Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Причина для развода?
Любимый
prostitutka_ket
Мне тут вопрос один от читателя пришёл.
"Здравствуйте! Можно я задам тут короткий вопрос в курилку? А отсутствие секса - это повод для развода? При том, что всё остальное отлично."

И я вот как-то задумалась. С одной стороны я, конечно, вспомнила всех своих любовников, с которыми было много секса и секс этот был хорош, но…
Но жить вместе с этими мужчинами я бы не смогла, даже несмотря на прекрасный секс. Ну, разные характеры, все дела, вы ж понимаете. Так что сам по себе секс ничего не решает.

А с другой стороны, отсутствие секса в браке - это тоже какая-то жесть.
И, сдаётся мне, что на почве постоянного неудовлетворения, всё равно потом найдётся куча других поводов, которые и не всплыли бы, если бы секс был.

Короче, не могу я однозначно ответить на этот вопрос.
Нужна помощь зала.
Мальчики-девочки, что думаете? В опросе я, для полноты картины, разделила варианты ответов по полу и возрасту.

Итак, отсутствие секса - повод для развода?

Ну, собсно...

-Повод. Я мужчина, мне до 30 лет.
359(8.0%)
-Не повод. Я мужчина, мне до 30 лет.
123(2.7%)
-Повод. Я мужчина, мне от 30 лет.
690(15.4%)
-Не повод. Я мужчина, мне от 30 лет и больше.
255(5.7%)
-Повод. Я женщина, мне до 30 лет.
1136(25.4%)
-Не повод. Я женщина, мне до 30 лет.
578(12.9%)
-Повод. Я женщина, мне от 30 лет и больше.
804(18.0%)
-Не повод. Я женщина, мне от 30 лет и больше.
531(11.9%)

________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket май 23, 2016 19:18 111
Buy for 2 000 tokens
О​*уеть!) ________ Екатерина Безымянная

Да зачем он нужен?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Всё индивидуально же - кто-то и без него прекрасно обходится.
Я бы вот не смогла.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Если всё остальное устраивает ,то найти секс на стороне.

Это ,конечно,повод ,но и только.Надо рассматривать все абстоятельства.

Нечего и рассматривать если отсутствие секса обоих супругов устраивает. Думаю, что таких пар немало. Даже довольно молодых.

Секс и страсть это прекрасно, пока есть молодость и жажда жить полной жизнью, но в конце концов остается просто человек, который тебе родной и как ответить на такой вопрос я не знаю, честно. Он без ответа.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Повод, если брак предполагал секс изначально.
Если брак был заключен с иными целями, то не повод. А даже вполне наоборот: в таком браке секс - повод для развода

Edited at 2014-01-31 01:09 pm (UTC)

))) ничё так вариант))

вот да. Тут вопрос скорее будет более корректным: если семья отличная, но секс отсутствует, кто готов абсолютно осознанно согласиться искать его на стороне и позволить то же самое супругу =)
Хотя, так эта семья и развалится =)

ой, кто здесь :)

вот именно, что развалится в итоге

Секс может отсутствовать временно и в гармоничной паре по разным причинам. Но если хорошего секса не было, нет и не предвидится - это Повод. С большой буквы.

"Но если хорошего секса не было, нет и не предвидится - это Повод. С большой буквы."(с нафига тогда вообще женились, если это было изначально в приоритете?

Есть варианты.
1. Можно договориться чтобы партнер таки давал.
2. Можно самоудовлетворяться.
3. Можно удовлетворяться на стороне.
4. Можно медикаментозно гасить потребность в сексе.
5. Можно гасить алкоголем.
6. Можно развестись.
7. Можно терпеть и скрежетать зубами.
8. Можно заставить.

И это всё - при условии, что нужен именно этот партнер. Если нет такой уверенности - велика вероятность распада союза.

Дело в том, что это физиологическая потребность, удовлетворение которой рано или поздно партнер будет искать на стороне. Это не повод для развода только если секс действительно не нужен обоим.

А если так получилось, что человек утратил возможность к занятию сексом, но Вы его-таки любите? Выкинуть человека или т.н. "физиологическую потребность"?

Я развелась не смотря на то, что секс был и очень хороший. Но без него бы не смогла точно) Так что тоже сложно ответить.

Интересное деление: до 30 и после.

Ну просто после 30 у людей, как правило, уже какие-то нажитые штуки появляются.. дети, имущество, опыт..
Люди часто по-другому начинают на жизнь смотреть.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Если человек подумал о разводе - это первый звоночек. Дело даже не в причине

зы: Я бы не по возрасту голосование делила, а по стажу семейных отношений.

вот, кстати, дельная мысль! возраст-то тут при чем?
в 30 ни у мужчин, ни у женщин резкого спада либидо не бывает

не повод. Семья она не за секса ради создается. Сначала секс и так есть, а с годами его становится меньше, и меньше, но и семья превращается не в "союз двух любящих и пылких людей* и прочая ванильная прелесть, а экономическим, хозяйственным союзом, союзом пары поднимающей на ноги детей.
Главное чтобы интересы общие были, темы для разговоров, чтобы вам было с этим человеком комфортно и приятно общаться и жить под одной крышей. А секс в любом браке со временем становится все более редким и редким событием.

ЗЫ, в браке почти 10 лет, сужу по своему опыту и опыту знакомых семей

Edited at 2014-01-31 01:14 pm (UTC)

+1
последнее время все больше людей стали сводить все возможные отношения, которые в принципе могут быть в паре к сексу. Если все краски жизни замешаны на тупой дружбе организмами, чем мы в принципе отличаемся от первых гетерозиготных?)Это всего лишь физиология, биохимия и не более. И загонять изначально себя в рамки - есть секс все отлично/нет секса все пропало - это тупиковый путь эволюции и прекрасная почва для невроза.
Мне семья без секса, честно говоря, больше напоминает семью с мамой но без жены... Но, семья, это не двое, это дети, а если есть дети, взрослые в семье себе как бы уже не принадлежат, пока дети не встали на ноги. И детей не должно никаким образом волновать, что там с нелепыми телодвижениями у родителей. И, да, я всегда говорю, что семья - это как бизнес, только сложнее.

(no subject) (Anonymous) Expand
очень интересно. Спасибо

еблею счастье измерить невозможно




Не повод. Я женщина, мне от 30 лет и больше.

Edited at 2014-01-31 01:16 pm (UTC)

И в период от 40 до 50 он может быть. Да и после. Не как единица измерения счастья, но как опциональная составляющая.

Если это ситуация, которую одна сторона не приемлет, а вторая не хочет менять - то вполне себе повод. Так, в принципе про любую проблему сказать можно

Повод!!! Сама через это прошла!

+1 Аналогично

Не повод для развода.

не повод. Но тут зависит от темперамента обоих. Если всех устраивает - почему бы и нет?

Edited at 2014-01-31 01:20 pm (UTC)

а на стороне не вариант?

Ну не для каждого вариант, всё же

Чем старше, тем сложнее найти хорошего мужа, хорошего партнера найти не так сложно.
Поэтому отсутствие секса в браке, ИМХО, не повод для развода, если супругов это устраивает с обеих сторон.

Так в том-то и дело, что в вопросе как раз одного отсутствие секса не устраивает...

?

Log in

No account? Create an account