Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Умнее, чем он.
Любимый
prostitutka_ket
"Привет, Катя!

Пишу о, возможно, не новом, но наболевшем.
Вот сейчас сложилась опять ситуация, которая меня, мягко говоря, вывела из равновесия.
Я была в разных отношениях: в одних меня за человека не считали, в других боялись, в третьих боготворили... Но сейчас все как надо. Объяснять "как это" - не буду. Просто как надо.
Но вот в который раз и в которых, по-сути и содержанию, разных отношениях возникает подобная ситуация.

Я та девушка, у которой точно есть свое мнение и аргументы в его пользу. Я твердо стою на своем, но если аргументы против, например, меня убеждают в обратном - с легким сердцем соглашусь с оппонентом и закончу спор. Попытаюсь, по крайней мере.

И вот спор... из-за банальной ерунды обычно начинающийся (сейчас - сериал). Каждый высказывает свое мнение и тут выясняется, что мнения не совпадают. На что каждый мужчина в моей жизни считал должным костьми лечь, но убедить меня в своей правоте. И каждый это делал в своей манере: кто-то с пеной у рта вызверялся, кто-то оскорблял, кто-то спокойно доводы приводил в свою пользу. А ощущение после всегда одинаковое - как будто тебя пытались выставить дурочкой.

И сейчас: и не гавкались, нормально разговаривали, вроде, а на душе гадко.

Ну вот не понимаю, что это за стремление такое мужское, - быть единственно правым в каком-то вопросе?
И очень часто это касается таких абстрактных вещей, где как бы правоту ничью доказать нельзя. Это какой-то мужской инстинкт, мол, баба должна во всем соглашаться со своим господином?
Помоги, пожалуйста, разобраться, с чем есть этих мужиков, а то встают поперёк горла."


* * * * *

На самом деле это очень интересное письмо.
Есть о чём поговорить.

Наверное, зайду чуть-чуть издалека.
Вот у меня есть собака, и я его, кажется, очень люблю. Ну да, это ведь живая душа, которая находится со мной почти всё время. Я была бы готова делиться с ним едой со своей тарелки, не обращать внимания на разные шалости, и какая разница, кто первым проходит в дверь.
Но нет, так делать не стоит.
Просто собака интерпретирует это по-своему. Потому что всё-таки она не человек и прошивка у неё совсем другая.

Здорово привирают те, кто восторгается, мол, друг человека!
Это личинка друга человека, а станет ли другом - да бабка надвое сказала. Дружба и всякие ми-ми-ми - это всё потом. Сначала собака должна увидеть вожака.

Это такой запрограммированный биологический механизм.
Собака всё понимает. Понимает. Но донесённое ей на её языке. А на её языке тот, кто ест первый - тот и вожак.
На её языке вожак тот, кто первым идёт в двери.
Вожак тот, кто может ограничить и решить, что делать можно, а что нельзя никогда.

Человек думает, что охраняет она его из любви.
Собака думает, что вожак должен охранять стаю. И когда она рвётся с поводка, чтобы порычать на какого-нибудь прохожего или другую собаку, хозяин радуется, мол, как она меня любит и оберегает. Не понимая, что следующий, на кого будет рычать собака - это он сам.
Она не со зла. Она реально всё правильно понимает, с точки зрения собаки.
Она может? Значит, имеет право.

И если периодически собаку не ставить на место - речь идёт не о физических воздействиях, речь о том самом собачьем языке - есть немаленький шанс, что собака залезет на голову.
На этом прокололись тысячи искренне любящих хозяев. Они относились хорошо, даже очень хорошо, как к члену семьи-человеку, как к члену семьи-ребёнку. Любили, разделяли все радости и возможности своей, человеческой жизни.
На выходе получали охреневшего монстрика, считающего себя главным и буквально терроризирующим любящую семью.

Собака не виновата. У неё просто такой инстинкт.
Потому что не совсем-то это друг, а член стаи с иерархической лестницей.
И понимает она в базе именно эту лестницу, а не "пойдём, мой хороший", или "ай-яй-яй, мой пупсик, ата-та, ну ладно, ладно, дай поцелую".

И если ты видишь чудесную собачку, восторженно глядящую на хозяина - так знай, это не потому, что она родилась другом человека. Это её сначала хорошо поставили в рамки, а потом так же хорошо воспитали.
Когда она родилась, ей на всех хозяев было по*уй.
Да им, даже когда они вырастают, многим по*уй. Даже если они пять лет с человеком живут.
Я это всё вижу на площадке. Поэтому многие и не спускают с поводков - тут же сбегают и не дозовёшься. И пофиг на того человека.

Это я всё и про мужчин тоже. Даже не то чтобы про мужчин. Про инстинкты.
Сколько собаки живут рядом с человеком? Тысячи лет. А инстинкты не засыпают.
Когда перестало быть принятым считать, что женщина - существо по умолчанию несколько низшее? Ну?

Знаешь, то, что ты можешь с мужчиной спорить, и тебя за это не бьют - уже большое достижение цивилизации.
Вообще то, что ты можешь спорить - достижение.
Ибо лет двести-триста назад ты просто должна была бы опустить глаза в пол и даже рта не открывать.
Да по большому счёту, ты и выбрать-то не смогла бы, с ним ты не можешь спорить, или с кем другим.
А тут ты даже мужчину себе выбрала. Ещё и сменила три раза)

Чего хотеть, если это исторический факт и практически повсеместная мировая практика: женщин начали допускать к выборам всего-то в 20-х годах двадцатого века.
А это значит, что… что всего каких-то сто лет назад во всём мире считали: что там женщина может умного решить. И зачем ей давать вообще какое-то там право голоса?
А сто лет - это жизнь наших прабабушек, а то и бабушек. Совсем недавно, да.
Как ты думаешь - оно на самом деле куда-то делось? Все эти социальные прошивки, в которых женщина в картине мира мужчины по умолчанию существо несколько недалёкое и вообще низшее.
За сто лет-то.
Нет, это просто загнали вглубь.

И то… к выборам допускать… ещё в шестидесятые женщинам и работать-то не совсем прилично было. Если не считать прислуг.
Не у нас, нет, но в принципе в мире мало кто считал, что женщина вообще способна вменяемо делать какие-то дела, кроме домашних.
Совсем, совсем недавно, да.
Миром всегда правили мужчины и женщин считали собственностью, имеющей право на грязную бытовую работу, но не имеющей право на мнение и голос.

Да, об этом уже не принято говорить вслух, в некоторых странах за это даже жёстко карают.
Да, но. То, что мужчин страхом и цивилизацией заставили молчать, не значит, что им на самом деле поменяли мнение.
Пусть даже и не осознанное, а то самое, глубокое и уже инстинктивное.

С каждым десятилетием мы становимся свободнее. Да что там говорить - сейчас уже и норма, собственно, самой выбирать, самой уходить, самой рожать, самой решать.
Женщины всё чаще занимают посты. И то… сколько тех постов и сколько женщин. И что они слышат за спиной, не вслух, а так, шипением.
И на самом деле это просто мужчинам запретили выдавать вслух то, что они на самом деле думают. Подкорректировали немножко.
Но эти прошивки никуда по большому счету не делись.

Кто не слышал поговорки в духе "у женщины волос долог, да ум короток".
И да, любой, даже самый тупенький мужчинка, всё равно будет в душе считать себя умнее даже самой умной женщины. Ибо у него яйца и он просто уверен, что по факту их наличия он царь и бог.

Мужчины в массе не выносят женского успеха (особенно если эта женщина рядом, и её достижения превышают его собственные), часто не выносят женского мнения.
Дай волю - абсолютное большинство мужчин желало бы иметь над нами безграничную власть. Просто… цивилизованные люди.

Быть правым - привилегия вожака, понимаешь?
Если будет прав не он, а ты, то и вожак, выходит, тоже ты.
И не важно, что речь идет о банальнейшем ничего не значащем споре - проигрыш в этом споре спускает мужчину с инстинктивной иерархической лестницы, на которой он тысячелетиями по умолчанию находился выше женщины. Так повелось. Они сильнее, они свободнее, они могли.
И даже если ты его любимая мася или кто там ещё - он все равно не хочет знать о том, что ты можешь оказаться умнее.

Иногда женщины ведь даже специально косят под дурочек и стараются не показывать своего ума или своих успехов: интуитивно понимают, что на самом деле за них никто не порадуется. А если порадуются сейчас, то, вероятно, потом это где-то аукнется.
И что потом ему всё равно однажды захочется, чтобы рядом кто-то хлопал восторженно глазками, желательно с открытым ротиком. И чтобы можно было без усилий все-таки чувствовать себя важным и главным. И не напрягаться, пытаясь соответствовать.
У женщин этой прошивки нет. Они, наоборот, готовы поступаться. И увы, не только умом, но часто и жизнью.

Честно - я не считаю это лучшим решением.
Делать вид, что ты глупее чем есть, чтобы потешить мужское эго.
Но при этом я знаю, что на этом я тоже теряю мужчин.
Когда мужчина понимает, что ты умна, он даже разговаривать с тобой начинает по-другому.
Уважительно, да. Но гендерного там уже нет. Это значит, что очень часто мужчина, понимая, что ты в чём-то его превосходишь, просто перестаёт смотреть на тебя как на женщину.

Бороться с этим - никак.
Только временем, наверное. Но мы это время вряд ли застанем.
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket may 23, 2016 19:18 111
Buy for 2 000 tokens
О​*уеть!) ________ Екатерина Безымянная

Как то все слишком мрачно получилось.......
По поводу собак думаю от породы зависит. Всякие мелкие просто тупые поэтому их с поводка и не отпускают.

Не зависит это от мелких-крупных. Не спускают, бывает, и тех, и тех.
Но с мелкими да - чаще просо забивают на воспитание, маленькая же, ми-ми-ми... на выходе имеют то, что имеют
Крупных просто чаще и строже воспитывают.

(Deleted comment)

Чушь то какая.Каждый видит индивидуально. И неизвестно еще мнение того мужчины который что то там доказывал. А женщины и не женщинымогут и умеют в свою картину мира втиснуть любое событие и интерпретировать его как захочется.


Ну так потому и написано что "в массе", понятно что индивидуальные вариации и исключения всегда есть. Имхо, чем умнее сам парень тем легче ему смириться и с умной девушкой рядом и наоборот.

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
На самом деле, вот у моих ровесником (мне 25) уже сильно меньше всех этих гендерных стереотипов, чем у моих родителей.
А ровесники моей сестры, на 10 лет младше, еще более незашоренные

а это хорошо или плохо?

(no subject) (Anonymous) Expand
Аффтар, да уступи ты. Тем более в таких мелочах. Пусть мужик окадется правым. Он нападает, когда на него нападают. Раз не поспоришь, два не поспоришь, а на третий он уже не будет так жестко высказывать свое мнение.

Зы не согласна с мужчиной - улыбнись и поправь лифчик

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Мужчины в массе не выносят женского успеха (особенно если эта женщина рядом, и её достижения превышают его собственные), часто не выносят женского мнения.
Дай волю - абсолютное большинство мужчин желало бы иметь над нами безграничную власть.


[Citation needed]

Видела пост без комментов.

По сабжу - Катя, а так ли нужны эти мужчины? Ну, спермодоноры, ок. А еще что?
Любовь? Пффф. Деньги? Пффффф!

Большинство их них больше ни на что не годится, только нервы трепят и права качают на пустом месте. Среди мужчин вообще редко попадаются просто хорошие, максимум - это вежливый сексизм.

Для себя давно сделала осознанный выбор - живем женской общиной, два дома в пригороде милионника, хозяйство (теплица, огород, сад, курятник, собаки), у некоторых дети. Мужики - только наемный труд на время и в качестве временных любовников (и то не у всех), то есть только товарно-денежные и сексуальные отношения. Часть из нас работает (машины у всех, ездят в город), часть на хозяйстве и с детьми.
За 9 лет ни одного скандала, ссоры, качания прав, криков про деньги, сидение на жопе, пропадание на работе и холодный борщ. Одна большая дружная семья. Конечно, чего мы только не слышали за это время от "мужчин", которые оказывались в курсе - и "лесбухи", и рсп, и неликвид, но тут только посмеяться и забыть. Часть мужчин липнет как мухи и пытается в семью пролезть, часть пытается "увести", но наша жизнь, налаженное хозяйство и дружественная атмосфера с поддержкой и заботой всегда перевешивают - никто пока не захотел "выйти в мир", большинство в курсе, что ищ себя представляют самцы по ту сторону забора.
Да, так как мы живём в России, это документально никак не урегулировать, увы, но мы подстраховываемся доверенностями. Тот самый случай, когда в законодательстве крайне пригодилось бы гражданское партнерство либо его аналоги.

Надеюсь, новорожденных мальчиков со скалы сбрасываете? А то, не ровен час, в семье может завестись чуждый бесполезный элемент... а то и мститель.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
> И сейчас: и не гавкались, нормально разговаривали, вроде, а на душе гадко.

Ну а может девушке после любого нормального обсуждения кажется, что её хотели дурочкой выставить?)
Прям поди ж ты, каждый первый мужчина, надо же какое совпадение.

Похоже на то.
Таких полно, из них получаются феминиздки.

(Deleted comment)
А с домашними кошками что? Не с котами, а именно с кошками?


а кошачьи просто намного более независимы - как дома, так и в природе - не зря ведь "кошка гуляет сама по себе". Потому и аналогии здесь уже совсем другие.

Казалось бы, тема более чем актуальная, но непопулярная. Нам всем некомфортно. Мужчинам, что приходится считаться, женщинам, что все ещё не до конца считаются. Первые пролистали и подумали: "опять этот надоевший феминизм!" Женщины подумали: "проблема и так ясна, а мануала по исправлению нет" и все дружно махнули рукой.
Мужа подбирала и доброго и отзывчивого, но даже при такой базе привычно, что будучи во многом правой, мне приходится выдавать своё мнение за его. Аргументировать аккуратно, спорить не до пены. Триумфом не наслаждаться открыто. Это даже не обижает, что само по себе не логично. Так не должно быть. Пусть у моей дочери будет иначе.

В европу переезжайте.

ахтунг!

(Anonymous)
Да точно, так и есть!!! автор же признаёт свою неправоту если ей аргумент предъявили, а мужчина вряд ли признает. промолчит и надуется. Вот пример: неделю назад поехали мы с другом рыбу ловить. Он удочку закинул и крючок с леской зацепился в ветках дерева вверху. Он с остервенением начал тянуть с места, удочка гнулась - вот вот сломается. я предложила ему отойти назад, чтоб катушка размоталась и тянуть уже не под таким углом, да и пусть леска если что оторвётся! нет, он тянул пока удочка не сломалась. Потом 2 дня со мной не разговаривал.

Прям для рассказов Чехова или Зощенко сюжет про удочку и рыбака

Re: ахтунг! (Anonymous) Expand
ИМХО, главное в таких случаях чтобы тогда уж каждый периодически оказывался прав и тогда это более-менее сгладит ситуацию. Намеренно уступать в каждом мелком споре конечно перебор, но вот просто переводить разговор на другие рельсы/тему если чувствуешь такую фигню - вполне неплохой вариант

Никто никому не уступил, все, очевидно, остались при своих, но "на душе гадко". Кажется, кто-то просто хотела бы сама подоминировать и чтоб с ней всегда соглашались, ага.

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Вангую кучу комментов в духе "ну и сиди одна со своим умом и сорока кошками". А также "ну какое имеет значение, кто умнее, если ты засыпаешь на его плече" и прочие розовые сопли.
Так вот: если совсем нет разницы, то пусть он тогда он по-быстрому согласится и спор будет исчерпан!

(no subject) (Anonymous) Expand
"Занимались мы тяжелой атлетикой в манеже.Туда ходили все кому не лень,и девушки тоже,т.к занятия были бесплатные. И вот одна дама,выступающая спортсменка,мастер спорта по тяжелой атлетике проводит свою тренировку.На штанге сначала 100 кг,потом 120 кг,потом последние рекордные 140 кг.
В проходе двери стоит обычный мужичек и наблюдает как девушка приседала со штангой все три подхода.Рекордный вес взят,девушка уходит разбинтовываться,не проходит и 10 секунд,раздается грохот на весь манеж.
Вообщем этот мужик(немного бухой) решил присесть,встал под штангу,снял со стоек и сразу сложился пополам.Скорая,больница,мужик все что можно себе поломал. Его потом спрашивают,"ты зачем дурило под штангу полез?".Аргумент у него был железный "Я че, слабее какой то бабы чтоли,если она смогла то и я смогу" (с)

А вообще, да, все правильно, у поголовного большинства мужиков вот вроде и краешком, но проскочит иногда это "ай, да вы же, бабы глупые/эмоциональные/еще какие-нибудь по умолчанию хуже, чем мужики (подставить нужное)". И это не инстинкт (ну, нет у человек инстинктов, нету их ))), а устойчивая социокультурная установка. Зачем Моисей евреев 40 лет по пустыне водил, хотя там напрямик 300 километров? А чтобы новое государство строили не освобожденные рабы, а рожденные свободными люди. Вот мне тоже иногда мечтается всех мальчиков как-то собрать и без всей этой наследуемой херни об их исключительности и о врожденной женской ущербности воспитать. Мечты-мечты...

Врети вы все. Моисей водил, патамушта тогда ни ГПС ни Глонаса не было.

>> Вот мне тоже иногда мечтается всех мальчиков как-то собрать и без всей этой наследуемой херни об их исключительности и о врожденной женской ущербности воспитать.

Ага. А потом посмотреть на их репродуктивные успехи.

?

Log in

No account? Create an account