?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Кастинг. (Гробовщик Володя.)
Любимый
prostitutka_ket
Немного чёрного юмора ;)

Сидят четыре гробовщика, бухают.
Первый говорит: "А давайте мёртвых без гробов хоронить, меньше материала будет уходить."
Второй: "Согласен! Только давайте тогда уже не горизонтально, а вертикально, меньше места будет занимать."
Третий: "А ещё можно хоронить по пояс, тогда и памятник не нужен будет."
Четвёртый: "А если они ещё и за руки возьмутся - классная оградка получится..."..................Collapse )

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

голосую за номер 2-артистичен,импозантен,играет роль легко.
номер 1-слишком зануден,скучен.

Конечно, первый!
И третий, и особенно второй - полный фальшак, да еще и интонации грубо невпопад.

Edited at 2013-08-12 10:47 am (UTC)

голосовал за третьего, остался в меньшинстве.
У такого типа, ИМХО, должна быть заметно деформирована личность из-за постоянной привычки к вранью и воровству.
Третий как раз подходит.
Первый забыл текст, второй - как на детском утреннике.

У первого Володи даже вид какой-то подходящий. Чуть переигрывает местами, но коммерческая жилка как будто видна. Весьма неплохо. Другие два совсем неубедительны.

Кастинг. (Гробовщик Володя.)

Пользователь murka_v_delo сослался на вашу запись в записи «Кастинг. (Гробовщик Володя.)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кастинг. (Гробовщик Володя.) [...]

Первый выглядит и передаёт энергию аутентично тому персонажу, которого гипотетически можешь представить в данной ситуации на месте владельца небольшого похоронного бюро, но второй и третий отыгрывают роль профессиональней в плане актёрского мастерства (возможно лучше подготовились). По ожидаемому психофизиологическому типажу – первый; но, лично я аудиофил, поэтому исполнение двух других кандидатов понравилось больше. В принципе, любой из трёх может подойти на роль и отыграть её хорошо.

*После второго прослушивания, чётко захотелось выделить 3-го кандидата на роль. Он и типажом хорош, и правильно эмоционально интонирует + мимика-жестика; всё в тему. Второй кандидат хорошо читает роль, но чуточку переигрывает с «бравированием» + типаж второго, имхо, всё-таки не очень подходит именно на эту роль. Ему можно что-нибудь другое предложить; талантливый молодой человек.

Первый по типажу более подходит, как по мне..

Второй понравился-веет профессиональной шизанутостью от него.
Хотя 1й судя по всему значительно опережает)

зачем второй одел такую майку? всю дорогу смотрела только на его грудь :-)

Я за второго. Сейчас объясню почему. Первый показался мне ну слишком простеньким. и очень сильно бросалось в глаза несколько раз повторенное "ну очень хорошее место". Хотя можно было бы сделать скидку на волнение, но для актёра это непозволительно. Или это была своего рода импровизация?
Что касается второго и третьего, так я останавливаюсь на втором. Просто потому что он мне больше понравился. Был спокойнее, если так можно сказать, то чувствовал он себя намного комфортнее в этой роли.
Ну и еще важным фактором оказалась внешность. Второй, конечно, немного молодой для роли, но грим и все дела.... А вот первый и третий больше на торгашей третьего сорта тянут, нежели на ген.директора, хоть и ритуальных услуг, но все-таки агентства.
Надеюсь, я понятно объяснила свою точку зрения. Удачи;)

Edited at 2013-08-18 01:18 am (UTC)

как все у вас запутано

точно 1й))) такой пргостой мужик) просто директор похоронного) верю)

Современная консольная лестница и стеклянные самонесущие ограждения, с деревянным поручнем, на выбор, выполним по Вашим размерам.