?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Кастинг. (Гробовщик Володя.)
Любимый
prostitutka_ket
Немного чёрного юмора ;)

Сидят четыре гробовщика, бухают.
Первый говорит: "А давайте мёртвых без гробов хоронить, меньше материала будет уходить."
Второй: "Согласен! Только давайте тогда уже не горизонтально, а вертикально, меньше места будет занимать."
Третий: "А ещё можно хоронить по пояс, тогда и памятник не нужен будет."
Четвёртый: "А если они ещё и за руки возьмутся - классная оградка получится..."

* * * * *
Кастинг у нас, да.
Строго говоря, клиент этот, Вова, был вовсе не гробовщиком, а директором похоронного агентства.
И это, похоже, был тот случай, когда у человека наступила профессиональная деформация. Ну, нормальный человек вряд ли стал бы проститутке после секса предлагать каталоги гробов.)
Ну и, конечно же, такого штриха мы не могли не увековечить в пьесе.
И сегодня мы выбираем того, кто будет его играть.
А уж режиссёр потом вручит Вове и каталоги, и венки.)

Поехали.

Володя №1:


Володя №2:


Володя №3:


Кому играть гробовщика Володю?)

Володя №1
621(72.8%)
Володя №2
147(17.2%)
Володя №3
85(10.0%)


П.С. И напомнаю, что на сайте планета.ру стартовал проект по поддержке нашего спектакля. Проходим, не стесняемся).


promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет…

  • 1
Анекдот смешной. А директор - второй. Или первый. Но проголосовала за второго.

А почему? Если не трудно, скажите, мне любопытно. Результаты кастингов всегда для меня удивительны. Я пытаюсь хоть какую-то систему предпочтений вывести.

вторые два - им бы аферистов играть каких. Да и нежные - не потянут такой суровый мрачный бизнес. Да и постарше человек нужен. Так что неудивительно, что №1 лидирует.

Первый был выбран по принципу: меньшего из зол. Остальные еще хуже!

Здравствйте, Женя!
Давно подмывало высказаться, но – нет вопроса, нет ответа, как говорится… Сразу извиняюсь, что, возможно, несколько длинно. И, да, ещё – мнение совершенно НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ, то есть с точки зрения зрителя (или стороннего наблюдателя).
И в данном кастинге, и в большинстве предыдущих, лично мне было довольно сложно проголосовать за конкретного претендента – у одного жесты не те, у другого с голосом проблемы, у третьего вид не подходящий под роль… И каждый раз пытался понять – почему же так?
Ясно, что в жизни «встреча по одёжке» означает то, что мы сразу же опознаем определённые типажи. Субтильный неопрятный человечек, толстые очки, взгляд в пол, книжка под мышкой – понятно, что перед тобой «ботаник». Кило макияжа, миниюбка, сигарета, каблуки, чулки-сетка – «проститутка». Чистый и аккуратный, но дешёвый костюм, невзрачный галстук, папка с буклетами и насмерть приклеенная улыбка – «торговый представитель» по впариванию неликвидов… Но это всё именно КОСТЮМЫ, в которых нет людей.
А есть ЛЮДИ, которые в любом костюме мгновенно признаются за те же типажи. Дайте только открыть рот «представителю» или «проститутке», и по десятку слов и их манере говорить, любой безошибочно поймёт кто есть кто, независимо от их «одёжек». А есть люди, которых невозможно принять за некий «тип», во что их не одень. Дай, например, Александру Демьяненко хоть три короны, он не станет Иваном Грозным; заверни Элину Быстрицкую в самый «путанский» прикид – одного взгляда в её глаза будет достаточно, чтобы понять какая внутри них живёт сила и Душа, невозможная ни в одной проститутке (да простит меня Катя ;) – о присутствующих не говорю)…
И вот с этими кастингами…
Спектакль, по вашим словам, юмористический. Сатирический. Гротескный… И все персонажи в нём – гротескные. А значит, должны узнаваться по первым же словам, и не словам даже – по первым жестам и движениям, независимо от костюмов. И актёры нужны типа Фернанделя или Евгения Лебедева – чтоб уже одно лицо было целым спектаклем. Понятно, что никаких костюмов-«одёжек» на актёрах сейчас нет. Понятно, что слова они говорят не свои «нативные», исходящие из их сущности, а написанные в сценарии. Но вот именно жесты, манера говорить, лицо и глаза – всё это должно соответствовать определённому типажу. И именно этого я не вижу ни в одном кандидате (ну, может кроме «шейха»).
Вот, как-то так…
P.S. Да, проголосовал за первого, хотя... Ну, я уже высказался...

Спасибо большое

Да, я теперь до конца понимаю, как трудно, наверное, Вам выбирать. То, что вы говорите это правильно, конечно, но это же всегда плод долгой работы, актер не способен ни физически, ни морально, за неделю подготовки к кастингу сделать крупный, цельный образ. Да еще и в одиночку. А у нас были для актеров идеальные условыя - текст был разослан заранее, с пояснениями, комментариями, с репетицией перед съемкой. Обычно актер даже не знает, куда он идет. Суют текст за 5 минут до съемки, безо всяких объяснений - и вперед. А режиссер уже угадывает в актере зачаток или его отсутствие. Ведь согласитесь, трудно в Яковлеве, всегда интеллигентном и сдержанном, в идеальном костюме, угадать и Буншу и Грозного. А ведь вышло. И тут мы постарались, чтобы вам было интересно, проработали все подробнее, чтобы легче было дофантазировать, доиграть в голове за актера его роль, побыть режиссером и критиком. Своего рода загадка, ребус на чувствительность, фантазию и внимание. А если все уже в костюмах, идеально отработавшие текст, живут в роли, что что там выбирать-то? В чем тогда интерес для вас? Это же не участие получается ваше как сорежиссеров , а так просто, глянули и все. Может быть, я не права, но мне всегда интереснее фантазировать, додумывать, совершать открытия. Готовое - скучно, я это не запоминаю.

Да, Женя, как-то не обратил внимания, хотя это и звучало уже, что Вы привлекается нас не как простых реципиентов соцопроса, а именно как соучастников процесса. :)
Вот только Вы пропустили, похоже, моё замечание о том, что в сатире и гротеске, не только текст должен быть смешным, но и участники должны быть яркими и узнаваемыми по одному своему виду... И не только в результате труда режиссёра и мук актёра, а как следствие совпадения некоторого визуального штампа в голове наблюдателя с видимой картинкой.

Re: как сорежиссеров

Да, конечно, вы абсолютно правы, мы будем изо всех сил этого добиваться на репетициях

изо всех сил этого добиваться

:D
Да, трудно Вам с нами, с занудами то...

Re: изо всех сил этого добиваться

Зато интересно как. Столько нового постоянно узнаю, это очень помогает в опнимании людей, а значит в работе. Спасибо вам

По количеству нелепых ужимок.
Голосовала за 2го, но есичесна никто не понравился.

первый - он живой, настоящий. Не с Марса какого прилетел, человеческим языком говорит и не юродствует. Из всех кастингов я проголосовал только за него - остальные уж оч ненатуральные все как по мне...

Голосовала за первого. Просто по превьюшке, т.к. видео кастингов ваще не хочется смотреть(лень, жара, вредность). Самое смешное, всегда мой вариант оказывается наиболее популярным))) А по картинке первый показался наиболее ебанутым, "грязным" и зацикленным.

  • 1