?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Flag Next Entry
Курилка с Кэт - 31.
Любимый
prostitutka_ket
Покурим, что ли. Чего-нибудь простого, с коньяком.
Когда я начинала вести курилку, я думала, что рано или поздно истории людей перестанут меня удивлять.
Ан нет, придёт иной раз письмо, прочитаю, и сижу потом, как говорит моя Лизка, в а*уе.
Чудно живём.

А ещё я сегодня шла домой из магазина и думала, что вот взять любого - ну абсолютно любого человека, - попросить его пересказать свою жизнь, и всё - роман готов.
Да с такими заворотами, что никогда в жизни не подумаешь, что бывает и так. Пока сам не столкнёшься.

Сегодня первым, как всегда, письмо от мужчины. Письмо-жесть.
И это тот случай, когда я не знаю, что делать.
Может, знаете вы. ..................Collapse )

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Программистов надо ловить еще мальками, взрослый матерый программист дрессировке поддается плохо)

По поводу первого письма

Много комментариев, где сестру погибшей жены осуждают. А ведь логично предположить, что трагическая гибель молодой женщины, у которой остался маленький ребенок и впавший в прострацию муж, сильно отразилась на её родной сестре. Может, её поведение не настолько продиктовано расчетливостью, сколько является реакцией на потрясение (вспомнился фильм с молодым Брюсом Уиллисом в роли психотерапевта, влюбившегося в девушку, которая перевоплощалась в покойного младшего брата, Тень ночи, кажется, называется). То есть, психотерапевт нужен всем. И попытка примириться с прошлым, жить дальше, развязав этот узел проблем.

хм...в каменты призывается Максим Иваныч Малявин... Ибо есть непризрачная вероятность, что нужен психиатр...

не из любой жизни получится роман.
ты, Катя, смотрела фильм "Персонаж"? (если нет и если ты смотришь кино иногда - посмотри. хороший.)
так вот там профессор литературы (Дастин Хоффман его играет)говорит главному герою: "вряд ли это РАССКАЗЧИК. потому что про вас и рассказывать-то нечего."

из любой!) Главное - повспоминать)

6. Мне пикаперская филосфия чужда. Ну не смог я самого главного в ней принять, занизить значимость девушки но хоть какое-то время на нее потратить. Бля, если я общаюсь с девушкой, значит она важна для меня, я не могу нарабатывать опыт на каких-то "обезьянах". В остальном идеология совершенно "юридически" не подкапаешься. Так что автор 6-ого вопроса не имеет права на какую-то месть вообще. Все что она напридумывала, она это сделала сама, и претензии может предъявить только к себе. Мораль то проста, от хороших девушек даже пикаперы не уходят, если во время свиданий она вместо того чтобы и самой как-то завоевать симпатию только сидела и хавала - результат закономерен, пикапер то пахал, состояния сканировал, подстраивался, подслушивался, принюхивался, я уж не говорю что материальные расходы вероятно нес. А это должна и девушка делать, ок ее угощают, нет проблем, но в остальном то хоть подмахни, бревно блять!) Меня удивляло когда на свиданиях девушки некоторые не соизволивали даже хоть попытаться, чтоб общение с ними было интересным, чтоб мне хотелось с ними общаться вновь и вновь, чтоб я получил удовольствие от встречи даже без секса, а ведь это совсем несложно, даже элементарных правил "Глеба Жеглова" (Дейла Карнеги) не пытались соблюдать. Так что автору совет развивать самокритику для начала и перестать быть совсем поленом.

так ты сам ведь поленья эти в качестве объекта выбираешь. нормальных-то, интересных в общении - их МНОГО.
но нет! вы не ищете легких путей - вы выбираете выставленные напоказ поленьи сиськи, поленьи оголенные ножки и мальвиновые фарфоровые глупые мордашки, а потом сетуете что у сисек и ножек нету мозгов.

Кэт - почетна. и пишет хорошо и даже умные советы страждующим, выдает.

почтенна и зачетна.

Слабоват из Вас писатель-драматург, Екатерина Безымянная, слабоват.Нудаладно.

По п.6: девушка, конечно, зря напридумывала семью и детей, но в целом, манера молча удаляться в даль светлую, забыв уведомить об этом вторую сторону, после попытки романтики и последующего секса выглядит как-то не айс. Люди все взрослые, в конце концов, несовпаданс в сексе вполне вероятен, но можно грамотно попрощаться, а не заставлять людей питать ложные надежды на продолжение.

Вполне возможно, что все время проведенное с мч девушка в поведении своем выглядела тоже не айс, получила адекватное развитие отношений.

Приятная курилочка в субботний вечерок. Спасибо.

О мужчине, который сходит с ума.
Мужчина задал вопрос не сошёл ли он с ума. Но вряд ли его инетерсует ответ с медицинской точки зрения, иначе бы это был вопрос к психиатру. А других вопросов задано не было.


О девушке-жертве пикапера. Вот, вы, девушки, кричите: "как это можно, переспать, дать надежду, а потом свалить". Но ведь вы сами точно так же действуете, только на другом уровне - влюбляете в себя кучу парней, строите им глазки, а потом отшиваете. Парни ведь тоже могут сильно влюбиться и страдать. Поэтому не надо ля-ля! :)

Скорее всего, ее беспокоит не парень и его "нехорошее поведение" (хотя это, конечно, самое простое). Ее беспокоит, почему она так сильно ошиблась в своем восприятии происходящего и приняла интрижку за настоящую любовь. И что делать, что менять в своем мировоззрении, чтобы больше так не вляпываться. Никому не приятно быть дураком.

Edited at 2013-10-13 11:28 am (UTC)

Первая история совершенно сумасшедшая..

Вопрос 1. Oтвет - перестать жить в прошлом, как бы тяжело это не было

Первый номер.Мужчина.Коменты я не читала,возможно повторюсь.Может он таким и был.Инертным.Он о себе не пишет"до".Пишет лишь что было"после".Стресс то мог повлиять..Но не все 4 года,чтоб ничего не помнить и не осознавать до такой степени.Или где то он лукавит.Я ему не во всем верю.Точка.Пусть он сам разбирается.

по шестому вопросу... эээ... я как-то сильно циничная в те же почти 24. ну повстречалась. ну ок, ну мечта-мечта. ну сама себе придумала детей каких-то? но зачем??? ну хорошо было - порадовалась, потрахалась, ну молодец. хороший секс был - ну и отлично, хороший секс это здорово, не зря на свиданки время тратила. плохой - ну и хорошо, что чувак слился, можно с чистой совестью искать хорошее что-нибудь ещё.

и вообще почему сразу вывод, что воспользовались? почему бы не сделать вывод, что она его чем-то не устроила? ну в том же самом сексе, например. ну вот право слово. ну вот я как девочка, если сольюсь после первого (на ладно, второго) секса - это значит, что я целенаправленно воспользовалась и кинула? лол. не, это значит, что я получила целенаправленный облом и пользоваться-то тупо нечем.
может и чуваку так же? может он с удовольствием пользовался бы и дальше, да вот удовольствия в должной мере не получил просто?

чисто из области предположений, если чо*

Как я уже написала один раз, ее расстроило то, что она ошиблась. Приняла интрижку за ту самую, настоящую, долгожданную, нагрянувшую. Никому не приятно быть дураком.
Таки да, самое простое - не верить никому. Так, на всякий случай. Из предосторожности.

(Deleted comment)