?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Олень, не прогибайся!
Любимый
prostitutka_ket
Всё не могу взять в толк одну вещь.
Вот любопытно мне, хоть убейся.
Почему - почему, бл*ть?! - возможность иметь полноценную, законную семью в современном обществе подается исключительно под соусом "это нужно только женщине"?
Я, знаете, читала комменты мужчин к предыдущему посту и охреневала.
Это же кунсткамера какая-то была. Кунсткамера из не туда завёрнутых мозгов.

Мужчины, услышав, что женится их собрат - заметьте, никому из них не знакомый, - буквально исходили на говно и пену, упражняясь в злословии.
Как будто жениться - стыдно.
Как будто связать свою жизнь с женщиной, с которой тебе хорошо и комфортно - западло, мужчины недостойное.
Как будто семья - это что-то такое, от чего надо бежать, как от огня. А кто попался - тот лох...................Collapse )

promo prostitutka_ket Лютий 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Да. Катя зла. Но справедлива!:) Очень плохо, что матери, воспитывая сыновей не вкладывают им в голову мысль: "Если хочешь понять человека, поставь себя на его место, а если не можешь поставить, то и не тебе его судить."
Очень правильный в принципе псто.

Может, они знают, как рассуждает и действует женский пол, и потому готовят сыновей к этому заранее? :)

Мда. Повезло мне с Серегой

А весь список огласите, пожалуйста. Кто еще там был?

Я вот читаючи тоже охреневаю.

Измена-она ж начинается не тогда,когда одно тело вошло в другое и не тогда,когда обняло,и даже не тогда,когда тела пришли на свидание.Она начинается именно с разрешения самой себе"дать телефончик".И если она на полном серьезе готова изменить своему мужчине и скорее всего от него уйти,если он в ближайшее же время не женится-это нормальное и естественное желание обеспечить себе гарантии неразрыва контракта партнером и выполнения им своих обязательств.

Только при чем здесь какая-то там любовь?

Вот именно, СВОЕМУ мужчине. Он первый отказался быть ей своим.

Кать, у тебя же как-то пост назывался - "Идиоты запоминаются сильнее"
ну вот так и есть.
одни молча женятся, рожают детей, работают, вечера проводят с семьей.
а вторые - ну вот собсно есть и вторые....их виднЕе

А вообще, Катюха, не злись.
Все эти отмазы полагаю, защита от женитьбы на нелюбимой женщине, типа из "чувства долга".
Ну, и влюбляются они часто черт-те в кого. И совсем не по признакам женской порядочности.

Вот именно. Тех, на ком можно было бы жениться в принципе с целью создания нормальной семьи, почему-то не любишь. А на тех, кого любишь, жениться не хочется потому что понимаешь, что нормальной семьи не получится.

Катя, дело еще в том, что у тебя в каментах дофига троллей и неадекватных личностей :) А люди, которые к той истории отнеслись как к самому собой разумеющемуся, могли и ничего не написать, согласиться молча. Как правильно товарищ выше написал - довольные люди молчат :)
Мы вот не женаты, хотя живем вместе уже третий год. Но поженимся - это вопрос времени. И совместно нажитое имущество есть, и у каждого свое имеется, но не в имуществе дело же, а в любви и желании прожить жизнь вместе. Мне как мужику тоже важны социальные гарантии и узаконенность отношений. Поэтому и зову замуж - не только из одной романтики же.

Брак, действительно, нужен женщине БОЛЬШЕ, чем мужчине... но если мужчине ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дорога женщина - он пойдет на эту жертву... И еще: из цитат моего мужа, которого слабым человеком я бы не назвала и не назову никогда: "На улице - я должен быть главой семьи. Все должны знать, что семья держится на мне. А дома жена главная." С этим я согласна. Я всеми правдами и неправдами поддерживаю этот "имидж главы семьи", но где лежат документы и носки мужа, хоть расшибусь, но буду знать ТОЛЬКО я...
И еще его же цитата: "Слаб не тот, кто подкаблучник, а тот, кто боится отношений на всю жизнь". И с этим я согласна... Менять женщин каждые 2 недели проще, чем любить всю жизнь одну женщину. Только ей дарить цветы, говорить комплименты и отдавать деньги...

Боже, биться с мужем за право знать, где лежат носки, это так романтично. Ты мне всю зарплату, а я тебе скажу, где носки лежат))) мне иногда так жалко мужчин, с такими дурами жить приходится.

наверное я алень...хочу жениться )))

вы просто адекватный человек)))
Я знаю массу мужчин, которые ни чуть не меньшие романтики, чем девушки и все у них хорошо, и никаких тараканов по поводу брака и детей в голове нет.

у кого-то бомбануло) я все-таки за свободу выбора. Мужик хочет жениться - значит нет проблем. Если не хочет - значит надо либо его уговаривать, либо на него забить и искать другого сговорчивого. В любом случае это личное дело мужчины, и не хотеть жениться - его право, как право женщины - уйти от него в этом случае или уговаривать, но вот нет у нее права считать мужика из-за этого плохим: если он плохой, то зачем с ним быть?

"как право женщины - уйти от него в этом случае"
Это право было расценено комментаторами как шантаж.

Браво, Катюша!!! Очень по делу!

спасибо за пост, Катя. и большинство "мужчин" такие, увы

Законодательство подразумевает невыгодность заключения брака, только и всего-то.

Да зачем хоронить в лесу? Выкинуть на помойку и всё, всё равно же сдох )))))
Родители, не состоящие в зарегистрированном браке, вполне этого заслуживают от своих детей )))
Катя, ты умничка! ))

Детям вообще пофигу, есть у родителей штамп или нет.

>> Почему - почему, бл*ть?! - возможность иметь полноценную, законную семью в современном обществе подается исключительно под соусом "это нужно только женщине"?

Хм... Отвечаю на вопрос =) А зачем это мужчине? Внимательно почитал аргументы "за", перечисляю:
- Готовить, стирать носки, гладить рубашки. Мужчине просто невыгодно. Стирать носки, это закинул в машину, и нажал на кнопку. Купил готовый обед, или сходил в ресторан. Купил рубашку, которую не нужно гладить. Это не стоит тех дополнительных затрат, даже чисто в материальном плане.

- Приходить домой, в квартиру, где тебя ждет родной человек. Это с одной стороны. С другой - приходить домой, где всегда кто-то есть, кто чего-то от тебя хочет. Пусть даже это забота и ласка, которую ты можешь ему дать. То есть, расслабиться по приходу домой уже не получится. А ведь альтернатива - намного лучше. Ты договариваешься о встрече-свидании только тогда, когда действительно этого хочешь.

-рожать детей именно, бля*ь, тебе... Ну, у мужчин немного другое отношение к детям. Вариант приходящего папы многим нравится больше - ты нормально высыпаешься, не меняешь ему пелёнки - но при этом можешь построить вполне нормальные отношения с ребёнком, гулять с ним, и всё такое.

- Бегать от юбки к юбке, и в пятьдесят очнуться никому не нужным Джо из анекдота Тоже не аргумент

В общем, если так подумать - серьезной выгоды для мужчин не видно. Точнее, она только одна, о которой все и так говорят: удержать рядом женщину, которую любишь! Это и есть тот единственный весомый аргумент.

Так что всё вполне логично тут получается. А мужчины - они такие, у них логика больше развита... И да, всем хорошего дня!



Так что, для мужчины

следуя вашей логике, получается, что брак вообще никому не нужен, ибо

если я не замужем, я
1)не стираю ему носки, не глажу рубашки, не готовлю обеды, ура!
2)не терплю его часовые разговоры о себе, а могу заняться СВОИМ любимым делом!
3)мне никто не выносит мозг на тему "хочу ребенка"!
4)я могу бегать на свиданки то с одним, то с другим, а не удрученно сообщать о своем дурацком статусе чьей-то жены!

так вот реально, какая для меня как для женщины выгода иметь мужа??? и чего они бл.. все ко мне пристают со своими предложениями выйти за них, достали, чесссно слово!

а если серьезно, то почему все зациклились на этой бытовухе и настолько мыслят стереотипами, что уже муторно от этого становится. в моей жизни быта нет - оно все настолько приятно, настолько естественно, что не создает проблем ни мне, ни ему - мы все делаем вместе. стиралку и правда - закинул, на кнопочку нажал, все. гладить его рубашки? ну да, он гладить не любит, но в этот момент, пока я глажу, он колдует на кухне. да, мы вместе думаем над нашими обедами, потому что кушать дома приготовленное 1)выгоднее чем сходить в столовку 2) в разы вкуснее. я счастлива иметь родного мне человека, а он знает, что ни один его кореш не выслушает и не поможет ему так, как я. ну и т.д. печально читать такие комменты, жалко тех, кто так думает. Катя права.

Бля, Катя.
Ты охуенна хотя бы тем, что написала этот пост.

(если бы я писала такой пост, разбила бы клавиатуру к хуям, ну невозможно же)

Точно "ингушка"?

Ух, Катюха! Хорошо проехалась! Как только меня шрапнелью не зацепило? Я там тоже как-то не совсем позитивно высказался. А вообще, по поводу этих конкретных комментов, что ты привела в пример, тут ты абсолютно права.

перевирание и выдергивание из контекста. она же даже выгоды для мужчины указывает исходя из женского взгляда. неужели вы это пропустили мимо взора?))