?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Flag Next Entry
Олень, не прогибайся!
Любимый
prostitutka_ket
Всё не могу взять в толк одну вещь.
Вот любопытно мне, хоть убейся.
Почему - почему, бл*ть?! - возможность иметь полноценную, законную семью в современном обществе подается исключительно под соусом "это нужно только женщине"?
Я, знаете, читала комменты мужчин к предыдущему посту и охреневала.
Это же кунсткамера какая-то была. Кунсткамера из не туда завёрнутых мозгов.

Мужчины, услышав, что женится их собрат - заметьте, никому из них не знакомый, - буквально исходили на говно и пену, упражняясь в злословии.
Как будто жениться - стыдно.
Как будто связать свою жизнь с женщиной, с которой тебе хорошо и комфортно - западло, мужчины недостойное.
Как будто семья - это что-то такое, от чего надо бежать, как от огня. А кто попался - тот лох.
Как будто приходить домой, в квартиру, где тебя ждет родной человек, - идиотизм.
Как будто...

А впрочем... Ну давайте почитаем.
Я прокомментирую.

-Олень какой-то...
И похожее:
-Ещё одного оленя загнали в стойло. Мужик зря повёлся.

А что не зря? Вот скажите мне, мужики, что не зря? Бегать от юбки к юбке, и в пятьдесят очнуться никому не нужным Джо из анекдота?
-А почему Джо Неуловимый? Его никто поймать не может?
-Да его никто и не ловит. Он нахер никому не нужен.

-Аня - типичная тупая самка, бесят такие.
У, какой злой! Просто бесит? Или бесит-бесит-бесит?
Вот только за этой агрессивной злостью не хватает человеку мозгов понять, что Аня - та самая Аня, которая готова ухаживать за своим мужчиной, готовить ему, спать с ним, ждать его, Аня, которая готова создать с ним законную семью, в которой "проблемы - наши общие, это же семья", - так вот Аня и есть та самая настоящая женщина, которую пойди ещё выпроси у неба.
Дай бог, дурак, чтобы тебе хоть раз в жизни попалась такая Аня.
А попадётся - держи, молись и молча жри свой борщ, который она тебе приготовит.

-Шантаж хорошо не кончается...
Фееричный долбо*б. То есть, он таки всерьёз считает, что женщина, не пошедшая наставлять рога за спиной, несмотря ни на что; женщина, честно и в глаза сказавшая мужчине о своей позиции насчет семьи - шан-та-жи-ру-ет мужчину.
Причём, заметьте, мужчину, который сам же и предложил ей изначально выйти за него замуж. А потом как-то "забыл".

-Глупая бытовуха какая-то. Лучше б у Ани инстинкт родить ребенка проснулся. А так статус важнее всего для нее оказался. Уверен, что после такого поворота легкость и полное понимание в их паре улетучится навсегда.
Ещё один из сказочной страны. Этот видит так: взять женщину в законные жены - вот уж никогда, а родить человеку, статус которого не определен - это пожалуйста.
Хорошее понимание в паре, ога. Одностороннее только совсем.
Вот правильно кто-то мне тут когда-то написал: "В понимании большинства мужчин мудрая женщина - это такая терпила безропотная.".
Охренели мужики в корягу. Да.

-Вот вы, дамы, змеи)))
Вот уж змеи так змеи. Стирать носки, гладить рубашки, ждать с работы, рожать детей именно, бля*ь, тебе - это очень по-змеиному, конечно!
Ищи себе милую кошечку, бро. Уж она-то, наверняка, покажет тебе ху из ху.

-Добра из этой истории не выйдет,увы. Он прогнулся, она будет этим пользоваться постоянно.
Это мог написать только трус и подлец, за слова и поступки не отвечающий.
Искренне считающий, что сдержать слово, которое сам же перед этим дал, и сочетаться законным браком с женщиной - это прогнуться.
Привет тебе, будущий неуловимый Джо! Кому ты нахер будешь нужен?

-Мне вот интересно, а почему Женя повелся на эти "ну и буду тогда ходить налево"? Мог бы выставить ее с чемоданами, да найти себе кого получше. Как будто она такая особенная.
Этот тупо не понял сути поста. Перечитать! Перечитать, бля*ь, триста раз, пока не поумнеешь!

-Она не с любимым жить хочет, видимо, а со штампом. Обычная латентная блядь, и через пару лет это замужество вряд ли её остановит.
Тут у меня кончились слова. Просто кончились слова. Логика, логика же! Раз хочет замуж, значит - блядь.
Ё-моё, что там за каша в голове у человека?!
Как ты живёшь, бро?! Тебе не дует?

-Аня достаточно меркантильно к деньгам относится.
Это за гранью. Это просто за гранью добра и зла.
Посмела не выложить сразу в общий бюджет ту самую заначку, которую, кстати, собрала задолго до Жени, а захотела сначала замуж?
Уууууу, сучка-то какая меркантильная! Вот эт пральна! Вот это надо да, быть безропотной терпилой, и выкладываться перед каждым бойфрендом до нитки. Перед любым. Даже перед тем, который законной тебя не признаёт.
Не хочет баба?! На костёр бабу! Аминь.

Но это фигня!
Хотите апофеоз этого всего?
А нате!
Вот он, прекрасный коммент от одного человека, Вовы, который часто отмечается под моими постами:
-Как по мне, то если девушка активно настаивает на браке, и не просто настаивает, но и шантажирует типа "буду телефоны раздавать", то она мне не доверяет.

А теперь - внимание! Приготовились?
Этот же самый Вова под одним из моих прошлых постов написал следующее... цитирую дословно:

-В большинстве (субъективно) случаев, девушки сами себе голову морочат, выдавая желаемое за действительное. Говоришь такой "хочу от тебя ребенка", а она через некоторое время выкладывает планы на свадьбу и совместную жизнь. С чего?
Я разве говорил, что хочу жениться и/или вместе жить?..

...И ладно бы ещё проживание - без совместного проживания хотя бы несколько месяцев сложно будет, так и про свадьбу, и про обеспечение не только ребенка, но и матери априори делают вывод.


И вот этот самый человек - вы только вдумайтесь! - вот этот человек спустя пару постов всерьёз, - всерьёз, бля*ь! - говорит о каком-то к нему доверии!
Прониклись, да?
А я просто охренела.
Вот так вот, девки. Часто именно такого вот доверия они от нас хотят.
Доверия безропотных терпил.

Вова, я тебе сейчас скажу, как есть. И не ошибусь, если скажу от лица всех женщин. Ты заслужил, Вова.
-Иди ты на х*й, Вова, с такими раскладами!

* * * * *
А ещё мужики, как дело доходит до дела, любят орать про бюрократию.
Мол, кому он нужен, этот штамп, кому нужна эта бумажка? И чего это я, мол, такой гордый олень, должен в чём-то отчитываться перед государством?!

Окей!
Не нравится бумажки оформлять?
Ну так х*ли - купи машину и не оформляй!
Купи квартиру - порви договор нахрен! Квартира и так твоя, зачем тебе эта бумажка, в самом деле? Перед кем тебе отчитываться-то?
Или сцышь?

А ты не сцы - ты выкинь документы нафиг!
Порви паспорт. Не заводи трудовую. Не оформляй умерших родственников - хорони их в лесу.
Живи свободным, чувак!

* * * * *
А ещё мужики у нас - сплошь олигархи.
Кого ни почитаешь - все трясутся за имущество, которое, уж не дай бог, если что придётся делить.
Все как один, правда, деликатно опускают одну фразу - "совместно нажитое". Совместно. Совместно! Для дебилов подчеркнуть?
Нажитое, пока вы были вместе.

И да - не делайте вид, что женщины не работают, а вы, бедолаги, пашете-пашете-пашете... Утром в метро, среди едущих на работу, соотношение мужчин и женщин - о-ди-на-ко-во-е.
Или мои глаза меня обманывают?
И да - если ты пахал, а она ждала тебя дома, рожая тебе детей, готовя тебе же борщи и гладя рубашки - она тоже вложилась. Не меньше, чем ты. Потому что ты был свободен от быта. И только поэтому летал.
Если вообще смог подняться.

А пока мужики трясутся заранее. Ещё даже бабы не имея.
Так трясутся, что можно подумать, у каждого первого майбах под окном стоит. А у каждого второго - вилла на Карибах и добра столько, что правнукам хватит.
Как бы не оттяпала какая меркантильная, ога!

А на деле - всё, что наживает за жизнь среднестатистический славянский мужик, это шиш в кармане, да вошь на аркане.
Есть за что трястись!
Нищие! Нищие духом и карманом. Убогие. Всерьёз считающие себя ого-го, подарками судьбы.

* * * * *
И ещё, напоследок, два коммента.

-Поразительно, как много для женщин значат синие чернила на красном листке бумаги.
-Раз это ничего не значит, чего вы тогда этого так боитесь?

________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
>>> называть кого - то блядью вы имеете право,
>>> только если у самого моральный облик чист и свеж

Вне зависимости от морального облика и прочей херни любой человек имеет право называть вещи своими именами: таракана - тараканом, интеграл - интегралом, а блядь - блядью.

в таком случае, не применяйте к себе выражение "приличный мужчина", а называйте себя так же правдиво блядью. А то получается, что мужчина, макающий свой хуй, куда ни попадя, - достойный мужчина, а женщина при таком же раскладе - блядь. Двойные стандарты, говорю же.

>>> не применяйте к себе выражение "приличный мужчина"
Это где себя так называл?

>>> мужчина, макающий свой хуй, куда ни попадя,
>>> - достойный мужчина

Что за бред?
А "блядь мужского пола" называется "блядун":
https://ru.wiktionary.org/wiki/блядун
Для мужчин нормально иметь несколько большее число партнерш...
Но блядство порицается и у мужчин.

Edited at 2013-11-01 12:04 pm (UTC)

Вы, пожалуйста, перечитайте на чьи комменты я изначально отвечала. А отвечала я на комменты как раз - таки одного из подобных "достойных" мужчин, которые в своих комментах всколзь упоминают, что трахаются с подобными блядьми, но при этом блядей этих всячески презирают, ибо женщине на роду написано быть непорочной и приносить себя и свои желания в жертву в угоду мужчинам. Я отдельно сделала акцент на двойные стандарты, которые меня раздражают - женщина, имевшая большое количество партнеров - блядь, мужчина, перетрахавший несколько сотен женщин - красавчик, альфач, настоящий мужик, уважаю, есьжи. Надеюсь, теперь понятно разъяснила?

>>> перечитайте на чьи комменты я изначально отвечала
Вы ответили на мой комментарий.
Есть претензии к другим - дискутируйте с ними.

>>> трахаются с подобными блядьми, но при
>>> этом блядей этих всячески презирают

Мне недоступна подобная логика.

>>> женщине на роду написано быть непорочной и приносить себя
>>> и свои желания в жертву в угоду мужчинам.

На мой взгляд вполне достаточно порядочности.
Как минимум - тупо не ебаться с другими, когда замужем (в отношениях).
Но и этого слишком много для "современных женщин".

>>> мужчина, перетрахавший несколько сотен женщин - красавчик
Зависит от многих факторов.
От качества женщин, причин, по которым он меняет женщин и т.п.
На мой взгляд особой доблести в количестве трахнутых самок нет.
Лучше месяц трахать условную Джессику Альбу, чем пятьдесят блядей,
у которых ты был аналогично не в первой сотне.

Edited at 2013-11-01 12:21 pm (UTC)

Да - да, я уже разобралась, что на ваш коммент изначально кликнула) Однако суть от этого не меняется - я по - прежнему недовольна вот этими двойными стандартами. Которые и в ваших ответах улавливаются, кстати. Опять же, а если женщина будет трахаться исключительно с бредами питтами, то она тоже "красавчиком" станет, или все также будет блядью?

>>> я по - прежнему недовольна вот этими двойными стандартами.
Они не двойные, они просто несколько разные
в силу разной естественной роли у самцов и самок.
Самцы человеков не умеют рожать, но Вы же спокойно
воспринимаете эту "несправедливость"?
Гнева и возмущения по этому поводу нет?
Для самцов вообще и самцов человека в частности
естественно оплодотворять несколько самок.
Т.е. естественно иметь больше половых партнеров.
Понятно, что речь не идет о сотнях.

BTW, будет желание развлечься - рекомендую клип:
https://www.youtube.com/watch?v=xrjDZut3T3M
Меня он повеселил.

хуйня какая - то, а не клип :/

Нормально для кого? И с какой радости? У мужчин прав больше, они чем - то принципиально от женщин отличаются?

>>> У мужчин прав больше, они чем
>>> - то принципиально от женщин отличаются?

Хуем они отличаются.
Природой заложено соотношение 1 самец = много самок или ни одной.
Многоженство - естественно в том числе у приматов, каковыми являются и люди.

О, я ждала коммент про природу, самый главный, типа, аргумент) Природой дохуя чего заложено, в том числе и моногамность у некоторых видов, и полигамность исключительно самки. А еще природой заложен поиск самого сильного, достойного самца. Тогда это подразумевает, что женщина должна пробовать, и возможно и не один раз, чтобы найти альфача. Ну это так, если вы до природы докатились. На самом деле, моск нам дан неспроста, можно себя контролировать, можно жить по своим принципам и взглядам, и не изменять им в силу какой - нибудь благоприятной ситуации, типа похода в сауну с пьяными девочками. А еще есть другой момент - нам секс просто нравится. И мужчинам, и женщинам. То есть мужчины щас ебутся, просто потому что им хочется, им это нравится. Так и женщины могут делать это по той же причине. Так что повторю вопрос - с какого хуя у мужчины в этом плане больше прав? Либо ты сам девственник и ждешь того же от своей партнерши, либо ты трахался с кем хотелось и когда хотелось, но при этом не осуждаешь свою партнершу, которая вела себя ровно также (это я специально две крайности привела).

>>> с какого хуя у мужчины в этом плане больше прав?
Вы реально не понимаете или придуриваетесь?
Вам доступно объясняют, что отличия в допустимом поведении
объясняются физиологически.
ФИЗИОЛОГИЯ У МУЖЧИН И ЖЕНЩИН РАЗНАЯ, млять.
Поэтому и допустимое поведение разное.
Природой для мужчин допустимо иметь партнеров
в 4-5 раз больше, чем для женщин.
И пока детей рожают женщины - так должно оставаться.
Но это не повод мужчинам пускаться в безумные блядства и трахать подзаборных шлюх.
Общества и социумы, которые не понимают этих природных
законов - вымирают, а на место них приходят те, кто
понимают, в текущем контексте - муслимы.
Не хотите понять очевидное - Ваши дочери будут носить параджу и/или ложиться под чурок.

Мама моя, кто вам так в голову насрал? Прямо капсом, да про физиологию, хуясе. Еще раз - в чем принципиальное различие между ж и м, такое прям принципиальное, что дает вам исключительное право иметь больше партнеров, чем у женщины? То, что у вас хуй, а у нас песда? Так это никак на влечение и удовольствие от секса не сказывается. Потребности у всех есть, независимо от пола. И что там еще с беременностью за хуерга? Ну, в период вынашивания у самки теоритически партнеров будет меньше или вовсе не будет. Так до беременности она, по идее, отряд пехотинцев переебать должна, чтобы быть уверенной, что потомство здоровым родится (среди толпы кто - то окажется альфачом, кто - то дохляком, а победит сперма сильнейшего) - ну это если теоритически щас рассуждать.И так у вас все как - то непоследовательно, бессвязно - социумы, которые не принимают полигамность исключительно мужиков, как норму, в итоге вымрут, и на смену им придут муслимы, у которой нормой считается исключительно полигамность мужиков. WAT?! Это та самая мужская логика на практике, да?

Мда, совсем забыл написать...
Также природой заложено, что часть мужчин
женщин не получает. Вообще. Умирает или
обраковывается женщинами (не дает им никто).
Ибо бедные, некрасивые или плохо пахнут.
Справедливо это? Нет, конечно.
Но так заложено: ущербные самцы отбраковываются,
их тупиковый генофонд отбрасывается.

  • 1