?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Интересный коммент, однако...
Любимый
prostitutka_ket
...к прошлому посту, про долг.
Прекрасен тем, что просто, коротко и ясно объясняет то, о чём я говорила.
Тот случай, когда человек абсолютно точно уловил смысл.

* * * * *
"В упор не понимаю, почему многие комментаторы такие тугие. Вы не видите как будто, что в посте речь не о том, кто не при делах, отстранен и ему самому ничего ни от кого и не нужно. А о человеке, которому НУЖНО. Кто спит/живет-с/ получает-эмоциональную-поддержку-от-/ использует ресурс другого, при этом не считая естественно необходимым отдавать взамен свои ресурсы. ЭТО - манипулятор...................Collapse )

promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Инфантилы е*аные???

любить не ожидая ничего в ответ легче чем испытывать чувства с условиями. Чем больше эго тем сложнее. Поучитесь хотя бы у собак, "неинфантилы".

Re: Инфантилы е*аные???

А кого любят собаки? Хозяина?

слово ДОЛГ к чувствам (дружеским, любовным, материнским, сыновним - неважно каким) неприменимо.
можно или хотеть отдавать в отношениях или не хотеть.
всё!
искусственно этого чувства в себе не вызвать! как?!
не хочется отдавать - лучше такие отношения прекратить и быть честным перед собой и второй стороной отношений.

а фраза - мы в ответе за тех, кого приручили - это просто ужас!
ИМХО применять ее можно только по отношению к животному.
как это должно выглядеть в человеческих отношениях? влюбились, сошлись и с какого-то момента ты понимаешь, что,черт, любовь кончилась....ну вот просто взяла и кончилась....и что делать? нести ответственность, раз приручил? ну это же как-то....даже мерзонько....это же вранье.....я бы не хотела чтоб мой мужчина, перестав испытывать ко мне чувства, вот так, по привычке, из чувства долга (!) продолжал отношения со мной. ну зачем?!

вертится какая-то мысль в голове, а дооформиться в слова не может.....
ну не из чувства долга мужчина обеспечивает свою жену, сидящую в декрете, деньгами; не из чувства долга мама заботится о своем малыше и встает 15 раз за ночь, чтоб накормить/напоить/сменить пеленку; не из чувства долга дарятся друзьям подарки......
не то это всё, не то.
не чувство долга, уж точно!

Интересно, а алименты из какого чувства платят?

У каждого есть свобода выбора, и свобода ошибаться. А кто постоянно ждет отдачи от своих фрикций, получит ноль без палочки..ибо есть утроба ненасытная.

не хочешь сливаться в бездонную яму неблагодарности, не сливайся. А если даешь,то не жди взамен. Иначе ни о какой искренности и речи быть не может, супермаркет однако.

у изобилия свой закон, получишь то,что отдал. Похоже,что некоторые только визжат о своей щедрости.

Катя! Жму руку тебе и анониму, которого ты процитировала. Все так. Сама совсем недавно искала ответ на вопрос "почему не складывается уравнение". Мысленно спорила с тобой (у тебя в курилках на слезы девушек "у нас было все хорошо, я любила, кормила, развлекала, секс сказочный, а он развернулся и, ничего не объясняя,ушел" идет ответ "просто он не твой человек). Но он ПОЛЬЗОВАЛСЯ душевной теплотой, получал любовь, заботу. Повысил за это время свою самооценку, наконец. И у него нет никаких обязательств? Ему безразлично, что чувствует оставленный им человек? Он "никому ничего не должен"? Ситуация часто встречающаяся. Женщины в силу своей биологической задачи "рожать и воспитывать" подсознательно выбирают мужчин надолго, а если случаются "залетные на ночь", то эти партнеры - однодневки точно знают, что идет взаимообмен сексуслугами и ничем больше. А вот мужчины (и в этом вся подстава для женщин) нуждаются в краткосрочном тепле и уюте. Им потом надо срочно бежать и других самок покорять. Но самое подлое в том, что они маскируются под стабильных и надежных. Строят планы на будущее, обсуждают, как "мы будем" встречать новый год, устраивать квартиру, воспитывать детей и т.д. А потом появляется новая юбка, или просто стало скучно и "меня отключило, но я тебе очень благодарен и давай останемся друзьями". И все. Он свободен и открыт для новых подвигов, а она остается с растоптанной душой.

мне кажется в посте две мысли слиты воедино.
одно дело - "у нас было все хорошо, я любила, кормила, развлекала, секс сказочный, а он развернулся и, ничего не объясняя,ушел"
и другое - когда мужчина говорит: выходи за меня замуж, переезжай ко мне жить, давай заведем ребенка и через месяц сливается.

в первом случае вообще непонятно, что имело место быть, возможно, девушка закрывала на всё глаза и держала мужчину всеми возможными и невозможными способами...а он...ну вот такой нерешительный...никак не мог уйти, а тут решился.
а во втором случае о каком вообще чувстве долга может идти речь? это просто пиздобол-затейник, который бросает слова (причем серьезные слова!) на ветер.

и да, момент, про разницу восприятия отношений между мужчиной и женщиной - ну ведь получается анекдот:
Вася сказал: Привет, а Маша мысленно вышла за него замуж и решила в какую школу пойдут их дети.
разве нет?

Вы все дураки и не лечитесь

Плять, и на #уя я все это читаю.

по-моему, этот комент красноречивее самого поста

Я задумалась... о парах людей которые это говорят и слушают.

Вот одни и те же слова "не должен".
А как по-разному звучат с разных сторон...
"Ты мне ничего не должен" - звучит благородно, но... одиноко и беззащитно...
"Я тебе ничего не должен" - звучит независимо, но, согласитесь, тоже одиноко...

"Ты такая красивая!"
"Я такая красивая!"

"Мне так хорошо с тобой!"
"Тебе так хорошо со мной!" - это все пары, которые вовсе и не пары...

Гармоничной парой может быть то, что сказано в унисон, вместе, я так думаю.
Поэтому, следующее.
Возвращаясь к вопросу долгов ... (слово-то какое) я бы хотела давать в долг. И хотела бы чтоб вернули. И хотела б чтоб у меня взяли, а после отдавала бы я. А быть не зависимой от каких-то обязательств - ни дочери, ни любимому, ни родителям - не хочу. И отдаю себе в этом отчет. Своей независимостью я могу оскорбить тех, кто вокруг и позиция "не надо мне вашего и своего я не отдам" не близка...

как приятно осознавать что есть из читающих и комментирующих адекватные люди.

Не тянет на "грусть". Тянет на платежное требование

и я в принципе согласна, только -

люди как-то вообще не склонны брать на себя ответственность за то, что с ними и в их жизни происходит.

в смысле, почему-то так получается, что за их жизнь всегда ответственен посторонний дядя или тетя. который пришел или не пришел. взял или дал. соблазнил или бросил.

а как же тема, что за свою жизнь человек все-таки отвечает сам? и он волен выбирать - давать или нет, вестись на провокации//манипуляции или нет? и если в каждый момент совершать свой свободный выбор, понимая что только ты решаешь, как ты будешь жить сегодня и завтра - то может и не надо никого будет в бесчувственности винить?

Re: и я в принципе согласна, только -

ППКС
вот они - две крайности.
одни считают что никто никому ничего не должен; никто никому не принадлежит; никто ни от кого не зависит; никто ни от кого не вправе ничего ждать; и т.д. вариаций куча.

вторые считают, что каждый приходящий в их жизнь, чем-то виноват. мама виновата, в детстве она меня ставила в угол - осталась психологическая травма; друг подставил - теперь людям не доверяю; мужчина появился - я думала взамуж возьмет, а он через месяц предложил расстаться, какой козел; и т.д. вариаций также много.

так вот на то они и крайности, чтобы иметь место быть.

так вот на то они и крайности, чтоб при этом понимать, что мир не черно-белый и существуют миллионы оттенков (серого, если хотите:-))) и та самая пресловутая золотая середина.

кто нашел свой баланс - тот и не шумит, ах он мне должен за то, а вот он - за то.... не утверждает - ну да, я замужем, но сплю с кем хочу, ибо я свободная женщина и ничего никому не должна....
а интуитивно ищет людей, рядом с которыми тепло и обрывает связи с теми людьми, с которыми неуютно.

bird1971

(Anonymous)
СОЛИДАРНА на все 100%!!!!!

Я скучаю. Мне должны

Ничего не должен только посторонний, который ничего и


Вот 100%!!!! (наверное, я в 1-е вот так полностью согласна)
это такая нынче очень модная позиция: "ни кто ни кому ни чего не должен".
Вот только у многих людей её пропагандирующих под этим кроется: "я ни кому ни чего не должен, а мне должны все!" но ни кто и ни кому- звучит благозвучней.
Да, ни кто ни кому ни чего не должен, изначально, если ни чего не принимал.

Фраза "никто никому ничего не должен" - это типичная фраза на самом деле ни о чём, у неё единственная цель: осадить собеседника, занять его чем-то, отвлечь на несущественные размышления и дискуссии. Троллинг то есть типичный. Ни в коем случае нельзя строить дискуссию на обсуждении этой общей, ничего не значащей фразы "никто никому ничего не должен". Ответом может быть ответный троллинг типа "вот никому это и скажи" или "не должен и не выдолжен", а если не поможет - развод.