?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Личное пространство.
Любимый
prostitutka_ket
У меня тут на кухне на днях дело чуть не дошло до драки. Две молодые женщины, под кофеёк - даже не винишко - заспорили на тему личного пространства.
Суть спора была проста: объединённые социальные сети. Ну, это когда раньше была своя страничка во вконтактике у Маши Петровой и своя - у Васи Иванова, там они, собственно, и познакомились, а потом как-то ррраз - взяли и поженились.

Прошло пару месяцев, обе странички оказались удалены, и появилась новая: Маша и Вася Ивановы, а на аватарке два улыбающихся лица. Семья же, ёпта!
Ну а дальше Маша и Вася начали добавлять в друзья своих бывших друзей, вот только не все согласились добавляться… одной из несогласившихся и оказалась моя хорошая знакомая.
И вот она, сидя на моей кухне, совершенно не могла понять, как люди вот так запросто перечеркнули свои жизни и решили сделать всё общим: и кухню, и кровать, и социальные сети.
Другая же моя знакомая не видела в этом ничего предосудительного, мотивируя это тем, что Маша и Вася теперь семья и вот такие общаки - это нормально..

Из-за этого "нормально" они и поругались. Ругались долго, страшно, спорили, и чуть ли не кинулись в бой.
Вечер не удался, пришлось проводить обеих, не в том смысле, что я их выгнала, а в том, что обе немедленно засобирались домой.

Так вот, друзья, дамы-то разъехались, а я жажду дискуссии. Как вы относитесь к тому, что люди создают совместные аккаунты в социальных сетях?
Как вы относитесь к семьям, которые в принципе живут без паролей и шарятся друг у друга на страничках, спокойно читая сообщения?
Как вы относитесь к тому, что, скажем, супруг в любой момент может прочитать то, что для него не предназначалось?
Да и вообще к тому, что жена обсуждает с мужем всех новых любовников своих подруг, прыщи на попе своих подруг и задержки своих подруг?

Ну, в общем, давайте поговорим, да?
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
* У каждого человека должно быть своё личное пространство и никакие браки это не отменяют.
- И вы вот так лихо за каждого решили?

Что решили?

Никакие браки не отменяют личного пространства.
Отказ от личного пространства в браке - личный выбор каждого, а не обязательное условие брака.

Сначала
"У каждого человека должно быть своё личное пространство и никакие браки это не отменяют"
затем
"Отказ от личного пространства в браке - личный выбор каждого"

Это у вас какая-то особая, женская логика? Так, все-таки, пространство ДОЛЖНО быть у каждого или каждый ВЫБИРАЕТ сам?

Это у вас какая-то особая логика.

Очевидно, что в этом контексте "должно быть у каждого" означает "каждый имеет право на".

Ну, и в любом случае личное пространство существует - даже если оно ограничивается только зубной щеткой.

* "должно быть у каждого" означает "каждый имеет право на".
- "Должно быть у каждого" НЕ означает "каждый имеет право на...".
"Имеет право" - это наличие выбора, а долженствование отменяет возможность выбора. Читайте учебник логики :)))

Да, блядь, вы совершенно правы.

Но в данном контексте автор, пользующийся русским языком, а не учебником логики, несмотря на использования слова "должен", подразумевала именно "каждый имеет право на".

Анекдот из учебника логики:

Мужик спрашивает у только что родившей жены: "Мальчик или девочка?"
Ответ: "Да".

"Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете - вот в клетках и сидите!" (С)

Это потому что вы читаете с учебником логики. А большинство обычных людей понимают, что и без выделенных слов нижеприведенная фраза имеет тот же смысл, что и с ними:

"У каждого человека должно быть [ПРАВО НА / ВОЗМОЖНОСТЬ ИМЕТЬ] своё личное пространство и никакие браки это не отменяют."

вам. кстати, правильно замечание сделали. а реагируете вы как ребенок.

"Солдат всегда должен быть хорошо обут, одет и сыт"

Означает ли это, что солдату запрещено раздеваться и разуваться?

  • 1