?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Flag Next Entry
Кормилец. Часть II. "Как умирают лошади".
Любимый
prostitutka_ket
Да, это была история с продолжением. Я написала в прошлый раз не всё, решила, что для раза - слишком много там всего, и будет очень длинно.
Начало тут.

Буквально дня через два после того, как Сашка нам тогда всё рассказала, Макс приехал домой. Приехал в совершенно буквальном смысле - на той самой машине, которую так хотел. Сказал, за триста пятьдесят, чуть сторговался.

Зашёл домой сияющий, широким жестом, с видом победителя, вывел Сашку во двор. Ему так хотелось похвастаться, что он совершенно не замечал выражения её лица.
Увидел только когда она заплакала.
А она именно заплакала. Произошло то, чего она боялась - он сам решил и сам всё сделал.

В следующую минуту Макс вспылил. Он заорал, что вот она всегда такая - в самый неподходящий момент портит ему настроение, Сашка развернулась, пошла домой и закрылась в ванной.
Ревела долго, потом вышла и за весь вечер они не сказали друг другу ни слова. Он ходил злой, да и говорить ему что-то уже после того, как он всё сделал, было бессмысленно.
А Сашка всё чётче понимала, что в этот день их семья серьёзно затрещала по швам.

Потому что для неё определилась роль молчаливой кобылы, тянущей весь плуг. ..................Collapse )

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

кэт - феминистка

как ни читаю, всё больше прихожу к тому что кэт феминистка
что-ни пост то "все мужики козлы".
феерия духа какая-то: все ипостаси по очереди. муж-козёл отец-козёл брат-козёл клиент-козёл мужик на улице вообще козёл по умолчанию (подозреваю что козёл именно потому что мужик). катя почему нет ни одного (!!!) поста про то как по скотски себя может вести женщина ? или вы только бабочками какаете ? да, в жизни встречаются долбоёбы, но мой опыт такой что они ОБОИХ полов причём строго в равной пропорции. почему из твоих постов следует что ответственность за то что в далёкой сибирской берлоге громко пёрнул медведь должен брать на себя (но вот ведь сука - не взял) кто угодно лиж-бы с членом между ног (причём должен брать полюбому, потому что он мужчина-же или тряпка)? откуда такой сексизм ? или женщины не люди а какие-то мифические создания?

однообразие иногда разбавляется рекламой вибраторов - которая мне кстати реально нравится больше всего, ну вот последний выпуск только по моему чего-то подкачал (секс-шоп московсий, непомню уже какой именно), но вот предыдущие совершенно чудные ...

простите мне мою орфографию - 20 лет как не в россии живу

Может, главная героиня и хорошо зарабатывает, но как жена профнепригодна.

Не способна понять и принять партнера и нормально объясниться, не говоря уж о создать нормальный микроклимат. Вопрос не про деньги и машину, вопрос про человеческие взаимоотношения. А их нет, судя по рассказу.

В общем, они друг друга стоят.

не способна принять?
а что она делала когда молча обеспечивала столько времени семью самостоятельно
не может объясниться?
она ему все показала и рассказала на бумажке, квк им придется жить после покупки машины, но у него непроходимая тупость
а как же то что он просто пошел и молча занял деньги на машину, в семье такие крупные покупки долго и тщательно обсуждаются

А мне вот что интересно. Зарплату все в последнее время получают на карточки. Саша работает в интернете, значит, ей тоже деньги на электронный счет шли, а не по почте высылали. Какой смысл было все деньги обналичивать и подкладывать в тумбочку и на полку? И при этом ничего не копилось на электронном счету? Странно это как-то. Что-то тут не сходится.

>Какой смысл было все деньги обналичивать и подкладывать в тумбочку и на полку?
Видимо, чтобы муж не заметил

Ну почему мужики иногда такие тугие?..

Edited at 2014-04-28 11:02 am (UTC)

Мужик конечно тот еще. Но. Тут непонятно две вещи. Во первых, если она прожила с ним столько лет - значит это близкий человек. И ребенок его - тоже близкий. От СВОЕГО ребенка так вот не свалишь, а тут ушла и про девочку даже не подумала. Ну и еще - если эти люди (мужик и дочка) ей БЛИЗКИЕ и ЛЮБИМЫЕ, то будет она сидеть при деньгах конечно и при своей ПРАВОТЕ, но ОДНА. Надо ей такой ценой быть самой умной и самой правой? Чтобы сделала я в таком браке? Изначально бы так не вкладывалась. Чтобы у мужика были основания добывать и шевелиться ради семьи. То что зарабатывала бы сверх мужа - вложила бы в ипотеку (на старость нам же с ним) или шубу бы купила. Чтобы не было оснований вот так его пинать "я все, а ты не добытчик". Я бы дала ему возможность покрутиться и позарабатывать самому (еще в начале отношений), но не ушла бы.

Есть такие люди, для которых совершенно нормально свои проблемы решать за счет других. Это для них, скажем так, естественный порядок жизни. Вывод может быть только один: держаться от таких личностей на расстоянии, и чем дальше - тем лучше.

Зря вы так ругаете Сашу...

И правда - зря.
Да, с точки зрения природы и общественного воспитания добытчиком должен быть мужчина. В природе случай, когда мамонта тащит самка человека, - все-таки форс-мажор. И, таща мамонта, такая самка становится героем, ибо превзошла свою природу. Но чаще всего женщина об этом не задумывается, потому как большинство таких мамонтов приносится ради детей.
Но у Саши собственных детей нет, и в глубине души она - герой. Когда муж не мог полгода работу найти, она вынесла бюджет на своих плечах. Она не упрекает этим мужа, она бережет его самолюбие, позволяя называться "кормильцем" и обзывать ее работу ерундой. И, как и любому герою, ей немножко хочется признания. Не фанфар и падения ниц, простого человеческого внимания. И она справедливо полагает, что своим поступком как минимум заслужила место в семейном совете. Машина все-таки вещь слишком дорогая, чтобы можно было купить ее в одно лицо. И ей вполне справедливо обидно, когда решение принимается единолично.
Да, до нее муж как-то жил. Но! Как долго Саша с ними живет? Сколько лет было ребенку? Согласитесь, уровень трат в каждом возрасте разный. В 2 года ребенку вряд ли нужен айфон и компьютер, в 10 лет девочке вряд ли так же хочется сходить с подругами в кинотеатр, в том же Макдаке после школы посидеть, как в 15. Возможно, доходов отца хватало на еду ребенку, игрушки еще оставались от бывшей жены, а многого ребенок и вовсе не видел. И это ни разу не означает, что отец смог бы содержать подросшего ребенка самостоятельно.
Да, с приходом Саши уровень жизни семьи возрос. И я сильно сомневаюсь, что кто-то был против. Равно как и сомневаюсь, что с ее уходом они стали жить скромнее - внезапный дефицит бюджета списали именно на Сашу!
А насчет корысти... действительно, мир же сплошь состоит из добрых альтруистов, а Саше совсем не хочется иметь собственного ребенка. Как и любая женщина, она планирует свою дальнейшую жизнь. И столь сильный удар по собственным планам (не пустым фантазиям, она планирует вполне реальную жизнь, она вкладывается в эти мечты!) кажется ей предательством. Увы, мы не знаем всей истории целиком: посвещала ли Саша в эти планы мужа или же не хотела ранить... К сожалению, мир устроен так, что за любую постоянную доброту люди неизбежно садятся на шею. Добавляешь свои деньги и молчишь - так и надо, сидим и болтаем ножками. Муж-кормилец, согласна? Ну так и получай. С его точки зрения все именно так: столько лет я всех кормили-поил, а как себе что-то захотелось - выяснилось, что и не я? Да в жизни не поверит, он же столько лет был мужиком! Хоть обдоказывайся, свое самолюбие все равно громче и понятнее. А тот случай, когда муж полгода работу искал, - да кто ж его помнит-то? Самолюбию сие неприятно, надо быстренько забыть... Кстати, факт, что взрослый здоровый мужик работу найти не мог, сам по себе примечателен. Видимо, не слишком-то и надо было искать. Когда человек чувствует на себе ответственность - работа ищется быстро и любая, лишь бы семью прокормить.
Собственно, изо всего вышесказанного становится понятно, почему муж не захотел Сашу возвращать. Он же НАСТОЯЩИЙ МУЖИК, за ним же любая баба побежит! Любовь? Ну конечно, себя он любит. И Саша его любит. А чтобы Сашу любить - извините, он не для того, он "кормилец".

Re: Зря вы так ругаете Сашу...

браво, как всн хорошо расписали!!

Господи, ну когда люди научаться ценить то, что имеют?

(Deleted comment)
o_O страшный вы человек

(Deleted comment)
Попытаемся сначала сформулировать проблему - это не так просто, как кажется на первый взгляд.

Критическое отсутствие денег? Маловероятно. Всего лишь трудности с количеством. Не хватает. Решается двумя способами - меньше тратить и больше зарабатывать. Первый чаще всего не особо эффективен.

Покупка не посоветовавшись? Чепуха. Машина - один из важных символов мужской состоятельности. Хер при наличии, простите, лучше стоит. Одна из немногих вещей, если не единственная, покупку которой мужчине дозволяется не согласовывать. Точно также, как женщине дозволяется не согласовывать покупку в гастрономе на 3 с лишним тысячи продуктов. Несоизмеримо с первого взгляда по цене, но если за пару лет проинтегрировать? Логика примерно такая: почему аж на целых три тысячи? По своему опыту могу сказать, что если не выпендриваться, то можно за три тысячи и на месяц закупиться. Субпродукты вместо мяса, местные овощи вместо импортных, каша да лапша - и дешевле, и здоровее будет.

Видимо, вопрос во власти. Барышня решила загнать мужика под каблук и почти получилось. А тут такой финт. Разрыв шаблона. А не получилось потому, что туповата. Умная бы не стала демонстрировать "фе" при виде корытца, а сказала - какая радость в семье! Вот только проблемка одна - зарплату мне подрезали. Так что, пи@дуй-ка ты, муженек, ищи копейку в семью. И пошел бы искать - статус мужчины-кормильца требует. Особенно, если при рожне четырехколесном.

Жены генералов выходят замуж за лейтенантов. Ну а барышня из серии "может ли женщина сделать мужчину миллионером..." Советовать здесь нечего и некому: глупость- не болезнь. Потому и не лечится.

Блин! Продукты - на двоих! и это - необходимость!!! Да, можно купить не на 3200, а на 1000. Но все равно без еды нельзя (хотя, говорят, есть солнцееды...). А машина - это прихоть! И прихоть только для одного. вот если бы она тоже очень хотела машину - она готова была бы и подужаться, думаю...

Если бы подобное случилось в моей семье - однозначно проблема была бы именно в том, что не посоветовался. Ну а то что, ей, действительно нужно было, сыграть, сказать что заказчиков нет или еще что-то типа этого - тут я с вами согласна на 100%. Пусть бы и развелась потом, так хоть проучила бы.

был у меня парень, который жил за счет мамы и немного за мой, ну по мелочи: кафе, кино, шмотки иногда. мне, в принципе, это не в напряг было. бомбануло где-то через год, когда на мой вопрос "ну ты вообще на работу собираешься устраиваться", меня обвинили в меркантильности и прочих проблядских грехах :D

Кать, часть 3 будет?))
тебе можно на эту тему новую книгу писать)

да ну какая тут третья часть-то...

(Deleted comment)
Честно говоря, история (обе части) оставила довольно смешанное впечатление.
То, что мужчина может зарабатывать меньше женщины - в этом нет ничего особенного, если у них семья. То, что женщина помогала своему мужчине, когда он был без работы - она молодец. То, что он захотел машину - тоже ничего особенного. То, что жена посчитала машину излишней роскоши - опять же, ничего особенного.
А дальше возникает ряд вопросов:
1. Совокупный доход семьи, судя по рассказу, около 6 тысяч долларов (почти 200 рублей). Неужели 300 рублевая машина проест такую дыру в бюджете?
2. Муж, конечно, не прав в том, что взял в долг не посоветовавшись с женой - отдавать то вместе.
3. Шансы, что им получится прийти к компромиссу и купить авто, устраивающий всех, судя по описанному, лично я оцениваю как низкие.
4. То, что жена бросила мужа, она сделала плохо и себе и семье.

Резюмируя: Когда человек постоянно ощущает себя не соответствующим окружению, у него в голове возникают разные мысли.
В данном случае, женщина зарабатывала больше мужчины, и, судя по всему, считала заработки своего мужа не соответствующими ей, ее семье, ее положению.
И именно поэтому (она считает себя единственной кормилицей, хотя в рассказе довольно четко написано, что всю зарплату он отдавал ей, кроме последнего раза), поднялось ее "я", которое, по сути, заявило: я не хочу платить за его долги.

Честно говоря, я на такой женщине не женился бы. Хотя, с другой стороны, мне никогда не приходилось зарабатывать меньше своих женщин...

Вот и я как подумаю, как сашулю корежило, когда этот мужик и падчерица уплетали сашулину фуа Гра , заедая гребешками в трюфельном соусе - ведь проржать 150 тыр надо еще суметь, - так слеза наворачивается. И все без поклонов, бл@ди.