?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Нагуляться.
Любимый
prostitutka_ket
Написать это меня подтолкнуло одно из писем.
Письмо было довольно жёстким для меня, как для отчаянного эмпата. Даже немного подпаяло. Приводить его не буду, пообщались уже, но если вкратце - там, в общем, девочка переживала, что у её парня было в жизни мало женщин, видела, что парень как бы и не прочь попробовать их, женщин, ещё, и задавалась вопросом: а не разрешить ли ему, скажем так, походить по девочкам?

И была в том письме фраза: "Есть два варианта развития ситуации: либо он войдет во вкус и будет гулять, либо нагуляется и не захочет, а мной будет восхищаться ещё больше...".

И вот тут меня и шандарахнуло, внезапно, как всегда.
Знаете, ясно дошло впервые в жизни.
Нагуляться… а знаете, ведь это понятие в реальности совершенно нежизнеспособно.
Это такой термин без смысловой нагрузки. Потому что "нагуляться" на самом деле невозможно.
Нагуляться - это не накапливаемый ресурс.
Гулять - ну, понимаете, в каком смысле - так вот, гулять - это свойство характера. И, возможно, воспитания. Хотя нет, скорее, именно характера. Это данность. Как даются человеку личные карты: быть холериком или флегматиком, обладать быстрым умом или быть немножечко тугодумом, иметь чувство юмора или нет.
Вот так и даётся: иметь такую "приблуду" в характере потенциально или нет. Второй вопрос, что не каждый её в себе открывает. Так тоже, наверное, бывает.
Но уж если открыл…

Это как читать. Учимся все. А дальше...
Человек или влюбляется в чтение или нет. Но уж если влюбился в это дело...
И вот потом не бывает так, что человек, допустим, к сорока годам скажет: "всё, я начитался, теперь я завязал.".
Ну не бывает. Как факт.
Нет, он может в какой-то момент решить, что с инфой перебор и хватит этих букв, лучше просто полежать на травке, посмотреть на небо… Но потом он пойдёт в туалет. А там книжка. И он её возьмёт. Хоть на пару строчек.

Я понимаю, что не верю людям, которые говорят: "вот, я уже нагулялся (нагулялась), теперь хочу остановиться, серьёзного и чтоб на всю жизнь."
Верить им можно лишь так, сиюминутно, здесь и сейчас.
Потому что в реальности вот это "на всю жизнь" - оно, на самом деле, до первого заскока.
До сто пятьдесят первого очень спокойного вечера, когда в сто пятьдесят первый раз понимаешь, что вот, жизнь вошла в колею, устаканилась, и… так теперь будет всегда? Вот так? Это навсегда?!
Как в том анекдоте: "руки-то помнят…".
И дальше вопрос только везения. Или невезения партнёра.
Ну и парочки факторов. Напиться, например. А тут оппа - и само идёт в руки, надо брать.

Жизненный опыт, увы.
Действительно "нагуляться" и действительно остановиться, навсегда остановиться - это могут разве что эдакие философы по жизни, которые поняли, что поперёк ни у кого не будет. Погонит инстинкт, но удержит ум.

Но философов я почти не встречала.
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
вот так жизнь свою семейную и пустишь под откос - если она узнает...

Ну, я думаю это не так уж и страшно, разве нет? Найду другую, какая между ними разница, если главного уже нет? Собственно, это единственная причина, почему я ещё не женат - не готов пока принять такое. И боюсь что детей не буду любить - как раз для этого и нужно всё... Я вовсе не мудак, и в серьёзных отношениях никогда не изменял но... тут я говорю о моральном праве, понимаете? У меня не будет этого барьера. Совсем. И я лоялен к её изменам тоже - какой смысл беречь то, чего уже нет.

какая разница между той, которая тебе (или Вам) детей родит - и любой другой?
Смыл беречь что? Эта "пленочка" - это одно, а что человек в отношениях с тобой честен и параллельно никого не допускает, и дети строго твои будут - ничего не значит?

Я же и говорю - что как раз дети не строго мои будут, этого и боюсь.

Почему-то всегда в подобных спорах всплывает "всего-лишь плёночка" ))
Нет, похоже не всего-лишь, раз встретить такую невозможно.

ну встретить - смотря в каком возрасте, и какой возраст искать... Если человеку 25, и ищет он 17 - это одно, а если обоим по 30-40 - другая ситуация...
А почему насчет детей такие сомнения? Если жена любить будет - верна будет, дети - соответственно.
И проверить всегда ж можно - ДНК...

Это психологическое, не могу объяснить. ДНК не при чём. Моё лишь отчасти. А, например, те, у кого уже есть ребёнок - я даже не рассматриваю. Считаю что они вообще не способны родить моего ребёнка.

Но мы это так обсуждаем, как будто я рассматриваю варианты. На самом деле всё в прошлом и я уже не надеюсь ни на что. С женщинами встречаюсь, и всегда длительно, но планов не строю даже.

это грустно как-то... у женщин нет шансов на семью с Вами?

Ну почему... Вопрос времени. Пока такое рано, но наступит возраст, когда будет уже всё-равно. Хотя уже приходят мысли кому всё достанется после меня, неужели просто родственникам... Но посмотрим ещё, время есть.

И слава богу, что нет. Патологическое недоверие к любимому человеку с первой минуты, оно вот второй половине зачем? А потом ревность...

А ну-ка нахер с пляжа. Не с тобой разговор.

девственницу заслуживает только девственник.
ибо подобное к подобному.
вообще, человек притягивает к себе людей соответсвующего ему склада. вор видит вокруг воров, праведник - праведников, и так далее.

Чушь написали, с претензией на мудрость.

Успехов вам в вашем непростом деле самообмана.

  • 1