?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Нагуляться.
Любимый
prostitutka_ket
Написать это меня подтолкнуло одно из писем.
Письмо было довольно жёстким для меня, как для отчаянного эмпата. Даже немного подпаяло. Приводить его не буду, пообщались уже, но если вкратце - там, в общем, девочка переживала, что у её парня было в жизни мало женщин, видела, что парень как бы и не прочь попробовать их, женщин, ещё, и задавалась вопросом: а не разрешить ли ему, скажем так, походить по девочкам?

И была в том письме фраза: "Есть два варианта развития ситуации: либо он войдет во вкус и будет гулять, либо нагуляется и не захочет, а мной будет восхищаться ещё больше...".

И вот тут меня и шандарахнуло, внезапно, как всегда.
Знаете, ясно дошло впервые в жизни.
Нагуляться… а знаете, ведь это понятие в реальности совершенно нежизнеспособно.
Это такой термин без смысловой нагрузки. Потому что "нагуляться" на самом деле невозможно.
Нагуляться - это не накапливаемый ресурс.
Гулять - ну, понимаете, в каком смысле - так вот, гулять - это свойство характера. И, возможно, воспитания. Хотя нет, скорее, именно характера. Это данность. Как даются человеку личные карты: быть холериком или флегматиком, обладать быстрым умом или быть немножечко тугодумом, иметь чувство юмора или нет.
Вот так и даётся: иметь такую "приблуду" в характере потенциально или нет. Второй вопрос, что не каждый её в себе открывает. Так тоже, наверное, бывает.
Но уж если открыл…

Это как читать. Учимся все. А дальше...
Человек или влюбляется в чтение или нет. Но уж если влюбился в это дело...
И вот потом не бывает так, что человек, допустим, к сорока годам скажет: "всё, я начитался, теперь я завязал.".
Ну не бывает. Как факт.
Нет, он может в какой-то момент решить, что с инфой перебор и хватит этих букв, лучше просто полежать на травке, посмотреть на небо… Но потом он пойдёт в туалет. А там книжка. И он её возьмёт. Хоть на пару строчек.

Я понимаю, что не верю людям, которые говорят: "вот, я уже нагулялся (нагулялась), теперь хочу остановиться, серьёзного и чтоб на всю жизнь."
Верить им можно лишь так, сиюминутно, здесь и сейчас.
Потому что в реальности вот это "на всю жизнь" - оно, на самом деле, до первого заскока.
До сто пятьдесят первого очень спокойного вечера, когда в сто пятьдесят первый раз понимаешь, что вот, жизнь вошла в колею, устаканилась, и… так теперь будет всегда? Вот так? Это навсегда?!
Как в том анекдоте: "руки-то помнят…".
И дальше вопрос только везения. Или невезения партнёра.
Ну и парочки факторов. Напиться, например. А тут оппа - и само идёт в руки, надо брать.

Жизненный опыт, увы.
Действительно "нагуляться" и действительно остановиться, навсегда остановиться - это могут разве что эдакие философы по жизни, которые поняли, что поперёк ни у кого не будет. Погонит инстинкт, но удержит ум.

Но философов я почти не встречала.
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Потому что кроме тебя и тебе подобных это никому не важно. Ну было-было и прошло.
И я не понимаю, как можно требовать от других того, на что сам не способен.
Ты не способен обходится без секса, поэтому трахаешься с кем попало, ибо нет подходящей тебе в жены женщины.
Но при этом то, что женщина занимается сексом с мужчиной, если нет подходящего в мужья - это блядство.
Я не понимаю таких двойных стандартов. Действие одно и то же: секс вне брака. И если женщины, которые это делают - бляди, то и ты, который делает тоже самое - блядун. Ты - такой же как и они. ТАКОЙ же. Ты так же " подходишь" под критерий блядства. У тебя количество партнерш не соответствует количеству жен.
И все эти " я не могу найти достойную" и прочие блаблабла - отмазки. Они тоже не могут найти достойного.
И почему они должны хотеть детей от члена, который пихался во всякие дыры?

Я не кривлю душой, не надо на меня навешивать то, что ты делаешь.
Но и от других я требую только то, что могу сама. И если я люблю секс- то как я могу запрещать другому тоже его любить?

Вот именно, что кроме меня это никого не касается. Каждый живёт по своим правилам. Я здесь просто об этом рассказал. С этим можно не соглашаться, но от того что кто-то посчитает это неправильным, моё мнение не изменится. И жить по-другому я не буду.

Всё остальное, что ты говоришь, происходит по системе "сам дурак". Это плохая система. И не применима к данному вопросу. Мужчина и женщина - разные, и задачи, которые поставила перед ними природа - тоже. Одно дело право на голосование, другое - функция рождения детей. Почему всегда в такие споры прилетает вопрос равноправия? Его тут не может быть. Вы правда хотите полное равноправие? Служить в армии - как в Израиле, например? Почему я вижу себя обязанным обеспечить семью? Я по-другому не представляю себе - я должен буду тащить все серьёзные вопросы, я ведь мужчина. Но, выходит, я ошибаюсь и всё должно быть пополам, я правильно понимаю? Я не смогу это принять и жить так. Поэтому я считаю этот вопрос принципиальным для женщины, но не для мужчины. Вы в праве отказать, мужчина в праве воспользоваться доступностью - это весь вывод который можно сделать. Всё просто.

Я тоже не запрещаю любить секс. Я не имею права никому навязывать свои правила - они только для меня.

Пф... Если ты хочешь, чтобы это касалось только тебя- то не пиши в открытом доступе. "Это интернет, здесь могут и на хуй послать"(с)

А все остальное - хорошая у тебя каша получилась, наваристая, все вперемешку.
Если говорить о природе - то желание секса природно у женщины такое же сильное, как и у мужчины. И отсутствие его - весьма негативно сказывается и на здоровьи, и на эмоциональном состоянии. Ибо это природой так задумано,чтобы люди ( подчеркиваю люди), а не только мужчины хотели секса. И почему в угоду шовинистическим взглядам кучки идиотов женщина должна в узел завязаться, но не допустить секса без брака - я не понимаю. Ради чего?
А равноправие приплетается потому, что это весьма острый вопрос. Я не за равноправие, я за равновесное сочетание прав и обязанностей. Ибо сейчас этого равновесия и в помине нет.
Да,женщины сейчас у нас в стране не служат в армии. Но зато и при приеме на работу, и при продвижении по карьерной лестнице - постоянно стоит вопроса декрета и болезней детей.
Но при этом женщина должна работать, ибо мужчин, которые могут себе позволить неработающую жену - крайне мало. А если и могут - то в наших реалиях эта возможность в любой момент может оборваться. Или же он может уйти к более молодой - и платить алиментов 2 тыЩЩи с белой ЗП. И женщина должна и тащить на себе, и решать все вопросы. А так да - я готова послужить в армии. Если далее будут реальные как права, так и ОБЯЗАННОСТИ. Сейчас этого и в помине нет, а большой перекос есть.
Про доступность... Про отказать и доступность - это песня. Отказать - чему? Мужчине? Или своему ПРИРОДНОМУ желанию секса? Женщина - не секс-обслуга для мужчины, которая может только " давать " и все.
У женщин есть свои желания. И желание секса в том числе.
И если такое желание есть, то женщина не дает, а берет то, что ей нужно, пользуясь мужчиной-вибратором.
Да-да, представь себе, тобой пользуясь, как простым вибратором. Но тебе же это признать корона мешает. Ты ж царь, тебе же все должны))))
А это далеко не так.
Поэтому ты хоть обсчитайся, но это у тебя проблемы - ибо у тебя нет семьи, и тебе не сделать ребенка.
У женщин таких проблем нет.

Речь была не об открытом доступе, а о бесперспективности спора :)

Хм, почему-то вибратору пытаются позвонить и через пять лет после расставания... но это ладно.

Тут вот какое дело. Я когда школу заканчивал, у нас одноклассница забеременела. Тыкали пальцем, качали головой ну и всё такое прочее. Но... она замуж вышла ведь тогда. Осуждалось даже это, понимаете? И до сих пор замужем за тем же, сын уже взрослый и помладше дети. Ход моей мысли понятен? Нужно выходить замуж, а не блядовать. В сотый раз повторяю - я не против и этого тоже, но в этом случае не должно быть никаких претензий вообще и долгих объяснений о необходимости для здоровья - это всё не имеет значения. Не надо ничего говорить о природе, ок? Либо замуж, либо блядь. Мне ребёнок от бляди не нужен, потому и семья с ней не нужна. Мы вместе живём, проводим свободное время, летаем на отдых и прочее. Но она всегда мне будет чужая. Я, по-твоему, "блядун" и ко мне такое же отношение должно быть? Ок, кто как не я это понимаю и принимаю.

Одиночество неизбежное, ну, да, это самая большая проблема. Не убежать никуда и не спрятаться. Но по-другому не могу. Она мне чужая. Из-за этого и любовь всей жизни потерял, это ни с чем не спутать. И это большая редкость. Уже больше десяти лет прошло. Встречались. Я сам решил расстаться, потому что понял что дальше будет только больнее. Ну, нашла другого, родила, а всё-равно развелись. Сейчас одна. Такие дела. так что меня уже ничем не удивить, всё переживу. Но я не думаю что у неё нет проблем. А всего-то надо было год подождать встречи.

Хороший вибратор значит.))))
Ну так и не говори ничего о природе. Либо женился - либо блядун.
Мне в мужья блядун тоже не нужен.
Как вибратор - да, но не более.

Ты-то год ждал - или только она должна была?

Ну так она и была первой, и должна была стать последней.

Я вот что не пойму. Ну мной то понятно что движет, ты почему такое пишешь? Это реально твои требования или просто в пику мне? Просто если это шутка, то неуместная. Просто нестыкуется "мне блядун не нужен" и "секс это здоровье". Ты тролль?

Ты так забавно уходишь от неудобных вопросов - ты год ждал? Или только она должна была ждать?

Про мои требования я уже писала - честность и равное соотношение прав и обязанностей.
Поэтому - если мужчина считает женщин,занимающихся сексом вне брака -блядями, то пусть будет добр снять белое пальто и признать,что он точно такой же блядун, как и эти женщины.

В жизни я предпочитаю опытных мужчин. Ибо люблю качественный секс.
и главное требование к мужчинам - честность. Мне все равно, сколько у него баб было до меня. Важнее, чтобы он меня не обманывал.И в ответ я гарантирую такую же честность.

Я не уходил от "неудобных" вопросов. Год - это разность между "природным желанием секса" и встречей со мной. Это что, непонятно было? И да, я кстати ждал. У меня всё позже чему у друзей произошло - я с самого начала не хотел ничего случайного, охуевай.

И твоя честность никому не нужна. Во всяком случае, я этого не понимаю. Мне вот всё-равно - как это, трахалась трахалась и вдруг - не изменяет? А какая разница теперь? Но я уже повторяюсь...

Так что не буду добр. Не признаю. И ведь имею право.

А встреча с тобой - это дар небес что-ли? Она предугадать должна была - что все вот так повернется - или это только у тебя " таковы обстоятельства, я не при чем"?
Если ты отсталый - то это не значит, что и другие должны быть такими же))))

Ты - это не все, к счастью. И нормальным мужчинам честность как раз нужна.
Что значит - трахалась-трахалась... Это ты - трахаешься-трахаешься со всеми подряд. И женщин судишь - по себе. Потому что ты - блядун. И это ты - не можешь не изменять.
А то, что у женщины был сексуальный опыт с разными мужчинами - совершенно не означает, что она в браке будет гулять. Скорее наоборот - она найдет того, кто будет ее удовлетворять, с таким же темпераментом, с такими же желаниями. И про походы налево - и мыслей не будет.
А вот с девственницей - как и с девственником - это менее вероятно. Ибо весьма велик шанс узнать,что человек в сексе не подходит - но после свадьбы.

Впрочем, если для тебя секс - это тык-тык по быстрому, то тогда все понятно,да. Для такого только девственница и нужна. Чтобы она не знала, как это уныло и считала тебя лучшим мужчиной)))

Слушай, не надо пытаться доказать свой взгляд через попытку представить оппонента как "отсталого" и "ненормального". Это глупо просто потому, что эти же "аргументы" можно развернуть и против тебя. Я доступно излагаю? Я же не называю тебя шлюхой.

Взаимная любовь - это и правда дар небес, такое далеко не у каждого человека бывает, вдруг ты не в курсе. Чаще всего один любит, а другой позволяет. Ну, скажем, устраивает "качественный секс", ага.

И повторяю - плевать на "гульбу в браке", если беречь уже нечего. И темперамент, и вообще то, подходит ли человек - понятно и без секса. Вот ни разу не ошибался, но может я один такой и это не всем очевидно - не знаю. И вообще полный бред пишешь - раньше обходились без всяких проверок - каких-то 20 лет назад обходились (большинство) - и ничего, и семьи крепче были, а сейчас по разводам рекорды бьём. Зато все невъебенно умные и продвинутые стали, темперамент, то сё.

Про походы налево... ну заливай конечно, за руку тебя тут не поймаешь, но я не верю что мыслей не будет - для тебя, судя по всему - это как попить чаю. Но я ошибаюсь конечно, сужу по себе и всё такое. А про тык-тык по-быстрому... за всё время разговора от тебя одни только агрессивные попытки задеть были, не вижу смысла описывать подробности - я тут не оправдываться пришёл. Не было такой, которую бы что-то не устраивало в сексе. Вот то, что с родителями отказываюсь знакомиться - такое было что не устраивало (я просто не вижу смысла, если с ними кого-то до меня знакомили, считаю это оскорбительным; а со своими познакомлю только жену будущую - это тоже обижало).

Вообще говоря, съезд в подобных разговорах к теме комплексов (маленький хуй, не стоит, две минуты и всё) - излюбленный приём всех проёбанных шмар, не уподобляйся им, пожалуйста. Хороший тон спора - придерживаться мнения, что физиологически всё в порядке (если прямо не указано обратное) - это позволяет сосредоточиться на действительно важном. Впрочем, чё это я тут бисер то метаю, говори что хочешь.

У меня сексуальных партнеров больше,чем штампов в паспорте. Поэтому - не надо лицемерить, ибо - называешь.

Ну плевать так плевать, значит ты уже и сам отбракованный материал, ибо порченный.

Про 20 лет назад - забавно, но бред. Из разряда - в СССР секса не было.

Про походы налево - не будет мыслей, если мужчина удовлетворяет.Смысл изменять, если и так все ок. Изменять хочется - если мужчина не подходит. Но я в этой ситуации предпочитаю быть честной - расставаться.
Ты в это вряд ли поверишь, и это не удивительно. Для тебя секс в жизни женщины может быть только для того,чтобы мужчину обслужить. И женщин ты 100% выбираешь соответствующих.
А я - не такая. Я люблю секс, люблю разнообразие, люблю игры. Далеко не каждый мужчина потянет мой темперамент,хотя на словах-то все герои. А на практике - увы, быстро сдуваются.
И про то,что ты всех в сексе устраиваешь - так это блажен верующий. У нас женщины редко мужчине говорят о своих желаниях, особенно таким заморочным мужчинам, как ты. И о том, что что-то не устраивает -тоже редко говорят. Ибо воспитание и прочая дурь. И почему-то проще не испытывать оргазм и плакаться подружке,чем честно объясниться с мужчиной.

И я не съезжаю на тему комплексов, я же не виновата, что они так и прут из всех твоих опусов))))
И дело не в размере или времени стояка... А в том,ч то ты в себе не уверен, но усиленно это прячешь даже от самого себя. Все эти разговоры про "достойна- не достойна"... Ты сам не достоин, и ты это знаешь, чего бы ты ту не писал))))))))))

О, похоже пукан взорвался во второй раз.

Не надо передёргивать, при чём тут тупая фраза про секс. Я имел ввиду процентное соотношение. Я учился в совершенно обычной школе, а не для задротов, и всё же в большинстве случаев ровесники заводили серьёзные отношения, заканчивающиеся браком. Да, не все сейчас продолжают жить вместе, но тем не менее. Свободное отношение к ебле (я считаю именно этот термин наиболее подходящим в данном случае) не считалось нормой, как сейчас. Тех, кто "любил разнообразие" очень ценили, бу га га, но замуж они в нашем городе никогда бы не вышли :)

Да и хватит тут заливать про свой темперамент - моя бывшая во время ебли литровую бутылку воды ставила рядом - потому что текло как из крана. Ничего, справлялся. Не знаю, знакомо ли тебе это - это когда потом её к стенке приставляешь чтобы не упала, а она скатывается вниз, пока дверь закрываешь. И несёшь на руках до такси. Упорно пытаешься отыскать недостатки, к которым можно прицепиться. А вот говна на лопате.

Кстати, на счёт удовлетворяет. Всякое бывает. А если твой муж в аварию попадёт, позвоночник например. От слов ничего не будет, я гипотетически сейчас, для оценки моральных качеств. Так вот, будешь неприступной крепостью или "для здоровья" можно будет оправдать? Или вообще бросишь лоха?

По итогу, как бы там ни было, ничего не поменялось - "не достойный" и "неуверенный" продолжит употреблять блядей по прямому назначению. Что изменил твой взорвавшийся пукан?

Ага, еще моя бабушка говорила - женилка выросла, так женись.
А смысл в таком браке? В тупом лицемерии?Тем не менее - что? Какая разница есть печать или нет - смысл от этого не меняется, и мужчина и женщина - далее - не девственники. Жениться,чтобы можно было трахаться, а потом развестись, ибо жить невыносимо или терпеть и просирать свою жизнь ради детей?
На здоровье,удачи, но без меня. У меня жизнь одна.

Считать ты можешь что угодно, но если тебе нравятся бревна, которые могут только лежать и смотреть в потолок и не любят разнообразие - это твое дело. Только не надо думать что бревно - это норма.

Текло и темперамент - это разные вещи. так что хватит заливать про то, какой ты невьебенный йопарь.

Про аварию - что значит "можно оправдать"? Почему нормальные человеческие желания нужно оправдывать? Если тьфу-тьфу не дай Бог такое случится - для здоровья можно и нужно. И при этом, если ситуация будет наоборот - мое мнение такое же - мужу так же можно и нужно, если что-то случится со мной. В отличии от тебя у меня нет двойных стандартов.
При этом тебе, такому охуенному, и аварии не нужны. Ты и так считаешь возможным блядовать. И прекрасно находишь себе кучу оправданий. Так что не тебе про мораль рассуждать.

Так употребляй на здоровье. Я ж разве с этим спорю? Подобное - к подобному, ты - блядун, рядом с тобой те, кого ты и заслуживаешь - бляди. От того,что ты пытаешься натянуть на себя белое пальто и записаться в святоши - ничего не меняется)))

Пукан как раз у тебя рвется. Ибо я не совершенна, и не строю из себя святошу. В отличии от тебя.)))




Про ёбаря тебе никто и не заливал - тебе сказали забиться в угол и не отсвечивать со своей гордостью за темперамент - ибо есть калибр поболее твоего.

Ты, кстати, в угаре спора, а может потому что привыкла действовать по шаблону не заметила, что речь изначально, вобщем-то, о сексе как таковом и не шла. Главная причина - это нежелание иметь детей от пробляди. А с сексом нет проблем никаких, спасибо. Будь я хоть прыщавый очкастый задрот, которому не дают даже проститутки... какое это имеет значение вообще? Так что про разнообразие подругам рассказывай. Ебацца то мне есть с кем, мне бы ребёнка и семью. Сечёшь как ты села в лужу? Предмет спора несколько иной. Хотя я вообще не понимаю зачем ты пишешь про брёвна - я не встречал таких ещё. Видимо, стремление побольше словесного винегрета накидать, авось прокатит за аргумент.

А, вот ещё что. О "нормальных" мужчинах в твоём понимании - дай им возможность анонимно выбрать между тобой, какая ты есть (ну, допустим, есть тот кто тебя любит, а не просто разнообразно пердолит), и тобой "чистой" - сломя голову побегут выбирать второй вариант, не сомневайся. И никому этот опыт никуда не упёрся. Хотя на словах, конечно, принимают такой, какая ты есть. Рынок предложения девственности подтверждает мои слова самим фактом своего существования. Любой, абсолютно любой нормальный мужик предпочтёт взять в жёны чистую бабу. Отклонения, вроде мудаков, которые любят смотреть как чужие мужики трахают их жён и дрочить при этом, рассматривать сейчас не будем, ок?

Ну и про святость вообще ничего не говорил, опять ересь какая-то. Вопрос не в том, какой я охуевший гандон, вопрос в способности к рождению ребёнка моей будущей женой - эти понятия не пересекаются (ага, именно так). Никому же не придёт в голову завести ребёнка от проститутки? а вопрос заслужил/не заслужил можно оставить за рамками обсуждения - какая разница, если их таких в принципе не осталось. Ну вот как то так.

Пупсик, ты попутал. Я не твоя блядь, которой ты командовать можешь. Так что можешь сам забиться в угол и поплакать, ибо твои указания и нахуй никому не сдались.

От ты тупой... Речь изначально идет о сексе, а не о твоем желании иметь детей. Ибо ты женщин, которые хоть раз занимались сексом вне брака ( а это 99,9%) называешь блядями, не достойными рожать тебе детей. Пусть так, НО при одном условии. Так как ты и сам занимаешься сексом вне брака, то и ты тоже блядун - который не достоин той женщины, которая "только с мужем". А уж хороший у тебя там секс или нет -к делу отношения не имеет. И зачем ты начал писать о том, что у тебя там все удовлетворены - я не в курсе. Мне похуй на это.

Пердолишь - ты своих грязных блядей, мне, к счастью, не приходится связываться с такими как ты. Любой, абсолютно любой нормальный мужик, предпочтет взять в жены ту бабу, которая будет нормальной женой, а за мифической девственностью гоняются лишь недоделки типа тебя. И таких как ты действительно бляди потом и наебывают. Пара часов в клинике и оППа - она чиста и невинна)))))))) Ахаха))))

Вопрос именно в том, какой ты охуевший гандон. Ибо ты точно такой же блядун, как и те, кого ты считаешь недостойными себя. ТОЧНО такой же. Грязный блядун))) Говоря твоим языком - зачем ты, такой грязный, с хуем, побывавшем неизвестно в каких дырках с неизвестно какой заразой - нужен девственнице? Она лучше себе чистого мужчину найдет. И будет у них чистая семья. Чистые детки. а ты так и будешь шляться по блядям, " мечтая" о ребенке))))))))))

  • 1