?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Нагуляться.
Любимый
prostitutka_ket
Написать это меня подтолкнуло одно из писем.
Письмо было довольно жёстким для меня, как для отчаянного эмпата. Даже немного подпаяло. Приводить его не буду, пообщались уже, но если вкратце - там, в общем, девочка переживала, что у её парня было в жизни мало женщин, видела, что парень как бы и не прочь попробовать их, женщин, ещё, и задавалась вопросом: а не разрешить ли ему, скажем так, походить по девочкам?

И была в том письме фраза: "Есть два варианта развития ситуации: либо он войдет во вкус и будет гулять, либо нагуляется и не захочет, а мной будет восхищаться ещё больше...".

И вот тут меня и шандарахнуло, внезапно, как всегда.
Знаете, ясно дошло впервые в жизни.
Нагуляться… а знаете, ведь это понятие в реальности совершенно нежизнеспособно.
Это такой термин без смысловой нагрузки. Потому что "нагуляться" на самом деле невозможно.
Нагуляться - это не накапливаемый ресурс.
Гулять - ну, понимаете, в каком смысле - так вот, гулять - это свойство характера. И, возможно, воспитания. Хотя нет, скорее, именно характера. Это данность. Как даются человеку личные карты: быть холериком или флегматиком, обладать быстрым умом или быть немножечко тугодумом, иметь чувство юмора или нет.
Вот так и даётся: иметь такую "приблуду" в характере потенциально или нет. Второй вопрос, что не каждый её в себе открывает. Так тоже, наверное, бывает.
Но уж если открыл…

Это как читать. Учимся все. А дальше...
Человек или влюбляется в чтение или нет. Но уж если влюбился в это дело...
И вот потом не бывает так, что человек, допустим, к сорока годам скажет: "всё, я начитался, теперь я завязал.".
Ну не бывает. Как факт.
Нет, он может в какой-то момент решить, что с инфой перебор и хватит этих букв, лучше просто полежать на травке, посмотреть на небо… Но потом он пойдёт в туалет. А там книжка. И он её возьмёт. Хоть на пару строчек.

Я понимаю, что не верю людям, которые говорят: "вот, я уже нагулялся (нагулялась), теперь хочу остановиться, серьёзного и чтоб на всю жизнь."
Верить им можно лишь так, сиюминутно, здесь и сейчас.
Потому что в реальности вот это "на всю жизнь" - оно, на самом деле, до первого заскока.
До сто пятьдесят первого очень спокойного вечера, когда в сто пятьдесят первый раз понимаешь, что вот, жизнь вошла в колею, устаканилась, и… так теперь будет всегда? Вот так? Это навсегда?!
Как в том анекдоте: "руки-то помнят…".
И дальше вопрос только везения. Или невезения партнёра.
Ну и парочки факторов. Напиться, например. А тут оппа - и само идёт в руки, надо брать.

Жизненный опыт, увы.
Действительно "нагуляться" и действительно остановиться, навсегда остановиться - это могут разве что эдакие философы по жизни, которые поняли, что поперёк ни у кого не будет. Погонит инстинкт, но удержит ум.

Но философов я почти не встречала.
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
О, похоже пукан взорвался во второй раз.

Не надо передёргивать, при чём тут тупая фраза про секс. Я имел ввиду процентное соотношение. Я учился в совершенно обычной школе, а не для задротов, и всё же в большинстве случаев ровесники заводили серьёзные отношения, заканчивающиеся браком. Да, не все сейчас продолжают жить вместе, но тем не менее. Свободное отношение к ебле (я считаю именно этот термин наиболее подходящим в данном случае) не считалось нормой, как сейчас. Тех, кто "любил разнообразие" очень ценили, бу га га, но замуж они в нашем городе никогда бы не вышли :)

Да и хватит тут заливать про свой темперамент - моя бывшая во время ебли литровую бутылку воды ставила рядом - потому что текло как из крана. Ничего, справлялся. Не знаю, знакомо ли тебе это - это когда потом её к стенке приставляешь чтобы не упала, а она скатывается вниз, пока дверь закрываешь. И несёшь на руках до такси. Упорно пытаешься отыскать недостатки, к которым можно прицепиться. А вот говна на лопате.

Кстати, на счёт удовлетворяет. Всякое бывает. А если твой муж в аварию попадёт, позвоночник например. От слов ничего не будет, я гипотетически сейчас, для оценки моральных качеств. Так вот, будешь неприступной крепостью или "для здоровья" можно будет оправдать? Или вообще бросишь лоха?

По итогу, как бы там ни было, ничего не поменялось - "не достойный" и "неуверенный" продолжит употреблять блядей по прямому назначению. Что изменил твой взорвавшийся пукан?

Ага, еще моя бабушка говорила - женилка выросла, так женись.
А смысл в таком браке? В тупом лицемерии?Тем не менее - что? Какая разница есть печать или нет - смысл от этого не меняется, и мужчина и женщина - далее - не девственники. Жениться,чтобы можно было трахаться, а потом развестись, ибо жить невыносимо или терпеть и просирать свою жизнь ради детей?
На здоровье,удачи, но без меня. У меня жизнь одна.

Считать ты можешь что угодно, но если тебе нравятся бревна, которые могут только лежать и смотреть в потолок и не любят разнообразие - это твое дело. Только не надо думать что бревно - это норма.

Текло и темперамент - это разные вещи. так что хватит заливать про то, какой ты невьебенный йопарь.

Про аварию - что значит "можно оправдать"? Почему нормальные человеческие желания нужно оправдывать? Если тьфу-тьфу не дай Бог такое случится - для здоровья можно и нужно. И при этом, если ситуация будет наоборот - мое мнение такое же - мужу так же можно и нужно, если что-то случится со мной. В отличии от тебя у меня нет двойных стандартов.
При этом тебе, такому охуенному, и аварии не нужны. Ты и так считаешь возможным блядовать. И прекрасно находишь себе кучу оправданий. Так что не тебе про мораль рассуждать.

Так употребляй на здоровье. Я ж разве с этим спорю? Подобное - к подобному, ты - блядун, рядом с тобой те, кого ты и заслуживаешь - бляди. От того,что ты пытаешься натянуть на себя белое пальто и записаться в святоши - ничего не меняется)))

Пукан как раз у тебя рвется. Ибо я не совершенна, и не строю из себя святошу. В отличии от тебя.)))




Про ёбаря тебе никто и не заливал - тебе сказали забиться в угол и не отсвечивать со своей гордостью за темперамент - ибо есть калибр поболее твоего.

Ты, кстати, в угаре спора, а может потому что привыкла действовать по шаблону не заметила, что речь изначально, вобщем-то, о сексе как таковом и не шла. Главная причина - это нежелание иметь детей от пробляди. А с сексом нет проблем никаких, спасибо. Будь я хоть прыщавый очкастый задрот, которому не дают даже проститутки... какое это имеет значение вообще? Так что про разнообразие подругам рассказывай. Ебацца то мне есть с кем, мне бы ребёнка и семью. Сечёшь как ты села в лужу? Предмет спора несколько иной. Хотя я вообще не понимаю зачем ты пишешь про брёвна - я не встречал таких ещё. Видимо, стремление побольше словесного винегрета накидать, авось прокатит за аргумент.

А, вот ещё что. О "нормальных" мужчинах в твоём понимании - дай им возможность анонимно выбрать между тобой, какая ты есть (ну, допустим, есть тот кто тебя любит, а не просто разнообразно пердолит), и тобой "чистой" - сломя голову побегут выбирать второй вариант, не сомневайся. И никому этот опыт никуда не упёрся. Хотя на словах, конечно, принимают такой, какая ты есть. Рынок предложения девственности подтверждает мои слова самим фактом своего существования. Любой, абсолютно любой нормальный мужик предпочтёт взять в жёны чистую бабу. Отклонения, вроде мудаков, которые любят смотреть как чужие мужики трахают их жён и дрочить при этом, рассматривать сейчас не будем, ок?

Ну и про святость вообще ничего не говорил, опять ересь какая-то. Вопрос не в том, какой я охуевший гандон, вопрос в способности к рождению ребёнка моей будущей женой - эти понятия не пересекаются (ага, именно так). Никому же не придёт в голову завести ребёнка от проститутки? а вопрос заслужил/не заслужил можно оставить за рамками обсуждения - какая разница, если их таких в принципе не осталось. Ну вот как то так.

Пупсик, ты попутал. Я не твоя блядь, которой ты командовать можешь. Так что можешь сам забиться в угол и поплакать, ибо твои указания и нахуй никому не сдались.

От ты тупой... Речь изначально идет о сексе, а не о твоем желании иметь детей. Ибо ты женщин, которые хоть раз занимались сексом вне брака ( а это 99,9%) называешь блядями, не достойными рожать тебе детей. Пусть так, НО при одном условии. Так как ты и сам занимаешься сексом вне брака, то и ты тоже блядун - который не достоин той женщины, которая "только с мужем". А уж хороший у тебя там секс или нет -к делу отношения не имеет. И зачем ты начал писать о том, что у тебя там все удовлетворены - я не в курсе. Мне похуй на это.

Пердолишь - ты своих грязных блядей, мне, к счастью, не приходится связываться с такими как ты. Любой, абсолютно любой нормальный мужик, предпочтет взять в жены ту бабу, которая будет нормальной женой, а за мифической девственностью гоняются лишь недоделки типа тебя. И таких как ты действительно бляди потом и наебывают. Пара часов в клинике и оППа - она чиста и невинна)))))))) Ахаха))))

Вопрос именно в том, какой ты охуевший гандон. Ибо ты точно такой же блядун, как и те, кого ты считаешь недостойными себя. ТОЧНО такой же. Грязный блядун))) Говоря твоим языком - зачем ты, такой грязный, с хуем, побывавшем неизвестно в каких дырках с неизвестно какой заразой - нужен девственнице? Она лучше себе чистого мужчину найдет. И будет у них чистая семья. Чистые детки. а ты так и будешь шляться по блядям, " мечтая" о ребенке))))))))))

Слыш, ты, повежливее. Пупсиками ёбарей своих называй. С тобой нормальным языком разговаривают пока, я не виноват что у тебя пукан дымится - уж не знаю от чего, правда всё таки режет глаза, наверное. И это ты мне условия не ставь - я сказал такие требования, значит такие. Тебя они вообще не касаются, разумеется, так что я не понимаю твою нервозность. Продолжай быть "нормальной женой" для своего терпилы (а кто ещё будет считать такую как ты нормальной?). И да, нормальная жена - это вовсе не та, которая классно ебётся, впрочем это для тебя новость, наверное.

Про удовлетворены тебе написали поскольку ты этот вопрос сама же и затронула - то тебе аргументы подавай, то значит похуй - ты уж определись, ёпты. А впрочем, и так видно что на любые аргументы тебе плевать, так что я бы пожалуй свернул разговор, просто вежливость заставляет каждый раз отвечать, раз уж я поднял эту тему. Удивляет только, раз у тебя всё в порядке, зачем каждый раз, с упорством, ты сюда приходишь и пытаешься что-то доказать? Жажда справедливости? Для самоуспокоения? Ну, ок. Можешь сколько угодно повторять "грязный блядун", если тебе легче от этого. Истина от этого не поменяется.

Ну и про дырки... просто слов нет, вот оно твоё истинное лицо и вырисовывается. Заразная дырка - это у тебя как раз, я же брезгую подобными, извини не угадала.

Образец логики))))
Я по блядунам не шляюсь, мне одного мужчины хватает. Ты из дырки в дырки прыгаешь, но заразная я))) Ну-ну)))))

А называть я тебя буду так, как захочу и так, как ты того заслуживаешь.

Да хоть горшком называй, только в печку не ставь (с)

Как это одного, если сама призналась что ты блядь? И это у меня проблемы с логикой???

По поводу "прыжков": у меня самые короткие отношения длились полтора года и никогда не было секса с женщинами, к которым я не испытывал чувств. Не всегда любовь, но минимум привязанность. Сильно сомневаюсь что у тебя было так же. А ещё, это тебя сильно удивит, но когда любишь совершенно плевать бревно она или нет - об этом даже не думаешь. Вообще когда влюблён - о сексе не думаешь. Думаешь о том, как она прекрасна. Охуевай.

Это ты блядун, и по себе других меряешь.
Я же никогда не спала с мужчинами, если не было "минимум привязанности"(с)
А самые короткие отношения длились минимум 3 года.
А если ты импотент, которому не нужен секс и достаточно платонической любви - так не надо себя приравнивать к нормальным мужчинам. Ибо никакая любоффь не удержит мужчину от измен, если его не устраивает секс.

Очередная попытка заставить оправдываться :)

Меряю я тебя по твоим же словам.

Ты лучше себя померь, своими же мерками.
а то других обвиняешь в том, что сам делаешь.

Для того, чтобы меня измерять моими мерками, мне нужно было родиться другого пола. Как к мужчине у меня к себе нет вопросов, за исключением несущественных мелочей, которые к теме обсуждения никак не относятся.

Ну да, ну да)))
Как же это я забыла, мужикам же можно блядовать и при этом считать себя чистенькими.
такая вот двойная мужская мораль.

упаси Господи от таких вот му...ов

Что значит упаси? Уже ведь упас - у тебя же "нормальный"! Не то что мы, мудаки, бгы гы гы.

Обрати внимание как по мере обсуждения менялась твоя самоидентификация - от "люблю разнообразие" до "встречалась мимнимум 3 года". Я думаю ещё пара комментариев, и выяснится что ты как раз девственница. Смайлик.


Пиздец у тебя тараканы... Если они не позволяют тебе понимать, что люди пишут - то это твои проблемы.
Пупсик, перечитай еще раз, я писала, что люблю в сексе разнообразие, игры и все такое. Я не писала, что мне нужна толпа мужиков, это твое воспаленное воображение)))) И мне вполне достаточно одного мужчины, который так же как и я любит игры и разнообразие, а не как ты- довольствуется бревном.
Так что не надо уж так откровенно в лужу-то пукать....

Не понимать что пишут люди - это как раз по твоей части. Смотри, вот опять: брёвна какие то, игры... я разве касался в разговоре темы игр и разнообразия? Тогда откуда выводы такие? Так что в этой самой луже ты и сидишь. Про толпу мужиков ты просто своим умишком не в состоянии понять о чём я говорю - ты же сама признала что мужиков у тебя больше чем штампов в паспорте? Было такое? Было. Это и есть толпа. Не важно одновременно или нет, важно что в категорию "честных" тебе уже не попасть никогда и не имеет никакого значения что в данный момент у тебя он один-единственный-любименький. Хули толку то? Разжёвываю очевидное уже, как школьнице.

И да, мой пупсик тебе тупо продавит диафрагму.

  • 1