?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Плата.
Любимый
prostitutka_ket
С Диной я познакомилась случайно. Позвонила Олька, потрепались о жизни, решили, что не виделись уже давно, захотели собраться.
-Ты не против, если я буду не одна? - спросила Оля. - Ко мне сестра троюродная приехала, на две недели.
- Конечно, приходите, - сказала я.

Маленькую, худенькую Динку вполне можно было принять за подростка. Она и одета была так же: шлёпки, джинсы, маечка с мультяшной сценкой. Я удивилась, узнав, что ей уже двадцать шесть.

* * * * *
Я откровенно не помню, с чего начался тот разговор. Бывает: начали с одного, перескочили на другое, потом просто заговорили о том, у кого что было в жизни с мужиками, ну и как-то перешли на очень женскую тему - залёты и аборты.

-У меня тоже был залёт, - сказала Динка.
-У тебя что, был аборт? - удивилась Олька. - Ого, не думала! А чё ты мне не рассказывала?
-Ну не совсем аборт, конечно. Оль, так это давно уже было, мы ж тогда с тобой ещё не так часто общались. Да там и рассказывать-то нечего, обычная история. У меня мальчик завёлся, не то чтобы у нас ним что-то серьёзное было... Мы и спали-то с ним всего три раза. Предохранялись, кстати. И вот у нас в последний раз просто порвался презик. Ну и так…
-Бывает, - буднично подтвердила я.

-Ага, - Дина налила нам вина, - вот верите, я до последнего думала, что ничего не будет, ещё и день типа безопасный был, я и не думала, что что-то может быть. Это сейчас бы перестраховалась, а в двадцать лет что взять - дурная малолетка...
Потом я уехала на две недели, потом у нас всё никак не получалось встретиться, ну и…
Ну и чё, задержка, тест, все дела.

Позвонила ему, конечно, рассказала. Он что-то проблеял, верите, девки, я даже сейчас и не вспомню, что именно. Но понятно, не обрадовался. Сказал, типа, ну, тебе решать...
А что мне решать-то? Ну куда, мне двадцать, я учусь… короче, всё как-то так. Рассказала маме. Мама спросила: а жить как и на что, с этим ребёнком?
В общем, думала я думала, и ни туда и ни сюда. А потом уже решила: ну в самом деле, как жить?

-Слушай, он что, даже денег не предложил? Ну там, помочь решить как-то… - нахмурилась Оля.
-Неа. Вообще ничего. Ни слова. А я и просить не стала. Ну и, в общем… Днём я решила сделать аборт. А вечером у меня случился выкидыш.
Я обрадовалась поначалу, думала, что раз кровь, то, значит, тест ошибся, и это месячные. Но нет - лило так, что пришлось вызвать скорую. И меня забрали. Четыре дня я лежала в больнице, меня почистили, потом мне стало совсем плохо… Короче, в итоге денег мы там оставили - просто уйму.
Я вышла из больницы, провалялась ещё дня три дома, а потом позвонила ему. Он ведь даже не знал, что да как. А сам не звонил.
Сказала, что всё закончилось вот так. Он как-то даже обрадовался. Ничего такого не сказал, но по тону было понятно.
Я его уже потом как-то на улице встретила, привет, пока, как и не было ничего.

-А чего ты хотела? - не без сарказма спросила я. Впрочем, я, как женщина, прекрасно понимала, о чём речь, и что Динка, должно быть, чувствовала. - Случайные романы - они такие...
-Кать, я не знаю, чего. Вот честно. Просто это всё как-то было погано, от и до. Нет, ты пойми, я не собиралась там за него замуж, или что-то ещё, но… но вот не так, как он поступил. Ну, то есть, он такой вообще без проблем остался, понимаешь? Всё ж на меня свалилось. Больница эта, денег куча… А он не при делах.
-Люди часто трусы, - мрачно усмехнулась я, - обычный такой человеческий пи*дец.
-Но зато и ему, можно сказать, обратка прилетела, - улыбнулась Динка, - было б всё по-человечески, не потерял бы мотоцикл.
-В смысле? - не поняла я.
-Кать, не то чтобы я думала о мести, просто так получилось. Само.

У меня приятели были… мутные, конечно, насколько я знаю, они наркотой занимались. Сами не торчали, просто барыжили. Я им как-то эту историю и рассказала.
И они мне говорят: хочешь, накажем его? И я сказала "да". Веришь, я даже не спрашивала, что они собираются делать.
Они попросили адрес.
Я дала.
И у мальчика забрали мотоцикл.

-В смысле забрали? - уточнила я. - Отобрали, что ли? С документами? Или как?
-Неа, - флегматично ответила Динка, откусывая кусочек редиса, - просто угнали.
-Не поняла... - отчего-то совсем затупила я. Видимо, совершенно будничный Динкин тон никак не вязался с тем, что она сказала.
-А что непонятного? Пришли и угнали. Как они это делали - я не спрашивала. Я не знаю в деталях, как это было. Всё, что я знаю, это то, что мотоцикла у него не осталось.

-А что, хороший был? - спросила я.
-Неплохой, не мопед какой-нибудь, чтоб ты понимала, именно мотоцикл, - кивнула Динка, - он его всего несколько месяцев как купил, ещё довольный такой был...

А я о мотоцикле только через месяц узнала, когда они мне 500 долларов перевели. Ну понятно, что, по большому счету, наверное, они это и не ради меня делали, да и вообще нагрели на нём в разы больше, но я и этих денег как бы не ждала совсем. Не знаю, наверное, мотоцикл тот на запчасти попилили.
Динка замолчала и начала снова разливать вино.

-Хм, - подала голос я, - ну, и дальше что было-то?
-Да ничего, - пожала плечами Дина, - забрали и всё.
-Он узнал, кто и почему? - это был совершенно дурацкий вопрос.
-Ну, насколько я знаю, нет, - Дина подняла бокал, - за нас, девки! Он и до сих пор не знает, кто это сделал. И за что.
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 111
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
А вы вспомните первое орудие человека. Это палка копалка, много вы мамонтов палкой копалкой убьете? Естественно охоту многие практиковали, но охота тогда была сугубо вторичным источником пропитания так как ни инструментов(копьеметалку, лук, силки изобрели сильно позже) ни большого коллектива тогда не было, а самое главное нельзя было сохранять мясо длительное время.
Основную массу еды приносило собирательство.

Так вы не сказали из какого источника это взяли, уже третий пост, а так уверенно говорите.

фактически произошла селекция
Если бы ваша теория была верна, самки австралопитеков были бы по размеру равны самцам, с изменением пропорции у кроманьонцев. Но это не так. Так что меньшая мышечная масса самок это не последствие разделения на "хранителей очага" и "добытчика", т.е. вы подтасовываете факты под нужный вам результат. Не надо так.
И мало того, кроме мышц вы пытаетесь засунуть в гены образ мыслей, а это уже чистейшая псевдонаука.

Не надо про образ мыслей в генах - я этого не говорил, это вы додумали, а теперь перевираете.
Эволюция и социальная роль сформировали женщину такой, какая она есть - физически слабее мужчины, с большим содержанием жира в организме на случай голода, с более развитыми речевыми центрами для обучения детей и коммуникации с другими женщинами, пока они ждут мужчин домой.

Не надо про образ мыслей в генах - я этого не говорил, это вы додумали, а теперь перевираете
Вот же ваши слова- И все проблемы современных женщин начались, когда они ... начали заниматься противоестественным их природе делом. Семьи, где женщина - кормилец семьи, несчастны.
Это уже именно образ мыслей в генах.

Эволюция и социальная роль сформировали женщину такой, какая она есть - физически слабее мужчины
Повторю предыдущий пост, если бы это было так, то мышечная масса, содержание жира, речевые центры у австралопитеков самцов и самок были бы развиты одинаково, так как у австралопитеков не было даже выдуманного вами для кроманьонцев разделения по ролям.
Но тем не менее самки австралопитеков меньше самцов.
Значит ваша теория не верна, эти изменения не из за ролей, а по другим причинам, вы подгоняете факты под желаемый вами ответ.

+ к этому, самки львов меньше самцов, но в прайде охотятся в основном самки львов.
++ Размер самок горилл в два раза меньше размера самцов, тоже хранители очага?


Edited at 2014-08-20 02:14 pm (UTC)

Где в моём высказывании про гены и про образ мыслей, я так и не увидел. Я так понимаю, вы любите вырывать слова из контекста, а потом придумывать им своё толкование.
Посмотрите предыдущий ответ про различия в развитии отделов мозга.

Я так понимаю, что не было разделения труба и маленьких детей у древних людей растили и отцы? Кормили их грудным молоком, сцеженным самкой австралопитека и кроманьонца.

Не сравнивайте животных и людей - мозги у тех и у других совершенно разные.


Посмотрите предыдущий ответ про различия в развитии отделов мозга
Ну давайте научную статью где описана взаимосвязь развития отделов мозга с добычей пропитания. Или вы опять пытаетесь натянуть левые факты на вашу теорию?

Я так понимаю, что не было разделения труба и маленьких детей у древних людей растили и отцы? Кормили их грудным молоком, сцеженным самкой австралопитека и кроманьонца
Так я не понял, мы тут про воспитание и вскармливание или про добычу пропитания? Заниматься собирательством наличие детей никак не мешает.
Ну и главное, вы сделали утверждение что масса самок меньше из за разделения труда на добытчика/хранителя, я вам привел несколько примеров(в том числе предков человека) где есть различная масса но нет разделения ролей, теперь вы пытаетесь уйти от темы.
Если бы вы были правы предки человека имели бы одинаковую массу у самцов и самок, которая с разделением по ролям изменилась бы.
Но мы этого не наблюдаем.
Значит ваша теория не верна.
Согласны?
Если не согласны, приведите свои аргументы, почему масса самок австралопитеков была меньше массы самцов, при отсутствии очага как такового.

Вы опять уходите от темы и опять передергиваете. Я говорил вам про разделение ролей, обусловленное природным предназначением мужчины и женщины. Отрицать, что в природе женщина предназначена для рождения и выращивания детей - просто глупо. Не можете же вы это не понимать? А если вы с этим не согласны, то до свидания. Спорить дальше не вижу смысла.
Также понятно, что ваша жена будет работать в любом случае и аргументы вы для этого найдете.

Так это вы же передергиваете, вы не дали никаких фактов про генетическое закрепление разделение ролей, и самое главное, вы подменили свою теорию о женщине хранительнице очага и мужчине добытчике- женщиной предназначенной для рождения детей.
Дети никак не связаны с хранением очага и закрепленной зависимой ролью женщины.
Не подменяйте тему.
Просто дайте аргументы почему австралопитеки имели разную массу тела, но не имели разделения ролей.
Если не можете, просто признайте что не правы.
Всё просто.

Вижу, что вы окончательно свалились в демагогию. Про гены - если сами придумали, сам себе и доказывайте. В принципе уже это показывает ваш уровень аргументов. Напомню, в чем собственно был спор изначально - о роли женщины. Когда докажете, что не женщина была создана природой для рождения и выращивания детей, тогда и поговорим. А пока - прощайте.

Вы полностью заменили ваш тезис, вы утверждали что женщина хранитель очага а мужчина добытчик, и любое другое разделение ролей для людей неествественно.
Нельзя - природой определено, что мужчина - добытчик, а женщина - хранительница домашнего очага. Если это правило нарушить, то все будут несчастливы вот прямая ваша цитата.
Тут же всё записано, зачем вы пытаетесь так налету сменить тему, думаете это не заметно?

Так что повторю еще раз, дайте аргументы почему у австралопитеков разная масса тела без разделения ролей на хранителя очага/добытчика, или признайте что ваша гипотеза неверна.

  • 1