?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Золушка-динамо.
Любимый
prostitutka_ket
Было дикое желание назвать этот пост "Перепись дебилов в комментариях". А потом подумала - а, ладно.
Хотя, конечно, поражает количество людей (преимущественно мужчин), которые в комментах к прошлому посту писали что-то вроде "самадуравиновата". И это, конечно, полный пи*дец.
И обсуждать это даже как-то не особо хочется, потому что противно.

Но столько всяких мыслей, которые, наверное, стоит озвучить. Так, на подумать.
Я забанила там несколько человек, которые поддержали этого ублюдка. Нет, я понимаю, они могли просто отписаться у меня в комментах, а на самом деле это могут быть вполне милые люди, которые в жизни ничего подобного не допустят. И сами никого не принудят. Ну, знаете, эдакие диванные дурачки, шавочки. Сами не сделают, но попи*деть же никто не мешает.

А я забанила. Даже за слова. Потому что такие люди своими комментариями морально поддерживают тварей, внушают им ощущение того, что, в приципе, можно, если что… Расширяют грани дозволенного.
И какая-нибудь следующая тварь начитается, встанет с дивана, и подумает: "Не, ну я знаю, что нельзя, но в принципе-то, если так подумать… а чё я такого делаю-то? Онажесамадуравиновата. Вон, и другие мужики меня поддержат".
Понимаете? Поэтому не так важно, на самом ли деле этот ублюдок насиловал женщин, или это просто плод его фантазии. Это не важно.

Даже подобные фантазии, проговоренные вслух, так красочно и с обосновочкой описанные - это уже страшно. Потому что всегда найдутся те, кто почувствует в этом поддержку, и подумает: "Ну а чё, в принципе-то он правильно делает, дай-ка и я...".
И из твари виртуальной, диванной, вылупится тварь реальная.

* * * * *
У многих мужчин, я заметила, совершенно дикое отношение к сексуальному насилию. Они его если и не оправдывают в некоторых случаях (слава богу, хоть не во всех), но относятся к нему как-то… достаточно лояльно. Вроде как и нельзя, и неправильно это, но… в определённых ситуациях…

Вот, скажем, прекрасный коммент: "А где в данных ситуациях можно разглядеть насилие? Как таковое? Даже про сауну написано, что "уговорили". А во всех остальных случаях даже намёка на насилие не упоминается…"
То, что уговаривали несколько братков и аргументами у них были удары - этого недочеловека на мысль вообще не навело. Ну, то есть, били, и чё? Всё равно самадуравиновата, могла и не дать…
Вот как ни плюнь, а всё равно "божья роса".
Сука, слов нет.

И кроме него нашлось много тех, кто утверждает, что во всех описанных ублюдком случаях насилия-то и не было. Вроде как, у девочек-то был выбор… сама ж решила не бежать, а дать, так какое ж насилие… Больше того, такое мнение проскользнуло, я видела, и у некоторых женщин.

Девочки, дай вам бог, чтоб вы никогда не попали в ситуацию такого тихого, и вроде как, по обоюдному согласию, но всё равно насилия. Или вы думаете, что конкретно вы, те, которые, казалось бы, всегда ведут себя правильно, застрахованы? Неа.

Да, есть определенные вещи, которые минимизируют риск. То есть, не ходить ночью одной, не присоединяться к незнакомым компаниям, десятки разных "не", всё то, что я писала в посте про виктимность.
Но жизнь такая, что…
Ещё бывают ублюдки, которые решают за нас.

Я вам расскажу, как это ещё бывает. Насилие - это не обязательно когда тебя бьют, заламывают руки или рвут одежду. Насилие - это не обязательно жирное чмо, которое припирает тебя к стенке.
Насильником может быть и вполне хороший мальчик, который тебе даже нравится. Только вот ты потенциально готова с ним переспать чуть позже, присмотреться ещё, а он хочет сейчас, уже. И уж поверьте, если сходятся эти два фактора - его заниженная планка морали и более-менее удобная обстановка - он своё получит. И ни-ку-да вы не денетесь.

* * * * *
Знаете, как у меня было во времена студенчества…
Я познакомилась с парнем, мне было около двадцати, он - лет на восемь старше. Мы пообщались с ним немного, а на следующий вечер договорились встретиться.
Он приехал на машине. Я села и мы поехали кататься по городу. Просто кататься. Меня не повели в ресторан или куда ещё, да я и студенткой была, какие рестораны…
Он у ближайшего ларька купил мне две бутылочки какого-то коктейля, типа джин-тоника. И я его выпила, да, пока мы катались по городу и общались.

И да, я с ним флиртовала. Это естественно, он мне нравился. Почему нет? Я и не должна была сидеть насупившись и говорить с ним сквозь зубы. Я ему улыбалась и строила глазки. И да, я всерьёз думала, что он, быть может, станет моим парнем.
Вот осудите меня кто-нибудь за это. Если можете. Да, для меня это был процесс ухаживаний. И не больше. Начало нашего конфетно-букетного.
И нет, на мне даже не было мини-юбки и глубокого декольте. На мне были джинсы и свитерок под горло.

А потом он резко свернул и набрал скорость. А на мой вопрос, куда мы едем, со смехом отвечал, что всё будет хорошо. Я запаниковала, я требовала остановиться. Он смеялся.
И он завёз меня в одно место. В нашем городке, как и в любом другом, были совершенно безлюдные е*еня.
А там у меня, собственно, не оставалось выбора. Да, прямо в машине. Да, я реально старалась сделать ему хорошо и даже улыбаться при этом.
Нет, он меня не бил. Но он был рядом. И смотрел. И я понимала, что выбора нет.
Насилие ВСЕГДА начинается со страха.
И я понимала: он со мной добр пока я не сопротивляюсь. Но я же видела этот его вдруг появившийся взгляд. И чувствовала энергетику.

Кто-то скажет, наверное, что мне нужно было прыгать из машины на ходу, ещё пока мы ехали (я ведь уже понимала, что будет)... Да-да, в фильмах так и показывают. Она такая распахивает дверь и… ииэээх!
Но вот объективно - вы бы прыгнули? Я - нет. Да, я тоже, по сути, дала "добровольно", я не рискнула переломать руки и ноги. А многие потом сказали бы "ну, у неё ж был выбор, она ж сама согласилась, и даже не сопротивлялась".

Наверное, скажете, что был вариант уже на месте закричать, драться, но… Кому кричать? Поздний вечер, совершенно безлюдное место. Камыши.
Выскочить из машины? Куда бежать? А если он погонится за тобой? Ты ведь уже понимаешь, с кем имеешь дело.

И хорошо понимаешь уже, что если человек в принципе способен тебя без твоей воли завезти, то в голове там очень неладно. И реально - все эти дурацкие советы, которые дают теоретики, в ситуациях таких не побывавшие - в жизни тупо бессмысленны.
И ты понимаешь вдруг, что если будешь сопротивляться, он тебя здесь всё равно в*ебет, только ещё и покалечит.
Да просто - он тебя пару раз двинет по голове, и ты всё равно ему дашь.
Ты понимаешь по взгляду, что он считает себя ВПРАВЕ. И он это сделает, если что.
Страх парализует. Страх и понимание неизбежности. И в такие моменты ты решаешь, что раз уж это произойдёт, то пусть ты хотя бы останешься целой.

И он даже потом довёз меня до дома. И мы мило попрощались.
Ревела и отмывалась я уже в своей норе. И отмывалась долго. Несколько месяцев. Я не пошла ни в какую милицию, потому что что я им расскажу?
А потом у меня много чего в жизни было. И пострашнее, конечно, тоже.

В прошлом посте, в комментах, один мужчина мысль написал: "Избиение в подъезде - те же боль, ужас. Травмы от избиения часто и поболее бывают. Но избиение трагедией не называют (и сроки за это меньшие дают), а изнасилование - трагедией... Даже не знаю, отчего так сформировалось в жизни."

Ну так вот, мужчины, если бы вы хоть раз в жизни пережили это чувство, которое возникает после изнасилования (после любого, даже такого вот "тихого"), то вы бы поняли, в чём разница и ПОЧЕМУ это так страшно.
И это сложно вот так взять и объяснить, это реально надо пережить, чтобы больше никогда не задавать вопросов.

Если минимально, очень поверхностно (очень!), то при избиении страдает тело, а при изнасиловании - ещё и психика. И душа. Реально, это физически ощущается. Происходит капитальнейший слом психики. Ты чувствуешь себя грязью, об тебя вытерли ноги, в тебя пролезли и тебя запачкали, в тебя наплевали. Ты не можешь считать себя человеком, понимаете? Личность ломается.
Это ощущение, что тебя не просто унизили, а вывернули нутро наизнанку и потоптались.

И в такое попадают миллионы девочек. Мил-ли-о-ны.
Понимаете, тут кричат, что есть выбор, но на самом деле выбора часто нет. Никакого.
Если вы в такое не попали, это не значит, что вы вели себя правильно. Это значит, что вам просто повезло.

Скажете, не стоило садиться в машину? Десять лет после этого я садилась в разные машины. И меня целую и невредимую возвращали домой.

* * * *
А я вернусь к этим самым двум бутылкам джин-тоника.

Я, знаете, пока писала пост, решила погуглить по слову "динамо".
И на woman-форуме нашла такую вот прелестную историю:

"Динамщицы - это те женщины, которые сначала намекают мужчине на возможность секса через некоторое время, затем что-либо получают от мужчины (находящегося в предвкушении обещанного), после чего секса избегают. Если мужчина высказывает претензии, то динамщицы, как правило, делают удивлённый вид и говорят, что никаких обещаний не давали.

С моим нынешним парнем произошла следующая история: знакомая девушка сказала ему: приходи ко мне в 9 вечера с бутылочкой вина. Он пришёл. Они выпили вино. Она сказала: "Ты можешь ещё купить бытылку?". Он сбегал и купил. И на закуску тоже потратился. Вторую бутылку она практически всю сама выпила. И легла спать на диван. Когда он прилёг рядом с ней, то она его отвергла. В категорической форме. Он ушёл.
Так эта дрянь потом заявила ему типа удивлённо: "А чего это ты ушёл?". Причём он потом узнал о наличии у неё в то время постоянного полового партнёра, и о том, что она алкоголичка. Хотя на вид не скажешь. А он в то время был абсолютно безденежен, каждая копейка на счету. И его так нагло использовала эта особа для своего алкогольного удовлетворения.
Он испытал моральные страдания, некоторое время сторонился женщин и только я нашла к нему подход. Мы 2 месяца вместе и наши чувства взаимны."


Тут прекрасно всё.
Он потратился на две бутылки вина и испытал моральные страдания.
Хорошо, что ушёл, а ведь мог бы... И ведь эта его новая девочка, с которой у него теперь взаимно, должно быть, и в этом его поддержала бы. Он же прав! Он же был в предвкушении! Раз пригласила в гости, значит, точно… (С куя ли?!) Он же потратился аж на целых две бутылки вина и закуску! Он же ничего не получил взамен! Он же пострадал!

А был у меня ещё комментарий от мужчины:
"Ещё раз, при всех его отрицательных качествах он наказывал "динамщиц"! Не поверю, что это были малолетние дурочки. Знали зачем едут. Сам встречался с такими "девушками" не раз. Правда всегда отпускал с миром".
На что тебя динамят, чувак? На золото-бриллианты? Что, правда? Или на тысячу рублей?

Он купил мне две бутылки джин-тоника и изнасиловал меня.
Просто потому что считал, что имеет право получить секс от девушки, которая с ним каталась и которую он чем-то угощал.
И он тоже, наверное, считал, что я знала, зачем еду.

И, на круг выходит, разницы между этим ублюдком, тем, вчерашним, и вот этим, который считает, что правильно "наказывать динамщиц" - нет никакой. Они ж вкладываются. Просто один покупает джин-тоник, а другой ведёт в ресторан.
Но они все после считают себя ВПРАВЕ.
А ещё есть те, которые считают себя вправе только потому, что она пришла к нему на свидание. Ну, раз она пришла, то, значит, можно. Не хотела бы - сидела бы дома.
Это всего лишь одна из граней того же камня.

Вот вам комментарий от ещё одной забаненной мной твари:
"Молодец Ленников! Так и надо поступать в таких случаях.
Похоже, все эти девушки слишком сильно ценили свои вагины. Цены себе набивали или хотели попользоваться мужчиной. Своё и получили. Всё нормально и правильно.
Если женщина идёт на романтическое свидание, то она должна быть как минимум не против секса с данным мужчиной. Иначе с какой стати она общается, пьёт и ест за его счёт?
Надеюсь, так будут поступать все мужчины. Я бы сделал в таких ситуациях точно так же."


Понимаете, да? Это то, о чём я написала выше. Пришла на свидание? Значит, потенциально можно. Иначе с какой стати она общается, а ещё и - о ужас! - ест-пьёт за его счёт!
Возможно, конкретно эта тварь и тролль. Возможно.
Но я знаю, что некоторые мужчины и в самом деле так думают.

Потому что это просто такое особое, искаженное мировоззрение.
Да им в принципе всё равно: поела ты на много тысяч в ресторане, или выпила с ним бутылку пива, или просто села к нему в машину - они всё равно уже оправдывают свои действия. Как правильно сказал один из комментаторов: "пусть она будет хоть в хиджабе с головы до ног, он всё равно найдёт причину, почему она шлюха и почему её надо наказать".

С какой суммы в ваших убогих мирках начинается динамо, мальчики?
С цены двух джин-тоников или c похода в ресторан? С копеечной китайской цепочки или с бриллиантового колье?
Скажем, вы потратили на девушку две тысячи рублей. А зарабатываете - десять. Это динамо? Вы потратили на неё пятую часть зарплаты, а она не дала, сука такая!
А если вы через год на такую же девушку потратите те же 2000 рублей, но при этом уже сами зарабатываете 100 000? Это тоже будет динамо для вас? А купить ей пирожок и колу - это уже динамо или ещё нет?
А как вы станете думать, когда ваша зарплата будет 200 000? А 500 000?

На какой сумме вы перейдёте грань?
Озвучьте мне эту сумму.
Озвучьте мне сумму, после траты которой на девушку вы считаете себя вправе перейти к сексуальному насилию и "наказать динамщицу".

* * * * *
В жестоком мире мы живём, ребят. В особенно жестоком мире живут женщины. В мире, где как бы всегда надо быть начеку. Потому что, вроде как, цивилизованные люди, но... но какая, в жопу, цивилизация, если у людей такие мнения.
Потому что мужики где-то выхватили это дрянное слово, и всерьёз считают, что оно относится к ним и к их копеечкам, которые, если и потратить, то только с отдачей.
То есть, раз пригласил и выгулял - то уже вправе трахать даже без её согласия. Она ж согласилась на угощение? Ну и вот...

А ведь верно заметил один из анонимов: "Уголовный кодекс гласит другое. Да и конституция вторит - никакое пожирание котлет не обязывает человека к вступлению в половую связь. Точка. Тут нет взаимосвязей как ни крути.".

Но ублюдкам этого, конечно же, не понять.
Так что там с пирожком и колой?

А с детства нам рассказывают сказки про прекрасных принцев. Что вот появится такой принц. А с ним бал и полцарства у ног. И это всегда было нормой: мужчины ухаживают, женщины - выбирают. И не всегда ухаживания что-то мужчинам гарантируют.
И мужчины, те, у которых в порядке с моралью и мировоззрением, это понимают. И если им что-то в поведении девушки не нравится и не подходит - они просто прекращают это общение.
А ещё есть те, которые всегда считают себя вправе. За поход в ресторан или просто за две бутылки джин-тоника, или… да будь она хоть в хиджабе. Они оправдают насилие.
Дело только в личной морали. А не в каком-то там "динамо".

Я не хочу сейчас обсуждать ту историю с поездкой за границу. Там как раз и виктимность полным ходом и много чего ещё. Там тема для отдельного долгого разговора. Никто не знает доподлинно, что было в голове. Может, и в самом деле просто наивная, так бывает. И я даже склоняюсь к этой мысли, ибо баба прожженная и прохаванная вряд ли стала бы плакать и кричать про изнасилование потом, другая психология.
Хотя что бы там ни было, я всё равно считаю это по сути изнасилованием и ничуть насильника не оправдываю.

Я сейчас про другое.
Женщины ходят на свидания. И абсолютному большинству женщин хочется нормальных, человеческих ухаживаний, да, потому что это и есть тот самый ритуальный бал. Но сейчас уже этот бал считается залогом раздвинутых ног. Хотя какой там бал... Часто речь идёт о паре тысяч рублей.

Так что мы напишем в нашей новой, современной сказке?
Что мы напишем? Что Принц сильно потратился на гонцов, которые ходили по царству с Золушкиной туфелькой? Мы напишем, наверное, что наша Золушка ещё и жрала на балу. Пусть будет Золушка-динамо.

Хотя нет. Пожалуй, в новой сказке Золушка не выйдет к Принцу и не примет туфельку. И вообще на бал не пойдёт. Потому что Принц её там изнасилует.
Он же вправе.
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Говорят, в Южной Африке, где масштабы насилия долгое время были зашкаливающими, стали продавать женщинам железные п... с зубчиками. Насильник подкрался, а ему хоп зубчиками! Эрекция в ноль, без посторонней помощи не высвободишься, боль нешуточная, ну ещё и следы, которые если что - могут вызвать серьёзные вопросы у полиции.

А я не в курсе, материться в этом журнале можно?

Страшно вдруг стало от того, что такие элементарные вещи еще подлежат обсуждению. Что их вообще кому-то нужно объяснять. Что женщина еще обязана, блин, отчитываться - хочет она, не хочет, должна не должна.
Да вы еб**улись, товарищи.
Страшно, что эта тема вызывает стопитсот комментов, жаркие дискуссии и споры.

А еще жаль даже таких ущербенцев. Потратились они.
Со скалы их сбрасывать надо бы.



Edited at 2014-10-11 01:12 pm (UTC)

Re: А я не в курсе, материться в этом журнале можно?

халявщица обыкновенная, бесплатный сыр только в мышеловки, но вас готов угостить шавермой ради того, что бы посмотреть на вашу жадную натуру! =)

Пускай каждый платит сам за себя и будет мир, дружба, жвачка.

писец, и с этими людьми я живу на одной планете

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Страшно , как много лиц мужского пола считает , что за печеньку должен получить половой акт в трех действиях . И считают это нормой ... Почему ??? Кто вбил в голову что это нормально? Нормально это другое!!!

Есть у меня подруга, каждый раз после зарплаты зовёт в бар, в итоге я всегда плачу по счёту (не, мне не жалко - это для тех, кто говорит, что приглашающая сторона должна платить) Всегда её дотаскиваю до родных стен, и ни разу не пользовался её состоянием, и это не от того, что я не хотел, просто гордость играет.
Если брать всез знакомых девушек, то только 3 из 10 платят за себя сами. Остальные упорно пытаются доказать, что парень обязан им, просто за то, что они пошли гулять. Таких не особо жалко, особенно если знаешь как зарабатываются деньги.


честно скажу: мне никогда не было впадлу предложить денежку- да я уважаю его желание заплатить да я принимаю это как комплимент и желание оплатить ужин со мной-но! я понимаю что бывает по всякому и по разному-посему я могу сказать: денежка нужна? Я могу помочь, поучастовать? Может и я заплачу (доплачу) и знаете?- большинство мужчин с УВАЖЕНИЕМ принимают мое желание поучаствовать, помочь с благодарностью- у них нет ощущения наверное желания потреблять только с моей, женской, стороны.
А у меня логика такая: сегодня я могу денежу дать- а завтра не смогу а он сможет- что В ЭТОМ страшного странного дикого не человеческого?
Я всегда воспринимаю человека с которым иду в ресторан или кафе или кино как друга- и это оч по дружески разделить по возможности фин участие))
доктор что со ной не так?
Или я каких то не тех парней выбираю?))

Ох, сколько понаписано...
Правильная и душевная ты баба, хоть хочется иногда тебя чем-нибудь тяжелым стукнуть по затылку. )) *сорри за "ты", иначе предложение не складывалось.
Читала (и прошлую запись по этой теме) и всё думала, откуда же у вроде нормальных мужчин такие мысли об оправдывании насильников. Не знаю, много мыслей. Одна только как постулат: человек сам отвечает за свои поступки, и оправдания есть лишь суть признание вины. Человек со стержнем хоть и расстроится/разозлится, но примет отказ и уйдёт, услышав "нет". Человек, ставящий свои желания во главу угла, всегда найдёт благовидный предлог для совершения преступления. На маленькое преступление будет маленькое оправдание, на большое - большое. И часто такие люди в силу своей силы и авторитарности становятся неофициальными наставниками и примером для подражания для молодой компании, крутящейся вокруг него. Далеко ходить не надо, вчера в ру-психологе была запись от женщины из военного городка, где с попущения командира считаются нормой избиения жен, групповая порука и злобные сплетни.
Хочется спросить у этих вроде бы нормальных мужчин об их реакции на ситуацию. Вначале думала сделать героиней их подрастающую дочь. Но тут бы посыпались снова оправдания: "да моя дочь никогда...", "я бы воспитал так, чтобы..." и т.п. Поэтому эта гипотетическая история произошла с дочкой вашего близкого друга, хорошенькой такой, выросшей в аппетитную девушку. И вот звонит вам ваш друг и говорит, что дочку его изнасиловали. Что вы будете делать? Думать/говорить своему другу, что она сама напросилась со своей косметикой и короткими юбками? Представлять, как сами бы "вдули"? Ловить её в по дороге домой и "уговаривать" дать и вам, раз уж она такая испорченная? Или договариваться, где, когда и с кем вы пойдёте ломать виновнику кости? Или поднимать всех знакомых и знакомых знакомых со связями в правоохранительных органах, чтобы наказать насильника?
Или иная ситуация. В дождливый пятничный вечер вы сели в машину к своему сослуживцу, вы поболтали, пардон, обсудили что-то важное, он угостил вас пивом, а потом предложил доехать до гаража, где он собирает свою раритетную "ласточку". А в гараже приставляет вам к виску обрез и предлагает расплатиться с ним и его друзьями "за пиво". Натурой. А потом скрутили вас толпой и толпой же отымели. Вы виноваты или они? Тогда почему к женщине в такой ситуации применяются другие стандарты? Вы понимаете, мужчины, что идёте путём этих гадов и прикрываете неблаговидные поступки их же жалкими оправданиями? Вы понимаете, что прикрывая из мужской солидарности этих скотов, вы рискуете жизнью и здоровьем своих женщин (дочерей, жен, сестер, матерей)? Сейчас они надругались над какой-то незнакомой девушкой, "которая сама виновата", а завтра жертвой его станет дорогой вам человек, которому не повезло оказаться объектом внимания этого скота.
Я всё же, наивная, верю, что большинство из вас не скажет пострадавшей женщине, что она сама виновата, а поддержат её и помогут ей.
Засим всё, я высказалась.

Кто предал Родину, тот предаст и жену и дочь. Вы много хотите с овец. Их кинули, жестко. И как слабый овец, он отрывается на бабе. Вот и всё. Комплекс неполноценности.

Расскажу свою историю.
Меня принудили... к оральному сексу в 16 лет трое взрослых мужиков. Впоследствии я узнала по ТВ, что это - банда насильников. Их поймали, они сейчас идят... Но факт тот, что эту банду поймали после 20 (!!!) случаев. Доказанных.
Я не ходила в кафе.
На мне не было мини-юбки.
Я была в куртке до колен и валенках. На улице быль -8.
Я шла с уроков в конце октября, точно уже не помню дату. Дело было в два часа дня, не далеко от дома, вокруг были люди. Много людей.
Наш квартал тогда граничил с пустырем.
Я подошла к киоску с пирожками, надо было взять один на ужин. Потом я отошла,увлеклась поеданием пирожка...
Их было трое мужчин,на вид им было лет 20-25 максиум. Меня крепко держали за косу. Один руз полез мне в штаны. Вокрг быил люди.но всем было похрен, что пристают к малолетке.
То есть совсем похуй.
Потм мне приставили кгорлу ножи - заорешь - прибью. Все на глазах у людей. Я потом спрашивала свидетелей: почему вы мне не помогли? Почему не подняли тревогу. Ответ был такой: ну ты же шалава.получи удовольстие. А потом меня еще этой шалавой и обозвали. Пошли слухи, что я проститутка.

Меня отвели на пустырь. И попытались изнасиловать. Мне повезло: проход у матки слишком узкий. Мне было так больно от их попыток расширить ее... Я думала: все, конец, прирежут, пизду, уж извините за подробности, резать пытались. Меня ограничили оральным сексом. Почему меня так и не прибили -я не знаю. Вероятно, побоялись, что труп таки найдут. Я ограничилась только незначительным синяком и порезанной (незначительно) в одном месте пиздой. В милиция я не обращалась, страх был просто нереальный. Спермы, как вы понимаете, во мне не было, следов насилия как таковых тоже.

Что меня поразило и поражает до сих пор - совсем НИКТО, НИКТО даже не заподозрил что нехорошее, когда мне днем на людной улице в буквальном смысле начали лезть в джинсы при моих попытках отбиться. там были женщины, некоторые с детьми, и мужчины.

Я это помню до сих пор.

Сказать, что я разочаровалась в людях означает ничего не сказать.
Но мужики мне больше не нужны. Совсем. Я так решила.
не будет свиданий, не будет походов в кафе.
Я больше ни разу не ходила на свидания и уже не пойду.
Мне не хочется.

И я видела, как у многих мужиков глаза горели,когда я им заявляла, что я не буду принимать их цветы.
некоторых их этих людей я знала не один год. Некоторые из них были когда-то моими знакомыми.
Сука, динамщица... Я это слышала. Хотя даже цветов не принимала.
Они не платили за меня. Я не садилась к ним в машину. Я не заказывала блюда за чужой счет.
Я им просто озвучила, что мне от них ничего не надо. Совсем ничего.
Но сволочи есть всегда.

С тех пор я научилась кое-чему и из последних воспминанй у меня-как я отделала пару мелких карманников.
Но тот случай мне запомнился.

Запомни, Кет, и попробуй донести эту мысль до окружающих, это тебе удается.

Динамщица -та же отговорка, что и "сука живет на мои деньги".
Динамщицей женщина может стать только за то, что не согласна бесплатно тут же согласиться на секс. И за то, что находитя в зоне видимости.

А еще изнасилованию может быть подверженна каждая. КАЖДАЯ женщина За сам факт того, что она женщина или девушка. Просто потому, что они оказались в зоне видимости редких отморозков. Ни возраст, ни внешность не имеет значение. Важно только то, что есть в наличии пизда.

От этого нет спасения. Есть тупо удача. Некоторым везет, некоторым нет. Тех, кого повезло, больше.

Благодарю вас за откровенный и честный рассказ. Резать пизду ножом, извините, это уже выходит за все рамки приличий! Это уже бандитизм какой-то!
Если вы не против, то утащу ваш рассказ в Избранное?

По мне нет большего унижения мужского достоинства как заставлять женщину заниматься сексом с тобой силой!

Динамо... Мне это тоже вменяли.
Был или в моем случае динамо?
Не было. Сложно назвать пуховик больше на размер соблазнителной одеждой.
Сложно назвать возраст 16 лет возрастом согласия.
Сложно назвать мужиков, мотающих косу, вежливыми дежнтельменами,заплативших мне за ресторан.
Но они были, и этот случай был.
А в комментариях сидят много людей, которые не смотрели в мою сторону и говорили: сама виновата, шалава. Некоторые из них были моими друзьями.

Знай, Кет, что те, кто назовет меня троллем, и есть те люди. Мне почти нечего предьявить в доказательства, кроме своей памяти (и разорванной в одном месте пловой губой), но этот случай был.

Edited at 2014-10-11 02:00 pm (UTC)

Катя, те, о ком вы пишете в этих постах - экземпляры кунсткамеры, таких 1-2% Я вырос в деревне в 90-х, потом учился и жил в общагах 90-х. Среди сотен знакомых парней не было тех, кто был помешан на сексе и кичился готовностью принудить девушку к нему. никаких динамщиц не было, были те, кто дают и те, кто нет. к последним за сексом не лезли. За последние 15 лет я поработал в 7 крупных компаниях. Кобелей в том самом анекдотическом смысле я видел всего 2-х. Люди не так уж и много об этом думают, а уж насиловать готовы совсем единицы.

не знаю, может вы живете в куда более лучшем обществе...
Но на моей памяти такие люди были, и их было не так мало. Натуральных насильников - да, мало, а вот тех, кто согласен при определенных условиях, если женщина выпьет, если она одна, если она пришла к тебе на дом, если она просто сильно приглянулась и очень хочется секса...
Или если сам выпил, пора по бабам, а баба всего одна...
они не нападают темном переулке, это верно.
Но вот если женщина дала слабину и позволила себя подчинить - тогда да.
Таких людей очень много. Просто они не высказывают свои мысли вслух. А вы и не интересуетесь.

А постов этого Ленникова не достаточно, чтобы завести уголовное дело?

Да ему нужен врач психиатр, у него явно не все дома.

Про девушку, которая поехала в Японию, и ее мотивацию.
Да, я тоже думаю, что надо было бы быть ну крайне наивной, чтобы не предполагать сексуальных отношений. И она их все-таки, скорее всего, предполагала, когда ехала. Но... Вот дело в том, что "готовность к сексуальным отношениям" бывает разная. Вот как с мальчиком в машине - девочка теоретически готова к тому, что однажды у нее с ним будет секс, а мальчик готов к сексу прямо сейчас. И то, что происходит дальше - безусловно изнасилование.
Даже в браке бывает насилие, хотя подразумевается, что, если люди поженились, они оба готовы к сексу друг с другом. Но подразумевается, что секс будет тогда, когда ОБА захотят его. В иной ситуации - это насилие.
Знаете, что происходит в голове девочки, когда знакомый приглашает ее за границу и обещает оплатить билет? Он не говорит "Я заплачу за тебя и тем самым приобрету тебя в пользование на некоторый срок, ты будешь должна мне секс по первому требованию и в любой форме независимо от своего желания". Нет. Он говорит "Приезжай, я куплю тебе билет, не думай о деньгах!". И девочка... почти любая девочка! Думает: "Ну ни фига себе, как он в меня влюблен! А я и не подозревала...". А в момент, когда девочка думает, что в нее влюблены, она надевает розовые очки. Само приглашение она воспринимает как часть ухаживания. Ну как не "почти влюбиться" самой в того, кто тебя любит и так ухаживает? Ей кажется, что она приедет, за ней будут красиво ухаживать, дарить цветы, у нее будет такая личная сказка. Потом, конечно, будет и секс, и много чего еще будет, ее заставят чувствовать себя принцессой, будут носить на руках и сдувать с нее, принцессы, пылинки. И она летит к этой сказке.
А потом оказывается, что ее просто, по мнению "принца", купили в сексуальное рабство.
Да, она, скорее всего, была готова к сексу. Нет, она, скорее всего, не была готова к тому, что ее покупают и что секс будет вне зависимости от ее желания, ее удовольствия и ее предпочтений. Не готова быть вещью. Да, это однозначно изнасилование, причем подлое и мерзкое. Как, впрочем, всякое изнасилование.
Я не поехала бы за чужой счет в другую страну. Но многие мои знакомые девчонки, особенно в возрасте 18-20 лет, - поехали бы. Да, поехали бы, ожидая, что богатый влюбленный принц будет носить их на руках. Да, дуры. Но это не повод их насиловать.

В его других постах были подробности.
Та девушка была его давней знакомой, он даже ухаживать за ней пытался в школе. И она допускала что у них будут отношения и секс, поэтому и поехала. Но предупредила что ей надо время. А по приезду после его домогательств сказала что передумала и что у них скорее всего ничего не получится. Да, может она наивна. Но она ехала туда не динамить а присмотреться и возможно построить отношения, он говорил она даже какие то подарки ему привезла.

Ты отстал от жизни, мужик. Ноне в страну завезли стока спайсу, спасу нет. Оне в другой реальности живут, поголовно, где всё можно. Люди из карманов ножей не вытаскивають. А кто торгует, сам знашь.

кстати насчёт унижения, наверное, с изнасилованием сложно сравнить, но в мужских компаниях бывают очень жёсткие развлечения. в школе старшие заставляют младших нюхать носки, отдавать деньги, таскать что-нибудь. в общагах помню в комнату заходила шпага и по 3 дня бухала на деньги первокурсников. унижения входили в стоимость билета. про армию думаю не стоит упоминать. так что это не физическая боль а психическая.