?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Скотство или право?
Любимый
prostitutka_ket
Снова меня письмами люди радуют.)
Я, знаете, писем в духе "Катя, рассуди…" получаю столько, что иной раз мне кажется, что я рефери, а где-то делают ставки.

А поскольку мне сегодня что-то совсем лениво, то выложу-ка я это всё "как есть", а сама сяду, кофе выпью. Тут, по ходу, на ринге и без моих флажков разберутся. ..................Collapse )

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

"он, например, случайный дядя, если он с ней по дури переспал или ещё чего" - ребёнка это не волнует. он хочет есть, пить, и не мёрзнуть под забором.
отказаться мужчина может хоть на каком этапе. но тогда забота о ребёнке делится между государством и матерью (как-то так исторически сложилось. а на оно надо государству вкладываться за нерадивость гражданина. поэтому и начинается этот процесс с алиментами.
женщина также в любой момент может отказаться от ребёнка.
тут у нас равноправие.

любимый отмаз алиментщика: "Она сука, потому я алименты ей платить не буду" - я эту тему с полгода исследовала, от судебных приставов немало узнала, на рейды ездила не раз)

ребенок? а чо ребенок? какой ребенок? она - сука, потому алиментов ЕЙ не будет.

Вот где мрази-то

А зачем юридически? Если для себя и претензий не имеет, то и судиться ей не придётся, и закон не нужен. Но вот если закрепить, то появится армия мужиков, скандирующих: "Да я не знал, не думал, не хотел, мной воспользовались, одурманили, заставили, это не я был вообще!!!". Нахрен такое надо?
И так куча детей "без отцов" (мг, ветром надуло) и матерей без поддержки, куда ж ещё-то?

да страшно подумать, если даже законные папаши, которые сами просили детей всеми способами уклоняются от алиментов

О ребенке в споре речь, как о чем-то неодушевленном. Идиоты, я промолчу.

К чему? О чём? Что ты хотел сказать?

нас ведут к скотскому образу жизни-это да. Но совесть-то есть? Надоело, правда.
Люди тупо не хотят решать свои проблемы-и поэтому получаются варианты "а рожу-ка я сама?"
Не трогаю тех, кто не может!!!
Ребенок-не игрушка, его наоборот-надо воспитывать, а воспринимают они только примеры. Весь смысл в этом, а когда начинается-никто никому не должен... Это ребенок, вы знаете, как они получаются, и оба несете ответственность! Хотите трахаться-используйте средства. Деланье детей, мягко гря, придумано вовсе не для вашего удоволстьвия!

На этапе беременности - нет. Если по идиотизму случился залет, мужику сложно отвертеться, он может только договориться с матерью ребенка, что после рождения его не впишут отцом и не будут устанавливать отцовство, а далее 9 мес он будет со страхом ждать, не откажется ли она от своих слов. Расписок таких, понятное дело, не существует.

Если папашка не вписан в свид.о рождении ребенка, и у папашки в паспорте не прописан ребенок, то с него и взятки гладки, никаких алиментов он никому не должен. Но если мамашке взбредет в голову установить его отцовство, то я хз. Чо дальше будет -то, подскажите? Через суд? Не насильно же его на анализы тащить.

Млральную часть вопроса не затрагиваю намеренно.

через суд. а в страхе он будет 18 лет жить, установление отцовства не имеет срока давности, могут даже после его смерти права на наследство предъявить, где-то читала недавно об этом

встречалась с парнем полгода, очень хотела ребенка. он - нет. в конце-концов все-таки мне его сделал, но сразу предупредил - ребенок ТВОЙ, мне его не надо. ну и хорошо) со спермодонором расстались, а малыш растет по-тихоньку в животе. это мое решение и мое право. в графе отцовство - просто поставлю прочерк)

А почему вы не захотели рожать ребенка от мужчины, который бы любил бы и его, и вас? Растить ребенка в любящей семье гораздо легче и приятнее. Зачем в одиночку лямку тянуть?

(no subject) (Anonymous) Expand
хах))) если ты в лужу наступил и даже каким то чудом "юридически" вдруг убедил всех, что этого не было. значит ли это, что ноги твои совсем не промокли?

ахахах

(Anonymous)
Что ноги не промокли — не значит. Но и не значит, что всю жизнь мокрые будут.

10 лет? )))
Да она в течении первых трёх месяцев на алименты подаст, поняв, что такое воспитывать ребёнка одной.

Умная женщина не подаст. А если папаша, которому ребенок нафиг не нужен, на старости лет недееспособным станет и подаст на алименты для себя с уже выросшего ребенка? Он же платил алименты, не важно какие копейки, значит дети в старости должны содержать.

(Deleted comment)
Считаю, что у мужчины должно быть такое право, и нечего давить на совесть.
К примеру, знаю такой случай, у мужчины и женщины был случайный секс. Он женат, она замужем, ну и родила, ему не сказала. А потом, когда у нее через дцать лет возникли проблемы, она с этими проблемами свалилась на дядечку, который ни сном, ни духом. Я думаю, непорядочно.

Зато, блин, спать двум женатым людям - это порядочно ))))) Если встречаются два человека с... эмммм... альтернативной моралью, то и дальше рассчитывать на порядочность глупо.

Ага. Отказался, типа передумал:
- Ой, нет. Трахать тебя - ты ок, а детей от тебя - ну нах, стрёмная ты.
Хорошо, пусть так, и это будет как:
- Соседа зарезал, да. Не нравился он мне. Зря зарезал, жалею теперь, не ругайте меня, я передумал и извиняюсь.
Бля, ну элементарно-же - смотри куда суёшь то! Думай кому вкачиваешь, йопта!

Не "детей от тебя", а "проблем с детьми от тебя". Бывает, что от весьма желанного секса отказываешься, видя, что девушка настроена иметь детей, а её словам "больше мне ничего от тебя не нужно" не веришь - даже если сейчас она в это верит, то потом может передумать.

...что навеяло мне историю из израильских новостей.

Пару лет назад некая ушлая мадам, пользовавшаяся услугами искусственного оплодотворения, таки умудрилась найти донора спермы своего ребенка. И подала на него в суд на алименты.
Что любопытно, суд ее требование удовлетворил, и обязал донора выплатить некую весьма крупную сумму - ретроактивно. Не общепринятую сумму алиментов, поменьше, но, учитывая количество прошедших лет очень и очень серьезную. Ну и впредь - до достижения ребенком 18-летнего возраста.
Суд мотивировал это тем, что донорство спермы - это, конечно, хорошо, но раз нашелся отец - то пускай платит. Ибо нефиг.
Таким образом одна ушлая мадам неплохо заработала.
Что интересно в этой истории, это будущее отношение среднестатистических мужчин к донорству спермы. Потому что сдать семенную жидкость просто так - это одно дело, а обзавестись дамокловым мечом в результате душевного порыва - это уже совсем не так интересно.
Ну и до кучи любопытно, что себе теперь будут думать вполне состоявшиеся материально женщины, которые действительно решат завести ребенка "для себя". И где им брать донора при запуганных приведенным выше прецедентом мужчинах.

Это я так, в качестве гипертрофированного примера.

Израиль ёпта

Я на стороне девочки, написавшей Кате письмо=)
Да, мужики, по сравнению с тетками, зачастую сволочи. Если женщина бросила ребенка, то она подвергается общественному гневу и порицанию. Репутация уничтожена. А мужик бросил? Ну... подумаешь... Со всяким бывает.
НО! мне реально жалко, когда у него и в планах не стояло, и женщина об этом предупреждена была ,а она таки вопреки его решению берет и рожает.
Если это войдет в привычку, мужики шухериться начнут, в постель лягут только в браке=) И тут уже женщины будут бегать и ракручивать мужчин на секс. А те бояться=) Все смешается в доме Облонских.

В браке тоже могут случаться "залеты".

(Deleted comment)
Ну да. Сама. А мужик так, в стороне стоял и смотрел, как она вину зарабатывает.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Я вот периодически тоже думаю над вопросом таким... С одной стороны: трахаясь с постоянными и не очень и совсем уж одноразовыми партнерами, взрослые дяди и тети должны осознавать, что от этого появляются дети. И 100%-ный контрацептив-это не трахаться(хотя, история знает случаи)). И тут, при случившейся случайной беременности, вся ответственность ложится на женщину. Потому что это ей носить, ей рожать, ей смотреть на растяжках и плакать, вспоминая гладкую кожу, ей потом сидеть дома, связанной по рукам и ногам, стирать пеленки, не спать иногда ночами, лечить, делать уроки и прочие трудности, которые встречаются, переживать ей. А так же содержать ребенка, если отец, даже если он изначально был и не против, вдруг сделает сальто и ускачет в неизвестном направлении, высылая по 3 тыщи ав месяц на "ни в чем себе не отказывай". Поэтому и решать, рожать или нет, будет она. А мужчина. ..Если так по-человечески рассудить-знал, что такое пестик и тычинка? Расхлебывай!

С другой стороны: пресловутое женское коварство. То бишь, живет пара, договорились пока детей не иметь,а она НАМЕРЕННО не пьет таблетки и беременеет. Тут уже вопрос спорный-договаривались же.

С другой стороны-ну не возникает же спора, когда женщина бросает реьенка? Нет, не возникает-сука, кукушка, тварь и т.д. Почему так? Почему такие разные суждения...


Хотелось много порассуждать - не клеится, голова болит.



Я б такую аналогию дал, нельзя насиловать девушку, если она против,даже если она в миниюбке приперлась к мужику домой послушать музыку за чашкой коньяку. Но если дама не хочет приключений, то лучше так не делать.
Так и тут,оба отвечают,но так уж получается,что большая часть последствий на женщине-аборт или ребенок. С мужика обязанность отвечать за последствия этот не снимает, но и женщина должна о себе побеспокоиться.

а вы не думали рассмотреть это с другой точки зрения?

Вот сдают мужики сперму, за деньги причем. Потом в банк спермы приходит женщина и беременеет. Только сейчас в европе начали раскрывать информацию о донорах что бы случайно родственники по папе донору не поженились и не завели детей. А до этого женщина даже не знала кто папа, ну и само собой на алименты не претендовала.