?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Скотство или право?
Любимый
prostitutka_ket
Снова меня письмами люди радуют.)
Я, знаете, писем в духе "Катя, рассуди…" получаю столько, что иной раз мне кажется, что я рефери, а где-то делают ставки.

А поскольку мне сегодня что-то совсем лениво, то выложу-ка я это всё "как есть", а сама сяду, кофе выпью. Тут, по ходу, на ринге и без моих флажков разберутся. ..................Collapse )

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Право есть, но прав нет

Не может быть у мужика такого права на отказ. Удовольствие получали оба, а разгребать одной женщине?
Не хотите платить алименты, мальчики, вазектомия вам в помощь.

Что значит "разгребать"?

(Deleted comment)
я-женщина, но тут поддержу меньшинство, ратующее за возможность мужчинам отказываться от нежеланного ребенка. слишком много знаю семей, где девки припирали мужиков пузом к стенке (чаще всего обманом) и женили на себе. никому это счастья не принесло, а детям в особенности.

а трахать этих девок кто заставлял?

(Deleted comment)
Если мужчина сильно не хочет быть отцом, то найдет способ как уйти от ответственности. А вообще, все, что зачинается все семьи - аморально)

Edited at 2014-11-07 08:20 pm (UTC)

мораль изменчива. Понимание человеческой психологии и фундаментальной философии позволяет дейтвовать более "морально" чем того требуют моральные догмы, испытывая при этом удовольствие от следования морали.

Знакомая захотела родить для себя. Нашла мужчин со всех сторон замечательного, здорового, умного, успешного. Забеременела. Он звал ее замуж. Она отказалась, ушла от него и никого участия он в жизни ее и ребенка не принимал, как она сама и хотела. А сейчас ребенку 8, и эта знакомая судится с его отцом на алименты, так как растить одной-дорого.

Я описывала в жж похожую историю:
http://lobastova.livejournal.com/490875.html
Там женщина хотела родить для себя, но передумала.

Народ же понимает, что садясь за руль или в транспорт - рискует жизнью. Даже если риски невелики. А если по дури/пьянке/лет мало - риски сразу больше.
Надо бы взрослым людям понимать что и в сексе риски есть. А по дури и со случайными партнерами - риски выше.

А то еще какая "поборница справедливости" предложит мужчине право вернуть через суд ЗППП, аргументируя тем, что "я только разок и мне мало лет".

Есть ситуации когда другая сторона намеренно занижает риски.

не может. если случайно и не готов то либо не трахайся либо будь готов к рискам, принимая меры предосторожности пропорциональные "неготовности" - от использования презервативов до пофигистической надежды "что она таблетки пьет".

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Каждый секс - это всегда риск залететь. Презерватив может порваться и т.д.
Если мужчина не хочет иметь детей совсем, то пусть делает себе стерилизацию или левая рука в помощь.
Мужчина уже виноват в том, что не следил за своими сперматозоидами. Так что - пусть платит алименты.

А потом спрашивается - откуда столько задротов да голубых, и куда подевались "нормальные мужики"?
А они все там - "следят за своими сперматозоидами".

Ни фига вопрос, конечно есть. Это в ру-чайлдфри сто раз обсудили. ЧФ на стерилизацию идут по этой причине - чтобы женщина не подставила. НеЧФ в этом плане сложнее - проверяй презерватив перед использованием, будет хоть какая гарантия. Не 100 процентов, ясен пень.
Такая вот несправедливость.

Кстати тоже выход.

Катя, ты уж определись :)

(Anonymous)
Кать, тут надотопределиться, или вопрос про то, что люди вместе живут и приживают дитя, в начале письма, или это случайный дядя, как в конце письма. Моральная сторона по крайней мере другая.

Если случайный дядя, ну сама вмновата, думать надо. А если жили вместе, ребенка заделали, а он в кусты, тут другой коленкор. У тебя у самой был пост про таких самцов, которые живут вместе или в браке, люблюнимагу, детейхочу, а потом как две полоски, отправляют теток на аборты!

Нееет, дорогие, проживание под одной крышей и ведение совместного хозяйства, сопровождаемое сексом, должно быть ответственным с обеих сторон. И если женщина расплачивается своим здоровьем, всей жизнью, то мужик пусть хотя бы финансово! Вот такое мое мнение

Re: Катя, ты уж определись :)

Одно дело, когда дите прижилось случайно, а другое когда вопреки воли мужчины.

фиг с ним с законом морали, когда разговор касается юриспруденции
что, собственно, производная от морали вещь
производная, но искаженная :)
а вообще да, установлено отцовство - никто не спросит, против был или за
другой вопрос, отцовство надо еще установить (к слову, насильственное изъятие генетического материала для экспертизы у нас по закону невозможно)


другой момент. на грани юриспруденции и морали
вот смотрите. если вы повредили чужую машину, случайно. ни один же суд не будет выносить решение исходя из того, против вы были аварии или за? почему тогда не предохраняющийся мужик может быть против или за аборт? а? любое правомерное поведение направлено на то, чтобы предотвратить. если получилось - неси груз последствий. аналогия с аварией - боишься аварии, не езди; не нарушай правила, не превышай скорость. если ты превысил, а там вдруг оказался другой участник ДД -неси ответственность, даже если виноват он. типа того)
по-моему, все честно

Как это не будет? Случайная авария - только гражданская ответственность, а если нет, то умышленная порча имущества - это уже УК. И ответственность в ситуации "оба водителя не справились с управлением" и "один водитель сознательно выехал на встречку" совершенно разная вплоть до освобождения от неё второго.

женщина твердо решила родить, хоть и для себя

эгоистическая беременность - тренд сезона
таким мамашам аборты принудительно делать надо

Дак дело не в том, что для себя - имеет на то полное право, а в том, что не имеет морального права навязывать нежеланного ребенка отцу.