?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Скотство или право?
Любимый
prostitutka_ket
Снова меня письмами люди радуют.)
Я, знаете, писем в духе "Катя, рассуди…" получаю столько, что иной раз мне кажется, что я рефери, а где-то делают ставки.

А поскольку мне сегодня что-то совсем лениво, то выложу-ка я это всё "как есть", а сама сяду, кофе выпью. Тут, по ходу, на ринге и без моих флажков разберутся.

"Катя, мы поссорились с подругой. Рассуди нас.
Она юрист. Мы вместе снимаем квартиру, она не так давно рассталась с парнем, от которого очень хотела детей. Я вольная пташка, вроде хочу серьёзных отношений, но мужчина нужный мне не попадается, поэтому пока то тут, то там.
И вот я собираясь на работу, за утренним кофе спросила её: "Лен, а подскажи мне, может ли мужчина юридически на этапе беременности официально отказаться от ребенка?"
Лена посмотрела на меня и спросила: что?

Я объяснила, что мне интересен вот какой момент. Мужчина и женщина живут вместе. Тут она вдруг оказывается беременной. Она выбирает рожать. Он выбирает аборт. Понятное дело, носить ей, поэтому её выбор единственно верный, даже если он выберет рожать, а она выберет аборт. Короче, при любом раскладе решает она. Но проблема-то общая. Если он, например, не хочет детей. Может он сразу отказаться и как-то это закрепить? Ну, типа если ты решила родить, то я - мимо. Потому что я изначально против.

Я говорю о ситуации, когда женщина твердо решила родить, хоть и для себя. А то она сейчас решила родить, сказала своему мужчине, что он ей не нужен. А потом такая через 10 лет вспомнит про него и алименты потребует. Скажи мне, можно это как-то сразу закрепить юридически, так мол и так, я такая-то такая-то, решила родить сама для себя, к отцу ребенка претензий не имею, от отца отказываюсь. Нет отца.
А у отца есть такое право?

Ленка юристом быть перестала сразу. Она понесла на меня, как ты можешь такое говорить? да это скотство! сделал дело, давай неси ответственность!
А какое дело, Кать? Какое дело, если оба дело делали. И залетели, не специально. Или вдруг она сама решила так. Он там ни сном, ни духом, думает, что она таблетки пьёт. А она лялечку захотела. Это же нечестно по отношению к мужику.

Ленка начала мне про традиционные ценности, про то, что всё в этом мире искорежено, и если ребёнка заделали, то как мать решит, так и будет, отец должен согласиться, если он нормальный мужик.
А как согласиться, если он, например, случайный дядя, если он с ней по дури переспал или ещё чего? или если ему ещё лет мало? почему решает только женщина???
Кать, рассуди нас."


Эхх, девки, какие у вас максималистические споры-то! Но я таки ваще не поняла, что тут судить. Может ли мужик юридически отказаться? Нет, не может. Хех.) А вот с точки зрения морали… ну, мож, читатели вас с Ленкой рассудят. ;)
Есть у мужика право, или нет...
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Какой бред)

Алименты платит отец.
Если мужчина изначально не согласился быть отцом - ни о каких алиментов и речи быть не может.

ну герой-любовник может как угодно считать)) на решение суда это не повлияет
и что значит не согласился быть отцом? трахал женщину он? кончал в нее тоже он? кто ж виноват что биологию в школе не учил

Edited at 2014-11-07 07:33 pm (UTC)

Принудительно анализ ДНК запещён.
Анализ ДНК без согласия тестируемого не признаётся судом и наказуемо для "штирлица".

Не выдавать бред за правду.

если вы откажетесь от прохождения экспертизы суд имеет право признать факт, который мог бы быть опреовергнут экспертизой, т.е. факт отцовства

Ну и откуда ЭТОТ бред?

Экспертиза может быть назначена судом, либо признана им, не смотря на отказ мужчины, в случае изнасилования.

В том же случае, когда женщина бездумно тыкает - А ВОТ ОНА ВОНА ОТЕЦ! - ни о какой экспертизе и речи быть не может.

Девушка, не курите больше ток-шоу Малахова, вы читайте книжки, разговаривайте с людьми)))

блеать...
Если сторона уклоняется от проведения экспертизы или не предоставляет необходимые материалы и документы эксперту суд вправе признать отцовство уклоняющего лица (п. 3 ст. 79 ГПК РФ).

А если мужчина хочет доказать, что он - не отец, а женщина уклоняется?
Чье отцовство суд признает? Женщины, уклоняющейся от экспертизы? :)

ну экспертиза же не единственное доказательство, может он в отъезде был полгода или бесплодный и справку от врача принес

Блеать, если стороне срать на экспертизу, то стороне срать)

Вы, вообще, понимаете на что ссылку дали? Чотаржу)))

Если, например, в автопроисшествии заподозрили чувака в том, что он пьян или под наркотой, то назначают экспертизу. Отказ от экспертизы приравнивается к признанию в употреблении.

Т.е. при правонарушении, для разборок, назначают.

Половая гребля не является правонарушением. Более того, это дело не только уголовным кодексом не преследуется, но и ненаказуемо в административном порядке)))

Вы слышали про конституционные права человека?

Или вы реально думаете, что экспертизу будут назначать всем, на кого ТП пальцем укажет и признают отцом каждого, кто покрутит у виска и пошлёт нахрен?))))

Мадам, априори отцом признают законного МУЖА, даже в том случае, когда отец уж точно не он. Признают тупо со слов жены.

Имея хорошего адвоката в таком порядке можно прикрутить отцовство сожителю (или, как мадамки стеснительно называют - гражданский муж). Даже если он захочет откреститься от этого бадуна. Но тут и от его желания бодаться зависит, и от его адвоката.

А вот просто чуваку - ну никак. Если сам не пожелает.

Вот если только под угрозой устроить ему "изнасилование", там уже экспертиза - хочет или нет.

А просто так - нет. Ересь вы несёте, девушка)))

Вы не понимаете того, о чем пытаетесь спорить. Это Вам уже второй юрист говорит. В случае уклонения стороны от прохождения экспертизы суд вправе признать это доказательством тех обстоятельств, на которые в судебном споре ссылается противоположная сторона. И прекрасно в практике признает. И стенания мужика в суде "Какого черта я должен проходить экспертизу, когда какая-то посторонняя тетка просто на меня указала?" никого не интересуют. Отказался от экспертизы = признание отцовства.
Судя по Вашей манере излагаться и полному незнанию базовых правовых понятий, у Вас ни юридического образования, ни судебной практики. Так что умерьте свой пыл и не ёрничайте перед собеседником, сведущим в теме поболее вашего.

Извините, но в России каждый третий мерчендайзерикаждыйвторойпродавецмобилок - йурыст)

Из жизни - есть родственница с тремя детьми от двух разных мужчин. Старшую дочь сама делить не захотела и без отца оставила. Только отчество от балды и своя фамилия. Сыновьям пришлось давать отчество, как удочери, чтобы хоть одинаковые были в семье. Суд безбожно проигран.

Йурыст.блин)

Ещё раз: да, "Какого черта я должен проходить экспертизу, когда какая-то посторонняя тетка просто на меня указала?" именно право мужика. Конституционное. И тётка идёт лесом. В суде.

Ещё раз: я говорю о реальной жизни, а не о вашем вранье) Именно "Какого чёрта", так как для анализа ДНК нужно согласие, если речь не об изнасиловании.

рукалицо, йурысты, блиН)))

кто ж виноват что биологию в школе не учил

а кто ж виноват,если женщина "забыла" принять таблетку,или забыла,или не захотела очехлить детородный орган мужика?:)
в процессе принимают участие оба,и ответственность должны нести тоже оба,а не виноватить потом мужика.

Re: кто ж виноват что биологию в школе не учил

ну вот и содержать ребенка тоже оба должны
таблетки даже при регулярном приеме не дают гарантии, а мужик не маленький мальчик, может и сам свой орган очехлить

Re: кто ж виноват что биологию в школе не учил

"забыла очехлить член мужика"
"принимают участие оба и ответственность несут оба"

это такая "логика"? несостыковки в своих словах не ощущаете?

Re: кто ж виноват что биологию в школе не учил

не ощущаю.:)
возможно я немного не точно сформулировал свою мысль в предыдущем ответе,но я хотел донести что,дама видимо тоже уроки биологии в школе прогуливала.иначе должна бы знать,что когда запрыгиваешь на неочехленный член,и позволяешь в себя кончать,то от этого могут получиться дети.;)
причем дети которых мужик не хотел и не планировал.(по крайней мере от этой женщины)
так что в таком случае ответственность лежит на обоих.только ответственность не равнозначная...ибо женщина получает в большинстве случаев желанного бебика,а мужик за свою головожопость на 18 лет в кабале.
может я несколько старомоден,но считаю что ребенок должен быть плодом любви двух людей,а не результатом головожопости двух людей или женского скотства такого как-прокалывания иголочкой презерватива,враньем про прием противозачаточных,про "безопасные" дни и т.п.

  • 1