?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
На моей кухне сидит человек...
Любимый
prostitutka_ket
...в рубашке Томми Хилфигер и Ливайсах. Он пьёт Бехеровку, произведённую в Чехии, ест французский сыр и мои любимые голландские яблоки.
И говорит с горящими глазами что-то про великую Империю, про поддержку российских производителей. Он ковыряется в Айфоне и рассказывает мне про развитие автопрома.
Он говорит, что с удовольствием пересядет на Ладу последней модели.
С БМВ.

...ага.
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Там другое качество, потому что там уровень жизни выше и товары дороже. И потом, на американский рынок идут товары с оригинальных заводов, а на наш, часто с их китайских копий. Так, что это меняет? Не только мы, но и они зависят от китайской экономики.

Гонку вооружений навязали СССР Соединенные Штаты, они даже ставили себе это в заслугу, как удачный маневр, чтобы разорить СССР. А в нужный момент, они уронили нефть и вместо того, чтобы затянуть пояс потуже, некто Горбачев, окончательно пустил страну по ветру. Перестройка, гласность, открытие границ - колонны автобусов уезжали за границу, вывозя товары первой необходимости, чтобы вернуться с техникой, часами. СССР не нужны были конкурентноспособные товары - и цели такой не было, у нас не было рынка, а те вещи, которые выпускались, вполне обеспечивали потребности советского человека. Конечно, по сравнению с западными аналогами они уступали, но если бы целью нашей было не строительство коммунизма, а погружение в сферу потребления, безусловно, качество товаров было бы выше.

ВПК безусловно является двигателем науки, двигателем прогресса. Почему нет? Самые высоко технологичные производства создавались именно для ВПК. Помните еще во времена перестройки, было такое понятие, как конверсия? И еще идиоты во власти, думали, что если военные производства заставить выпускать гражданские товары, то мы тут же обгоним Запад? А потом из спутниковых тарелок, делали круглые санки для детей? Вот к чему приводит бездумная либерализация экономики. В результате развал и разруха.

Ну конечно, рыночная экономика влечет за собой конкуренцию и, как следствие, развитие промышленности. Только что из того? Наш ВПК ни когда не был рыночным и в то же время, его продукция не только не уступает, но и во многом превосходит западные аналоги. Либерализация экономики, означает, минимальную вовлеченность государства в дела бизнеса. Это нормально, но не для всего бизнеса, а для определенного сектора экономики - частного. Если все гос предприятия продать, то не государство будет управлять бизнесом, а бизнес государством. А если рулить будет бизнес, то государства не будет вообще. И зачем нам тут либерализм?

Студенты бегут уже гораздо меньше, это во-первых, во-вторых, американцы, тот же фонд Сороса, вкладывают большие беньги, чтобы перекупать выпускников наших ВУЗов. Безусловно, у них лучше условия и зарплаты выше. Кто спорит? Но на все надо время и за несколько лет такую огромную и неповоротливую машину, которой является Россия, не повернуть и не перестроить. Сначала не было на это денег и было много иных проблем, теперь ситуация постепенно выправляется.

Вы отправили ссылку на фильм. Но это не реальность. Это депрессивный взгляд на мир, телеканала Дождь - если точка зрения интервьюера не либеральная, значит он под властью рабской психологии. И точка. Господину Лошаку дали задание - поезжай и сними какой-нибудь негатив. Он нашел, молодец. Но что он показывает? Тяжелое положение деревни? Безусловно. Возрождается она? Нет, но сельское хозяйство развивается по другому пути. Фермерские хозяйства существуют и развиваются - даже на немецких тракторах работают. Пусть медленно и со скрипом, но процесс все равно идет. Почему китайцы работают? Потому что наши не хотят, за такие деньги. А не хотят за такие деньги, потому что хозяевам не хватает денег - конкуренция на рынке высокая, приходится на зарплатах экономить. Давайте вообще границы закроем и не будем закупать дешевые иностранные овощи и фрукты - сразу станет выгодно сельским хозяйством заниматься. А то получается, что колхозов почти не осталось, а фермеры, начинают заниматься сельским хозяйством практически с нуля и пытаются конкурировать с западными высоко технологичными производствами! Начать с нуля сейчас бесконечно сложно, а развалить старые советские колхозы было бесконечно легко. Это Путин колхозы по-закрывал или либералы 90-х, невыносимые условия создали? Большинство залежных земель, которые сейчас очищаются от поросли, уже лет по 20 не вспахивались. Это тоже Путин виноват?

Налоги в России, одни из самых низких в Европе. Ваши фермеры закрываются потому что Красноярск также как и Москва, являются зонами рискованного земледелия. По поводу остального - вопросы к губернатору.

«Там другое качество, потому что там уровень жизни выше и товары дороже. И потом, на американский рынок идут товары с оригинальных заводов, а на наш, часто с их китайских копий. Так, что это меняет? Не только мы, но и они зависят от китайской экономики.»

А я разве не то же самое говорю – в путинской России катастрофически низкий уровень жизни, вследствие чего эту страну воспринимают как третьесортную и племянники Брюса Ли везут сюда соответствующего качества товары.

«Гонку вооружений навязали СССР Соединенные Штаты, они даже ставили себе это в заслугу, как удачный маневр, чтобы разорить СССР. А в нужный момент, они уронили нефть и вместо того, чтобы затянуть пояс потуже, некто Горбачев, окончательно пустил страну по ветру.»

Дак это никому неитересно и не важно. Важно то, что СССР проиграл эту войну. Он сам не смог навязать, а навязали ему, он не смог опередить, а опередили его. Холодная война выявила сильнейшего, а сильнейший всегда прав. Кроме того, холодная война выявила наиболее эффективный строй, и это оказался не советский строй. Про естественный отбор что-нибудь слышали? Совок оказался неконкурентноспособен…

«ВПК безусловно является двигателем науки, двигателем прогресса. Почему нет? Самые высоко технологичные производства создавались именно для ВПК…»

И что это ВПК смогло дать стране, как оно уберегло СССР от разорения, от распада? Оно насытило рынок высокотехнологичными товарами – новейшими телевизорами, автомобилями, компьютерами, стиральными машинками и пр? Нет, оно тупо сожрало все деньги, превратив всю экономику в убогого, немощного и прожорливого монстрика. А в это время пиндосия кроме ВПК развила у себя автомобилестроение, наладила выпуск современной бытовой техники. ОНА ОБОГНАЛА СОВОК ПО ВСЕМ ПОЗИЦИЯМ.

«Ну конечно, рыночная экономика влечет за собой конкуренцию и, как следствие, развитие промышленности. Только что из того? Наш ВПК ни когда не был рыночным и в то же время, его продукция не только не уступает, но и во многом превосходит западные аналоги.»

См. предыдущий ответ.

«Студенты бегут уже гораздо меньше, это во-первых, во-вторых, американцы, тот же фонд Сороса, вкладывают большие беньги, чтобы перекупать выпускников наших ВУЗов. Безусловно, у них лучше условия и зарплаты выше. Кто спорит? Но на все надо время и за несколько лет такую огромную и неповоротливую машину, которой является Россия, не повернуть и не перестроить. Сначала не было на это денег и было много иных проблем, теперь ситуация постепенно выправляется.»

Бегство капиталов из страны за текущий год увеличился в разы – бизнес спешно выводит отсюда свои деньги, никто не желает иметь дело с путинской экономикой, с путинской судебной системой и с путинской коррупцией. Поэтому, все ваши заявления – пустой звук и самоуспокоение. И где данные статистики, которые бы подтверждали ваши слова о том, что из России уезжают реже? По моему за последний год поток эмигрантов усилился.

«Вы отправили ссылку на фильм. Но это не реальность. Это депрессивный взгляд на мир, телеканала Дождь - если точка зрения интервьюера не либеральная, значит он под властью рабской психологии.»

Как это не реальность? Это ведь не художественная лента, это ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм. И кроме того, эту реальность я вижу частенько из окон автобуса, когда еду по трассе Енисейск-Красноярск. Так же, эту реальность я вижу ежедневно выходя из своего дома. Зачем мне то вы пытаетесь что то впаривать? Я живу в самой что ни на есть провинции и вижу всю эту жопу ежедневно.

«Почему китайцы работают? Потому что наши не хотят, за такие деньги. А не хотят за такие деньги, потому что хозяевам не хватает денег - конкуренция на рынке высокая, приходится на зарплатах экономить.»

Я сейчас расскажу некоторое особенности своей работы, которые вроде бы не имеют отношение к нашей дискуссии, но потом всё станет ясно: я работаю программистом в местной поселковой больнице. Дела больницы прямо скажем хреновые – денег не хватает ни на что, в том числе и в моей, компьютерной сфере. Всё ПО на компах стоит пиратское, машины древние и убитые в хлам.
Едва больнице удаётся скопить денег, как из минздрава приходит очередной приказ о приобретении ПО, которое больнице нахрен не нужно, но которое стоит немалых денег. Нам бы прикупить лицензионные Windows, Word Office, а нас заставляют покупать всякую хрень стоящую 60-80тыс. А всё почему? Да потому, что разработчики этой ненужной нам хрени имеют знакомство с людьми в минздраве, совместно с этими людьми проталкивают свою хрень, а вырученные бабки делят пополам, выжимая из больниц последние соки.
К чему это я? А к тому, что всё в этой стране построено на откатах. Захотел ты построить пекарню – заплати дяде, чтоб он на тебя не наезжал, захотел построить свинарник – заплати одному дяде, второму, третьему, а потом ещё и четвёртому и может быть пятому чтобы иметь возможность продавать свою продукцию. В результате себестоимость такой продукции взлетает в десятки раз, а зарплаты соответственно падают – владелец экономит на всём.
И ведь так – во всех сферах. Это уже СИСТЕМА, а такая система не жизнеспособна, она долго не протянет. И система эта создана не марсианами, не Госдепом, а теми, кто сидит в Кремле – уничтожена независимая судебная система, у крупных предпринимателей, у тех, кто не имеет знакомства в ФСБ, МВД и пр.силовых структурах отжимаются их бизнесы, путь в сам бизнес открыт только жёнам и деткам чинуш, дружки Путина и дружки его дружков сидящие в УБЫТОЧНЫХ госкомапниях получают по 4-6 миллионов В ДЕНЬ, в то время как закрываются от нехватки денег больницы, сворачиваются соц.программы.
Коррупция, распад идут СВЕРХУ. Такая власть уже не способна ничто реформировать, или создать. По мере ухудшения ситуации она будет нагнетать истерию, винить во всех бедах Госдеп. Запад «который хочет уничтожить тут нашу уникальную духовность, наш особый генетический код, свернуть нас с нашего особого пути» и быдло до поры до времени будет всю эту поебень хавать. Но когда в стране станет совсем уж хреново (предположительно через 2-3 года) голодное быдло выйдет на улицы, а представители нашей «патриотичной власти» быстренько упакуют чемоданы и свалят в тёплые страны, где на побережье моря у них выстроены шикарные дворцы…

"в путинской России катастрофически низкий уровень жизни," - То же будет и в навальнерской и немцовской и в каспаровской и пр. После того коллапса, в котором наша страна оказалась в 90-х, вывести ее на мировой уровень довольно сложно. Все наши либералы, словно ходят в розовых очках, считая, что как только государство отпустит контроль над бизнесом, тут же в Москве арбузы на улицах зацветут. Не зацветут. Любая развитая экономика, стала такой за долгие годы и даже столетия. А Вы требуете всего и сразу. Для этого надо жить либо под руководством Сталина, либо надо быть китайцами.

"Дак это никому неитересно и не важно. Важно то, что СССР проиграл эту войну." В конце 80-х, новые советские либералы, пригласили в СССР нобелевского лауреата по экономике, чтобы услышать, что экономика не жизнеспособна. Группа под его руководством работала несколько месяцев и пришла к заключению, что есть сбои в работе, которые требуют корректировки, но нет сбоев системных. Вы пишете СССР проиграл - СССР находился не в таком плачевном состоянии, как скажем, США в 70-х во время нефтяного кризиса. В то время СССР мог бы легко манипуляциями на рынке столкнуть США в полный хаос и деградацию. Мы этого не сделали. США-же, благополучно воспользовались слабостью СССР. И помог им в этом, Горбачев.Если бы он не слил и не начал "перестройку", сейчас бы страна так и продолжила бы развиваться. Однако, сейчас вы фактически сказали, что США является вероломной и эгоистической страной, стремящейся любым способом подчинить себе иные страны. И все это под маской либерализма.

"в убогого, немощного и прожорливого монстрика." - См выше:)

На самом деле мы никогда не ставили перед собой такой задачи - не относились к этому серьезно. Здесь другая логика существования. Главной задачей человека при либеральной экономике - покупать, покупать как можно больше различных товаров на благо страны. Даже не задачей, а обязанностью. Чтобы вызвать этот спрос, различные компании борются между собой. В СССР, главной обязанностью человека, был труд на благо своей страны и на благо будущих поколений. Чувствуете разницу? ТНП, были побочным продуктом и не самым необходимым, для выживания человека.

"никто не желает иметь дело с путинской экономикой, с путинской судебной системой и с путинской коррупцией" - во-первых, тоже голословное утверждение, а во-вторых, это не путинская, а ельцинско-либральная экономика и коррупция. Путин только немного гайки подкрутил, чтобы не разворовывали все подряд, а вкладывали также и в страну и в развитие производства. Если гайки снова отпустить, то страна распадется на части и Вы будете жить в свободной Независимоя Красноярии, а не в России.

"Это ведь не художественная лента, это ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм." Ну конечно Вы видите, потому что в провинции. Никто же не сорит с тем, что развитие происходит медленно и постепенно расползается от крупных экономических центров. Дойдет и до Ваших мест. Что же касается реальности - мы в свое время столько таких документальных телевизионных фильмов сняли, что могу Вам с уверенностью сказать - телевизионная реальность, зависит исключительно от замысла редакции и автора. И с реальной реальностью, она имеет весьма опосредованные отношения.


«Все наши либералы, словно ходят в розовых очках, считая, что как только государство отпустит контроль над бизнесом, тут же в Москве арбузы на улицах зацветут. Не зацветут…»

Так кто ж говорит о том, что всё решение заключается в том, чтобы отпустить контроль над бизнесом и всё? Наверное только наивные подростки. А умные люди говорят и предлагают срочное изменение судебной системы, создание реальных рычагов воздействие на власть и высокопоставленных чиновников, изменение социальной и внешней политики. Но что же происходит в реальности, что делает Путин и К? По факту – НАМЕРЕННО уничтожено правосудие, независимые СМИ, а внутри страны целенаправленно нагнетается истерия вокруг украинского кризиса, культивируется образ врага с целью отвлечь внимание общества от внутренних проблем и свалить просчёты власти на происки внешних сил. Одновременно происходит не имеющее прецедентов в мире сказочное, стремительное обогащение узкой группки лиц особо приближённой к власти. Это – всё, что угодно, но не развитие. Это скатывание в унылое говно, в убогий, беспросветный, отсталый «русский мир».

«Любая развитая экономика, стала такой за долгие годы и даже столетия. А Вы требуете всего и сразу. Для этого надо жить либо под руководством Сталина, либо
надо быть китайцами.»

Так ведь даже нет намёков на попытки власти заложить хотя бы фундамент будущего развития. Вместо этого – убогая пропаганда, враньё, многомиллиардные распилы и скатывание в православно-совковое мракобесие.

«В конце 80-х, новые советские либералы, пригласили в СССР нобелевского лауреата по экономике, чтобы услышать, что экономика не жизнеспособна. Группа под его руководством работала несколько месяцев и пришла к заключению, что есть сбои в работе, которые требуют корректировки, но нет сбоев системных.»

Да божешь ты мой! Я жил уже осознанной жизнью и в середине 80-х, и в начале и в конце 70-х. И я помню позорный дефицит буквально НА ВСЁ. Та система была не способна обеспечить даже сельские магазины истощёнными, посиневшими курами и сливочным маслом. Мы ездили за этим в соседний городок и не всегда нам везло купить это. Если это по логике того эксперта не являлось глубоким кризисом, то это был не эксперт, а жулик, либо идиот.

«Вы пишете СССР проиграл – СССР находился не в таком плачевном состоянии, как скажем, США в 70-х во время нефтяного кризиса. В то время СССР мог бы легко манипуляциями на рынке столкнуть США в полный хаос и деградацию. Мы этого не сделали.»

Вот эту бредятину даже нет необходимости комментировать. Не смешите людей пожалуйста…

«Однако, сейчас вы фактически сказали, что США является вероломной и эгоистической страной, стремящейся любым способом подчинить себе иные страны. И все это под маской либерализма.»

Вы что, с Луны свалились? Все большие и сильные государства вероломны и СССР был не исключение. Просто СССР оказался слабее по всем позициям и проиграл. А в мире прав тот, кто сильнее. К сожалению это так. И Россия повторяет его судьбу – она оказалась слабее и правление наших «гениальных альфа-самцов» только ускорило её крушение. За 15 прошедших лет в связи с неимоверно возросшей мировой ценой на нефть у этой страны появился редчайший шанс по настоящему подняться с колен, заложить фундамент будущего развития. Но эта власть банально всё просрала. А теперь поезд ушёл, поздно.

«В СССР, главной обязанностью человека, был труд на благо своей страны и на благо будущих поколений…»

Я жил в те времена и даже уже работал. Никто всерьёз не воспринимал эту убогую пропаганду, даже сами пропагандисты. Доказательства? Едва только появилась возможность, как все эти пропагандисты, пользуясь своим положением и властью быстро сменили окрас и из идейных комсомольских активистов, красных директоров, руководителей обкомов и парткомов стремительно превратились в бизнесменов, владельцев «заводов-пароходов» и начали без зазрения совести обирать рабочих.

«Путин только немного гайки подкрутил, чтобы не разворовывали все подряд, а вкладывали также и в страну и в развитие производства.»

Ага-ага, а Тимченко, Роттенберги, Сечин, Юмашев и иже с ними, они конечно же честно заработали свои миллиарды и вышли в первые списки Forbes... Вот интересно, где же вас таких наивных выводят, в каком инкубаторе?


"срочное изменение судебной системы, создание реальных рычагов воздействие на власть и высокопоставленных чиновников, изменение социальной и внешней политики. "

Ну и куда ее менять и как? Выгнать всех судей и новых таких же коррумпированных набрать? Правосудие не уничтожается. Оно коррумпировано, безусловно. Но и до него очередь дойдет - потерпите. Что за рычаги, для воздействия на власть? Приведите примеры, а то все общие слова, которые в нашем обществе так и останутся словами. Изменение социальной политики уже идет, пусть со скрипом, но все попытки изменить эту политику быстрее, наталкиваются на жесткое сопротивление всей вертикали власти. Устроим новую революцию? Выгоним всех нафиг в шею и погрузимся в хаос еще лет на 30? Внешняя политика сейчас наоборот, максимально отвечает запросам государства. Россия указывает Западу, что не собирается ложиться под США. Если бы не Путинская политика, сейчас, первые американские военные базы уже создавались бы в Крыму. Независимых СМИ не бывает! Ну что за детский сад, право! Любое СМИ отстаивает те или иные финансовые интересы - прежде всего той группы, которая это СМИ финансирует. Это не толко у нас, так во всем мире - нет ни одного независимого СМИ. А с учетом, заявлений идущих из США, что они готовы вложить деньги - 5 млрд, за следующие два года для установления демократии, а по сути, свержения власти в России - любые "независимые" СМИ, уже оказываются под вопросом. Кто нагнетает истерию? Именно они и нагнетают. Конечно, власти неудобно, когда ей задают неудобные вопросы - но это тоже игра, игра информационная. Если мы ее проиграем, поддавшись то население так и будет ненавидеть "грязную рашку", и никто ничего делать не станет, а только тупо повторять - все пропало, как во время первой чеченской. Но если, мы обретем снова силу нашего духа, то есть все шансы выстроить страну заново!

А враг есть и надо иметь поистине огромные розовые очки, чтобы не понимать, что первыми проявили агрессию в отношении России, посредством Украины - США.

"нет намёков на попытки власти заложить хотя бы фундамент" - Вы поймите - это структура финансов расползающихся от центра. Кто-то обогащается, безусловно, но мы живем в такой стране - таков у нас менталитет, мы ничего не сможем с этим поделать. Все и всегда будут воровать и даже если ввести закон о введении смертной казни за воровство, все равно распилы продолжаться, но на новом уровне. Идет активное формирование наших новых элит. Люди, накапливающие деньги, начинают их вкладывать в производство и в развитие сельского хозяйства - может быть в Красноярском крае не так активно, но в Центральной России, уже реально сложно выйти на рынок, многие ниши уже заняты и не зарубежными, а именно нашими новыми производствами.

"Та система была не способна обеспечить даже сельские магазины истощёнными, посиневшими курами" Это было безусловно проявлением неспособности грамотно управлять государством, но это был не повод разрушать всю плановую экономику. Опыт СССР, не показателен, потому что СССР, уничтожили сознательно. Это миф, что мы бы и так уничтожили сами себя. Просто в 60-х произошел перекос, когда страна начала активно торговать нефтью и многие сферы промышленности, пришли в запустение.

"Вот эту бредятину даже нет необходимости комментировать. " - Ну вот видите, вы выстроили себе шаблон, который не то что сломать, вы даже прикасаться к нему не хотите:)))


«Ну и куда ее менять и как? Выгнать всех судей и новых таких же коррумпированных набрать?»

Да, представьте себе, выгнать. Но выгнать не только судей замазанных в сособо грязных делах, НО И ЭТУ ВЛАСТЬ, поскольку в противном случае всё вернётся на круги своя. Всё зловоние идёт сверху, так как рыба гниёт с головы.

«Что за рычаги, для воздействия на власть?»

Рычаги – выборы хотя бы с намёком на честность (а честных выборов не бывает нигде в мире). Но у нас практически зачищено всё политическое пространство, в Думу, в органы местного управления проходят только люди лояльные Кремлю.
Кроме того, возможность формирования настоящего, а не марионеточного местного самоуправления. Но и это Кремлю невыгодно, как не выгодно и всей убогой вертикали – тогда воровать будет сложнее.

«Изменение социальной политики уже идет, пусть со скрипом, но все попытки изменить эту политику быстрее, наталкиваются на жесткое сопротивление всей вертикали власти.»

Верткаль эта создана Путиным, подчиняется только ему, и работает по его шаблону. Это вертикаль сросшихся, спевшихся между собой системных либералов, силовиков и высокопоставленных чинуш. У них в руках весь крупный бизнес, они диктуют всей стране полууголовные понятия, не следуя котороым ни один бизнесмен средней руки тут не выживыет.

«Внешняя политика сейчас наоборот, максимально отвечает запросам
государства.»

Внешняя политка, вернее те, кто её проводит просрали, всё, что можно просрать. Слабая Россия (а она слабая) решила вдруг встать в позу в самый неподходящий для себя момент, но только насмешила весь мир. Стоимость акций всех росскийских компаний равны стоимости одной американской компании Apple, объём нашего ВВП в сравнении с ВВП Евросоюза и пиндосии смехотворен. То, что позволоено сильному (пиндосии) не позволено слабому. Единственное чем Россия может как-то влиять на своих противников – ядерный потенциал. Но размахивая ядерной дубинкой далеко не уедешь. Запад уже поставил своей целью завалить эту страну и он её завалит. Это произойдёт не сразу (с момента вторжения СССР в Афганистан и до момента развала прошло более 10 лет). Но боюсь, что учитывая скоротечность современных процессов, путинскую Россию всё же загнобят гораздо быстрее.
Не нужно было лезть в Крым, не нужно было развязывать войну на юго-востоке Украины, даже если бы уже завтра базы НАТО стояли в Крыму. Последствия от аннексии Крыма и вторжения в Украину будут куда как катострофичнее для России, чем базы НАТО в Крыму.

«А с учетом, заявлений идущих из США, что они готовы вложить деньги - 5 млрд, за следующие два года для установления демократии, а по сути, свержения власти в России – любые "независимые" СМИ, уже оказываются под вопросом.»

Я уже сказал, что они решили завалить эту страну за её ебануте действия и они её завалят 100%. Никакой Китай, никакие прочие страны нам не помогут – они нам никакие не друзья. Благодарите за будущий крах Путина и его бездарные и вредительские дествия.






«Вы поймите - это структура финансов расползающихся от центра. Кто-то обогащается, безусловно, но мы живем в такой стране - таков у нас менталитет, мы
ничего не сможем с этим поделать.»

Это не минталитет такой, это питинская вертикаль и дружки Путина у нас такие. Как я говорил – рыба гниёт с головы. Если в числе доллларовых миллиардеров в самые короткие сроки оказались все питерские кореша Путина – то это признак ккоррупции на самом высоком уровне. А дальше, по нисходящей всё работает по этой же схеме. То есть, эта росийская коррупция не только и не столько следствие русского менталитета, а в первую очередь следствие крайне уродливой гос.системы управления и поражённой сифилисом структуры власти.

«Это было безусловно проявлением неспособности грамотно управлять государством, но это был не повод разрушать всю плановую экономику.»

К сожалению плановая экономика, везде, на всём земном шаре показала свою нежизенспособность. Ну не работает это на данном этапе эволюции. Возможно в будущем и появится новый Человек, с новым мировоззрением в котором общественное благо будет првиалировать над частно-собственническими интересами, но пока что, таких индивидов к сожалению ничтожно мало. И это доказал весь печальный опыт СССР – как ни стрались воспитать такого нового Человека, а ничего не вышло. А по сему: на данном этапе своей духовной эволюции двуногие не в состоянии построить ничего более эффектвного чем кап.строй (при всех его издержакх и язвах).

Молодец, программист!
Всю правду сказал.

"Но выгнать не только судей замазанных в сособо грязных делах, НО И ЭТУ ВЛАСТЬ"
Ну вот и пытаюсь доказать Вам, что не поможет это. Не с головы данная рыба гнием, а снизу. Во власть идут только негодяи и если одни негодяи уйдут, то прийдут другие и ничего не изменится. Однако, те негодяи, которые сейчас у власти, усиливают суверенитет государства, а те, которые пытаются их свалить, делают это на американские деньги, со всеми вытекающими последствиями.

"Но у нас практически зачищено всё политическое пространство" - хотя бы в одной стране мира, существует возможность проведения таких выборов, чтобы к власти пришли люди, готовые разрушить свою страну? Не думаю. А здесь пожалуйста! В США - честные и демократические выборы, только курс у страны не меняется, вне зависимости от того, кто на выборах победит. Там президент - марионетка, фигура озвучивающая решения тех же олигархов-банкиров и при этом активно создается видимость демократии. То же и в Европе - там система выборов выстраивалась веками и к борьбе за власть маргиналы в принципе не допускаются. Посмотрите на Стросс-Кана! Стоило заявить о лояльности к России и о неприемлимости гей-браков, как тут же был посажен под домашний арест, за изнасилование горничной, которое сняли, после того, как он слетел с выборов во Франции. Если сейчас не будет жесткой фильтрации, во власть прийдут люди, которые погубят эту страну. Конечно, это плохо, ибо может привести к узурпации власти, но пока элиты не сформировались, иного пути нет.

"они диктуют всей стране полууголовные понятия" Так происходило везде. Просто со временем, уголовных понятий будет становится все меньше и меньше, а общество станет более либеральным. Любая диктатура стремится к ослаблению давления на общество, когда успокаивается и осознает, что курс страны неизменен. Ну почему не выживет? Сложно, да, но выживают же!

" Слабая Россия (а она слабая) решила вдруг встать в позу в самый неподходящий для себя момент" - момент не подходящий, согласен, но выбора у нас нет. Или мы встаем в позу, или нас ставят раком.

" Запад уже поставил своей целью завалить эту страну и он её завалит." - Они валят ее еще со времен Византийской Империи и набегов Рюриковичей. В конце 19-го века была конференция в Европе, на которой было заявлено, что "страны не способные к обработке собственных полезных ископаемых, должны передать их мировому сообществу". И адресовано это было именно России. Пусть валят, но сейчас скорее завалится Европа нежели Росси. К сожалению, нам не дают мирно существовать и нам все время приходится балансировать.

"Не нужно было лезть в Крым, не нужно было развязывать войну на юго-востоке Украины" В Крым лезть было необходимо. Это выживание не только русских в Крыму, которых иначе, порезали бы крымские татары, но и России. Последствия аннексии Крыма - вот в том то и дело, что западные страны пытаются устанавливать свой диктат уже не в дальнем зарубежье, а у нас дома. Куда уже дальше отступать и делать вид, что "все в порядке"? Тем более так подло, как это сделали пиндосы, во время Олимпиады! На Украине, не мы, а они развязали войну. Стрелков никого не убивал. Единственно, к чему стремилась Россия, это вынудить новое украинское правительство воплотить в жизнь договоренности о федерализации страны. То, что они обещали сделать еще весной, после выборов, но благополучно забыли об этом. Огонь-же по своим городам открыли украинцы, под управлением американцев, потому что пиндосам все равно, сколько погибнет людей - для них люди расходный материал.

Сейчас будет тяжело, сейчас Россию ждут мрачные времена, но если мы прогнемся сейчас, завтра уже не кого будет прогибать. Натовские базы будут стоять уже здесь.

"Я уже сказал, что они решили завалить эту страну за её ебануте действия и они её завалят 100%" - Единственные друзья у России, это ее армия и флот. Нас пытаются завалить уже не одну сотню лет, с переменным успехом и разной степенью интенсивности. Ну пусть попробуют еще раз, все же не забывая, что нет ни одной ПРО в мире, способной устоять против наших ракет.

"Все большие и сильные государства вероломны и СССР был не исключение." Помните Сталина и Троцкого? Троцкий собирался построить коммунизм во всем мире, а Сталин - в отдельно взятой стране? Вот, СССР и придерживалось политики Сталина в дальнейшем, пытаясь мирно сосуществовать с соседями. Безусловно, на уровне развивающихся стран, были локальные войны и революции и с той и с другой стороны, но Ялтинский мир был подписан и СССР относилось к этому документу серьезно. В отличие от США, которые приложили все усилия СССР, разрушить. Безусловно Путин воспользовался высокими ценами на нефть и фундамент все-же заложил, хотя бы тем, что избавил страну от большого внешнего долга. А все почему? Из-за высоких цен на энергоносители. Слышали недавно, то ли Каспаров, то и Немцов заявили, что если они прийдут к власти, то будут продавать газ в Европу по 100 евро за кубометр? Если бы не Путин, они бы в 90-х так и продавали энергоресурсы за бесценок, пока окончательно не загнали бы страну в долги.

"Никто всерьёз не воспринимал эту убогую пропаганду" - Конечно не воспринимали. КПСС, в какой-то момент упустило бразды управления обществом. Особенно после застоя, после внедрения западной культуры, после появления мифов о либеральной свободе и прочем. Да и в самой партии, образовались новые элиты - те, кто стал у истоков торговли нефтью. И они и их дети, безусловно сыграли свою разлагающую роль в жизни общества. Никто же не спорит, что страна зашла в некий тупик в идеологическом плане, но нужно было грамотно реформировать. Не рубить с плеча. Многие не верили в эту пропаганду, пишете Вы, но в то же время, после разрушения Советского Союза, многие уже не молодые люди говорили, что не понимают, во что верить и как жить дальше - смысл их жизней исчез вместе с коммунистической идеей.

"Ага-ага, а Тимченко, Роттенберги, Сечин, Юмашев" Вы не понимаете, о чем речь. В нашей стране невозможно заработать миллиарды честным путем. Многие либеральные олигархи нажили его на крушении Советского Союза, захватив в собственность национальное достояние, другим американцы помогли, утащить свой начальный капитал, третьи на ваучеризации руки нагрели, в то время, когда законы определяющие деловые отношения, еще не были проработаны, каждый тащил как и сколько мог. Опять же - Путин, это остановил. Олигархи были поставлены перед выбором - либо мы строим суверенное государство с жесткой вертикалью власти, где каждый остается "при своих" и делится награбленным со страной, либо продолжаем страну разворовывать, и вмешиваемся в политику президента и дружно отправляемся на нары, типа Ходорковского.

  • 1