?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Розы.
Любимый
prostitutka_ket
Вечер, гуляем.
Дошли до Макдональдса. Андрей за мороженым пошёл, я осталась на улице, покурить.
Стою, рассматриваю людей.
Вижу - парень стоит, ну как парень, лет 28 ему, с ноги на ногу мнётся. И причём такой, явно свидание у него, прям классическое такое свидание.
Это, знаете, видно, когда мужчина просто на встречу с девушкой пришёл, а когда - собирался. Этот - собирался. Брючки, туфельки, рубашечка и жакетик, явно свежевыбрит и аккуратненько причёсан, аж зализан.

Но главное - в руках держит букет.
Да такой, что даже я облизнулась. Аай, что там я! Пока стояла, Андрея ждала, просекла: все окрестные дамы краем глаза наблюдают: а кто же к этому мужчине букету придёт? (Я и сама про себя решила, что мы отсюда не уйдём, пока я не посмотрю - что ж там за девочка такая, что на такой букет потянула?)
Розы. Штук двадцать пять, не меньше. И оформлено так, что сразу понятно: не с оптовой базы на бегу прихватил, сделано дорого и со вкусом. Короче, сколько такая красота стоит - и думать не хочется.

А рядом, буквально в двух метрах от него, стоит ещё один парень, в джинсах и жёлтой футболке. Топчется, втыкает в телефон, посматривает по сторонам - в общем, тоже явно ждёт.

Выходит Андрей с мороженым, я хватаю его под локоть и киваю в сторону этих двоих.
Андрей, оценив обстановочку и букет:
-Нда… Я бы не стал рядом с таким стоять, девушку ждать…

В этот момент к жёлтому, тому, что с пустыми руками, подходит девушка, целует в щёку, что-то щебечет, осматривается по сторонам и… ну, можно представить, какая тень бежит по её лицу. Примерно такая же, что была у всех окрестных дам, только хуже: те хоть не на свидание пришли.
Перестаёт щебетать, что-то говорит и заходит в Макдональдс.

Андрей не выдерживает (приколы - наше всё!), подходит к жёлтому, хлопает его плечу, показывает глазами в сторону того, что с розами, и сочувственно:
-Тактический промах. Иди, парень, домой. Секса у тебя сегодня не будет.
Парень в жёлтом, мрачно рассматривая букет (мужики друг друга понимают с полуслова):
-Да я уже понял...
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1

Re: как-то, даже огорчила, блин...

Да, пусть трёт о что хочь. ХоЧь, об дыру в заборе...
"Социальный - поведенческий эксперимент"- это для пояснительной записки по курсовому проекту...
Эксперимент закончился смертью популяции?
Это и есть -естественный отбор.
А, дальше- выяснение причин: социальных, биологических, метеорологических...
"Секс для удовольствия" (или , как последствие "спермотоксикоза")-для самцов нормальное явление.Только так это и работает в природе.
И, в результате многих попыток, и возникает потомство.
Секс для самок: способ выполнить биологическую задачу. Удовольствие- вторично, но процессу не мешает.
И, от "пропаганды гетеросексуальных отношений " дети тоже случаются, в отличие, от гомо...
А, вот , "социальная активность"- это уж, точно, до жопы.
Сходи , посмотри, как дошамкивают, все эти социально-активные одиночки в домах престарелых (в лучшем случае).
В "социально-активной" римской империи,протяжённость одних мощёных дорог была в два с половиной раза больше, чем в современной России; технология (относительно ист.периода)- на грани фантастики, науки, искусства...
Ну, и где они, эти римляне?
"Естественно отобрались". Следа не осталось. Несколько страниц в учебнике истории.
И, ни какая С.-а. не спасла...
Что, впрочем, и справедливо. Не в этом цель существования челов...

Re: как-то, даже огорчила, блин...

"Это и есть -естественный отбор."
"Естественный отбор — основной эволюционный процесс, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью"
"Термин «Естественный отбор» популяризовал Чарльз Дарвин, сравнивая данный процесс с искусственным отбором" в виду то го что целью эксперимента было не вывести искусственно приспособленную мышь к подобным условиям и никто не ждал появления поколения мышей способных вести самостоятельно Искусственный ОТБОР то в пояснительной записке все достаточно четко написано=)
"А, дальше- выяснение причин: социальных, биологических, метеорологических..."
первое условие соблюдено а вторые два УВЫ нет =) нет конечно если очень хочется можно притянуть за уши "влияние наводнений на популяцию кроликов" к "естественному отбору" да и селекцию если прям вообще не в моготу к "естественному отбору" но фокус интереса в исследований от этого не изменится!=D

"(или , как последствие "спермотоксикоза")-для самцов нормальное явление."
ага мартовские коты орут в декабре а по весне птички вьют гнезда в январе=DDD
если для вас постоянный спермо токсикоз нормальное явление то в природе нет... увы многие животные имеют период спаривания! если у вас сперма очень плохого качества и вам нужно много попыток то вы очень плохой самец! в природе если самец с первого раза не сдюжил то самка второго шанса не дает! прости самец естественный отбор хули=D а секс как удовольствие у людей ЭТО социальный инструмент удержания ОДНОГО самца у ОДНОЙ самки для культурной языковой и информационной ПРИЕМСТВЕННОСТИ его потомства! поэтому разрушение "социального договора" "семья" по средством подросткового секса. внебрачного секса. измен. множественных связей. и тд и тп а точнее гетеросексуальных отклонений от норм репродукции и информационной приемственности в 100500 раз хуже чем гомосексуальные связи в виду того что ебля гомиков это СЛЕДСТВИЕ УЖЕ ИДУЩИХ ПРОЦЕССОВ РАЗЛОЖЕНИЯ ОБЩЕСТВА!

еще раз пвторяю в 25-ой вселенной сперва было дано УСЛОВИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ (и исследование ЭТОГО УСЛОВИЯ) первое полной безпасности второе пищевое изобилие в следствии чего было достигнуто гетеросексуальное изобилие после изобилие особоей а только после извращения! и подчеркиваю еще раз гетеросексуальное изобилие БЫЛО ДО других извращений!

римская империя... я могу назвать куда более тривиальные адекватные и логичные причины развала римской империи чем пидералистическая ебля на улицах=) да пидерасты не сахар это вред обществу но ЭТО СЛЕДСТВИЕ УЖЕ ИДУЩИХ ПРОЦЕССОВ!
по всей европейской истории (и Российской) это более четко видно в каких условиях много пидерастов разводится а в каких пидерастами не очень интересно быть =) или вы думаете пидерасты сами собой то появляются то исчезают? всего лишь потому что мода?=DDD

ребенок оторванный от социума и выращенный обезьянами будет имитировать поведение обезьяны и если контакт будет через мерно длительным то возможности полноценной социализации у него уже не будет! поэтому да основная цель существования человека не в строительстве дорог а в репродукции и информационной приемствености=)

Re: как-то, даже огорчила, блин...

Во, блин!...
Снова, пинг-понг терминами... Какая, нахрен, разница, как обзывать? "Ест. отбр"- просто более привычен. И, даже в варианте Ч.Д., он имеет разнополярную векторность: если "увеличивается число особей, обладающих...", то, соответственно- уменьшается число не обладающих. Если так заботит приоритет Ч.Д., ну , применю другой термин. Или придумаю:
"Природная отбраковка",
"Биологическое саморегулирование",
" Эволюционная дискриминация"... Вибери, какой хош.
И, если, в результате наводнения, какой-то толковый кролик выплыл и создал потомство, то, с учётом новых знаний (приобретённые навыки могут наследоваться), есть шанс, что и его крольчата дураками не будут... Т.е.-"Биологическое саморегулирование"
Радует забота, но за мою сперму можно не переживать. Всё по ГОСТу., а не по ТУ.
Ой, и только не надо отвечать за всю Природу!
Мы с ней обсудили- ах, как она смеялась...
Я, не знаю, шё вам дала "семья и школа", но среди человеков существует столько действующих вариантов понятия "семья", шё вам не хватит, шо загибать, когда считать будите...
"Половые отношения в развитОм римском социуме"- не являлись темой моего намёкивания.
А, исключительно, их - продвинутая социальная активность. Но, вы сделали выводы... В отличие, от "основная цель существования человека "...
Впрочем, каждый делает свой выбор.


Edited at 2015-06-30 10:02 am (UTC)

Re: как-то, даже огорчила, блин...

не "пин понг" а подмена понятий и грубые обобщения чем занимаетесь вы а не я=)

мне кажется вы совсем не понимаете смысл и значение естественного отбора... если по простому то и адаптация всеголишь ОДНО из условий естественного отбора! =) метеорит упал на землю смерть динозавра ПОД метеоритом не имеет ничего общего с любым отбором смерть динозавра от изменившегося климата уже интересней... а смерть динозавра от изменившихся пищевых цепочек в следствии изменившегося климата еще интересней!=) а если вы прочтете хотя бы на грешной википедии минимум информации и узнаете более конкретно значения тех или иных словосочетаний то вам не придется НИЧЕГО придумывать!=D а если еще проще то в случае если бы фокусом интереса в эксперименте был бы естественный отбор то он проводился бы несколько иначе с большим количеством условий и главное он бы не был бы таким "популистким" И выдавалось бы НАПОРЯДОК БООООЛЬШЕ "нудной" информации =)

все по чуть чуть передернули но от основной темы уклонились! молодец вы хорошо адаптируетесь=D



Re: как-то, даже огорчила, блин...

но несмотря на вашу прекрасную "адаптацию" по поводу семьи все же уточню! я говорил про самую распространенную и успешную модель. ведь культура, язык, мораль(семья) это инструмент как каменный топор и палка-ковырялка и ничем не хуже тех же кроличьих унаследованных навыков "выплывать"(все же дед мазай злодей ебаный хуже пидарасов против природы пер )=DDD... поэтому не вижу смысла обсуждать несостоятельные и плохо работающие или не работающие "инструменты" к примеру ну осталась полиандрия в некоторых Матрицентрические обществах и что теперь?

да и в моногамии какая разница (если по культурным особеностям а не социальным) семья живет с родителями мужа или родителями жены или уезжает в даль? это как то меняет основной уклад СОЦИАЛЬНОГО ДОГОВОРА или как то меняет функции семьи? да ПРИКОЛИТЕСЬ и ФУНКЦИИ у ВСЕХ типов семей ОДНИ И ТЕ ЖЕ... что у полигамии что моногамии! а все что я перечислил до этого объективно вредит выполнению основным функциям семье любого типа=) а по поводу моего полного безразличия к другим социумам их культурным особенностям социального договора я даже упоминать не буду=)

поэтому у меня есть три предположения либо вы просто полный дурачок, образованное быдло или проебались и пытаетесть подобными передергиваниями послать меня...

но во всех трех случаях я думаю единственный выход послать друг друга! итак...
приятно было пообщаться идите нахуй!+)

  • 1