?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Вопрос о благосостоянии.
Любимый
prostitutka_ket
А вот скажите, ребят, как вы считаете - за последний год мы стали жить хуже, лучше или так же?
Мы вчера сели, прикинули. Не только мы. Компашкой прикидывали.
Никуда не ходим, нигде особо не бываем… разве что бюджетные посиделки с друзьями раз в неделю… а денег почему-то всё равно не хватает. И никто ж не шикует, скорее, наоборот...
Слуште, а чё происходит-то, а?

Я помню, как мы пережили кризис 2008. Я тогда работала по профессии. Да, клиентов у меня, да и вообще, стало меньше, но блин…
Не настолько меньше, как рассказывают мне девки сейчас.
Да и не в девках дело. С кем из знакомых ни говорю - как-то одно и то же.
Тогда, в 2008, больше все перепугались, чем по-настоящему что-то почувствовали.
Сейчас у меня ощущение, что безнадёга просто в воздухе витает. Вы тоже эту ауру чувствуете? Или это я просто резко постарела и красок не вижу?
Чё происходит, ребят?
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
"Я хочу, чтобы руководство страны в отместку за бомбардировки Ливии не бомбардировало Воронеж"

ЛЮБЫЕ санкции несут ответку. ЛЮБЫЕ.

"Все эти санкции - от уязвленного самолюбия, а не реальной необходимости и возможности дать "ответку".

Откуда данные?

"А "ответку" они, полностью завися от запада, дать не могут - поэтому измываются над гражданами страны."

Ой как измываааааются. Над ВСЕМИ гражданами, ага ))

"Я вижу, что реальный эффект от санкций Европы и США против России есть, а эффекта антисанкций России против Европы и США - нет"

А еврочиновники-дураки выступают, что вред есть. Может дело в вашей неосведомленности?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Дети, которые выжили бы и не были бы изнасилованы - очень не рады. Равно как и чиновники, которые им торговали (этим так вообще без разницы, что там с детьми в США происходит).

Вы, наверное, не лазили по форумам, где американцы меняются приемными детьми. Биржа там у них такая. Ее только недавно запретили, кстати. Вот лучше вы мне расскажите, как у вас психика, нормально это переносит? Это тебе не шикарный гамбургер дерьмовым кофе из старбакса запивать, тут того... скрепы нужны, да.

(Deleted comment)
И климат там лучше. Только что теперь, всех детей, может, отдать туда, раз там так здорово?

А удочерение новорожденной вы считаете благом? Это ведь обречение бедняжки на выживание в клятой России? Лишение шанса уехать в теплые и влажные США? Напишите честно. Это даст вам понять, на какой вопрос вы вынуждаете отвечать ваших оппонентов.


Ложь. Моя логика несколько иная. Моя логика состоит в том, что вселенское добро США не очевидно (даже наоборот, с примерами обратного), что вселенское зло России неочевидно (и тоже сюда пример про усыновление новорожденной после смерти двойняшек). Никаких оценок никем не сделано, зато оров по поводу там лучше - мильон. Не надо проецировать свое влажное желание свалить в США. Не нужно.

(Deleted comment)
"И климат лучше, и инфраструктура, и отношение людей друг к другу."

Ага, особенно весело про отношение людей друг к другу ))

"Удочерение новорожденной по сравнению с жизнью в детдоме - однозначно благо."

Почему так? Там же и климат лучше и инфраструктура и отношение людей друг к другу! Для новорожденной в том числе. Зачем она усыновила ребенка и лишила его шанса быть усыновленным американцем? Американцам-то что, они по всему миру усыновляют...

"Да кто отрицает-то про вселенское добро и вселенское зло? В жизни есть место полутонам и вообще "руль где-то рядом". Но то, что Путин подписал настолько уродский закон и прекратил усыновление детей (в т.ч. и тяжело больных) - однозначное зло по отношению к этим детям (американцам-то что, они по всему миру усыновляют)"

Насколько я помню, он запретил усыновление только американцам. Так что не надо передергивать.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
В жизни есть место полутонам, верно. Так дайте оценки.

В своих рассуждениях вы ни разу не упомянули о:
- Фактах убийств усыновленных в России
- фактах сексуального насилия
- фактах перепродаже, обмена детьми
- фактах ненаказуемости обмена детьми (для России это вообще нонсенс)
- фактах отсутствия взаимодействия даже в случаях ЧП с нашими детьми.

Понятно, что это все меркнет перед необходимостью выживать в России, но это уже к вопросу об оттенках серого, так скажем...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
"Наверное можно говорить об успешных санкциях, если они несут прямой эффект противнику и не несут вреда своим гражданам."

Я что, зря писал крупным шрифтом, что любые санкции несут вред обеим сторонам? Неужели это что то сложное?

Есть оценка отношения влияния санкций на своих и чужих (эффективность санкций, КПД, если хотите)? Нет? Нам говорить не о чем.

"А у нас по факту антисанкции несут вред только своим гражданам. И, кстати, большинству - за счет снижения уровня жизни (запрет на поставку продуктов питания напрямую влияет на их стоимость и качество)."

Большинство у нас что, питается импортным? С какого перепугу? Я преимущественно питаюсь отечественным, и это при том, что в принципе я могу себе позволить много что, в плане еды.

В чем конкретно суть вреда гражданам?

Вот я конкретно могу сказать: пропали стейки тунца и лососоя. Но сейчас они есть. Сыра меньше стало с плесенью. но найти можно. Ассортимент чуть уменьшился. Это что, катастрофические последствия? Для большинства? Че за ху*ня? В моем окружении никто данные продукты массово не потребляет. Ты ценник видел на это? Что до, что после. Какое такое БОЛЬШИНСТВО страдает без стейков лосося или тунца?

"Вы, я вижу, хорошо осведомлены про еврочиновников-дураков."

Ну вы смотрите их выступления хоть иногда. Бывает полезно.

"Статистика показывает, что общий объем экспорта из Еврозоны в Россию не превышает 1% ВВП."

И что? А какой общий объем экспорта российского ВПК в Европу? ))

"Отдельным компаниям некомфортно - но Европе в целом более некомфортно от фашистского режима, который с легкостью развязывает войны и аннексирует территории."

Ну так и в России "отдельным компаниям" некомфортно. А страдает народ, который в этих компаниях работает, который работает в контрагентах этих компаний, члены их семей. Все страдают. Но вам на это по*уй просто потому, что вы в эту категорию граждан пока не попали.

По поводу аннексии прочитайте внимательно определение данного термина. А еще спросите у населения АРК, каково было из волеизъявление.

(Deleted comment)
"... Я вижу что в обоих случаях больше всего пострадали граждане России - о чем весь тред у Кэт идет."

Но не видите, что в обоих случаях пострадали и граждане стран, которые ввязались в санкционную игру? Я это уже понял. Не дурак. Дурак бы не понял...

"...а на деликатесы просто снизился спрос (дорого, доходы немного упали)"

Вот и у работников европейских предприятий, поставлявших продукцию в Россиию, доходы немного снизились, а кого то даже немного сократили. Вы о чем сейчас рассказать то хотите в итоге?

"Выступления - если только в оригинале смотреть, т.к. проститутствующие СМИ полностью искажают смысл."

А я и не мешаю. Смотрите ради бога, у нас свободная страна.

"В России сейчас всем некомфортно :-) Что и пеняют фюреру."

Почему бы не двинуть туда, где более комфортно. Планета большая, границы открыты, валюта продается...

"Про аннексию - что не так? Вам статью из ВиКи привести или сами найдете?"

Вы лучше сами прочтите и опишите своими словами, что же такого сделала Россия, чтобы попасть под определение из Вики.

(Deleted comment)
Да, я прямо вижу, как в топы известных европейских площадок ломанулся простой русский народ, пострадавший от санкций ))

Дело не в соседе, дело в наличии эффекта в принципе. ТАМ экономика больше, равно как и население. И возможности влиять, соответственно, меньше. Ничего удивительного! Я бы удивился, если было бы наоборот.

Не надо со мной советоваться, верно. Я ж тут сижу, не двинул.

Ну уточните, интересно же )) Будете сидеть на берегу, пока труп Путина не проплывет мимо? ))

Неправда! Вооруженные силы России не захватывали никакого полуострова и тем более не принимали СИЛОЙ (так в википедии) в свой состав.

Вооруженные силы ПОМОГЛИ ополчению ЗАЩИТИТЬ полуостров от НВФ и ВСУ, оставшихся без легитимного командования в условиях вооруженного переворота, осуществленного под чутким контролем и с одобрения стран НАТО (что так же происходило в нарушении признания суверенитета). Затем население АРК, проголосовав на референдуме, провозгласили свою независимость и обратились к России принять АРК в свой состав. Россия согласилась. Никакого ПРИНУЖДЕНИЯ участвовать в референдуме или принимать НУЖНОЕ решение со стороны России или войск РФ, НЕ БЫЛО.

На самом деле все было чуть чуть немного не так, но моя версия ГОРАЗДО ближе, чем ваша. Гораздо ближе.

(Deleted comment)
  • 1