?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Про мужиков и леммингов.
Любимый
prostitutka_ket
Комменты читала под вчерашним постом.
Словила. Читатель мой, мужчина, рассказал о тяготах бывшей семейной жизни:

-А мы поругались очень сильно. Тоже выгнала. Я даже вещи толком не собирал, комп и всё такое оставил. За 5 мин собрался и ушёл перед новым годом за 2 дня. Так и не вернулся, но с маленьким ребёнком общаюсь и буду общаться. Поэтому, всё зависит от мужчины. Если он подкаблучник, то да, женская логика работает. А если мужчина - мужчина со своей твёрдой жизненной позицией, то развернётся и больше никогда не придёт назад. Х.й положит, даже несмотря на наличие детей. Детей можно любить и на расстоянии, и дети тоже. Проверено жизненным опытом дважды. Просто не выношу, когда куропатка на голову начинает садиться. Со мной разговор всегда будет коротким. В общем желаю тому мужчине прозреть и найти себе приличную женщину. Но ребенку пусть помогает, раз так случилось.

Чуть ниже второй, одержимый страшной вещью - мужской солидарностью - вторил ему:
-Молодец, поступил правильно.

Так и вижу: этот, поддакивающий, сидит такой дома. Один, например, только-только первая драма в жизни случилась, ещё не переварил, зол, растерян... или вообще малолеточка, который и женщину-то ещё толком не нюхал, но раз старшие говорят, что женщина - это страшно, надо верить.
...или вот ещё: приличный такой семьянин на самом деле сидит, жена, зарплату всю ей в руки, ипотека, трое детей, вечерний борщик со сметанкой, опять же.
И он такой (дети уже спят, жена пока суетится на кухне, можно представить себя чуть не ночным волком, воином, мачо), наворачивая этот борщик у компа, строчит в интернете: "молодец, поступил правильно!".
...и от перевозбуждения, отловленного на воображаемых полях битв с женщинами, даже вслух это всё произносит.
-Дорогой, что-что? - это жена из кухни. - Повтори, милый, не расслышала!
-Ничего-ничего! Тебе показалось! - в сторону кухни, продолжая не глядя наворачивать борщик, рьяно пялясь в экран.

...мужская солидарность это вообще такое, нечто от леммингов: если один пошёл топиться, другие пойдут вслед, даже не задумываясь: а им-то - надо? Бульк, бульк, бууульк!

* * * * *
Прочитала, короче, я это. И знаете, сразу мысль в голову пришла: "А мужик-то реально две семьи похерил…"
И чем гордиться? И после чего в грудь-то себя бить? Только и остаётся, что в интернетах других жизни учить. Так хоть бы багаж в этой жизни положительный был, а-то ж… пшик один, ни хвастаться, ни гордиться нечем.

Нет, вот правда, я вижу такой расклад… пишет, мол, "проверено жизненным опытом дважды", то есть, две семьи у мужика было, в обеих дети, и ни в одной не задержался. Перекати-поле мужик.

Ведь две попытки было, и ни с одной, выходит, не смог даже сделать так, чтоб его уважали. Всё бегал.
Ну убежал, молодец, чё.
Только вот задумалась: а имеет-то он что в итоге? Швабода, швабоода?
У женщин-то хоть дети пооставались, женщины себе семью имеют, а у него - что?
Что он имеет-то, кроме обиды?

Мечты-иллюзии?
Что "детей можно любить и на расстоянии, и дети тоже"? Да ладно тешить-то себя, к воскресным папкам, даже очень хорошим, дети и относятся-то по-воскресному. Ну там, папа-праздник, мороженко, карусельки.
А когда дети эти вырастают - мороженки оказываются уже не нужны. Впрочем, папки тоже. И надо бы папку увидеть, позвонить, да дела… дела.

Я лично, из первых рук, то есть, от такого мужчины, который воскресный, слышала, как его детка однажды, будучи в переходном возрасте, совсем от рук отбилась и как-то папке нахамила. Папка не выдержал, дал детке ладошкой.
Вот тут-то и выдала ему детка неожиданные для его понимания вещи. Мол, а ты мне кто такой, чтобы меня бить? Ты меня воспитывал, чтоб руку поднимать?
Он говорил, что аж завис. И был порыв дать ещё раз, да вот только… к чему это уже приведёт?

Потому что - да… во многом детка и права, и чувствует себя правой.

Деньги давал - факт. (И то - давал ведь маме, а детке на руки так, сущие мелочи, понятно.) В общем, папка-банкомат.
Развлекал-выгуливал - тоже, конечно, было дело. Папка-тамада.
"Как дела" - раз в неделю-две спрашивал. А то и реже. (И мы ж понимаем - да? - что раз в неделю хотя бы - это идиллически-утопическая картина, расскажите мне про того, кто хотя бы десять лет подряд, да каждую неделю, не пропустив ни разу, с деткой от бывшей жены встречался. Обычно-то и раз в месяц - уже хорошо! Это мамку не спрашивают: можешь/не можешь, а папку-то не прогуливающего покажите мне - в Красную книгу заявку отправлю).
Короче, "как дела" - в лучшем случае раз в неделю-две спрашивал. По сути это - папка-не-слишком-близкий-приятель. Полон двор таких. И соседний - тоже.

А не воспитывал.
Каждый день рядом не был, не обнимал, не ругал, не учил, не советовал.
Кто угодно, но не папка-авторитет, папка-папа.
А раз не воспитывал тогда, то и ешь то, что имеешь сейчас: не смей воспитывать, продолжай выгуливать, другого от тебя и не ждут. Ты как праздник, должен быть изредка и чтобы без проблем и наворотов.

Ну так и что хорошего? И что человек посоветовать-то может?

Вот именно, разве что: "В общем, желаю тому мужчине прозреть и найти себе приличную женщину.".
И сколько проб-то "женился-заделал ребёнка-ушёл" на это отведено?
...а тем временем за ним эдакий шлейф неприличных женщин, самолично выбранных, с его детьми-безотцовщинами? Но это ничего, это ж он пока ещё просто не прозрел, да и приличная не попадалась, ага...

Выходит, "я мужик", и кулаком себя - вообще довольно ущербная для жизни позиция.
Какой-то мужик получился такой… "хуй положит, - как сказал автор, - даже несмотря на детей.".
Я-то себе мужика как-то другим представляла. Мужик-то в своей семье старший должен быть. И семья У мужика и ЗА мужиком.
А тут ведь и не мужик, а именно что какой-то хуй.

* * * * *
...а потом перечитала ещё раз и начала ржать. От души. Андрею зачитала, того вообще укатало.
Если кто ещё не понял…
Ах, как билось в грудь! Каков посыл и какова экспрессия! Прям - уууух! Я - Мужыг! С твёрдой жизненной позицией, да. И чтобы мне, да какие-то куропатки, да на голову! Ыыыэх!

...а начинается-то коммент с чего?
"Тоже выгнала".
Тоже выгнала.
Тоже выгнала.
А я взял и ушёл! Проявил твёрдую позицию! Меня выгнали, я и пошёл. Направление-то знаю, не впервой. И даже вещи толком не собирал. Это потому, что я не подкаблучник!

Ещё и у жены, похоже, жил. Раз даже комп свой и всё такое не забрал, и выгнать его так просто было.

"-А моя жена вчера передо мной на коленях стояла!
-Ух ты! И что говорила?
-Вылезай из-под кровати, трус!" (с)

Ребят, всем бобра!)
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1

Re: борща со сметаной

Спасибо!
Я не втягиваю детей в разборки.) Сын уже достаточно взрослый. Он знает, что я его люблю.
А как вы считате, кто больше моральных травм ему нанес? Я, который достаточно много времени ему уделял в важные для него моменты жизни или мама, которая успела за этот период пожить с 5-6 мужиками?

Re: борща со сметаной

Ты же сам говорил, что неинтересна она тебе стала и свалил ты сам. Кто, стало быть, инициатор всей этоц кулстори? Или виновата всё равно она, т.к. "ниудилялавнимания"?)

Re: борща со сметаной

Трудно сказать, кто был инициатор. Скорее всего оба. Я не видел перспектив в жизни с ней. Она довольно ограничена. Мне с ней было не интересно. Но ребенок. Опять же, какая-то привычка. Есть и есть. Сидела бы и помалкивала в тряпочку, может и сейчас жил бы мучился. Слава Богу, я занялся в тот момент мелким бизнесом, чтобы строить квартиры. И семья счастливо развалилась.
Между прочим, я ее замуж и не звал. Она сама ко мне приперлась. Я тогда жил в общаге. И изредка с ней перепихивался. Она сказала, что ее папахен выгнал из дома. Попросилась пожить. Я же человек добрый. Излишне. Приютил на свою голову.
Да, здесь я лоханулся. В этом не спорю.

Re: борща со сметаной

Вляпался ты в каку какую-то, в общем, изрядно своим безответственным отношением к семье сыну поднасрав. Как телёнка в ЗАГС отвели, ребёнка заделал, оформили пару кооперативов и БАЦ! озарение, ему с ней неинтересно. Жесть какая-то.

Re: борща со сметаной

Ну как вляпался. Все равно с кем-то трахаться надо было. В ЗАГС меня не вели. Я и не расписывался. Как бы я второй кооператив оформил на семью?
Да, ребенка заделал. Так получилось.Ребенок мой. Моя фамилия. Все чин по чину. Не жалею.
А неинтересно и так было. Ну, кроме как трахаться.

Отец учит, на своих ошибках и разьясняет - что правильно.


Эмм, поясните, чтоя должен по-вашему объяснить сыну в подобной ситуции?

Так объясни как есть, трахал какую-то, что под руку подвернулась (исключительно по великой душевной доброте!), потом тобой залетела, пошли в ЗАГС. Потом мне надоело, я понял что погорячился, поделили недвигу и разбежались, не подумал, извини.

Edited at 2015-07-13 03:05 pm (UTC)

Ну как-то так. За исключением ЗАГСа. Подводит меня моя доброта и порядочность.

Re: борща со сметаной

Я не знаю и я между Вами и бывшей Вашей женой не судья. Но какой бы ни был счет в этом матче века, ребенок ни в коем случае быть судьей или помощником рефери. Если есть обиды на жену-это ыполне понятно и естественно. Разбирайтесь между собой. Втягивать ребенка в выяснение ваших разборок с женой точно так же противоестественно, как и класть его третьим в кровать с вами и женой. Вдвоем ребенка делали, без посторонней помощи-вдвоем и разбирайтесь. Вы двое больших взрослых. Он маленький. Между вами и женой много обид и боли, и это вполне понятно и объяснимо. Но-разборки отдельно.

Re: борща со сметаной

Ребенок и не был судьей. С чего вы взяли? Где это написано?
"Ребенок" уже взрослый. Совершеннолетний.

Re: борща со сметаной

Эта иерархия сохранится между Вами всегда. Сколько бы ни было лет ребенку-отношения с ним и отношения с бывшей женой-отдельно

Re: борща со сметаной

Вы всю ответственность изгачально валили на женщину(сама приперлась и т.д.), ребенка приглашаете в судьи, теперь и мне предлагаете рассудить вас кто кому чего и сколько. Вам явно нужен кто-то авторитетный рядом. Но повторюсь, ребенка не надо заставлять судить. Вы его "насильно" заставляете стать взрослым. Он Вас любит и из любви к Вам слишком рано повзрослеет(т.к. Вы призываете его стать Вам равным в конфликте с мамой). Серьезная манипуляция: "сынок, ты ведь любишь меня? Признай, что я лучше мамы, признай мою победу в нашей с мамой битве!"
Это очень серьезная травма для ребенка.

Re: борща со сметаной

Да как же я валю ответственность? Я же сказал, что сам виноват. Доброта моя меня подвела. Надо было ей сразу под зад ногой выписать. Как тьолько приперлась. Но вот знаете, излишняя эта интеллигентность. Дурацкое воспитание такое. Помочь нуждающимся в помощи.
Где я вам предлагал рассудить? Не нужно ничего судить. Можете сказать любой ответ. Мне в любом случае будет интересно. Это ведь дело давно прошедших дней. Много лет назад.
Ребенок никогда не был судьей. С бывшей партнершей я уже не общаюсь много лет. Даже не видел ее. А ребенка вижу регулярно. Но "ребенок" уже взрослый. Это он для меня ребенок. И я никогда не просил его сравнивать себя с мамой. Я вообще о ней никогда не говорю с ним. Кроме как на нейтральные темы. Ну типа где работает, как там ее родственники?

Re: борща со сметаной

"""Где я вам предлагал рассудить?"""
Вот здесь:
 """как вы считате, кто больше моральных травм ему нанес? Я, который достаточно много времени ему уделял в важные для него моменты жизни или мама, которая успела за этот период пожить с 5-6 мужиками?"""

  • 1