?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Мальчик-гей.
Любимый
prostitutka_ket
Вопрос к залу.

"Кать , мы с девчонками перечитали весь твой блог, но ни разу не был поднят разговор о геях. Вот как ты считаешь, можно ли переделать гея в натурала? И как определить ложный гомосексуализм от истинного. А сейчас расскажу ситуацию более подробно.

В нашем коллективе появился мальчик-гей, который упорно это скрывал, но рано или поздно все тайное становится явным. Моя подруга, пока еще не знала о его ориентации, в него влюбилась, да так, что со всеми вытекающими.
Слюни до пола, в глазах сердечки, ну и прочие прелести. После того, как она узнала правду, решила из него сделать нормального гетеросексуального мужчину.
В общем, полгода, а то и больше результатов не дали. И так она к нему и сяк. Он её и близко подпускал, давая ей надежду, зная о её чувствах и в тоже время говорил, что мужчины ему нравятся хоть убей.

Судя по тому, что она говорила, когда они оставались наедине- эрекция у него была. Но до секса так дело и не дошло.

Я с ним тоже лично общалась на эти темы и узнала то, что в отношениях с мужчинами он занимает активную позицию и только. В подростковом возрасте у него была девушка, которую он безумно любил, правда, как я узнала, сексуальных отношений у них не было. Она его жестко пару раз бросила за все время их общения и он, вроде как, считает причиной психологическую травму.

Ни внешне, ни по манерам он на гея не похож никоим образом. Когда выпьет - может спокойно целоваться и обниматься с девушками, оказывает им знаки внимания и не скрывает заинтересованности в них. На данный момент живёт с мужчиной намного старше его.
Большинство его мужчин в жизни - это состоятельные люди, у которых есть хорошие машины, бизнес и деньги. Но отношения ни с кем долго не задерживались.

Мне бы очень хотелось разобраться всё-таки в этом, так как многие его слова о том, что он гей, противоречивы действиям. И думаю, будет очень интересно, если ты опубликуешь эту тему и скажешь на это свой взгляд.
Заранее спасибо."


А чё я, чё я... Я постою, послушаю.

П.С. Мужики, совет: если вам нужно усиленное женское внимание - притворяйтесь геями, оно работает ;)


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Вот, например, в религиоведении, есть метод непредвзятого изучения - он более поверхностный, но не менее точный. Это когда религию изучают атеистические исследователи. Нюансы конечно теряются, но объективность гораздо выше. А есть, метод погружения - он более глубокий, но и более предвзятый, ибо человек поверив, начинает рассматривать весь мир, через призму религии. Как правило, это конфессиональные религиоведы, или богословы. Так и тут, изучать гомосексуалистов изнутри, означает стать гомосексуалистом самому. А мне это зачем?:))) Я могу составить о них собственное мнение и без этого. Основываясь на собственной сексуальности и анализе огромного количества внешней информации. Опять же, социологический метод тут не сработает, потому что спроси гея, почему ты гей? Он скажет - "я просто люблю не гениталии, а человека" - хотя каждый психолог знает, что пациенты безбожно врут. А геи, как и все нормальные люди, любят именно гениталии:))) И в конце-концов - любишь человека, ну и люби его, без секса вовсе:) Шварца посмотрю, но тут опять-же может быть именно предвзятость. Гомосексуалист, будет из кожи вон есть, чтобы оправдать собственную сексуальность. Ждать от гомосексуальных исследователей объективности не приходится. Спросите любого конфессионального теолога, почему его вероисповедание выше и вернее, чем остальные?;)

Что-же касается утробы матери - в ней, закладываются генетически обусловленные предпосылки развития человека. По крайней мере, только в этом мы можем быть уверены на 100 процентов. Остальное - лишь теории и неподтвержденные гипотезы. А генетически, мы следуем животному инстинкту - мальчиков с нормальным развитием тянет на девочек, а девочек - на мальчиков. Это необходимое условие выживание рода. Тянет, это когда не просто вид женского тела и вагины, ассоциируется у него с чем-то влекущим, но и обонятельные рецепторы, настроены на выделения женских Конечно, есть исключения - когда мальчик считает, что он девочка и наоборот. У меня один знакомый гермафродит в свое время, чуть было девушку не увел. Парень, у которого выросли груди и его родителям пришлось в паспорте записать, что он Лена, потому что груди под футболкой не спрячешь. Но он все равно мальчиком был и спал с девочками и никаких подозрений - ну подружки и подружки:)))) Известный факт бытовал в свое время про 6,5 процентов, даже песня такая есть у группы НОМ - это те, кого сносит по жизни, к лицам своего пола в нормальном гетеросексуальном обществе. Если посмотреть сейчас, особенно в западных странах - в Сан-Франциско, например - там вообще процентов 30 геев и лесбиянок. Более того, в некоторых компаниях, гомосексуализм даже поощряется. И как в этом случае, отрицать рекламу?!..

)))) изучать изнутри - это не стать кем - то, а начать задавать вопросы, глубокие, чтобы узнать . Главное, начать задавать правильные вопросы, но для этого нужно получить знания и никакой предвзятости.
Шварц - медик,А не гей.
Достаточно поговорить с людьми , чтобы понять , что, почему и как и вы сами поймёте, что дело не в рекламе и пропаганде, она просто не работает, её просто нет для тех, кто гомо.

Ну про разговоры и правильные вопросы, это понятно.:) Понимаете, они и сами не понимают, как это работает в них. Мало кто признается себе в том, что тот идеал человека, который они выстроили в своем сознании и которому они пытаются соответствовать - обусловлен той культурой, которая их окружает, а вовсе не врожденными предпосылками. А культура - суб-культура, формируется пропагандой. Да что ходит в Сан-Франциско. Если следовать Вашей мысли, то в СССР, количество гомосексуалистов, было такое-же как и в России и что вообще, это количество постоянно и никогда не меняется. Но именно это и является абсурдом.

а вот вы сейчас точно понимаете, что там в вас работает такое, что вы мне отвечаете ? а если задавать верные вопросы, то вы таки поймёте и расскажете.
Ещё раз, если вы гей и сами для себя это поняли и не стали далеко прятать в подсознании, и сопротивляться сему факту , то никакая пропаганда вагины вам член не поднимет.
Так,я вижу вы уже начали фантазировать на тему моих мыслей и привели именно абсурдное утверждение, которое я не говорила.
Для справки, люди вообще мало в чём сами себе признаются, например, что в своих бедах виноваты они сами. И что иллюзии сами себе строят.

Конечно понимаю!:))) Мне не нравится активная пропаганда гомосексуализма в нашей стране и теории, доказывающие, что сексуальность человека от пропаганды не зависит. У нас и так демографический кризис едва закончился - а тут еще эта сомнительная толерантность.
"Если вы гей и сами для себя это поняли..." А если Вы любите покушать и сами для себя это поняли? А если Вы маньяк и тоже осознали это?;))) Член может быть и не поднимет, но может помочь перестать потакать себе в этом. Мы сложно устроенные существа и на 20 процентов сознания, у нас 80 процентов бессознательных процессов, которые во многом и определяют наше поведение. если мальчик годами убеждает себя в том, что он гомосексуалист, то это переформатирует его подсознание и вагины действительно перестанут его возбуждать. Но если он будет работать над собой, то рано или поздно все у него получится. Если монахи в Тибете идамов визуализируют так, что он в реальном мире появляются, то перестроить свое подсознание не такая большая проблема. Другой вопрос, что многие гетеросексуальные мужчины, со временем, становятся гомосексуалистами в погоне за развратом. И именно потому, что им наскучивает секс с женщиной, им хочется чего-то более грязного, низкого и возбуждающего. Вряд ли уже, вернется в ряды гетеросексуалов.

Чуть не забыл!:))) Вы не говорили, конечно, но это логически следует из Вашей позиции. Люди не всегда сотрудничают с логическим мышлением и часто удивляются парадоксальности выводов, логически следующих из их собственной точки зрения!:))))

Edited at 2015-11-09 04:56 pm (UTC)

Простите, пожалуйста, что вмешиваюсь, но не могли бы вы привести несколько примеров активной пропаганды гомосексуализма в нашей стране?

Вы действительно вмешиваетесь не в свой диалог!:))))) Тут есть разница между активной пропагандой и предотвращением активной пропаганды. Сейчас у нас второй вариант. Активная пропаганда предотвращается контр-пропагандой. Но, если контр-пропаганды не будет и если государство закроет на это глаза, нас затопит давлением извне. Примеры пропаганды. 1. Гей-парады - это самое яркое, что бывает. Правда, сейчас они серьезно прижаты, ибо получают по ушам. Однажды присутствовал на одном из них - видел живьем госпожу Дебрянскую. В ужасе, как Дугин, смог с ней жить... В смысле, крайне неприятная личность, как и многие на этом параде. Люди, считающие себя гомосексуалистами, словно специально выставляют напоказ собственную ущербность. Парад калек и даунов, простите, если что. И там-же, при мне, разбили лицо гею-депутату европарламента. Больше он кажется, в Россию не приезжал:) 2. Посещения нашей страны высокопоставленными гомосексуалистами из Европы - это еще одно направление действия гей-пропаганды. Сюда-же, концерты Мадонны, активно выступающей за пропаганду нетрадиционных отношений и прочих представителей "культурной элиты". 3. Попытка наших собственных политической и культурной - также в кавычках - "элит", заявить о собственных сексуальных предпочтениях. Но это быстро задавили - остался в памяти лишь Боря Моисеев, а все остальные, Киркоров, Михалков, Эрнст и пр. - это перечисление групп, а не личностей - все они не афишируют, от греха подальше, ибо понимают, что последует за этим. 4. Различные "шедевры" современного искусства или акции в поддержку однополых браков. 5. Статьи в модных журналах или посты у топ-блогеров в интернете, как, например этот у Кэт. Ну и так далее. Причем, сейчас у нас неявно, запрещена явная пропаганда гомосексуализма, поэтому подрыв культурных устоев ведется опосредованно. Не прямо, а с помощью постов и статей, задающих читателям вопрос - А вот, мой сын, брат, муж гей, что-же мне делать? И как правило, после долгих рассуждений, следует всепобеждающий вывод: А, что геи - не люди что-ли?!.. И так далее.

Еще раз прошу прощения))) Я не могла не воспользоваться случаем, так как никто и никогда не может внятно ответить на этот вопрос. Вот и вы меня не убедили. Во-первых, и контрпропаганду, и антипропаганду можно тоже считать пропагандой. Мой маленький ребенок узнал слово "гей" из политического ток-шоу, где несколько гомофобов обсуждали, как защитить от геев российских детей. Никто из публичных российских людей (ну кроме Бори, да, но и тот невнятно), не совершал каминг-аутов. Все на уровне сплетен. Мадонна - ну это из серии "чайковского мы любим не только за это". По поводу акций в поддержку и "шедевров" - наверное, если постараться, можно найти. Я не слышала о таких уже много лет. Какие высокопоставленные гомосексуалисты из Европы нас посещают, тоже не поняла. Они приезжают прям вот в качестве гомосексуалистов, или все же в каком-то другом качестве, по делам? Если считать пропагандой вообще любое упоминание вопроса и его обсуждение, то что тогда ежедневно пропагандируют, например, Малахов и его клоны? Зачатие непонятно от кого в пьяном угаре и избиение детей? Дальше лень писать. В любом случае, спасибо за такой развернутый ответ)

я с него поржала )))) как и со всех других его ответов ) но это на самом деле не очень смешно , ибо такие как он вот так и детей воспитывают и такую чепуху в ушли льют

Ох.. Мне показалось, он не злой хотя бы)

Пусть Ваши дети лучше слышат слово "гей" по телевизору от гомофобов, чем от самих геев, но чуть позже. По крайней мере у него это слово и само явление, будет ассоциироваться с чем-то постыдным и нехорошим. Тут на сайт наткнулся - может быть Вы тоже видели, где в форме комиксов, детям объясняли, что какашки это вовсе не грязно, а тело мальчика может быть для другого мальчика не менее приятным, чем тело девочки. Уловок много. Антипропаганда, безусловно является пропагандой традиционного общества. Но почему нет? Зачем нам впускать сюда в Россию, сомнительные ценности западного общества? Чтобы иметь право заниматься сексом в зад? Других проблем больше нет в стране?

Ну потому никто и не решается совершать подобные акции, что у нас, вовремя стали это прижимать. Если бы мы жили сейчас в Ельцинской либеральной России, думаю, к настоящему времени, гей браки уже разрешили бы и у нас, а количество гомосексуалистов возросло бы многократно. И сплетни, превратились бы в каминг-ауты - вон посмотрите на Ходорковского. Только почувствовал "ветер свободы" в своей... голове, как туда-же.

Вы зря недооцениваете влияние популярных исполнителей на формирование психики ребенка. Может быть Вас минула чаша сия в юности, но многие подростки прямо следуют тому, о чем им говорят их кумиры. По поводу акций согласен - их сложно найти, но я и пишу Вам о путях возможной пропаганды. Сейчас нет, но вполне могло бы быть.

Ну я писал-же, например один из депутатов Европарламента, имя которого не вспомню, можно посмотреть в новостях, приехал поддержать гей-парад, в середине или конце 00-х и благополучно уехал, получив по лицу у памятника Долгорукому. Да появляются время от времени сообщения о таких визитах, но редко, да.

Нельзя противопоставлять бред Малахова, обсуждению проблем гомосексуалистов. Это одного поля ягоды. Современное телевидение иначе не может работать - чем больше грязи, тем лучше. Но если бытовые истории, при всей своей дикости нам привычны и максимум, что могут, это наполнить человека ненавистью к героям передачи, то речь о гомосексуализме подрывает наш общий культурный код. Подрывает традиционное общество и сложившиеся в нем ценности. И тут надо делать выбор или мы за новый порядок или мы хотим сохранить традицию. Но надо понимать, что новый порядок, автоматически уничтожит и всю Россию.

это не теория ,а факт. Сексуальность от пропаганды не зависит. Если зависит, то лично вас можно переделать в гомо.
Отлично , гей, еда, маньяк - показательный ассоциативный ряд пошёл )))
Простите, но самого себя убеждать, гей и ли не гей- это чисто ваши размышления и не более. Убеждения в плане сексуальности не работают.
Нифига, нет там такой логической позиции, я этого не говорила и такой точки зрения у меня вовсе нет, не придумывайте мне её за меня. Как и людям навязанную сексуальность,а именно этим вы тут и занимаетесь.

А кто сказал, что нельзя?))))) Можно переделать, при определенном усилии, при определенной промывке мозгов и если подойти тонко, так, что я не успею это отследить. Последнее, правда, маловероятно. Показателен не ряд, показательна природа человеческая, из которой Вы гомосексуалистов отчаянно выдергиваете:) Про размышления - конечно это моя точка зрения, отвечать за "все человечество", я не решусь. Но думаю, что близок к истине: есть определенные закономерности в человеческой природе, которые изучены достаточно хорошо, выдергивать-же представителей нового "слабого пола" из числа человеческого... Ну хорошо! Все геи - инопланетяне!:))))
Ну вот, пожалуйста, Ваши слова?

"вы глубоко ошибаетесь по поводу рекламы , промывка мозгов не поможет в секс ориентации, ибо она закладывается ещё в утробе матери и никакая пропаганда не сделает своё дело, если вы гетеро и чётко для себя это усвоили"

Вот смотрите, если сексуальность закладывается в утробе матери, значит она генетически обусловлена. Если она обусловлена генетически, значит не зависит от политической ситуации в стране. А из этого и вытекает логический вывод, что количество геев, должно быть одинаковым, что в СССР, что в современной России (или Украине). Понятно, Вы скажете, что конечно, есть псевдо-геи, которые за деньги или за карьеру и пр. Пусть так, но гомосексуалистов стало не на проценты, а на десятки процентов больше!:) То есть, кто-то говорит этим гетеросексуальным людям, что "надо быть геем - это лучше, это круто! Это твое продвижение по карьерной лестнице!" И получается, что вся эта масса современных нео-гомосексуалистов, просто меркантильные ублюдки?.. Ну, тех, кто жил в СССР, так и осталось - прирожденные 3-6%, а остальные?))) Я даже представляю себе этих людей, они занимаются сексом с прирожденными геями, а им противно и неприятно... - Карлос мучился, кололся, но продолжал есть кактусы...:))))) Другими словами если подавляющее большинство гомосексуалистов, просто наведенные, а меньшинство прирожденные, то это и говорит о том, что первые подвержены рекламе и если рекламу убрать, гомосексуалистов станет значительно меньше.

Вот смотрите, хочу Вам песенку в тему подарить. Она не очень приличная, но отражает истинное положение вещей:)))



о, меня так умиляют вот эти вот - не успею отследить, или типа я не поддаюсь внушению и гипнозу )))
да ладно вам,в качестве доказательного эксперимента, пределайтесь в гомо , а раз можно постоянно переделываться, то потом переделаетесь обратно в гетеро. Чо уж там.
Жесть )) нет, не мои слова, геи - это люди , так же дышат и живут .
В общем, уже по тому, чего вы мне приписываете, какие - то слова, уже понятно, как вы в целом думаете по жизни ))
Нет, ориентация не является генетически обусловленной, но, судя по вашим домыслам обо мне и всём остальном, наш диалог просто уже исчерпал себя.
Я не умею общаться с теми, кто что - то выдумывает о других.
Я ещё ни одного гея не встречала, который бы поддался чисто рекламе и из-за денег.
В общем, мне не интересно более читать ваги фантазии как о геях, об ориентации , так и обо мне.

Ну вот как же Вы пишете о геях, если сами не способны проанализировать скрытую мотивацию человека? Еще раз - скрытая мотивация у гомосексуалистов, работает так же как и у обычных людей. И в этом, я гораздо более толерантен, чем Вы, ибо признаю их за таких-же людей. Конечно, я не говорю, что способен отследить все скрытые стимулы, но не первый год уже живу, поймите меня тоже;))) Зачем мне переделываться в гея? Я прекрасно знаю, какой ход мыслей может привести меня в это состояние. Люди, которые переделываются из гомо в гетеро - это исключение. Если они принимают веру или им становится противно в чужих какашках ковыряться или мало ли что. Гомо не становятся гетеро, просто они оказываются би. Это движение в одну сторону - от гетеро к гомо. То есть, при интересе к мальчикам, не отказываются и от девочек. Мы живем в умеренном патриархальном обществе, где людям с детства внушают, что мальчики должны любить девочек и наоборот. Любовь мальчика к мальчику считается противоестественной, потому что не ведет к продолжению рода, а значит с точки зрения рода бессмысленна. Поэтому, такая любовь в традиционном обществе запретна. При этом, мужчина несет на себе груз ответственности за семью - он защитник, он добытчик. Однако, дети, которые не смогли правильно адаптироваться в своей среде, в качестве протеста или из страха, принимают подчиненное положение. Часто, им страшно общаться с девочками, иногда неприятно, они не хотят принимать ответственность за содержание семьи. Поэтому изначально выбирают мальчиков - им просто комфортнее с мальчиками. Другие, повзрослев и насытившись женскими прелестями, хотят вкусить плода запретного. Ну и вкушают, оказываясь би. Иногда полностью прекращают общение с женщинами присытившись ими, превращаясь в гомо.

Ну погодите, если Вы пишете, что сексуальность закладывается в утробе матери, это разве не означает, что она обусловлена генетически?;))) А чем, же она тогда обусловлена? Тем, что мать просматривает мужское порно во время беременности?:))) Вы говорите "А", пожалуйста, докажите Вашу мысль или хотя бы объясните, а то вместо аргументов, Вы переходите на личности:)))

Еще раз. "Я ещё ни одного гея не встречала, который бы поддался чисто рекламе и из-за денег." - те, кто ради денег, никогда не признается Вам в этом, а те, кто поддался рекламе, никогда не признается себе, он он пал жертвой рекламы! Неужели, это настолько сложно понять?!..:)))

  • 1