?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Чужие чёрные дыры.
Любимый
prostitutka_ket
Есть такая притча про Ходжу Насреддина (это фольклорный персонаж Востока, когда-то я зачитывалась историями о нём).
Однажды Ходжа решил жениться. И взял он в жёны вдову.
Всё было бы хорошо, женщина была хозяйственная и добрая, вот только… часто вспоминала умершего мужа.

И вот как-то легли они с Ходжой спать, а Ходжа взял и спихнул жену на пол. А сам заснул.
Так продолжалось несколько ночей. В конце концов жена пошла к мулле, жаловаться, мол, муж всё время с кровати меня сталкивает, и я всё время сплю на полу.
Позвал мулла Ходжу и спрашивает, зачем, мол, жену обижаешь?
А Ходжа ему:
-Просто на кровати мы спим втроём. Я, она и её бывший муж. Вот ей и не хватает места, вот она и падает.

Должен ли Ходжа понимать жену и тесниться на своей кровати?
Или Ходжа прав в том, что не хочет лежать на кровати втроём?

* * * * *
У нас как-то очень принято затыкать психологические дыры живыми людьми.

Да-да, классическое "клин клином вышибают" - это тоже оттуда. Правда, в расчёт совершенно не берётся то, что клин, которым предполагается что-то вышибать - тоже живой человек, а не бездушная деревяшка, всё предназначение которой - заткнуть дыру.
Это просто как-то не рассматривается. Совсем. Да ну, какие там могут быть чувства и эмоции у какого-то обычного клина.
Он по определению права на это не имеет.

Причём, положение "клина" никто не примеряет на себя.
Все вокруг - те "клинья", да. Они обязаны понимать, входить в положение и отдавать всего себя на великое дело затыкания чужих чёрных дыр.
Только вот я не думаю, что кто-то в трезвом уме сам бы захотел этим клином стать.

Я читала комменты к прошлому посту и у меня просто, что называется, глаза на лоб лезли. Практически все, как один, посчитали поведение женщины достаточно нормальным (ну как же, у неё же травма!), а поведение мужчины, который не захотел отдавать своё время и эмоции на дело излечения от этой травмы - безнравственным.
Он же должен был войти в её положение! Он должен был принять и понять!
И пофиг, что он при этом как бы явно третий-живой-лишний. Не захотел? Ах он мудааак!

Интересно, а кто из вас приходил на ещё не до конца освобождённое место?
Кто был "третьим на кровати"?
Кто отдавал себя на дело излечения партнёра от призраков прошлого?

Причём, это ведь не только об умерших "призраках".
Вот, скажем, бывает так, что человека просто бросили, а он живёт с этой незакрытой травмой и если и не ставит ушедшего партнёра на пьедестал, то и отойти далеко не может. Психологически привязан.

Кто был в такой ситуации третьим?
Кто не чувствовал себя единственным и основным?
Кто жил, понимая, что основное место в сердце партнёра занято не им, а он - ну так… сначала бы забить пустоты, а там посмотрим?
Нечто вроде подорожника, который прикладывают к ранке.
Кто был - тот знает, каково через это проходить.

И я вам скажу. С точки зрения, как бы это сказать… отстранённой человечности - то есть, когда за этим наблюдаешь со стороны, как бы хочется осудить - ну да, человек в тяжёлом состоянии, человека надо вытаскивать, быть рядом, лечить, латать и всё такое...
А вот с точки зрения собственной, личной психогигиены, мужчина этот, который не захотел больше иметь отношений с женщиной, ещё не пережившей травму - бесконечно прав.

Потому что пока человек сам не залатает свои дыры, пока сам не похоронит в прошлом своих мертвецов, быть с ним рядом в качестве партнёра - то ещё испытание. И, увы, оно далеко не всегда хорошо кончается.
Вытаскивать из глубоких психологических ям - задача друзей, близких и психотерапевтов. Но никак не новых партнёров, людей, которые появляются после.
Огромный риск и самому остаться с потрёпанной душой.

Приходить нужно туда, где место для тебя - полностью свободно. Иначе ты обречён бороться с призраками. И быть третьим на кровати.

И напоследок - ещё одна история. Мне кажется, я вам уже рассказывала её когда-то, но расскажу ещё раз.
У женщины умер муж.
Через какое-то время она вышла замуж во второй раз. Со вторым мужем жили хорошо и дружно, и прожили что-то лет двадцать. Короче, очень много.

И вот она умирает. А перед смертью завещает похоронить себя… рядом с первым мужем. Чтобы, значит, навеки вместе.
Он выполнил, конечно, её последнюю волю.

Но мне страшно даже представить, что он чувствовал в этот момент.
Вряд ли она подумала об этом.
Вряд ли она подумала, что чувствовал человек, проживший с ней двадцать лет, человек, которому в конце концов вот так просто и размашисто дали понять, что все эти годы он… кем он был эти годы?
Потому что вечно лежать - рядом с первым.
А ты… ну, спасибо и пока.

Никогда не затыкайте собой чужие чёрные дыры.
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
а второму перечеркнула 20 лет.

Жесткач. Прожить двадцать лет и такое.
Кроме матерных слов больше и сказать что-либо сложно в этой ситуации.

Контекст. Катя не уточнила контекст. Допускаю, к примеру, что перед смертью они очень крепко поссорились. Еще вариант - он хотел кремацию, она - погребение. Первый муж - именно погребен. Или наоборот.

Контекс - великая сила, да.

Вы сами писали целый пост о звоночках. Невозможно 20 лет прожить с человеком и не понять, что у него в сердце ты на втором месте после мертвеца. Так что либо второму было все равно, либо он не воспринимал всерьез, либо терпел. Я бы не стала сильно переживать за "поломанные годы" и за этого мужчину.

Невозможно, факт. Но люди живут и надеются. И все равно их жаль.

Дурацкая ревность.

"Я бы не стала сильно переживать за "поломанные годы" и за этого мужчину."
Вот поэтому, как правильно сказала Катя, и не стоит затыкать собой чужие черные дыры.

есть объяснение попроще: ради общих с первым мужем детей - чтоб одним визитом навещали обоих. странно, Вам вроде не 20 лет для такой сентиментальщины...

Да при желании хоть сотню объяснений чему угодно найти можно.

Только про детей как раз сказано не было ни слова. Может, Вы просто очень хотите их увидеть? И не хотите увидеть не очень хорошего человека, двадцать лет затыкавшего свою порванную жизнь другим человеком, как тряпкой...

все 20 лет умело скрывала свои чувства к покойному.

О, куда вы клоните! Умирающая своей волей "перечеркнула 20 лет" счастливой семейной жизни второму мужу? Ах, вот она какая! Двадцать лет "маскировалась", а смерть все расставила по местам. Может одна была иностранной шпионкой, вместе с первым мужем и поклялась на его могиле? Тогда звучит правдоподобно.
Зачем утверждать, что раз так, то второй муж был заменителем первого?
Мы не знаем, почему она так решила,а вы додумываете и предлагаете сомнительный вариант, чтобы разжечь дискуссию.




  • 1