Мне такое уже не впервой.
Я должна была прочитать его и выступить, такскать, искушённым критиком. Искушённым то ли порнографией, а то ли литературой.
Я обожаю порно в буквах.
Когда нет картинки и визуальная часть не тянет внимание, то включаются глубины воображения. Ролики совершенно не дают такого простора для фантазии. Ну да, кто-то кого-то дрючит, но… вы же понимаете, факт секса сам по себе скучен, а лица актеров вечно выражают
То ли дело, когда персонаж рассказывает в красках, например, о том, как он решался дать толпе друзей. В первый раз. И что чувствовал потом, когда, всё-таки, решился.
Ах, да! В литературном порно мне тоже скучны обычные сюжеты и охота чего-то погорячее. Благо, ещё не додумались запрещать авторам выливать на бумагу все те придуманные сюжеты, которых на порносайтах с видосами днём с огнём не сыщешь.
Да и технически не всегда возможно передать.
Не знаю, почему это со мной такое, что я в принципе "картинки" из литпорно "вижу" даже лучше, чем реально отснятое кино. Возможно, это отголоски Эммануэль, прочитанной в нычку от мамы в весьма и весьма нежном возрасте, когда ещё полагалось читать что-то вроде Маши и Медведей.
Мама раздобыла эту книжку и прятала её под замком. Наивная. Разве можно что-то спрятать от ребёнка?
Кстати, именно сцены из Эммануэль и связаны у меня с первым возбуждением и, надо сказать, я отлично поняла, что со мной происходит, поэтому воровала книжку снова и снова.
Я потом, уже будучи взрослой, зазнакомилась с девушкой. С примерно такой же историей. У неё тоже была наивная мама.
Или вот Де Сад.
Де Сад стал для меня шоком и открытием. Однажды я решила почитать двух знаменитых авторов, давших впоследствии свои имена ныне модным сексуальным девиациям.
И начала я с Мазоха. Он показался мне откровенно скучен и я его забросила, просмотрев по диагонали "Венеру в мехах". Не знаю, может, там есть что-то более интересное, до чего я не добралась.
А потом я взяла Де Сада.
Ёбушки-воробушки, как же меня от него вштырило!
И я думаю, что это самое жесточайшее порно из всего того, что вообще было когда-нибудь написано. Но слабонервным и людям с крепкими моральными и прочими духовными скрепами я его, конечно же, не порекомендую. Порвёт к херам.
Правда, всякой философии и болтовни у него тоже многовато. Так что для того, чтобы добраться до жирненького, надо иметь терпение.
Я недавно нашла подборку, что-то типа "26 самых смелых цитат маркиза де Сада", и подумала: "огго, чё, прям так и напишут про самое смелое?".
Чёрта с два!
Там были цитатки для вконтактных пабличков, что-то розовенькое и приятно пахнущее, в духе "От кокетки можно защититься, от тайной распутницы - никогда", или вот - "Нет ничего опаснее отвергнутой женщины"...
Нну да - ну да… не читали вы, ребятки, де Сада, если вот это - называете самым смелым.
Впрочем ладно. Так вот, прислали мне литературку. А я должна была прочитать и выступить критиком.
Рассказ был на двенадцать (!!!) страниц и, сказать по правде, вдумчиво я прочитала только первые три. Написано было чистенько.
Правда, дальше я читать не стала, пробежалась глазами и поняла,
Эххх… это же надо так облажаться. Ну куда мне эти сказки для невинных душ? После Де Сада-то.
Или вот ещё помню один порнорассказ, который тоже пришёл на почту.
Я тогда прочла только первую страницу, а потом честно написала, мол, пойми меня правильно, но у меня уже такая передозировка от всяких букв, что я просто выгораю, меня и на все письма-то отвечать не хватает, а уж литературным критиком быть… Короче, я посоветовала отправить рассказ на сайт с порнорассказами, там ценители точно ждут.
...а потом прошло пару часов. Я чуть подвыпила и решила таки дочитать.
Ну так, если коротко, сюжет: есть такая довольно прожжённая девушка, и к ней приходит мужчина. Она его встречает уже голой и готовой. Сначала, значит, минет, потом секс, потом анал, потом снова минет, она, конечно, течёт со всех дыр, а он в итоге кончает. А, и да! 22 сантиметра.
Рассказ закончился. А я поняла, что даже не возбудилась. Ну вот просто - мне не захотелось на него подрочить, несмотря на все живописания секса во все дыры.
Не вставило.
Знаете, почему?
Потому что в порнорассказах должно быть что-то запретное. Литературное порно на то и существует, чтобы дрочить мозг. И, когда пишешь порно словами, дрочить нужно совсем другие струны. Воображение - это такие черти, которые всегда с тобой, даже если на вид ты приличный и при галстуке.
Ну что может возбудить в том, что к проститутке пришёл мужчина и отодрал её во все дыры, а она была и не против? Ну блин, ну отодрал, ну кончил… И она такая тоже кончила.
Всё это может сделать любой, и да, раз это просто сделать, то читать об этом - нуу…
Да, всему этому не хватало запретности. Какого-то момента, чтобы покормить своего внутреннего маленького дьявола, которому вообще плевать на все нормы и морали.
И вот эти вот детские шалости: один спереди, один сзади, или даже просто один, но со всех сторон подходит, и она такая "ааа, ооо!"... тьфу, сссалаги!
Короче, в порнорассказе должен быть вырвимозговый момент, как по мне. Такое, о чём вслух даже постоянному последние двадцать лет партнёру не скажешь, потому что хрен слова найдешь.
Такое, что только буквами и под псевдонимом. Должно быть такое, чтоб консилиум из психиатров нервно разбежался.
(Хотя… если любой человек скажет, что у него на самом деле в голове, то психиатры и так заплачут)
Вот у меня есть любимый литературный порно-сайт (как звучит, а!), так там, если правильно поиск настроить - оооо, какие люди иногда вещи пишут! Есть любимые, годами читаю и каждый раз - уухх...
Литература!
А так… когда пришел к бабе, которая не против, и отодрал её с её же согласия во все дыры… ну чисто порноролик бразерс, что мы там не видели?
...так вот я и говорю: если уж присылаете Катьке рассказы, то делайте это так, чтобы Катя хоть раз… зачиталась.
________
© Екатерина Безымянная
Journal information