?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Количество партнёров. А что это даёт?
Любимый
prostitutka_ket
Я подумала: как страшно люди заморачиваются на девственности. А есть она, а нет? А что там у кого-то между ног. Письмом в прошлом посте навеяло, да.
Наверное, в зависимости от конфигурации человеческие качества меняются: вот была эта деталька, и была девушка умная, хорошая, приятная, а как детальку про*бала - всё, сразу стала глупой, плохой и неприятной.

Ладно до 20-23 люди таким заморачиваются. Особо инфантильным можно до двадцати пяти.
Там, до 20 - все понятно, других достижений жизненных ещё нет, и вообще до конца не сформировались, непонятно, кого берёшь, и какой там будет человек, так хоть выбрать по гарантированному наличию полного, блин, комплекта…

(И хорошо, если понимают, что комплект может быть полным только у одного, точнее, одной. А то ж бывает и такое, как мне мужик один рассказывал: он в юности считал, что мужская девственность - это уздечка на члене. И вот как только она порвалась до крови, всё, считай, мужик уже не девственник. Кто ему это в голову вбил - а хз. И, главное, девушку тоже ничего не смутило! Народное мифотворчество - оно такое.
Так вот они с девушкой усиленно старались его уздечку порвать, так наяривал в процессе, что аж зубами скрипел от перенапряжения, всё ждал, когда от движений она таки порвётся, девственником же быть не хотелось…
Порвали таки. Но потом и случайно. Обрадовался. А как же, девственности, наконец, лишился!)

Впрочем, нет. Молодым не поэтому важен первый или первая, у них просто свои ритуалы, с возрастом проходит..
Как цветок у шиповника: сначала надо ритуально отцвести, потом колючая ягода, а потом и вовсе в компот.
Так и молодые стремятся успеть побыть нежными цветками с бабочками, пока компот в жизни не начался.

А вот те, которые уже в возраст ягод перешли, а то и вовсе вот-вот в компот - им зачем? В молодости чёт упустили? Или как у жирафа - позднее зажигание, тока одуплился, что цвести, оказывается, надо было? Все твои уже давно вперед ушли, а ты стоишь один, - как в Одессе говорят - как поц, и глазами хлопаешь: оой!
Ну так это генетический мусор тогда, процессы не в норме.

Не, даже не говорите, что это какие-то комплексы: хотеть непременно целочку, штоб не сравнивала.
Это, по-моему, и не комплексы даже - это пещерность: ыы! ыы! ыыы! самкааа! надо быть первым, пока другой орангутан не забрюхатил. Сейчас не успею ухватить, самка к другому переметнётся. А потом если мне и даст, то только после него. Ыыыы, надо с гарантией, шоб точно знать, что более сильный её уже не пользовал, и она уже не носит.
Но ладно им, им позволено было, они первобытные. Но сейчас - чего сцаться?

А ещё бытует народное поверье, будто если мужик непременно хочет быть первым, то это однозначно крутой самец, мол, настолько крут, что ему после других - ващще не надо.
Поверье это распространяют как раз именно эти мужики, которым кажется, что от такого мировоззрения они типа Альфа.

А ведь ложь. Это самые что ни на есть Гаммы. И на самом деле ими движет страх: успеть бы расплодиться, но поскольку самочка если узнает сильнейшего, то с тобой больше не спарится, так надо эту самочку обманом, пока проверить не успела, на каком на самом деле твоё место в ранге.
И пофиг, что в современном мире самка при должных манипуляциях не беременеет. Мозг-то обманут.
А… ходя да, чего это я, таки комплексы.

* * * * *
Впрочем, ладно, то такие е*еня, что туда и лезть не хочется.
Но это хоть как-то объяснимо с точки зрения инстинктивного процесса, человек как был жывотным, так и остался, пофиг на те цацки от цивилизации, главное в жизни что?
Жрать, спать и трахаться.

А ещё есть люди, которых я ващщще понять не могу.
Это те, которые на первости своей не заморачиваются (не, они хотели бы, наверное, только всё равно уже доходит, что в другой возраст перешли и нефиг так выёживаться), но им важно другое.
Им важно, ссука, а какие они по счёту, а не слишком ли много там партнёров было до них?

Я когда-то думала, что такие закидоны могут быть только у мужчин и только до определенного возраста, скажем, лет до 25-27, а потом уже всё, вроде как, должны понимать, что уже, как бы, не дети и у каждого уже столько всего в жизни было, и партнёров в том числе....

Но нет! Такая заморочка тоже ни гендерных, ни возрастных границ не имеет!
То есть, как 23-летний будет интересоваться дорогая, присвой мне номер "а я у тебя какой по счёту?", так и 55-летняя, сидя на своем дедушке в позе наездницы, может спросить: "А много у тебя женщин было до меня"? Здесь должна быть реклама таблеток от склероза.

А поскольку все понимают, что с годами в принципе на любом человеке всё меньше мест, где можно ставить пробу, то хотят быть первыми хоть в чём-то. Прин-ци-пи-аль-но, сука, важно. Хрен знает, для чего, но важно.
Наверное, опасаются, что больше ничем не запомнятся, даже если десять лет вместе проживут.

Причём, часто это, кстати, ни до чего хорошего не доводит: партнёр, который хочет быть первым хоть в чём-то, начинает из тебя это призвание буквально выковыривать, а когда ты недостаточно быстро и резво тешишь его самолюбие, на тебя ещё и обижается.
Иногда это доходит до полного абсурда. У меня когда-то было совершенно чудесное письмо. Я возьму оттуда пару общих фраз, они очень характерны.

-Мы разбежались после обоюдного рассказа о прошлых партнерах. Но потом снова сошлись.

Это ведь так дико, на самом деле, разбегаться не потому, что, скажем тебя используют, обманывают, характерами не сошлись, а потому что, блин, о ком-то там поговорили. А люди взрослые.

-Когда мы в начале отношений секретничали друг с другом про старые связи, по количеству оказалось, что есть перевес в её сторону на два партнера, притом, что к моим она цеплялась, выпытывая все досконально, вплоть до того, где и в каких позах мы спали и потом как бы пыталась воспроизвести это всё, а ещё я как-то обмолвился, что с предыдущей партнёршей у меня было 3 раза подряд, так мы потом устроили марафон - 5 раз, лишь бы было больше, чем с другими.

"Перевес в партнёрах" (с). Эээх, люди-гири.

-Ещё мы не использовали позы, которые были у предыдущим партнёров. Была куча и других загонов. Поначалу мне эта идея нравилась: дескать, всё не так, как с прошлыми и так далее. Первый вид со спины, первый анальный секс, первый минет на полночи. Но потом эйфория закончилась и начались подозрения.

Черт возьми, соревнование самой с собой, усрусь сотрусь, но растяну, лишь бы дольше их всех?
Ну да, начались потом подозрения и сжирание, потому что в самом выпытывании изначально есть что-то патологическое.

А ещё избыточное количество тех, кто были у партнёра до него (по субъективному, конечно, мнению), может довести человека чуть ли не до невроза.
До невроза, и да - до разрушения семьи.
Письмо из давней курилки, №16 - помните?

-Привет, Катя. Хочу с тобой посоветоваться.
У меня немного нестандартная ситуация - есть жена, с ней все хорошо в постели, быту и так далее. Но есть один нюанс - у неё было очень много бывших. Точную цифру не скажу, но человек 40 наберется. (это к ее 26 годам). Это я знаю точно, цифры взяты не из больной головы. У меня же, как это не смешно, кроме нее не было никого. И вот часто мучает меня чувство, что надо наверстать, повторить такое же количество, а то и больше. Потому что у нее и мжм был, и чего только не было, а я так и постарею, умру, и никакого опыта. Но с другой стороны, как то неприятно изменять жене.
В общем, что бы ты посоветовала? Забить на эту затею или все таки наверстать, пока еще есть физиологическая возможность?


Очень интересно, на самом деле, прислушался ли он к совету:
"(...) откуда вообще к тебе могла прийти такая мегаглупая идея - тягаться со своей женой количеством партнёров?
При том, что она меняла их ДО свадьбы, а ты собираешься абсолютно по-мудацки - после. И мотив-то, главное, какой! Не потому, что в семье плохо, а потому что, блин, наверстать.
А что ты с этим навёрстанным делать будешь?
Пойдёшь жене похвастаешься, что вот ты теперь какой? (...)"

... или всё-таки начал навёрстывать?
Бессмысленно и беспощадно.

* * * * *
Вот правда - не похуй, сколько у него/неё было партнёров до тебя? То есть, вот правда - не по*уй? А что это даёт? Или ты человека себе не по качествам выбираешь, а по тому, сколько он вы*б до тебя?
А если вы*б много - то что?
А если мало - ии?

А тебе какая в принципе разница, со сколькими она просыпалась? Или не просыпалась, но было.

Что это нахрен даёт?
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Некоторым людям требуется иметь контроль над всем, что окружает. Это глубинное ощущение, дающее иллюзию - ощущение безопасности. А прошлое партнера не поддается контролю, точнее, партнер нравится, но имеет неконтролируемый параметр, который может повлиять на его жизнь. Если у девушки было 8 (ну пускай в 20 лет), то это на мой старопердунский взгляд, говорит о том, что не получается строить серьезные отношения, что она может быть "слаба на передок" и неразборчива, что говорит о ее непонимании себя и собственных границ, что она может быть не уверена в себе настолько, что готова удерживать хотя бы халявным сексом, что она имела ЗППП. И не факт ,что своей "слабостью" она не будет жить так же и в браке. Неверие партнеру без видимых причин - это неверие миру и ожидание подвоха в принципе, это иррационально, но корректируется психологическими упражнениями, тревожность снижается.
Что касается парня-мужика. Один знакомый говорил, что у него есть книжечка, куда плюсики ставит, было, говорит, там за две сотни, а у его приятеля - полторы тысячи. По мне так это вот - на помойке себя нашел, что ничем не брезгует ради галочки в тетрадке и что глубокие отношения человеку недоступны, что для меня показатель невзрослости.

Простите, но вы в своем уме?) В 20 лет многие теряют голову, особенно уезжая в другой город учиться и получая свободу. Это не значит, что потом человек не образумится и не станет ответственно относиться к выбору партнера. А вот навыки соответствующие приобрести от партнеров можно, и не только насчет постели.

Я в своем уме, имею собственное мнение, которое никак не нарушает мироустройство. У Вас своя статистика по потерявшим голову и потомобразумившихся и ответственно относящимся к выбору партнера. У меня по этому поводу есть мнение ,что честь надо беречь смолоду. И мозги стараться включать всегда. И слово "нет" иметь в своем лексиконе. А также понимать, что любая свобода - это ответственность за то, как ей распоряжаешься. Мне все равно, кто и как ей распоряжается, каждый живет своим выбором. Возможно, мы с вами совершенно в далеких возрастных категориях и нормы поведения и морали для студенческой общаги 20 века сильно отличаются от норм 21 века.

Честь- это про другое. Например,мужьям/жёнам не изменять.Врать нехорошо. Обижать близкого человека- тоже.Мы с вами одного возраста ,что в тех юношеских гуляниях плохо было- в СССР не было нормальных противозачаточных средств. Залетали-женились-разводились. Детей воспитывал папа детей,которых воспитывал..А если учесть ещё,что все мы разъехались по миру,то совсем неправильно вышло.А так- всё завесит от темперамента. Мне в юности хотелось(собссно ,всегда),поэтому и всегда кто-то был.И быстро мне надоедал. Что не помешало мне финально,после кучи романов,браков и одноразовых сексов выйти замуж и жить долго и счастливо.Чего и всем желаю.Если темперамента нет,то лучше хранить девственность и выйти замуж за того,кому пофиг. Чессло.

Когда взрослые сходятся, то уже критерии совсем другие, тут чтоб цели совпали. А по юности - гормоны скачут, инстинкт половой не заменишь головой. Вот тут и проявляется самоконтроль.

(Deleted comment)
У меня с 17 до 25 было под 70, общественное мнение убедило меня что я шлюха, я решила не спорить и в 25 пошла в проститутки. За год с лишним на панели сотен пять еще набрала, а потом все бросила и вышла замуж. У мужа первая, он знает о моем прошлом, но точное число никогда не спрашивал. Да я и не скажу, сама не знаю, не считала. Живем уже 9 лет, на сторону иногда поглядываю ради интереса, но только поглядываю, даже без флирта, так как ценю наши отношения и берегу их, стараюсь все время над ними работать. И скажите мне что я отношения строить не умею или верность хранить.

А можно Вас попросить рассказать подробнее про психологические упражнения? Или ссылки на литературу.
Благодарю

в личку написала

Браво!
Собственно можно сказать короче:
Чтобы знать - не блядь(кобель) ли партнер? Потому как если до свадьбы давала налево и направо, то и после свадьбы это рано или поздно рванет. Если до свадьбы не пропускал ни одной юбки, так и после начнутся "неожиданные командировки" и "ночные авралы".

>Потому как если до свадьбы давала налево и направо
Если до свадьбы не давала, то и после будет давать раз в год, 29 февраля.

>Если до свадьбы не пропускал ни одной юбки, так и после
Если до свадьбы никого не трахал, то наверное маньяк какой-то от которого лучше подальше держаться

разницы в сексе с партнером и сексе с кем попало не наблюдаешь?

А Вы доверяете миру? Скорей же, скорей к ближайшим хачам с паспортом,и на работу в Турцию "домроботнецей". Ведь правда не обманут?

Наберите, пожалуйста в поиске "доверие миру" и Вы увидите, что так называется определенное психологическое состояние - базовое доверие миру и какие свойства присущи людям, имеющим это доверие миру. И если его нет, то как это проявляется. Я не знаю, что означает у Вас "хачи" и не понимаю, для чего Вы исковеркали слово.

Вопрос доверия упирается в вопрос лжи,как первой ступени манипуляции.
Пока существует лож(не нравственный аспект,а сугубо информационный) доверия не существует.Вы призывает верить всем(миру)? А вы уверены что мир не обманет?
Касаемо термина: отчего то сугубо конкретные народы имеют тягу к работорговле.
Чечня 90х тому примером.

  • 1