?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Количество партнёров. А что это даёт?
Любимый
prostitutka_ket
Я подумала: как страшно люди заморачиваются на девственности. А есть она, а нет? А что там у кого-то между ног. Письмом в прошлом посте навеяло, да.
Наверное, в зависимости от конфигурации человеческие качества меняются: вот была эта деталька, и была девушка умная, хорошая, приятная, а как детальку про*бала - всё, сразу стала глупой, плохой и неприятной.

Ладно до 20-23 люди таким заморачиваются. Особо инфантильным можно до двадцати пяти.
Там, до 20 - все понятно, других достижений жизненных ещё нет, и вообще до конца не сформировались, непонятно, кого берёшь, и какой там будет человек, так хоть выбрать по гарантированному наличию полного, блин, комплекта…

(И хорошо, если понимают, что комплект может быть полным только у одного, точнее, одной. А то ж бывает и такое, как мне мужик один рассказывал: он в юности считал, что мужская девственность - это уздечка на члене. И вот как только она порвалась до крови, всё, считай, мужик уже не девственник. Кто ему это в голову вбил - а хз. И, главное, девушку тоже ничего не смутило! Народное мифотворчество - оно такое.
Так вот они с девушкой усиленно старались его уздечку порвать, так наяривал в процессе, что аж зубами скрипел от перенапряжения, всё ждал, когда от движений она таки порвётся, девственником же быть не хотелось…
Порвали таки. Но потом и случайно. Обрадовался. А как же, девственности, наконец, лишился!)

Впрочем, нет. Молодым не поэтому важен первый или первая, у них просто свои ритуалы, с возрастом проходит..
Как цветок у шиповника: сначала надо ритуально отцвести, потом колючая ягода, а потом и вовсе в компот.
Так и молодые стремятся успеть побыть нежными цветками с бабочками, пока компот в жизни не начался.

А вот те, которые уже в возраст ягод перешли, а то и вовсе вот-вот в компот - им зачем? В молодости чёт упустили? Или как у жирафа - позднее зажигание, тока одуплился, что цвести, оказывается, надо было? Все твои уже давно вперед ушли, а ты стоишь один, - как в Одессе говорят - как поц, и глазами хлопаешь: оой!
Ну так это генетический мусор тогда, процессы не в норме.

Не, даже не говорите, что это какие-то комплексы: хотеть непременно целочку, штоб не сравнивала.
Это, по-моему, и не комплексы даже - это пещерность: ыы! ыы! ыыы! самкааа! надо быть первым, пока другой орангутан не забрюхатил. Сейчас не успею ухватить, самка к другому переметнётся. А потом если мне и даст, то только после него. Ыыыы, надо с гарантией, шоб точно знать, что более сильный её уже не пользовал, и она уже не носит.
Но ладно им, им позволено было, они первобытные. Но сейчас - чего сцаться?

А ещё бытует народное поверье, будто если мужик непременно хочет быть первым, то это однозначно крутой самец, мол, настолько крут, что ему после других - ващще не надо.
Поверье это распространяют как раз именно эти мужики, которым кажется, что от такого мировоззрения они типа Альфа.

А ведь ложь. Это самые что ни на есть Гаммы. И на самом деле ими движет страх: успеть бы расплодиться, но поскольку самочка если узнает сильнейшего, то с тобой больше не спарится, так надо эту самочку обманом, пока проверить не успела, на каком на самом деле твоё место в ранге.
И пофиг, что в современном мире самка при должных манипуляциях не беременеет. Мозг-то обманут.
А… ходя да, чего это я, таки комплексы.

* * * * *
Впрочем, ладно, то такие е*еня, что туда и лезть не хочется.
Но это хоть как-то объяснимо с точки зрения инстинктивного процесса, человек как был жывотным, так и остался, пофиг на те цацки от цивилизации, главное в жизни что?
Жрать, спать и трахаться.

А ещё есть люди, которых я ващщще понять не могу.
Это те, которые на первости своей не заморачиваются (не, они хотели бы, наверное, только всё равно уже доходит, что в другой возраст перешли и нефиг так выёживаться), но им важно другое.
Им важно, ссука, а какие они по счёту, а не слишком ли много там партнёров было до них?

Я когда-то думала, что такие закидоны могут быть только у мужчин и только до определенного возраста, скажем, лет до 25-27, а потом уже всё, вроде как, должны понимать, что уже, как бы, не дети и у каждого уже столько всего в жизни было, и партнёров в том числе....

Но нет! Такая заморочка тоже ни гендерных, ни возрастных границ не имеет!
То есть, как 23-летний будет интересоваться дорогая, присвой мне номер "а я у тебя какой по счёту?", так и 55-летняя, сидя на своем дедушке в позе наездницы, может спросить: "А много у тебя женщин было до меня"? Здесь должна быть реклама таблеток от склероза.

А поскольку все понимают, что с годами в принципе на любом человеке всё меньше мест, где можно ставить пробу, то хотят быть первыми хоть в чём-то. Прин-ци-пи-аль-но, сука, важно. Хрен знает, для чего, но важно.
Наверное, опасаются, что больше ничем не запомнятся, даже если десять лет вместе проживут.

Причём, часто это, кстати, ни до чего хорошего не доводит: партнёр, который хочет быть первым хоть в чём-то, начинает из тебя это призвание буквально выковыривать, а когда ты недостаточно быстро и резво тешишь его самолюбие, на тебя ещё и обижается.
Иногда это доходит до полного абсурда. У меня когда-то было совершенно чудесное письмо. Я возьму оттуда пару общих фраз, они очень характерны.

-Мы разбежались после обоюдного рассказа о прошлых партнерах. Но потом снова сошлись.

Это ведь так дико, на самом деле, разбегаться не потому, что, скажем тебя используют, обманывают, характерами не сошлись, а потому что, блин, о ком-то там поговорили. А люди взрослые.

-Когда мы в начале отношений секретничали друг с другом про старые связи, по количеству оказалось, что есть перевес в её сторону на два партнера, притом, что к моим она цеплялась, выпытывая все досконально, вплоть до того, где и в каких позах мы спали и потом как бы пыталась воспроизвести это всё, а ещё я как-то обмолвился, что с предыдущей партнёршей у меня было 3 раза подряд, так мы потом устроили марафон - 5 раз, лишь бы было больше, чем с другими.

"Перевес в партнёрах" (с). Эээх, люди-гири.

-Ещё мы не использовали позы, которые были у предыдущим партнёров. Была куча и других загонов. Поначалу мне эта идея нравилась: дескать, всё не так, как с прошлыми и так далее. Первый вид со спины, первый анальный секс, первый минет на полночи. Но потом эйфория закончилась и начались подозрения.

Черт возьми, соревнование самой с собой, усрусь сотрусь, но растяну, лишь бы дольше их всех?
Ну да, начались потом подозрения и сжирание, потому что в самом выпытывании изначально есть что-то патологическое.

А ещё избыточное количество тех, кто были у партнёра до него (по субъективному, конечно, мнению), может довести человека чуть ли не до невроза.
До невроза, и да - до разрушения семьи.
Письмо из давней курилки, №16 - помните?

-Привет, Катя. Хочу с тобой посоветоваться.
У меня немного нестандартная ситуация - есть жена, с ней все хорошо в постели, быту и так далее. Но есть один нюанс - у неё было очень много бывших. Точную цифру не скажу, но человек 40 наберется. (это к ее 26 годам). Это я знаю точно, цифры взяты не из больной головы. У меня же, как это не смешно, кроме нее не было никого. И вот часто мучает меня чувство, что надо наверстать, повторить такое же количество, а то и больше. Потому что у нее и мжм был, и чего только не было, а я так и постарею, умру, и никакого опыта. Но с другой стороны, как то неприятно изменять жене.
В общем, что бы ты посоветовала? Забить на эту затею или все таки наверстать, пока еще есть физиологическая возможность?


Очень интересно, на самом деле, прислушался ли он к совету:
"(...) откуда вообще к тебе могла прийти такая мегаглупая идея - тягаться со своей женой количеством партнёров?
При том, что она меняла их ДО свадьбы, а ты собираешься абсолютно по-мудацки - после. И мотив-то, главное, какой! Не потому, что в семье плохо, а потому что, блин, наверстать.
А что ты с этим навёрстанным делать будешь?
Пойдёшь жене похвастаешься, что вот ты теперь какой? (...)"

... или всё-таки начал навёрстывать?
Бессмысленно и беспощадно.

* * * * *
Вот правда - не похуй, сколько у него/неё было партнёров до тебя? То есть, вот правда - не по*уй? А что это даёт? Или ты человека себе не по качествам выбираешь, а по тому, сколько он вы*б до тебя?
А если вы*б много - то что?
А если мало - ии?

А тебе какая в принципе разница, со сколькими она просыпалась? Или не просыпалась, но было.

Что это нахрен даёт?
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
20 - больше 5,
30 - больше 10
40 - больше 15.
где-то так.

(Deleted comment)
А зачем его заводить?
я вообще считаю, что его надо завести раз и на всю жизнь.
не всегда у всех выходит, но это же не значит, что нужно быть блядью или кобелем?

(Deleted comment)
Там выше по треду один уже пытался аргументировать подобным образом.
Повторяться не вижу смысла.

(Deleted comment)
"Я так долго за вами бежал, чтобы сказать, как вы мне безразличны" - и поэтому через 10 дней ответили? :)

(Deleted comment)
понятно - не все могут в сарказм :)

  • 1