?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Сама дура. Виновата.
Любимый
prostitutka_ket
Немного про жизнь.
Для тех, кто думает, что умный, прохаванный, неуловимый, и тех, чьи комментарии я читала под прошлым постом, с письмом от женщины, живущей под эмоциональным гнётом мужа.
Набежали девки, почесали репы, вынесли вердикт.
Их было слишком много, комментариев в духе "сама дура. виновата".

А хочешь, умная советчица, которая, конечно же, знает, что такое нельзя допускать и которая, конечно же, будь на месте этой женщины, ни за что не допустила бы подобное в своей жизни....ты, да-да, вот именно ты, я тебе кое-что расскажу?
Мы поговорим о том, что часто бывает скрыто от глаз. Даже не в отношении той женщины, а вообще. Ведь такого на самом деле много.
Так и поговорим о том, как это бывает.

* * * * *
Однажды рядом с тобой появляется мужчина. Он оказывает тебе знаки внимания. Он нравится тебе, а ты нравишься ему. Вы взрослые люди. Вы начинаете жить. По обоюдному, конечно, согласию...................Collapse )

promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Поэтому надо жить одному.

Кэт, ну чо ты, в самом деле, не злися.
Во-первых, ты сама виновата)0)) В смысле, какой у тебя общий посыл поста? Что давно звоночки были, что от письма фонит, что с самого начала это был типичный манипулятор.
Что ты пишешь?
>И вот в тот бы момент, если по трезвому уму, стоило вычёркивать этого человека из жизни себя и дочери.
Вот и читатели твои рассуждают: а ведь правда, по трезвому-то уму стоило, что ж она не вычеркнула, чёрт возьми, за штаны цеплялась, вот и здесь Кэт везде пишет, что отовсюду фонило, а давайте-ка обсудим то, что и как надо было сделать.
Если бы ты оправдывала автора письма, то и комментариев "самадуравиновата" было бы меньше. Потому что публицистика, твои читатели зависят от того, как ты преподашь этот пост.
Во-вторых, без обид, но в практически каждом твоём посте про манипуляторов видно, как ты не объективна. Нет, не пойми меня неправильно, все мы не объективны в сущности-то, но ты всегда принимаешь проблемы жертвы близко к сердцу. А почему? Потому что ты сама это пережила! И у тебя ассоциативно всплывает, как больно и плохо тебе было, и ты сразу примеряешь эту боль на незнакомых в сущности женщин. Да кто там знает, как у них на самом деле, мы в интернетиках можем только языком почесать.
В-третьих, женщины-то разные. Ну-ка, вот ты пишешь, что женщине положено готовить. А вот у нас в семье всю жизнь батя готовит. И гордится этим, и тащится он вообще от того, что сейчас вкусненькое забабахает. Хотя это вообще мелочный пример одной ситуации, но знаешь, как много отличий ещё так можно найти? Есть женщины, которым обязательно кто-то нужен рядом. Они не могут одни, они тянуться к другим. Есть легко внушаемые женщины. Есть мягкие, неконфликтные женщины. А есть совершенно другие (и это не значит, что они плохие). И ты про них не забывай.
Ну и в заключение - виктимблейминг, конечно, красивое заморское слово, но оно не ко всем ситуациям применимо. Потому что в данных ситуациях спасение утопающих дело рук самих утопающих. Да, поддержка важна, но она взрослый, дееспособный человек. Она должна отвечать за свои решения, не надо её просто прятать за плашку "жертва манипулятора", лишая свободной воли. Она личность и довольно яркая, и у неё, на минуточку, ребёнок. Девочка. Как насчёт той кулстори, когда старшую уже не спасти? Никто её не вытянет из этого болота, пока она, умная женщина, не поймёт, что ошиблась. Жалость часто культивирует в нас слабость. И может быть такую женщину как раз подхлестнёт негативная оценка её действий.

Чтобы не бесить свою бабу достаточно просто не держать её в неопределённости, но мужики предпочитают делать из неё дуру, истеричку, монстра и блядь.

Если бабу не бесить, баба начнет бесить тебя. У вас, бесов, может быть только так.

У меня тоже фонят отношения, и я в конце концов набралась храбрости их закончить. Но фонит не от него, а от меня: я не готова стараться ради отношений, обсуждать проблемы, душевно вкладываться, а рада только поскорее свинтить. Разумеется, знаю всё с его слов. И уходила по-настоящему раз пять, а всё равно возвращалась. Он манипулятор? Нет, я дура, что не могу решить для себя и отстаивать свою точку зрения.
Мне навязали чувство вины и лишили возможности сказать нет. Я накосячила, поэтому я не имею права свалить в кусты, а должна взять его за руку и гордо вдвоём покинуть эту пучину. Чёрт, всё здраво, всё так, но вот я не хочу. А должна ли? Мы ведь даже не женаты. "Но тебе ведь с этим придётся как-то жить".
Вот что за бред? Как взрослый человек мог пропустить от меня все звоночки и впрягать меня в болезненные, ужасные отношения?
Фонят же любые отношения, которые вот-вот закончатся. Потому что кому-то тяжелее отпускать, кто-то менее совершенен нравственно, но вот я не понимаю, почему человек прекрасно понимает, что вешает на меня вину, проговаривает это, всё равно продолжает ратовать за продолжение отношений.

Баллада об овце.

Пользователь anarilote сослался на вашу запись в своей записи «No title» в контексте: [...] но вот этот пост и ниже посты по этому тегу. http://prostitutka-ket.livejournal.com/231566.html [...]

Что вы к этим юбкам и темным улицам привязались, как будто насилуют только молодых и в коротких юбках и только в темных улицах. Те, кому желание власти над другим человеком глаза застилает, насилуют первого попавшегося на их пути, а уж потом, если насильник попался, можно порационализировать, чем жертва насильника спровоцировала и всегда что-нибудь найдется.

Что вы к этим неполноценным с маниакальным желанием власти над человеком прицепились? Как будто реальные изнасилования в большинстве своем не совершаются в результате заранее задуманного плана блядей одеться и вести себя как последние шлюхи, напросившись в гости к знакомым и не очень парням на тусу со спиртным или даже наркотой?

Такое нужно писать.Нужно.Наверное,часто кажется,что никто не понимает.И никто не понимает,так и есть.Я прочитала все посты про манипуляторов,плакала над каждым,над своей жизнью потому что.Но щёлкнуло и отпустило именно от этого поста.Я не буду ввязываться в дискуссии типа "бери ответственность за свою жизнь на себя",просто хочется сказать-спасибо,Катя!В счёт спасённых жизней можно поставить ещё один плюсик)))

Из исходного текста итоговый вывод никак не следует.

Перенесение на жертву вины и ответственности за насилие над ней любого рода.

Не перенесение, а указание.

То самое, классическое самадуравиновата.

Именно так.

Люди делают это из-за страха. Обвиняют жертву нехорошего обращения, что в том, что с ней произошло - она виновата сама.

Возможно, и из страха тоже. Но главная причина - в том, что виновата сама.

На самом деле это средство спрятаться от страха, мантра "со мной такого никогда не случится".

Нет. Случиться может со всеми. Вопрос в реальной ответственности. На самом деле тупым пездам не нравится принимать ответственность за свои действия никогда, ни при каких обстоятельствах.

Люди не хотят признавать то, что ей просто не повезло, независимо от её воли и качеств.

Особенно когда это не так, и весь предыдущий текст как раз говорит, что все произошло благодаря ее воле и ее качествам. А именно: тупорылая безвольная тварь, годами старательно закрывающая глаза на реальность, не открывающаяся и не требующая от партнера такой же открытости и ясности отношений. Готовая жить с кем угодно, лишь бы потешить хотелки, живя у себя в голове со своими иллюзиями, мечтами и фантазиями.

А, да, дикое количество неудавшихся отношений, нередко с ненужными детьми - это тоже потому, что все самые умные, видят всё сразу, знают, с кем связываются и от кого рожают, и в капкан-то уж точно не залезут.

Нет конечно. Основная масса - тупые пезды. Что никак не отменяет их ответственности за происходящее с ними самими.

На самом деле ты можешь просто полететь в яму независимо от своей воли, а просто потому что кто-то, кому ты доверяла, был рядом и подтолкнул.

Можешь. Особенно если доверяешь, не проверяя. Никакой совместной жизни ТП не планируют, а ждут, что партнер как бы по умолчанию будет соответствовать их ожиданиям и сам под нее подстраиваться. Вплоть до чтения мыслей.

Поэтому же, кстати, про жертв изнасилований всегда говорят:
-а зачем она надела короткую юбку


Не всегда, а когда надела короткую юбку. Потому что вокруг не одни лишь клинические дебилы. Очень много людей четко понимают, для чего надевается такая юбка. Она надевается для того, чтобы сыграть на животных инстинктах окружающих, возбудить именно сексуальный интерес у самцов, спровоцировать животные реакции. И в том, что такая блядь однажды находит соответствующих ей животных, никакой трагедии нет. Инстинкты так устроены, чтобы обеспечить еблю самок самцами.

ТП, осознанно решившая поиграть в зверушку, не должна ожидать к себе отношения как к человеку.

Трагедия в том, что насилуют не только блядей. Увы.
Тем не менее, в изнасиловании именно блядей трагедии нет. Особенно с последующей оглаской насчет юбки, блузки с декольте до трусов, поездки домой к потенциальным насильникам, совместное распитие спиртного и проч.

Хотя сажать за изнасилование даже и бляди все равно нужно. Ибо нехуй быть обезьяной и думать одним только членом.

Хуйня какая-то получается...
Надела девка короткую юбку с ясной целью быть изнасилованной, пошла по темным улицам с целью быть изнасилованной, ее насилуют как она того хотела, а сажать все-таки насильника нужно за то, что он членом думал.
Не вижу логики.

Давайте уж либо оправдывать насильника из-за короткой юбки, либо сажать обоих, чтоли...

Ну а если на минуточку представить, что юбка тут не причём, и изнасилование вовсе не подразумевалось, просто действительно бывают в жизни ублюдки, по которым тюрьма плачет, тогда уж неважно, что женщина надела, ублюдок все равно свое возьмет. И оказывается жертва всего лишь не в нужное время не в том месте.


(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Сколько ни читаю у Кати о нарциссах, каждый раз восхищаюсь, как чётко всё описано. Вот, в этот пост практически к каждому абзацу могу привести пример из своей жизни.
Если бы не прочувствовала это на своей шкуре, вполне вероятно говорила бы - с жиру бесится, муж - золото, сама дура-истеричка виновата.



Edited at 2016-02-04 11:01 am (UTC)

Я тоже борюсь со своим мужем. и его не желанием выполнять мои просьбы. Мы вместе уже 10 лет, любовь и страсти утихли. Быт есть и будет. Принципиально не хожу в магазин(при условии большого количества покупок) сама, только вместе. НЕ делаю то, что должен по моему мнению делать он, с документами проблема? надо что-то оформить? Если он не находит на это время. я тоже не буду это делать. Значит будем жить без этого, пока он не сделает. Я от своей позиции не отступлюсь, моя мама тащит все на себе, я так не хочу, поэтому сопротивляюсь. Мне кажется не нужно подозревать всех мужчин в манипуляции специальной, иногда это на подсознательном уровне у них происходит. Такой у них склад характера. Смотрю на своего мужа и вижу его маму, они одинаковые. Поэтому злого умысла не вижу

Сама дура. Виновата.

Пользователь siriana_i сослался на вашу запись в своей записи «Сама дура. Виновата.» в контексте: [...] усовкой кагбэ легче, чем с семьей. Где-то такие мысли. Оригинал взят у в Сама дура. Виновата. [...]

Катя, не знаю, как тебе, но для меня "сама дура виновата" - когда жаловаться на ситуацию жалуются (какой он гад и сволочь! и то не то, и это не этак), а решать проблему не хотят. Т.е. прибегут, про проблемы свои расскажут, и опять к своему гаду под бочок. Понимаю, что людям нужно утешение (ну как на ранку подуть), но потом-то решать надо, действовать (ранку обрабатывать и перевязывать, а не бесконечно расковыривать и дуть).