?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Кусочки мяса.
Любимый
prostitutka_ket
В почту кинули, мол, что вы, Катя, по этому поводу думаете? Есть что сказать?
И дали ссылку на cosharel.
Прочитала. Речь про закон "О трансплантации органов человека". Согласно которому, якобы, у нас в стране действует презумпция изъятия.

То есть, уж коль ты, при жизни и сознании ещё будучи, не написал своею ручкою, что ты категорически против - то по умолчанию считается, что можно.
И после того, как ты внезапно, но удачно скопытишься, у тебя, с некоторой вероятностью, возьмут, скажем, кусочек мозга. Довольно минимальной вероятностью, ты ж понимаешь, это ещё так звёзды совместимости должны встать.
Возьмут во имя спасения жизни другого.

И тааак в посте рьяно отстаивается право быть похороненным с собственными почками, и чтобы их без спросу не брали - что аж ууух!
Мол, кому выгоден этот закон, и не пасутся ли там чёрные доноры… но то такое.
Но вообще - не дай бог, у меня или моего близкого что-то после смерти возьмут…

* * * * *
Я, сказать по правде, не читала этот закон, и читать не хочу - х*й знает, мож, я и не понимаю чего...
Но я подумала: о чём люди спорят! Это как? Это почему им не всё равно? Это почему закон должен запрещать?

Или кто-то, мож, думает, что пока это разрешено без спросу, так сразу врачи пациентов специально без особых болезней угандошивают, лишь бы сердечко налево загнать?
Ещё, бывает, испуганным заговорщическим тоном добавляют: "На Запад!"

Откуда эти слухи? От бабок из поликлиник! Они там среди своих страшилки рассказывают, так жить веселее. А Запад - вечный классовый враг.
Но молодые - откуда пошлятины-то такой набираются? А, понимаю, в памяти остались слушки из газет девяностых? (Но было ли там, или тоже раздували?)
Ну так в девяностых это, наоборот, могло бы происходить из-за беззакония. А вовсе не потому, что есть Закон.
Или в фильмах пару раз увидели, что это так просто - сердечко на лёд кинуть, и в фургончик, в другой штат перевезти? И так просто кого-то насмерть заколоть ради сердечка? Особенно зная, что у него куча родственников.

Или просто что спрашивать разрешения должны? А чего вдруг? Если человек уже умер, и ему уже не помочь.
А кто-то только может умереть, но у него хотя бы появляется шанс.

Лично мне - да кто там спорит! Разберите меня по косточкам после моей смерти!
Вынимайте сердце, найдите там где-то ниже печень (прощай, дорогая, ты была мне верной подругой!), вырезайте почки, выколупывайте глаза.
Мне всё равно, что у меня заберут уже после того, как мне это перестанет быть нужным. Я уйду перерождаться на более высший этап, и мне срать будет, что произойдёт с моим, даже мне надоевшим тельцем. Вообще: по-фи-гу!

И уже в этой жизни знать, что я и оттуда кому-то, возможно, помогла… значит, часть меня продолжилась, и прожила я в два раза больше. Класс! Кому там ещё что отдать, хочу и третью жизнь!

А вот это вот сидеть и дрожать, что у тебя, трупика, изымут печёночку… или сердечко…
Чё, правда так дорого стоят всего лишь кусочки мяса, которые уйдут в небытие сразу после того, как тебя сожрут черви?

Сердце, почки, огуречик
Вот и вышел человечек.
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1

Re: Что написано в непрочитанных вами книгах?

То есть вы утверждаете, что большинство пропавших без вести людей похищено на органы? Вы вообще представляете себе этот процесс? Орган же должен совпадать по куче параметров, никто не будет консервировать почки и спинной мозг впрок. То есть неведомый похититель видимо на глаз определит мою группу крови, возраст и состояние внутренних органов? По-моему, это паранойя...
А насчет судей - ну это явно не самый яркий срез нашего общества, и мнение судейского корпуса относительно трансплантологии меня мало интересует. У нас вообще законодательно это вопрос не проработан и соответственно большое поле для разных правонарушений. Судьи у нас вообще в силу профдеформации на многие вещи смотрят излишне цинично, в том числе на институт брака. Так что же теперь, ориентироваться на их точку зрения?

Что написано в непрочитанных вами книгах?

"То есть вы утверждаете, что большинство пропавших без вести людей похищено на органы?".

Начиная с первого предложения вы имеете ввиду то, что я не имел ввиду.

Я лишь обратил внимание на то, что на самом деле вам не известно, являются ли страшилки всего лишь страшилками.
_____________________________________

"Орган же должен совпадать по куче параметров, никто не будет консервировать почки и спинной мозг впрок".

Если не ошибаюсь, это почти что цитата из книжки Аси Казанцевой.

На Западе достаточно находиться в базе данных органов, чтобы изъятие произошло сразу же после смерти, без дополнительных длительных проверок. Я имею ввиду, например, смерть на месте в результате аварии. Там сначала оперативно изымут, погрузят на вертолёт, а потом уже сделают дополнительные проверки, если потребуется.

Кожа, например, и некоторые другие части тела хранят впрок.
________________

И я не имел ввиду случайный отлов людей на улице.

Допустим, часть крови, которую сдают при диспансеризации и донорстве отдают также на подробный анализ и заносят в базу данных. Т.е. более-менее подробная информация о вашей совместимости с пациентами, находящимися в очереди на пересадку, будет циркулировать в базе данных задолго до того, как с вами что-нибудь случится.



Edited at 2016-03-15 06:23 pm (UTC)

  • 1