?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
"Не могу без любви" (с)
Любимый
prostitutka_ket
Сегодня слышала, как одна женщина сказала другой: "...а ты же меня знаешь, я не могу заниматься сексом с нелюбимым."
И женщина такая, вот прям совсем про неё не сказать, что она мышь серая, прям даже наоборот, барышня вполне себе окей, подчёркнуто е*абельна.

И я вдруг подумала про себя: "Кхм, а что значит не могу?".
Она это чё, серьёзно, или просто кокетство такое?

Правда, не понимаю.
И видимо, даже не потому, что у меня во взрослой жизни были бурные приключения с мужчинами, и теперь пообедать вместе для меня интимнее, чем секс.
Вспоминаю себя в юности - у меня и тогда не было заморочки: "в постель - тока с любимым".
А кто любимым будет, если его нет? Сидеть и ждать, пока влюбишься? А если всё не влюбляется, то чего, паутинкой покрываться?
У меня критерии и тогда другие были: если парень мне симпатичен, приятен, мне с ним отлично, и я его хочу - то нафига мне какая-то любовь, что она даёт-то?

Может, эти женщины там себе в голове какую-то подмену совершают? Пусть даже и невольно.
Это же есть такая порода женщин - "с кем сплю, того люблю". Те, которые склонны на мужчину возлагать. Например, возлагать образ Того Самого.
Вот прямо на каждого следующего, кто попадает в поле зрения. И сразу в него влюбляться и маяться.
У меня подружка из этих, тоже "я без любви не могу", но от этого её калейдоскопа мужиков уже в глазах рябит, и она прям каждого следующего любит, со всеми атрибутами влюблённой бабы: восхищёнными глазами и бегущей по лбу надписью "мы вьём гнездо".
Гнездо, правда, каждый раз получается кривовато, поэтому свекруней у неё уже тоже полгорода.
Так что её "не могу без любви" - кажется, не о том.

А остальные - как? Ведь и вправду ж есть, наверное, женщины, которые честно "не могу без любви", и пока не влюбятся - в постель не лягут.
Не говоря уж о том, чтоб по женской классике жахнуть водочки с тоски, и пойти на жопу приключений искать. Когда уж кого куда ведёт. Кого в тиндер, кого в клуб. Кто постарше - с девочками в ресторан, по залу глазками пострелять "не выйду замуж - хоть развеюсь", так что если кто подвернется, то как бы не против…

Но вот эти, которые честно так считают - как они живут ващще?
Они чего, правда долго-нудно ходят на свидания, прислушиваясь к себе "я уже влюблена или ещё нет"?

Короче, непонятно, да.
Если это честное не могу, то ведь от одного любимого до другого может и десять лет пройти. А если не влюбляешься, и всё тут - то как? Десять лет без секса? Двадцать? А если за жизнь ни разу не влюбилась - то что?

Короче, барышни, которые без любви не могут, объясните мне, как это у вас происходит-то, а?
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Короче, претендую на истину в последней инстанции) Всё зависит в первую очередь от уровня либидо и половой конституции. У женщин либидо слабее мужского в среднем в 10-20 раз. Чем либидо слабее, тем больше избирательность.

Простое сравнение - если у меня плохой аппетит, то достаточно поесть раз в два дня и только хорошее ресторанное блюдо подойдёт для того чтобы открыть ради него рот, а деньги на это не будут проблемой, так как раз в 2 дня же. А если я обжора, то мне надо по 6 раз на дню жрать, поэтому придётся питаться в бургер кингах и готовить самому, на рестораны в таком количестве никаких денег не хватит.

У мужиков поэтому стоит в принципе на всех и готовы на секс сразу, потому что либидо сильное. Особенно у кого сильная половая конституция. У кого слабая - у того и половое поведение похоже на женское (критичная избирательность, моногамия). В южных республиках подростки вообще животных совокупляют, потому что так хочется, что избирательности никакой. Среди женщины бывают такие, у кого сильная половая конституция - те готовы и на просто секс, без какой-то там любви и они получают от этого удовольствие вполне. А вот у кого слабая, те по 10 лет вообще без секса сидят и им норм. Лучше с ними не пересекаться))

ну и это тоже старое стереотипическое такое заблуждение, насчёт разного уровня либидо у женщин и мужчин.
нет, не разный уровень, статистически одинаковый.

никакое не заблуждение. у женщин уровень гормона, отвечающего за либидо, в среднем в 10-20 раз меньше, поэтому они настолько избирательны в половых контактах. конечно бывают отдельные женщины более сексуальные чем отдельные мужчины, но в среднем разница в 10-20 раз.

милль пардон, а какой гормон отвечает за либидо?:)

насколько мне известно, тестостерон в первую очередь

комбинация гормонов и предгормонов, именно она, а не отдельно тестостерон.
выделенно тестостерон формирует только половой диморфизм и через это - ещё мышечную массу и борода растёт вот.
и всё.
соответственно, из одинаковых ингридиентов у мужчины и женщины получаются разные коктейли, которые дают одинаковый эффект.

да, комбинация. но я в тонкостях не разбираюсь, мне главное знать в общем что именно сила полового влечения у женщин как минимум в 10 раз меньше, чем у мужчин. я это прочёл в разных источниках и нахожу вполне обоснованным и этому полно подтверждений в реальной жизни, да и в данном посте и в комментах)

да не надо вам разбираться в тонкостях, вы почитайте хотя бы учебник по высшей нервной деятельности приматов и увидите там, что это заблуждение и уровень полового влечения одинаковый, просто проявляется по-разному.
ну серьёзно, первый курс мединститута, научной литературы навалом вокруг.
я-то не настаиваю, это ваши заблуждения и вам решать, просто это на уровне заявлений о том, что земля плоская и на трёх китах стоит.

не могу сча найти ссылку, но у evo_lutio было прямым текстом сказано про эту разницу. думаю, более авторитетный источник, чем я))

слушайте, ну Эволюцию в качестве источника вообще неприлично воспринимать, вы чего.
она же астролог.

не знаю насчёт астрологии, но блог читал и в целом там всё очень убедительно, разве нет?)

видите ли, "в целом всё выглядит убедительно" - это довольно хуёвый способ оценки идей:) для людей, которые наукой занимаются, этот метод не работает.

ну так моя оценка любительская, ваша же, если вы компетентны в это вопросе - профессиональная. так что поэтому такая разница. и что, контент блога Эволюции оцениваете как негодный?))

Про эту разницу было сказано не одним мужчиной на удивление женщинам. Таки да, разговоры и опросы в сети и жизненный опыт подтверждают, что уровень абсолютно разный. Сама сексуальность другая.
Где-то потерялась статья одного сексолога, жаль, что не могу привести.

слушайте, ну вы действительно не понимаете, что на основе разговоров, опросов в сети и вашего жизненного опыта нельзя говорить о человечестве?

  • 1