?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Неработающий любимый мужчина - диагноз или испытание.
Любимый
prostitutka_ket
Именно так называлось это письмо. И я решила сохранить название.

Письмо.

"Здравствуй, Катя!
У меня одна из самых банальных проблем, и подобные темы поднимались неоднократно, но, все же, хотелось бы получить твой ответ. Тем более, думаю, для многих женщин письмо будет актуальным.

В общем, мне почти 28 лет, есть хорошая любимая работа, любимые родители и любимый мужчина. Мы вместе с ним два года, съехались почти сразу, закрутилось все быстро и по любви.

Единственный момент, который смутил на первом этапе знакомства – это то, что он был без работы. Все мы бабы - дуры, и интуицию с первыми звоночками приглушаем, надеясь, что все будет в порядке, вот и я расслабилась.
Я поставила мужчине условие, что мне не нужны серьезные отношения, если он не будет работать и зарабатывать, так что пусть быстренько ищет работу и заживем "долго и счастливо".

Далее начались два года какого-то пиздеца: долгие поиски, работа без оклада и без результата, неожиданно всплывающие долги и кредиты из прошлого, попытки замутить свое дело и прочее прочее…
Живем мы за мой счет, от чего, собсна, и фрустрирую: ведь ни полноценной обеспеченной жизни, ни отпусков, ни подарков и цветов от него.
Я въебываю и гораздо выносливей его, многое автоматически взваливаю на себя, закатывая потом истерики.

Казалось бы, бросай да иди дальше, но он очень хороший человек.
..................Collapse )

promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Добавлю еще вот это:
http://law-divorce.ru/kak-vzyskat-alimenty-s-grazhdanskogo-muzha/

и это:
"3. Кредит, взятый одним из супругов в "гражданском" браке

Приобретение имущества в кредит или, например, по договору долевого участия в строительстве в случае разрыва не дает второму «супругу» возможности доказать право на собственность, в которую он вкладывался, состоя в гражданском браке. То есть получается, что хоть за кредит он также платил, как и «гражданский супруг», по закону никаких прав на это имущество он не имеет.

Также, если при выплате кредита у одного из гражданских супругов возникнут сложности с его погашением, то взыскание будет обращено на все имущество должника - на то, что оформлено на него и находится в его квартире. А если бы должник состоял в официальном браке, то сначала взыскали бы его личное имущество, приобретенное им до брака, а потом половину от имущества, приобретенного в браке. То есть, в случае сожительства права второго «супруга» не защищены и если кредитный или иной договор оформлен на одного члена «семьи», то второй участник такого союза просто так подтвердить свои права на половину собственности не сможет. Проблема решается также как и предыдущая - путем обращения в суд, признания права общей долевой собственности, определения долей и раздела имущества, и наконец, внесения изменений в кредитный договор."
http://eraprava.ru/publics/prava_v_grazshdanskom_brake.html

Если у мужчины были кредиты до начала отношений, кто знает сколько их было. Он мог, теоретически, получить новый кредит уже во время совместного проживания с автором письма, и использовать этот кредит для погашения старых долгов. Таким образом его "добрачные" кредиты превратились в кредит полученный во время гражданского брака, и финансовую ответственность теперь несут оба, и сам мужчина и автор письма.

У этой пары УЖЕ гражданский брак. Автор письма, кажется, этого не понимает. Ей нужно серьезно задуматься о собственной финансовой безопасности. И максимально быстро и аккуратно дистанциироваться от мужчины. Возможно, и даже очень желательно, - посоветоваться с юристом.

Edited at 2016-10-02 03:51 pm (UTC)

(Deleted comment)
А вас многие женщины полностью принимали таким, какой вы есть? И вы сами многих женщин принимали полностью?
Вообще-то такое происходит единично за всю жизнь. Пару-тройку раз встречаешь такое понимание и принятие в отношениях. Если вы считаете иначе, то, я думаю, вы вообще не понимаете, о чем речь, и душу полностью не открывали.
А парень, конечно, полностью принимает её строго за бабло, подыгрывает.

но он очень хороший человек. (с)

....как говорили в нашем далеком советском детстве - нет такой профессии "хороший человек"

А вообще конечно было бы смешно если бы не было так грустно.
Сценка из семейной жизни такой пары:
- Дорогой, ну когда уже ты наконец найдешь работу?
- Дорогая, ты вспыльчивая и у тебя скверный характер. Ты донимаешь окружающих по пустякам и у тебя мало доверия к людям. Ты слишком эмоциональна, вспыльчива и импульсивна. Это так по-женски. Нельзя так. Ты видишь, все друзья от тебя вешаются.

Дальше идет некое игнорирование и обесценивание эмоций женщины. Ведь они импульсивны а не рациональны. У них ведь у обоих общие желания, он тоже хочет семью и детей, а она готова ради каких-то своих сиюминутных истерик поставить их ОБЩЕЕ БУДУЩЕЕ и будущих детей под сомнение. Зато он - в отношениях уверен, и в ней уверен. Он мудрый, и терпеливо ждет пока она успокоится после очередного импульсивного всплеска.

Дальше женщина сама приходит к выводу:
- Да, дорогой. Ты как всегда прав. Ты мудрый, и хороший друг.


Спрашивается, ху из ху в этой паре?

Думайте сами, решайте сами...

Катерина отчасти права, но несколько драматизирует.

А ведь вопрос прост:
Готова ли героиня отказаться от социальных штампов и просто стать ГЛАВОЙ семьи со всеми вытекающими? Если готова, то мир да любовь. Всё может быть долго и прекрасно. Если обоих это устраивает, то прекрасно. Если не готова, то и посылай. При этом никто не запрещает его держать в качестве любовника и друга.

По поводу денег Катерина тоже перегибает. Насрать на социальные круги. Если кто-то кого-то перестал приглашать из-за того, что все его мероприятия сопряжены с потоянными тратами - то и в жопу такого друга. У меня знакомый - очень состоятельный чувак, квартиры, путешествия. Но но всегда деликатно интересуется - за 4$ или за 7$ брать коньяк на совместной посиделке, где присутствуют те, у кого с баблом поскромнее. Есть чёткий критерий: счастье важнее денег. Если ты по призванию, к примеру, учитель, врач или учёный - то и занимайся чем нравится, это нормально. На хлеб, колготки и мясо денег хватит. Но если тебе хочется комфортной жизни в широком смысле - это тоже нормально. В таком случае И избавляйся от лишних трат.

Re: Думайте сами, решайте сами...

Вопрос не только в том готова ли. Вопрос в том может ли. Возможно ли это. Видимо - невозможно. Если даже без детей ее заработка не хватает на совместные отпуска. Я думаю что если бы она могла зарабатывать достаточно на двоих взрослых, и на детей, и еще и отложить на время декретного отпуска - то этого письма скорее всего не было бы, и автор письма была бы всем более-менее довольна.
Знаю 2 истории с работающими женщинами.
Одна, моя бывшая коллега, поехала в роддом прямо с переговоров и обратно была в офисе через полтора дня. Декретного не брала совсем. Но она незаменимый и ценный сотрудник, начальник отдела в большой компании. Фирма ей оплатила такси чтобы возили ее домой кормить детку. С деткой сидел муж. Домохозяин.
Вторая женщина решила что выносить ребенка в ее возрасте не потянет, рисковано, и работу может потерять, нашла с мужем суррогатную мать, и во время рождения ее ребенка она была на переговорах по многомиллионному контракту.

Обе эти истории к автору письма не подходят потому что она работает на износ, а денег едва-едва хватает, скорее даже не хватает. Она понимает что одна не потянет содержать целую семью из 2 взрослых и 1+ детей. Не потому что не хочет а потому что не выходит у нее. Поэтому надеется что муж начнет вкладывать свою лепту в семейный бюджет.
Плюс и родители не молодеют. Со временем нужно будет и их как-то поддерживать. А с каких денег? С ее зарплаты поддерживать и своих родителей и мужниных?


Edited at 2016-10-03 08:31 pm (UTC)

ситуация прям один в один с меня. Разница лишь в том, что мне остались 3 детей. Сидел дома, по дому не помогал, пришлось заказывать филиппинку, потому что приходить домой в разгром после работы не было никакого желания. Одевала/обувала, потому что показывать оборвыша в моем кругу как-то неприлично. Возила всю семью отдыхать. Дошло до того, что он превратился в капризную девочку из серии " мама, ну купи мне эти туфельки" с надутыми губками и прочими атрибутами. В конце концов ушел он к маме обратно. Человек хороший, дружим, но не более. Естественно никаких денег на детей я от него не вижу.

Если нет возможности заработать (а в провинции почти нет), то всегда можно ограбить и грохнуть кого-нибудь богатенького...

Если даме нужен Альфонс, то почему бы и нет. Такая ситуация вполне имеет право на существование. Но вопрос в главном: это не должно напрягать. А вообще данной паре стоит сесть и обстоятельно поговорить об их приоритетах. А потом уже и снимать соответствующие решения. Стоит ли продолжать жить вместе или нет.

Да уж, протитип намутить знаком то боли

Пусть ограбит и грохнет кого-нибудь богатенького, потом ещё и ещё...
Я бы на его месте только так и поступил, если деньги домой нужны...

За это либо посадят, либо убьют. Так что не вариант.

Почему мне кажется, что если сейчас на "хорошего человека" упадет наследство тётушки из Калифорнии или отломится халявная квартира в ЦАО Москвы, он резко мутирует в нехорошего тирана, у которого все разговоры через "заткнись", а жена "должна"...?

Большие деньги - это всегда испытание. И предсказать, как оно пройдет для конкретного человека - весьма проблематично.

Казалось бы, бросай да иди дальше, но он очень хороший человек.

Ну и перестань его кормить да одевать, дура. Никуда этот хороший человек не денется, а работу найдет.
А то что другие пары живут хуже.... Ну бомжи вот на улице живут, может еще с ними себя сравнить?

Но он меня очень любит и принимает такой. - ну так и что? У меня вот кошка была жива, я не могла вернуться в родительский дом - там злой кот. Ну так я тоже кучу косяков мужа с рук спускала, потомму что кошка, еще и переезжать так лень. А тут человеку жить негде, есть нечего. Еще бы он выебывался

Edited at 2016-10-04 06:01 pm (UTC)

Двойные стандарты, однако.

(Anonymous)
"Продать писечку надо уметь" и тут же, смотрите, не купите себе писюнчик. :-)

на всех женщин совка работающих мужчин не хватит, хе-хе..
с другой стороны, для русской бабы самый лучший мужик - вьёбывающий вася, который пьёт и курит, но относительно в меру, чтоб от совокупности факторов сдох прям перед пенсией.

Катюша, - как всегда - на высоте с ответом! Ни убавить, ни прибавить. Действительно, это - психотип такой и ничего с этим поделать нельзя. Только уходить, ну или пахать за себя и за него - всю оставшуюся жизнь. Выбор, как говорится, за Вами, мадам!

большая часть историй всё равно о том, как женщины живут за счет мужчин. Очень легко гнать на мужиков, сразу делать выводы и с умным видом советы давать из уютненького интернетика, правда? Да, мне припекло, как человеку, который кучу сил вгрохал в поиски работы и почти безрезультатно.и вообще, никто не думал, что можно быть "домохозяином" вполне успешно? Очень легко конечно искать работу в системе, где "ищем крутого спеца 18 лет с опытом 5 лет" и тд.