prostitutka_ket

Я девушка, мне 28. И у меня та же самая фигня. Не бесконтрольное блядство, а именно несколько, скажем так, "накопившихся" длительных отношений. От 8 лет до 3 месяцев сроком. Всех (четверых) по-своему люблю, ни с одним не готова прекратить общение. Если у кого-то из моих МЧ возникают параллельно отношения, ничуть не ревную, даже помогаю советом иногда. Считаю, что это и есть свободная любовь, именно любовь, а не секс. Так как отношения не сводятся только к постели. И да, в моногамию я категорически не верю. Она противоестественна, 99% изменяют втихую. Свободный вариант отношений намного честнее и правильнее. Просто мало кто его может принять из-за навязанных стереотипов.

Надо было дядечку потроллить, что тебе тоже несколько мужей прям жизненно необходимы, причем шпилящих не только тебя, но и друг друга)

Катерина, ну ты бы хоть уточнила термин-то...
Пансексуальность - готовность к отношениям с человеком любого пола и гендера. С Машей, с Петей, с Дашей, которая раньше была Мишей, с Пашей, который раньше был Леной, с Сашей, которое само понять не может - баба, мужик, менять пол, или и так сойдет.
То, что со всеми ними человек может мутить одновременно - в термин не заложено, ну не заложено! Он просто указывает диапазон тех, кого человек будет рассматривать как партнеров для отношений (всех типов, и просто сексуальных, и отношенческих).
Как гетеросексуал указывает то, что человек будет выбирать только из противоположного пола.
А будет конкретный человек блядь или проживет с одним с 16 и до смерти от старости в общей постели - в большинство терминов не вкладывается, если там не частицы "поли" или чего-то подобного, указывания.
Почему раз, например, гетеро - и выбирает только мужчин - то прям непременно правильная и верная (нет), а би - обязательно будет скакать с эм-письки на ж-письку, это же как сказать, что любая гетеро будет скакать с хрена на хрен - а что, выбор же у нее огромный!

Короче, мне вот щас неприятно было, ибо если глубоко задумываюсь, то определяю себя как пансексуалку - мне похер, что будет между ног и в гендере того, кому я буду варить кофе и в чью тарелку залезать, потому что в чужой всегда вкуснее. Лишь бы был - родным.
Именно это и означает.
А не то, что я, ущербная пансексуалка, буду всю жизнь дурниной скакать с члена на вагину, потом на трансгендера, потом на трансгендершу, потому как, видите ли, создавать долговременные моногамные стабильные отношения способны только гетеро или гомо, а больше никто, остальные так, недолюди какие-то.
Мне очень нравится этот журнал, и я вот как-то не ждала, что меня в нем оскорбят и приложат ссаной тряпкой по морде за то, что я не исключаю возможности того, что если не проживу со своей девушкой до гробовой доски - то следующим партнером может оказаться и мужчина.

Я тут интересный факт узнала. Попалась мне статистика населения в 19 веке. Оказывается, раньше женщин в активном возрасте было в несколько раз меньше, чем мужчин. Начала разбираться. Смертность среди детей по полу не сильно различалась. Но дальше.... первыми родами умирала каждая 5-я. А из тех, кто остался жить, повреждения не всех оставляли вполне женщинами. Если же с родами все ок, то к 35 женщина считалась уже старухой. Бесконечные роды, да и не очень легкая физическая работа быстро теток уничтожали и мочалили. А мужик - он и в 50 лет мужик. И мужикам приходилось быть мужиками. И бо тогда без женщины останешся. Кстати, моногамию тоже мужики придумали, чтобы за тетечек не перебить друг друга на фиг. А потом придумали антибиотики. И после кесорева выживать стала не одна из 10, а почти все. Женщин стало больше. А потом еще и более менее надежные противозаяаточные. И еще нас больше стало. Вот от обилия женщин у мужиков крышняк то и сьезжает. А чего - теперь если член есть - орел. По любому кого- нибудь найдешь. И не надо от безбабья в монастырь идти или же в армию лет на 20. Вот такая история, увы