?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
"Вот ты, вот он, пришла пора платить" (с)
Любимый
prostitutka_ket
"Привет, Катя) Я чтобы не мучить долгими письмами сразу коротко и по делу: вот как себя девушке вести на свидании когда приходит пора платить?
Лезть в сумочку и ждать, что он предложит заплатить сам? Или просто молча улыбаться и ждать, чтоб платил?

А если полезешь в сумочку, не воспримет ли он это так, что ты, мол, настолько невостребованная мужиками, что торопишься сама за себя платить, да еще и сверху накинуть готова?
А если томно ждать, наоборот, решит, что ты задаешь такой вот тон разводилы в будущем, типа с ужина ты стартуешь, почву прощупываешь?

Мне за свою чашку кофе не жалко заплатить самой, да хоть за две, включая и его чашку, но я понять хочу как нынче принято.
Я, Катя, в браке десять лет была - уже забыла как оно на свиданиях, но после недавнего развода вопрос стоит актуально, мужики есть, приглашения есть)
Вот ты, вот он, вот пришла пора платить...и? Как себя девушки ведут нынче?"


* * *

Ну эт мы тыщщу раз, вроде, разбирали, но на всякий случай пройденное повторим)

По уму и классике мужчина, пригласивший на свидание, платит в любом случае.
Если мужчина не платит - он не размножается. Плата за женщину - это его брачный танец.
Ему не приходится чирикать громче всех остальных самцов, сидя на веточке. Ему не надо драться с другими самцами за территорию, на которой живут самочки. Единственный способ его брачного танца - это да, именно ухаживания.
И если он решил, что частью этих ухаживаний будет приглашение в кафе, он платит в любом случае.

Потратиться - это его риски за шанс к самочке подобраться. Подчеркну: всего лишь только подобраться. Только чтобы иметь возможность начать производить впечатление.
И ему за эту его возможность никто не обязан раздвигать ноги.

Ему не повырывают перья, не обломают рога и не прокусят ухо. Он, если что, теряет всего лишь деньги.
И какие там деньги, на самом деле, среднестатистическое свидание - это кофе и пироженка. Да даже если и полноценный ужин - бодро отсасывать за отбивную ему никто не обязан.
В конце концов, если ему принципиально важно что-то за свои деньги точно получить, он может их взять, отправиться за платной любовью, и там что-то за них требовать.

Поэтому в идеале - девушке в момент, когда приходит пора платить, не предпринимать никаких действий и даже не дёргаться.
В сумочку не лезть ни в коем случае (по рукам себя бить!), и вообще не суетиться. Вдыхать и выдыхать. Вон, можно можно пойти носик попудрить, пока он там разбирается.
Женщины с прокачанным скллом уходят в тот момент, когда пора просить счёт, и возвращаются ровно тогда, когда оплаченный счёт уже в руках у официанта.
Но можно и без наворотов. Не нужно неловко молчать, вполне можно продолжать вести беседу, делая вид, что счёта никакого нет. Серьёзно. Это для него он есть, а для тебя - нет.
Мужчина реально сам разберётся.

И что он при этом подумает - это, по большому счету, его призма, через которую он смотрит на мир, и его воспитание. Что он подумает - к женщине, на самом деле, не относится никак.
Поэтому не надо мучительно соображать, не произведешь ли ты впечатление, простигосподи "разводилы" - разводилы на что? на кофе? на котлетку?

Просто женщинам сейчас настолько рассказали, что мужчины могут их брать просто так, за симпатию, что, мол, ты обязана и заплатить за себя, и ноги перед ним раздвинуть, что женщины прям боятся, что их кем-то там посчитают, и готовы сами доставать кошельки. Лишь бы он ничего не подумал, ага.

И вообще чётко понимай для себя этот момент.
Ты, судя по твоим вопросам, не относишься к тем, кто закажет лобстеров и кьянти, едва присев за столик к бедному студенту.
И на что ты там можешь этого самого мужчину "развести"? На капучинку и цезарь?
Если он посчитает это для себя "разводом" - ну знай: перед тобой сидит жлобьё с нищебродским мышлением, и пусть оно находит себе барышень у ларька.
И то, и там его на пиво "разведут", и не факт что отблагодарят.

А уж ни о каких, не дай бог, ещё и платить за него - вообще даже краем мысли думать нельзя. Ни при каких обстоятельствах.
Так делают только крайне неуверенные в себе женщины, причём, не просто неуверенные, а считающие, что побежав платить за мужчину, они сложат о себе мнение как об эдаких по-жизни-сильных-независимых-решалах, но на самом деле производящие довольно жалкое впечатление.
И да, на самом деле только так запускающие в свою жизнь всякое говно.

Потому что платить за мужчин - это потенциально примазывать к себе всяких недостойных размножения.
И если мужчина рад тому, что женщина за него платит, или тем более настаивает - это прямо индикатор: терять и пусть дрочит.
Нормальному мужчине, я тебе больше скажу, самому будет неприятно и противно от мысли, что женщина за него заплатила.
Для мужчины с прошивками в норме это на самом деле даже унизительно.


photo-1497008877485-d4fdb500367b


В остальном, поскольку ты в принципе задаешь вопрос "а не заплатить ли мне за себя", чтобы он нидайбох ничего не подумал, значит, ты не относишься к тем женщинам, которые могут органично и без угрызений совести помахать ручкой любому не зажёгшему огонька мужчине, независимо от того, сколько он там потратил.
Если вопрос есть, значит, ты всё равно будешь чувствовать себя неловко, и никуда от этого не деться.

Поэтому, если прошить в себя мысль, что финансовые вложения на свидании в любом случае относятся исключительно к мужским делам, органично не получается, лично я предлагаю такой вариант.
Он исключительно для того, чтобы ты смогла убрать у себя любую рефлексию.

Как поступить, зависит от того, какое впечатление произвел на тебя мужчина.
Думать надо - вот сейчас будет отличная тавтология - не "что думает он о тебе", а что думаешь о нём ты.
И тут всё просто.
Если мужчина тебе понравился - не платишь.
Если ты решаешь дать ему шанс на продолжение (жирно подчеркну: не пойти с ним после ужина продолжить вечер, а даже просто дать шанс на следующее свидание!) - ни о каких платить за себя не должно быть даже и речи.
Вернёшь своим вниманием.

Не понравился, не планируешь продолжать, не хочешь давать ему второго шанса - заплати за себя, просто конкретно тебе так будет спокойнее, и не будешь рефлексировать. (А нормальный мужчина, кстати, и того не возьмёт, даже если прямо будет ясно, что продолжения не будет.)

Да, прямо вот так. Я за себя заплачу, спасибо за вечер, всё было отлично, до свидания. И то, если это был полноценный ужин и тебе прям неловко-неловко.
Уж просто за кофе с пирожным он в любом случае как-то разберётся сам.

Это, кстати, не гарантирует того, что до мужчины вот так сразу дойдёт: здесь не на что рассчитывать.
Очень даже вероятно, что и не дойдёт, и в некоторых случаях он может не понять намека, ещё и обрадоваться, типа о какая удобная!

Но если у тебя есть эти внутренние проблемы, вроде "а вдруг я ему что-то буду должна", то его руки с себя ты сможешь снять намного увереннее и жёстче.
________

© Екатерина Безымянная


Posts from This Journal by “курилка” Tag

  • Лекция про Бога

    "Добрый день. Читаю тебя несколько лет, весь блог очень нравится. Хотелось бы (попиздеть) узнать твое мнение по одному вопросу - есть ли в жизни…

  • Мужчину без детей

    Мне тут подруга сказала интересную вещь. Мы сидели на кухне и говорили про замуж. И я высказалась в том смысле, что для отношений серьезнее…

  • Но тут вернулись дети

    Дратути, с понедельничком! Я там письмецо обещала интересное, от мужчины. Присаживайтесь, жизнь как есть. * * * * * "Здравствуй, Екатерина. Прошу…


promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Так Вы ж, вроде бы, как раз и иллюстрируете то, что написала Катя. В жене были не очень-то заинтересованы, поэтому за 5 лет брака ничего и не подарили. В нынешней подруге заинтересованы, поэтому и дарите. Что не так-то? Отфильтровала бы Вас жена на подлете - не потратила б 5 лет на брак, в котором муж не был в ней заинтересован.

С бывшей:
Этап 1: я её выслушиваю, на руках ношу, цветы дарю, в кафе платим пополам.
Этап 2: В сексе я стараюсь доставить ей удовольствие, у неё частенько бывает унылое лицо (в т.ч. и в сексе), настроение у неё частенько плохое.
Этап 3: Ювелирку я ей не дарил.

С теперешней:
Этап 1: я её выслушиваю, на руках ношу, цветы дарю, в кафе платим пополам.
Этап 2: В сексе я стараюсь доставить ей удовольствие, у меня круто получается (а я ж реально думал, что я в сексе не умею особо!), она обычно счастливо, бегает-порхает, а когда грустная, то прижимается ко мне и мило грустит :)
Этап 3: Ювелирку я ей дарю.

Где изменение? На этапе 2. От кого зависит этап 2? От девушки.

Итак, в чём была ошибка бывшей? В том, что не отфильтровала? Нет, ведь теперешняя тоже не отфильтровала, но вполне себе счастлива. А в чём? А в том, что унылое лицо делала (ну и ещё парочка косяков за ней была, но о них -- не сейчас).
Этап 3: Ювелирку я ей не дарил.

Хоспадя, бывшая что, скрывала, как ей хорошо? От нее зависело - как? Это, вроде бы, Вы старались, но не получалось? Или все же она нагло врала? Я логику Вашу совсем не улавливаю! Если б она изображала 100 оргазмов за раз, было б лучше?
И Вы зачем сейчас подробности личной жизни мне рассказываете? Ок, Вы в ней были не заинтересованы, потому что в сексе вы друг другу не подходили и она в целом была не очень позитивным человеком. Принимается. Но ведь так или иначе, Вы не были заинтересованы?

Но ведь так или иначе, Вы не были заинтересованы? -- да, не был заинтересован именно Я. Потому что плохой девушкой была ОНА.

Зеркалим ситуацию: одна девочка и два парня. Первый парень нашу девочку пил-бил-обижал, и она ему не улыбалась и не делала массаж. Потом наша девочка бросила первого парня и нашла второго парня. Он за ней ухаживает-радует-обожает, и вот -- опа! она начинает ему улыбаться и делать массаж.

И чо? И Вы теперь будете заявлять: "ЫЫЫ, так или иначе, это ж ТЫ не улыбалась. А паренёчек так и вовсе ни причём!"? Так, что ли?

Правильно. Вы не были заинтересованы. Для этого некий фильтр и нужен, чтоб не вбухать 5 лет в брак с человеком, которому ты не нужен. Это время Ваша бывшая жена могла бы потратить с большей пользой и кислую мину во время секса и в других жизненных ситуациях, возможно, не пришлось бы строить. Как вариант фильтра, Катей предложенный, почему нет? Можно так, можно иначе. Опять подтверждаете суть поста.
Открытым остается только вопрос, как же Вы на такой плохой женились и 5 лет даже прожили, в зеркальной ситуации, с человеком, "который пил-бил-обижал"? Но то загадочные глубины мужской души, даже не рассказывайте.

Как же ж Вы изящно уходите от первопричины))

Не плохой, а не подходящей вам. И вы ей тоже не подходили. Может, с другим расцвела бы, и секс был бы классный, и массаж, и порхала бы. Вы её тоже не интересовали. Взаимно в вас. Если она плохая потому, что не нравилась вам, то и вы плохой потому, что не нравились ей.

В общем, я понял мысль. Плохих людей не бывает, есть неподходящие. И то, что Катя про манипуляторов писала -- большая ложь. Катя писала, что манипуляторы плохие. А они просто -- неподходящие :)

(Это ирония, если что)

(no subject) (Anonymous) Expand

Чувак, ты пишешь, что не смог удовлетворить бабу в сексе и от этого она плохая баба. А может быть ей вообще твой секс не нужен был? Может быть ей было достаточно одного раза в месяц? И это не делает ее плохой. Это делает ее НЕПОХОЖЕЙ на Вас. Вот ненавижу что мужиков, что женщин, которые начинают поливатьговном бывших супругов. Ладно, девушек и парней. Фиг бы с ними. Пару раз перепих и пошли лить говно. Но тут ЖЕНА! Вы не только встречались, вы жили! Вы поженились! СЕМЬЮ создали с этим человеком! Это был Ваш выбор и под дулом пистолета Вас не заставляли жениться. Если Вы не уважаете свой выбор, пусть и неправильный, то Вы не уважаете себя. Хуже мужчин, которые не могут за кофе заплатить только мужчины, которые говорят гадости про бывших женщин. Вот так смотришь на него...света у него плохая, Маша плохая, Катя тоже не очень..и задумываешься,мол а что он про меня то скажет? Какая буду я в его рассказах если, например, в сексе у нас что-то не получится?

А проблем в сексе с вашей женой две

Или она была не сильно в нем заинтересована в принципе

Или (я так понимаю, до свадьбы секса не было) Вы не смогли научиться ее удовлетворять и оргазмов с вами она не испытывала. И оба пункта не делают ее плохим человеком.


Поведение девушки зависит от мужчины в немалой степени. Частично от её характера и потребностей, а частично от того, как мужчина с ней обходится.
Аналогично и наоборот.
В паре у каждого 50% акций.
Смешно слушать, как взрослые люди говорят - это всё он/она плохой(ая), а я белый и пушистый!

Хорошооо)

Вот есть первая пара: "я + бывшая" -- и результат гаденький.
Есть вторая пара: "я + теперешняя" -- и результат хороший.

Как Вы думаете, чьи 50% акций стали причиной разного результата?

Вот есть первая пара: "я + бывшая" -- и результат гаденький.
Есть вторая пара: "бывшая + Коля" -- и результат хороший.

Как Вы думаете, чьи 50% акций стали причиной разного результата?

И женщин ещё обвиняют в отсутствии логики :))))

Хм... Хороший вопрос)

У неё правда, вроде как нету новой пары, но мне это точно неизвестно. Теоретически может оказаться, что новая пара появится, и у неё будет хороший результат.

Наверное, правильный ответ "не знаю"?

ох.... не хотелось ничего писать но.... нельзя сравнивать два романа на разных стадиях жизненного цикла... есть вероятность, что и второй надо было вас отфильтровать... что вскроется в период серьезных испытаний?.... может аукнутся ей еще эти сережки... но пока об этом история умалчивает

вы понимаете, тут не отфильтровывать надо, а заинтересовывать
а то сидят фильтруют до трицати годов а потом в омут головой лишь бы кто позарился, а интересовать-то по прежнему и нечем, только отфильтровывать научилась)


Edited at 2018-03-22 01:27 pm (UTC)

  • 1