?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Flag Next Entry
"Вот ты, вот он, пришла пора платить" (с)
Любимый
prostitutka_ket
"Привет, Катя) Я чтобы не мучить долгими письмами сразу коротко и по делу: вот как себя девушке вести на свидании когда приходит пора платить?
Лезть в сумочку и ждать, что он предложит заплатить сам? Или просто молча улыбаться и ждать, чтоб платил?

А если полезешь в сумочку, не воспримет ли он это так, что ты, мол, настолько невостребованная мужиками, что торопишься сама за себя платить, да еще и сверху накинуть готова?
А если томно ждать, наоборот, решит, что ты задаешь такой вот тон разводилы в будущем, типа с ужина ты стартуешь, почву прощупываешь?

Мне за свою чашку кофе не жалко заплатить самой, да хоть за две, включая и его чашку, но я понять хочу как нынче принято.
Я, Катя, в браке десять лет была - уже забыла как оно на свиданиях, но после недавнего развода вопрос стоит актуально, мужики есть, приглашения есть)
Вот ты, вот он, вот пришла пора платить...и? Как себя девушки ведут нынче?"


* * *

Ну эт мы тыщщу раз, вроде, разбирали, но на всякий случай пройденное повторим)

По уму и классике мужчина, пригласивший на свидание, платит в любом случае.
Если мужчина не платит - он не размножается. Плата за женщину - это его брачный танец.
Ему не приходится чирикать громче всех остальных самцов, сидя на веточке. Ему не надо драться с другими самцами за территорию, на которой живут самочки. Единственный способ его брачного танца - это да, именно ухаживания.
И если он решил, что частью этих ухаживаний будет приглашение в кафе, он платит в любом случае.

Потратиться - это его риски за шанс к самочке подобраться. Подчеркну: всего лишь только подобраться. Только чтобы иметь возможность начать производить впечатление.
И ему за эту его возможность никто не обязан раздвигать ноги.

Ему не повырывают перья, не обломают рога и не прокусят ухо. Он, если что, теряет всего лишь деньги.
И какие там деньги, на самом деле, среднестатистическое свидание - это кофе и пироженка. Да даже если и полноценный ужин - бодро отсасывать за отбивную ему никто не обязан.
В конце концов, если ему принципиально важно что-то за свои деньги точно получить, он может их взять, отправиться за платной любовью, и там что-то за них требовать.

Поэтому в идеале - девушке в момент, когда приходит пора платить, не предпринимать никаких действий и даже не дёргаться.
В сумочку не лезть ни в коем случае (по рукам себя бить!), и вообще не суетиться. Вдыхать и выдыхать. Вон, можно можно пойти носик попудрить, пока он там разбирается.
Женщины с прокачанным скллом уходят в тот момент, когда пора просить счёт, и возвращаются ровно тогда, когда оплаченный счёт уже в руках у официанта.
Но можно и без наворотов. Не нужно неловко молчать, вполне можно продолжать вести беседу, делая вид, что счёта никакого нет. Серьёзно. Это для него он есть, а для тебя - нет.
Мужчина реально сам разберётся.

И что он при этом подумает - это, по большому счету, его призма, через которую он смотрит на мир, и его воспитание. Что он подумает - к женщине, на самом деле, не относится никак.
Поэтому не надо мучительно соображать, не произведешь ли ты впечатление, простигосподи "разводилы" - разводилы на что? на кофе? на котлетку?

Просто женщинам сейчас настолько рассказали, что мужчины могут их брать просто так, за симпатию, что, мол, ты обязана и заплатить за себя, и ноги перед ним раздвинуть, что женщины прям боятся, что их кем-то там посчитают, и готовы сами доставать кошельки. Лишь бы он ничего не подумал, ага.

И вообще чётко понимай для себя этот момент.
Ты, судя по твоим вопросам, не относишься к тем, кто закажет лобстеров и кьянти, едва присев за столик к бедному студенту.
И на что ты там можешь этого самого мужчину "развести"? На капучинку и цезарь?
Если он посчитает это для себя "разводом" - ну знай: перед тобой сидит жлобьё с нищебродским мышлением, и пусть оно находит себе барышень у ларька.
И то, и там его на пиво "разведут", и не факт что отблагодарят.

А уж ни о каких, не дай бог, ещё и платить за него - вообще даже краем мысли думать нельзя. Ни при каких обстоятельствах.
Так делают только крайне неуверенные в себе женщины, причём, не просто неуверенные, а считающие, что побежав платить за мужчину, они сложат о себе мнение как об эдаких по-жизни-сильных-независимых-решалах, но на самом деле производящие довольно жалкое впечатление.
И да, на самом деле только так запускающие в свою жизнь всякое говно.

Потому что платить за мужчин - это потенциально примазывать к себе всяких недостойных размножения.
И если мужчина рад тому, что женщина за него платит, или тем более настаивает - это прямо индикатор: терять и пусть дрочит.
Нормальному мужчине, я тебе больше скажу, самому будет неприятно и противно от мысли, что женщина за него заплатила.
Для мужчины с прошивками в норме это на самом деле даже унизительно.


photo-1497008877485-d4fdb500367b


В остальном, поскольку ты в принципе задаешь вопрос "а не заплатить ли мне за себя", чтобы он нидайбох ничего не подумал, значит, ты не относишься к тем женщинам, которые могут органично и без угрызений совести помахать ручкой любому не зажёгшему огонька мужчине, независимо от того, сколько он там потратил.
Если вопрос есть, значит, ты всё равно будешь чувствовать себя неловко, и никуда от этого не деться.

Поэтому, если прошить в себя мысль, что финансовые вложения на свидании в любом случае относятся исключительно к мужским делам, органично не получается, лично я предлагаю такой вариант.
Он исключительно для того, чтобы ты смогла убрать у себя любую рефлексию.

Как поступить, зависит от того, какое впечатление произвел на тебя мужчина.
Думать надо - вот сейчас будет отличная тавтология - не "что думает он о тебе", а что думаешь о нём ты.
И тут всё просто.
Если мужчина тебе понравился - не платишь.
Если ты решаешь дать ему шанс на продолжение (жирно подчеркну: не пойти с ним после ужина продолжить вечер, а даже просто дать шанс на следующее свидание!) - ни о каких платить за себя не должно быть даже и речи.
Вернёшь своим вниманием.

Не понравился, не планируешь продолжать, не хочешь давать ему второго шанса - заплати за себя, просто конкретно тебе так будет спокойнее, и не будешь рефлексировать. (А нормальный мужчина, кстати, и того не возьмёт, даже если прямо будет ясно, что продолжения не будет.)

Да, прямо вот так. Я за себя заплачу, спасибо за вечер, всё было отлично, до свидания. И то, если это был полноценный ужин и тебе прям неловко-неловко.
Уж просто за кофе с пирожным он в любом случае как-то разберётся сам.

Это, кстати, не гарантирует того, что до мужчины вот так сразу дойдёт: здесь не на что рассчитывать.
Очень даже вероятно, что и не дойдёт, и в некоторых случаях он может не понять намека, ещё и обрадоваться, типа о какая удобная!

Но если у тебя есть эти внутренние проблемы, вроде "а вдруг я ему что-то буду должна", то его руки с себя ты сможешь снять намного увереннее и жёстче.
________

© Екатерина Безымянная


Posts from This Journal by “курилка” Tag


promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Что же это за мужчина, который за оплаченный кофе перестает уважать женщину? Нормальному мужчине вообще не надо ничего доказывать. А с женщинами-партнерами лучше вести бизнес, а не семью заводить.

Я не о том, что он ее перестанет уважать за оплаченный кофе. Нет, конечно.
Просто готовность решать свои проблемы самой вызывает уважение. Даже если он хочет делать это в будущем).

С кем заводить семью - это уж дело вкуса. Я бы на женщине типа "девачка-писечка" в жизни не женилась.


Вообще не обязательно делить жизнь на белое и черное, а женщин на партнеров и писечек.

Не обязательно, разумеется. Но, увы, в финансовых вопросах обычно все весьма однозначно.
Кто платит, тот и заказывает музыку.

Ну и зачем вообще нужен мужчина, которому потом всю жизнь будешь доказывать свою состоятельность? Все начинается с малого. Сначала ты сама оплачиваешь свой кофе на свидании, потом сама платишь за такси, уезжая от него, а потом ищешь подработку в декрете.

И что плохого в первом, втором и третьем?
Подработка в декрете, кстати, здорово помогает не отупеть в нем же.

"Зачем нужен мужчина, если он не дает денех". Не знаю даже. Это вопрос для философа. А я просто змея и потрепаться приползла).

Edited at 2018-03-22 02:47 pm (UTC)

При чем тут решение проблем? Это просто ритуал такой - мужчина ухаживает за женщиной, так принято.

Ну, принято есть принято, конечно.
Только вот человек сам решает, следовать принятому или принимать другое. Это куре всегда принято клевать так, вот она и клюет так).

Естественно, сам решает и можно не следовать. Но я про другое написала, что если мужчина заплатил за кофе, да даже за обед в ресторане, если сам туда пригласил, то это не означает, что если сложатся отношения, то он будет за женщину все решать.

Не означает. Но он будет знать, что дама в случае чего о себе позаботится, а такую прогнуть посложнее, чем заглядывающую в рот.

Если счёт с мужчиной в кафе на свидании оказывается для женщины "своей проблемой", то такого мужчину нафиг-нафиг. Причём тут "девочка-писечка", это банальное самоуважение -- не быть с кем попало. Ну то есть если мне решать, то решать я буду не только проблемы, но и всё -- где ночую, как ночую, с кем ночую, и когда на него выделяю время. Хочет быть на другой позиции -- пусть обосновывает.

А если он платит, то он уже не "кто попало" при любых вводных данных, что ли)?

Если не стебаться, то счет взрослого человека в кафе ли, за электричество ли, за интернет ли - это его проблемы, да.

Какое может быть самоуважение, если за тебя всегда платит дядя? Не, дядя может заплатить, конечно, кто запрещает. Но это, как бы подарок, а не то, что дядя должен.

"решать я буду не только проблемы, но и всё -- где ночую, как ночую, с кем ночую, и когда на него выделяю время." - естественно. Так и должно быть.

Решаю только я. Если люблю его, то решаю всё это делать с ним. Потому что люблю. А не потому, что он платит и решает мои проблемы.



Решаю только я. Если люблю его, то решаю всё это делать с ним. Потому что люблю. А не потому, что он платит и решает мои проблемы.
Золотые слова!!! В рамку и на стенку всем, кто письма пишет Кате! Аплодирую стоя!

Утверждение "Если он платит, то он не кто попало" не является тождественным утверждению "Если он не платит, то он кто попало", с точки зрения формальной логики, это во-первых.
Во-вторых, счёт за электричество, за интернет etc -- это личная проблема человека потому, что он её выбрал и создал сам. Вне зависимости от наличия мужчины, счёт за электричество образуется.
А вот если он пригласил в кафе -- то именно он является причиной этой ситуации. Если бы его не было, ситуация не возникла бы. Следовательно, мужчина оказывается в этой ситуации источником проблемы. Почему в качестве партнёра не нужен человек, присутствие которого создаёт дополнительные проблемы, пояснять надо?..

Причём здесь "всегда платит дядя", если изначально обсуждается поведение в очень конкретной ситуации, а именно -- ухаживание мужчины за женщиной?

"Потому что люблю" -- это очень слабое обоснование. Любовь не мешает -- по крайней мере, не всем и не всегда мешает -- даже налево сходить. То, что мешает -- это определённые принятые на себя социально-культурные обязательства. Так вот им лучше бы быть двусторонними, но быть абсолютно симметричными они не могут, потому что соответствуют определённым гендерным ролям. [Играть гендерную роль может любой и любую, но, опять же, ситуация сейчас рассматривается в контексте "мужчина ухаживает за женщиной" вне рассмотрения, у кого из них член.]

Ох, мужчины, мужчины.
Вы только на свидание девушку позвали. Она как-то до этого дня без вас дожила, что заставляет вас думать, что дальше не проживёт и свои проблемы решать не умеет? Даже если за чужой счёт.

  • 1