?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
"Вот ты, вот он, пришла пора платить" (с)
Любимый
prostitutka_ket
"Привет, Катя) Я чтобы не мучить долгими письмами сразу коротко и по делу: вот как себя девушке вести на свидании когда приходит пора платить?
Лезть в сумочку и ждать, что он предложит заплатить сам? Или просто молча улыбаться и ждать, чтоб платил?

А если полезешь в сумочку, не воспримет ли он это так, что ты, мол, настолько невостребованная мужиками, что торопишься сама за себя платить, да еще и сверху накинуть готова?
А если томно ждать, наоборот, решит, что ты задаешь такой вот тон разводилы в будущем, типа с ужина ты стартуешь, почву прощупываешь?

Мне за свою чашку кофе не жалко заплатить самой, да хоть за две, включая и его чашку, но я понять хочу как нынче принято.
Я, Катя, в браке десять лет была - уже забыла как оно на свиданиях, но после недавнего развода вопрос стоит актуально, мужики есть, приглашения есть)
Вот ты, вот он, вот пришла пора платить...и? Как себя девушки ведут нынче?"


* * *

Ну эт мы тыщщу раз, вроде, разбирали, но на всякий случай пройденное повторим)

По уму и классике мужчина, пригласивший на свидание, платит в любом случае.
Если мужчина не платит - он не размножается. Плата за женщину - это его брачный танец.
Ему не приходится чирикать громче всех остальных самцов, сидя на веточке. Ему не надо драться с другими самцами за территорию, на которой живут самочки. Единственный способ его брачного танца - это да, именно ухаживания.
И если он решил, что частью этих ухаживаний будет приглашение в кафе, он платит в любом случае.

Потратиться - это его риски за шанс к самочке подобраться. Подчеркну: всего лишь только подобраться. Только чтобы иметь возможность начать производить впечатление.
И ему за эту его возможность никто не обязан раздвигать ноги.

Ему не повырывают перья, не обломают рога и не прокусят ухо. Он, если что, теряет всего лишь деньги.
И какие там деньги, на самом деле, среднестатистическое свидание - это кофе и пироженка. Да даже если и полноценный ужин - бодро отсасывать за отбивную ему никто не обязан.
В конце концов, если ему принципиально важно что-то за свои деньги точно получить, он может их взять, отправиться за платной любовью, и там что-то за них требовать.

Поэтому в идеале - девушке в момент, когда приходит пора платить, не предпринимать никаких действий и даже не дёргаться.
В сумочку не лезть ни в коем случае (по рукам себя бить!), и вообще не суетиться. Вдыхать и выдыхать. Вон, можно можно пойти носик попудрить, пока он там разбирается.
Женщины с прокачанным скллом уходят в тот момент, когда пора просить счёт, и возвращаются ровно тогда, когда оплаченный счёт уже в руках у официанта.
Но можно и без наворотов. Не нужно неловко молчать, вполне можно продолжать вести беседу, делая вид, что счёта никакого нет. Серьёзно. Это для него он есть, а для тебя - нет.
Мужчина реально сам разберётся.

И что он при этом подумает - это, по большому счету, его призма, через которую он смотрит на мир, и его воспитание. Что он подумает - к женщине, на самом деле, не относится никак.
Поэтому не надо мучительно соображать, не произведешь ли ты впечатление, простигосподи "разводилы" - разводилы на что? на кофе? на котлетку?

Просто женщинам сейчас настолько рассказали, что мужчины могут их брать просто так, за симпатию, что, мол, ты обязана и заплатить за себя, и ноги перед ним раздвинуть, что женщины прям боятся, что их кем-то там посчитают, и готовы сами доставать кошельки. Лишь бы он ничего не подумал, ага.

И вообще чётко понимай для себя этот момент.
Ты, судя по твоим вопросам, не относишься к тем, кто закажет лобстеров и кьянти, едва присев за столик к бедному студенту.
И на что ты там можешь этого самого мужчину "развести"? На капучинку и цезарь?
Если он посчитает это для себя "разводом" - ну знай: перед тобой сидит жлобьё с нищебродским мышлением, и пусть оно находит себе барышень у ларька.
И то, и там его на пиво "разведут", и не факт что отблагодарят.

А уж ни о каких, не дай бог, ещё и платить за него - вообще даже краем мысли думать нельзя. Ни при каких обстоятельствах.
Так делают только крайне неуверенные в себе женщины, причём, не просто неуверенные, а считающие, что побежав платить за мужчину, они сложат о себе мнение как об эдаких по-жизни-сильных-независимых-решалах, но на самом деле производящие довольно жалкое впечатление.
И да, на самом деле только так запускающие в свою жизнь всякое говно.

Потому что платить за мужчин - это потенциально примазывать к себе всяких недостойных размножения.
И если мужчина рад тому, что женщина за него платит, или тем более настаивает - это прямо индикатор: терять и пусть дрочит.
Нормальному мужчине, я тебе больше скажу, самому будет неприятно и противно от мысли, что женщина за него заплатила.
Для мужчины с прошивками в норме это на самом деле даже унизительно.


photo-1497008877485-d4fdb500367b


В остальном, поскольку ты в принципе задаешь вопрос "а не заплатить ли мне за себя", чтобы он нидайбох ничего не подумал, значит, ты не относишься к тем женщинам, которые могут органично и без угрызений совести помахать ручкой любому не зажёгшему огонька мужчине, независимо от того, сколько он там потратил.
Если вопрос есть, значит, ты всё равно будешь чувствовать себя неловко, и никуда от этого не деться.

Поэтому, если прошить в себя мысль, что финансовые вложения на свидании в любом случае относятся исключительно к мужским делам, органично не получается, лично я предлагаю такой вариант.
Он исключительно для того, чтобы ты смогла убрать у себя любую рефлексию.

Как поступить, зависит от того, какое впечатление произвел на тебя мужчина.
Думать надо - вот сейчас будет отличная тавтология - не "что думает он о тебе", а что думаешь о нём ты.
И тут всё просто.
Если мужчина тебе понравился - не платишь.
Если ты решаешь дать ему шанс на продолжение (жирно подчеркну: не пойти с ним после ужина продолжить вечер, а даже просто дать шанс на следующее свидание!) - ни о каких платить за себя не должно быть даже и речи.
Вернёшь своим вниманием.

Не понравился, не планируешь продолжать, не хочешь давать ему второго шанса - заплати за себя, просто конкретно тебе так будет спокойнее, и не будешь рефлексировать. (А нормальный мужчина, кстати, и того не возьмёт, даже если прямо будет ясно, что продолжения не будет.)

Да, прямо вот так. Я за себя заплачу, спасибо за вечер, всё было отлично, до свидания. И то, если это был полноценный ужин и тебе прям неловко-неловко.
Уж просто за кофе с пирожным он в любом случае как-то разберётся сам.

Это, кстати, не гарантирует того, что до мужчины вот так сразу дойдёт: здесь не на что рассчитывать.
Очень даже вероятно, что и не дойдёт, и в некоторых случаях он может не понять намека, ещё и обрадоваться, типа о какая удобная!

Но если у тебя есть эти внутренние проблемы, вроде "а вдруг я ему что-то буду должна", то его руки с себя ты сможешь снять намного увереннее и жёстче.
________

© Екатерина Безымянная


Posts from This Journal by “курилка” Tag

  • Добрый папа

    "Привет! Ты классно развенчала мифы о проституции. Интересно. Я ранее пользуясь их услугами, и не подозревал, что такое в их душе творится. Сейчас…

  • Унылые лярвы, которые никак не дойдут до леса

    О мужчинах-паразитах, ловко вешающихся жалостливым женщинам на шею. "Добрый вечер Кать. Я тебе уже писала - ты тогда ответила на мое письмо. Я…

  • Держите меня семеро, не то я разведусь

    "Привет Катюша!!! Пишу тебе в надежде на совет, иначе труба! Мне 31 год, замужем уже 10 лет, есть двое прекрасных деток (сын 10 лет и дочь 3 года)…


promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Я не о том, что он ее перестанет уважать за оплаченный кофе. Нет, конечно.
Просто готовность решать свои проблемы самой вызывает уважение. Даже если он хочет делать это в будущем).

С кем заводить семью - это уж дело вкуса. Я бы на женщине типа "девачка-писечка" в жизни не женилась.


Вообще не обязательно делить жизнь на белое и черное, а женщин на партнеров и писечек.

Не обязательно, разумеется. Но, увы, в финансовых вопросах обычно все весьма однозначно.
Кто платит, тот и заказывает музыку.

Ну и зачем вообще нужен мужчина, которому потом всю жизнь будешь доказывать свою состоятельность? Все начинается с малого. Сначала ты сама оплачиваешь свой кофе на свидании, потом сама платишь за такси, уезжая от него, а потом ищешь подработку в декрете.

И что плохого в первом, втором и третьем?
Подработка в декрете, кстати, здорово помогает не отупеть в нем же.

"Зачем нужен мужчина, если он не дает денех". Не знаю даже. Это вопрос для философа. А я просто змея и потрепаться приползла).

Edited at 2018-03-22 02:47 pm (UTC)

При чем тут решение проблем? Это просто ритуал такой - мужчина ухаживает за женщиной, так принято.

Ну, принято есть принято, конечно.
Только вот человек сам решает, следовать принятому или принимать другое. Это куре всегда принято клевать так, вот она и клюет так).

Естественно, сам решает и можно не следовать. Но я про другое написала, что если мужчина заплатил за кофе, да даже за обед в ресторане, если сам туда пригласил, то это не означает, что если сложатся отношения, то он будет за женщину все решать.

Не означает. Но он будет знать, что дама в случае чего о себе позаботится, а такую прогнуть посложнее, чем заглядывающую в рот.

Если счёт с мужчиной в кафе на свидании оказывается для женщины "своей проблемой", то такого мужчину нафиг-нафиг. Причём тут "девочка-писечка", это банальное самоуважение -- не быть с кем попало. Ну то есть если мне решать, то решать я буду не только проблемы, но и всё -- где ночую, как ночую, с кем ночую, и когда на него выделяю время. Хочет быть на другой позиции -- пусть обосновывает.

А если он платит, то он уже не "кто попало" при любых вводных данных, что ли)?

Если не стебаться, то счет взрослого человека в кафе ли, за электричество ли, за интернет ли - это его проблемы, да.

Какое может быть самоуважение, если за тебя всегда платит дядя? Не, дядя может заплатить, конечно, кто запрещает. Но это, как бы подарок, а не то, что дядя должен.

"решать я буду не только проблемы, но и всё -- где ночую, как ночую, с кем ночую, и когда на него выделяю время." - естественно. Так и должно быть.

Решаю только я. Если люблю его, то решаю всё это делать с ним. Потому что люблю. А не потому, что он платит и решает мои проблемы.



Решаю только я. Если люблю его, то решаю всё это делать с ним. Потому что люблю. А не потому, что он платит и решает мои проблемы.
Золотые слова!!! В рамку и на стенку всем, кто письма пишет Кате! Аплодирую стоя!

Спасибо, хотя и не за что хлопать, пожалуй). Я не сказала ничего нового.
Тем, кто пишет письма Кате, это без надобности. Они хотят, чтобы за них принимала решения Катя. Такой уж тип людей.

Утверждение "Если он платит, то он не кто попало" не является тождественным утверждению "Если он не платит, то он кто попало", с точки зрения формальной логики, это во-первых.
Во-вторых, счёт за электричество, за интернет etc -- это личная проблема человека потому, что он её выбрал и создал сам. Вне зависимости от наличия мужчины, счёт за электричество образуется.
А вот если он пригласил в кафе -- то именно он является причиной этой ситуации. Если бы его не было, ситуация не возникла бы. Следовательно, мужчина оказывается в этой ситуации источником проблемы. Почему в качестве партнёра не нужен человек, присутствие которого создаёт дополнительные проблемы, пояснять надо?..

Причём здесь "всегда платит дядя", если изначально обсуждается поведение в очень конкретной ситуации, а именно -- ухаживание мужчины за женщиной?

"Потому что люблю" -- это очень слабое обоснование. Любовь не мешает -- по крайней мере, не всем и не всегда мешает -- даже налево сходить. То, что мешает -- это определённые принятые на себя социально-культурные обязательства. Так вот им лучше бы быть двусторонними, но быть абсолютно симметричными они не могут, потому что соответствуют определённым гендерным ролям. [Играть гендерную роль может любой и любую, но, опять же, ситуация сейчас рассматривается в контексте "мужчина ухаживает за женщиной" вне рассмотрения, у кого из них член.]

Ох, мужчины, мужчины.
Вы только на свидание девушку позвали. Она как-то до этого дня без вас дожила, что заставляет вас думать, что дальше не проживёт и свои проблемы решать не умеет? Даже если за чужой счёт.

  • 1