?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Вопросы наследства: дать или не дать?
Любимый
prostitutka_ket
А давайте поговорим на тему наследства.
Вот смотрите, взять хотя бы вчерашнюю историю. Есть родитель с хорошим имуществом. Есть двое детей. Ну не важно, пусть даже и один был бы.
И живёт этот родитель один в большой квартире, и говорит: "Пока я жив - всё моё!".

А его отпрыски там сами как-то крутятся, уже и семьи у них, у деда внуки... И тоже всем надо как-то улучшаться, расширяться. А дед всё сидит на ста метрах.
Нет, понятно, он вполне себе ещё дед. Но всё-таки не юный и не на дискотеку: диван, телевизор, кухня, клозет.
Так, вроде, возьми эту свою стометровую квартиру, и дай что-то своим сыновьям. Это же всё равно твои дети, а с собой не унесёшь.

Они, понятно, и сами там уже взрослые мужики и как-то крутятся. Но это же всё равно их будет, пусть уже пользуются. Продай сто метров, купи себе однушку, остальное им подели, скажи: дети, отстаньте от меня, я вам всё дал, и приводи кого хочешь.
Причём в идеале дай чем раньше, тем лучше, чтоб у детей был старт, и чтоб они не думали "аа, чтоб ты, батя, был здоров, сидишь там как сыч, стережёшь, и тебя теперь стеречь надо."
А в таких неразделённо-наследственных историях дети ещё и между собой переругаться успевают...
Зачем эта смута в семье. Не, ну как-то так ведь тоже можно рассуждать.

Так вот как вы считаете. Родители детям должны ещё при своей жизни побольше оставлять, ну типа есть дети взрослые, есть что дать и чем поделиться - разменяй и выдай хоть по коммунке, и не заставляй их ждать, пока папа быстрее сдохнет.
Возьми себе небольшую однушку, куда ты там в ста метрах своих ходишь? Да и вообще- детям своим надо дать.

Или вы считаете, что не для того вы пахали всю жизнь, чтобы потом квартиры свои стометровые разменивать и детям ещё при жизни своей наследство раздавать. Дети… дети вон взрослые люди, разберутся. Пусть зарабатывают на своё.
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
(Deleted comment)

Каждый вменяемый человек живет прежде всего для себя

Ну не так категорично. Живет сам по себе, но и с них денег не просит. Он построил свою жизнь и дал им возможность построить свою....
А что хотят они? По-коммунистически - отнять и поделить. И еще, при его жизни всё просрать, а потом его сдать в дом престарелых, и проклинать, что мало оставил, даже на 70 лет не хватило.(ЭТо как про царскую власть).

(Deleted comment)
В январе я была там. У приятеля дочь вышла замуж и она с мужем купила под Нью-Йорком половину дома в престижном районе..Я выглянула в окно, там кусочек какого-то дворика.. но эта половина домика в три этажа. Гараж, как я поняла, на одну машину, потому что она свою машину поставила на прикол к моему приятелю в Помоне. Теперь у них одна машина в обороте. Кредит они взяли на 25 лет.
А вот про обратную ипотеку я не слышала.
Потому что у приятеля тоже кредит. Но он собирается, продать свой дом в престижном районе, после того, как выйдет на пенсию и построить дом, подальше от Нью-Йорка.
Я в этом ничего не понимаю. Свой первый дом он купил за наличные, а как за второй дом он влез в кредит, я не понимаю.Но, точно, знаю, что его дети, вообще не претендуют на его имущество. Им даже в голову это не приходит. И нянчится с внуками, для моих друзей большое счастье, потому что случается, только в праздники.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вы описали жизнь насекомого

(Deleted comment)
это жизнь паразита который жить без хозяина не может. А насекомое вполне себе живет для себя , не все конечно.
Человек живущий для себя , ради себя любимого , как правило долго не живет , как то жизнь так показала. Это неестественно для человека.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Вот плюс же. Эгоизм - это здоровая норма для человека. Что за чушь про насекомых и бомжей?
Никто не говорит про то, что помогать - плохо. Если хочется - помогай. Но это должно быть осознанный выбор и желание, а не навязанный извне долг. Ну и разумеется, если завел детей, то взял ответственность - до их совершеннолетия неси ее, а дальше сам решай. Тут вопрос-то во внутреннем, кому-то хорошо в одиночестве и для себя, кто-то с ума сходит, расставшись с партнером, и тут же ищет ему замену, кто-то становится оголтелым благотворителем, забывая даже о собственных делах... Каждый закрывает свои гештальты)) Но крайности это уже не норма.

Я думаю, что нужно помогать тогда, когда сам(а) получаешь от этого удовлетворение, не баш-на-баш, а просто отдаешь и радуешься, потому что хотел(а) этого. А не потому, что от тебя этого ждут/требуют/считают должным.

Блин, никогда бы не подумал, что хоть в чем-то с тобой соглашусь. Но вот щас ты на сто процентов прав. Держи краба.

институт наследства давно пора отменять
странно, что до этого не додумались большевики

(Deleted comment)
Умер богатый еврей и его адвокат зачитывает родственникам завещание:
"Находясь в здравом уме и твёрдой памяти, все свои деньги я потратил сам."

Самые свободные люди на свете - бомжи и люди с тотальной амнезией. Вот они действительно живут в своё удовольствие. Вас часом за уклонение от уплаты налогов не разыскивают?

(Deleted comment)
А вы - идеалист и романтик... Все ресурсы планеты Земля уже кому-то принадлежат. Сейчас нет никакого способа стать полностью самостоятельным и независимым в одиночку.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
  • 1