?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Сидя на ветке
Любимый
prostitutka_ket
Здравствуйте, Екатерина.
Появилась в моей жизни такая странная ситуация, которую даже и не знаешь с кем обсудить и кто может помочь. Очень надеюсь, что Вы найдете время расставить по полочкам кашу в моей голове.

У меня такой необычный вопрос, который большинство сразу осудит, но!...все женщины ищут отношений, хотят замуж и пытаются разрулить это как-то. А я замужем 4 года и понимаю, что все в полном тупике.
Муж мной не интересуется и семья ему не нужна. Не буду углубляться в детали - это факт. Не разводимся мы лишь потому, что у меня жуткий страх уйти вникуда, порушить все и остаться одной с неясными перспективами. Поэтому живем мы по инерции чисто на дружеских отношениях и симпатии. Но этого мало для жизни..это не семья. Но не могу я уйти вникуда!

Я хочу найти любовника, а если в перспективе будет шанс построить с ним здоровые отношения и уйти - я буду за.
Для всех моралистов сразу сообщу, что мой муж не против - мы это даже обговаривали. И тут я встала в полный тупик.


Раньше много и часто знакомилась на СЗ - но искала я отношений и с этим все ясно. А как быть теперь? Что говорить, что писать? Ясно, что стоит закинуть удочку и горой сыпляться предложения провести ночь и фотки членов в личку. Но такое мне не надо… хочется адекватного.
И тут я понимаю, что нормальный мужик скорее всего не захочет тратить время, как только узнает что я замужем. Скрывать это тоже не вариант.
А как тогда быть-то? Как озвучить адекватно свое положение и возможно ли это в принципе? Хотя ведь бывают же такие истории, что встречаются годами. Кто-то даже женится потом. Значит все реально.

У меня появилась проблема начать общение, я не знаю как. Раньше было ясно - ищу отношений… а теперь что?
Продолжать так же - не выйдет. Умолчать что не свободна - тоже. Сказать все как есть? Что живем с мужем чисто по-дружески? не уверена..
А развестись и искать с нуля… честно скажу, мешает страх и отсутствие сил на все это.
Катя, Вы ведь хорошо понимаете мужчин и разбираетесь в психологии отношений.
Что бы Вы могли мне посоветовать?


* * * * *

...и как говорил один мой знакомый, "женщины как обезьяны, пока за другую ветку не ухватятся, первую не отпустят".
А я скажу, что женщины в неудачных отношениях, конечно, все очень мечтают, чтоб вот так просто раз, и появился кто-то другой (читай - спас), и подлатал, и заткнул собой все дыры, и вот он тебе я, дорогая, бросай своего и иди ко мне, и уж тогда-то она отпустит ветку.

Ну и сидят на этой ветке годами, что-то там прикидывая и воображая.
А, да, чтоб сидеть не совсем скучно, чиста по дружески, ну как обычна, выполняют женские обязанности по дому, за себя и конечно за мужа, которому в нашем случае ещё и настолько пофиг и жена, и отношения с ней, что он уже собсно даже и не против, чтобы она кого-нибудь нашла.
Не, ну зашибись, нормальный расклад, мне нравится. Муж хоть кормит взамен или чё?
Я даже продолжение вижу: муж в красках расписывает будущему любовнику все достоинства жены, мол, нормальная баба, чувак, не сомневайся, бери.

Адекватно твое положение - замужем. И не просто замужем, а еще и отягощено общим с мужем бытом.
Каких предложений ты ждешь, кроме членов?
Мужчины - они прохаваннее нас. Это мы можем закрыть глаза на наличие жены, ну как закрыть, скажем так, чего-то там себе нафантазировать. Ну, например, что однажды он уйдет от жены и будет весь свой, и даже перестанет смотреть по сторонам.
Мужчины такой фигней не заморачиваются, они четко понимают: если она, живя с мужиком, кого-то ищет, она так же будет искать живя со мной.

Точнее, даже не так. Тут даже нет этого самого "живя со мной", ну не придумывают они имена будущим детям, едва увидев более-менее подходящую барышню.
Они думают: о, замужняя баба чего-то ищет, надо подкатить и вдуть. Ну и в перекуре лениво послушать про "живём мы с мужем чисто по-дружески".
Еще, кстати, можно рассказывать, что муж тебе чисто по-дружески разрешает мужика искать, уйти-то к кому-то надо...

Что бы я могла посоветовать? Я посоветую сначала все-таки взять и развестись. И перестать придумывать себе нежизнеспособные сценарии.
Но хочешь - спросим у мужчин, пусть они тебе сами расскажут.
Мужики? Что посоветуете вы? И вообще, готовы ли вы обратить серьезное внимание на женщину, которая пока ещё замужем?
________

© Екатерина Безымянная


Recent Posts from This Journal

  • Принесла прекрасное

    Послушайте эту девчонку. Это Диана Анкудинова. У нее такой голос, с проседью, от него мурашки бегут, такая мощь, какое там существо живет внутри,…

  • Лекция про Бога

    "Добрый день. Читаю тебя несколько лет, весь блог очень нравится. Хотелось бы (попиздеть) узнать твое мнение по одному вопросу - есть ли в жизни…

  • Мужчину без детей

    Мне тут подруга сказала интересную вещь. Мы сидели на кухне и говорили про замуж. И я высказалась в том смысле, что для отношений серьезнее…


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Умный -- не является материальным;
красивый -- не является материальным;
имею собственное жильё в столице -- является материальным;
зарплата выше средней -- является материальным;
не пью -- не является материальным;
не курю -- не является материальным;
культурно развит -- не является материальным;

Итого: 2 пункта материальных и 5 пунктов нематериальных. Задаю вопросы:

1) согласуется ли существенный количественный перевес нематериальных пунктов (5 против 2) с Вашей фразой "мужчина оценивает себя с материальной точки зрения"?
2) Вкладываете ли Вы в понятие "моральные качества" тот же смысл, что и kupiduska в комменте выше: "Полезность мужчины измеряется исключительно его отношением к женщине и её детям"? Другими словами, отождествляете ли Вы "моральные качества мужчины" с готовностью быть подкаблучником и забыть все слова, кроме "да, дорогая. Конечно, дорогая. Устроюсь на ещё одну работу"?

Умный может быть занудой. Ф топку.
Красота вянет, ф топку.
Кичитесь квартирой?
За и вообще работа - это не стабильностт, как есть, так и исчезла.
А вот умение выходить из сложных ситуаций- это да.
Вашего описания мало.
Таки мужчина говорит чаще о материальном, что он может дать, а женщина о ментальном. Если брать вас, у вас вообще список маловат.
Для каждой полезность мужчины - разное. У меня патриархальная семья, при этом муж прислушивается к жене, не тиран, но и не подкаблучник.

Вы не ответили на оба мои вопроса.

"1) согласуется ли существенный количественный перевес нематериальных пунктов (5 против 2) с Вашей фразой "мужчина оценивает себя с материальной точки зрения"?" -- в Вашем комментарии нет ни фразы "Да, согласуется", ни фразы "Нет, не согласуется".

"2) Вкладываете ли Вы в понятие "моральные качества" тот же смысл, что и kupiduska... Другими словами, отождествляете ли Вы "моральные качества мужчины" с готовностью быть подкаблучником... ?" -- в Вашем комментарии нет ни фразы "да, отождествляю", ни фразы "нет, не отождествляю".

Зато Вы попытались обесценить мои качества: "Умный может быть занудой, ф топку. Красота вянет, ф топку."

И продолжили твердить своё "Таки мужчина говорит чаще о материальном", пропустив мимо ушей аргумент "5 нематериальных качеств против 2 материальных". И напоследок ещё немножко пообесценивали: "Если брать вас, у вас вообще список маловат."

Я даже не знаю, какой вопрос задать. Наверное, такой:
Вам не стыдно писать комментарий, полный обесценивания и с отсутствующими ответами на вопросы?

Я же развернуто ответила. И сказала, у вас маленький список, еще в психологии есть вещь как приоритет, так вот, о квартире написано раньше. Вот вам материальность. Потому, нет, не согласуется.
2) ну неужели из того ответа непонятно, что не отождествляю?
Ваши не обесценивала, я вас не знаю. Я сказала, что ум и красота могут быть вот такими и это уже не в плюс человеку.
Мне ? Стыдно?))) надо заранее определяться, вы оказывается, о себе, а я не о вас, но о качествах как существующих вообще.

Первым в списке было нематериальное: "умный")))

Бгг, а второе- хата и третье- зарплата. Это вам три пункта для самого себя важны.
Но, по итогу, ценность наша - это то, чем мы полезны людям.
И самое главное, хорошие качества- это хорошо, главное, пороками совпадать))

Второе -- красота ;)

какая разница что у вас зарплаты выше среднего, если с этой з/п вам хватает только на куриное мясо а на индюшиное - нет, и вы - контрол фрик который относится к жене как к прислуге?
У самого рук-ног нет мясо купить? не царское это дело?

Сейчас у меня зарплата раза в три выше, чем была во время истории с курятиной и индюшатиной.

Вы даже не понимаете что дело здесь не в размере зарплаты.
Что мешало вам самостоятельно купить мясо? Кто дома готовил вот эту курятину-индюшатину?

> Что мешало вам самостоятельно купить мясо?
Даже не знаю что ответить... Может, "работа, учёба, уборка и ремонт"?

> Кто дома готовил вот эту курятину-индюшатину?
Жена

а командовать женой работа, учеба, уборка, ремонт не мешали?

жена не училась, не работала?
деньги в общий бюджет только вы один вкладывали?
кто носил продукты из магазина? вот эту самую курятину-индюшатину, и все остальное

Edited at 2018-05-10 02:00 pm (UTC)

И я не отношусь к жене как к прислуге, и не являюсь контрол-фриком.

да ладно, расскажите это кому-то более доверчивому

  • 1