Моя подруга только что нашла в фейсбуке фотки бывшего. Разошлись они года два как, претензий она к нему особых не имеет (да и на разойтись настояла сама), разошлись более-менее нормально, но общаться не общаются, так, где-то в ленте мелькает.
И все бы ок, и хрен бы с ними, если б не один момент.
Мужик там… ну как бы это сказать… обычный такой мужичок, просто работать не любит от слова вообще. Посему приживается с женщинами. А, кстати, вот этот герой.
Она его сама кормила-одевала года полтора, все ждала, что работу найдет (хотя за это время он раз поработал, месяц примерно). Потом подустала, да и поняла.
Потом еще узнала, что у него в принципе со всеми женщинами до нее была одна и та же история.
Причем все бабы по итогу выставляли его сами и за одно и то же (то есть, сначала брали, потом понимали что взяли, хотя кое-кто даже успевал родить).
Так вот нашла она в ленте фотки бывшего.
На этих фотках он с очередной новой бабой и ее ребенком лет шести изображают счастливую семью. Кстати, довольно неплохо одет.
Ну и, собсно, вопрос из нашего женского чатика. Будет ли уместным поставить под всем этим хохочущий смайл?)
...ну право же, эти ребята никогда не пропадают!
________
© Екатерина Безымянная
Боже, а как он ее доставал, когда уходил, работы нет, идти некуда, ага...
😆😆😆
😂😂😂
😈😈😈
... все бабы по итогу выставляли его сами и за одно и то же (то есть, сначала брали, потом понимали что взяли
И кто над кем ржать-то должен?
Сама - одна из таких же!
Edited at 2019-02-08 02:05 pm (UTC)
Плюсую
Абсолютно неуместно. Вообще никаких отсвечиваний. Она себя же этим унижает. Уходя уходи.
И более того: унижает себя уже тем, что вообще ему внимание уделяет.
Либо "ноль" - и не над чем тогда ржать.
Либо поржать - и признать, что "не ноль".
Другой философский вопрос: а назрена она вообще эти фотки искала? Не пох ли?
Моя подруга только что нашла в фейсбуке фотки бывшего.
То есть - искала. Сама.
Другой
философскийвопрос: а нахрена она вообще эти фотки искала?Хорошая подруга так и спросила бы в лоб - безо всякой "философии": "Зачем искала-то? Соскучилась?"
Это, та подруга, которая без регистрации?)
Нет. Та - в Киеве пока.
Вангану, что это та же, которая "выпить-за-мальчика" очень не хотела.
):-]
Ну и прям много у меня знакомых таких мужиков. Есть симпатичный качок, абсолютный нарцисс, инфантил, да и недалекий, но такой весь игривый и смешной. Бабы как навозные мухи. Жена молилась как на божничку (такой классный мужик), пока он пачками других баб еб. А он выбирал еще, к кому уйти после развода. Выбрал побогаче, этакую гламурную кису. Кисо ссалась от счастья, что женатый хер ее выбрал. (Сам он зарабатывает не густо и не любит работать). Так что, мужики никогда не пропадут. В этом, увы, женская вина во многом. Не ценим себя и как огня одиночества боимся
В этом, увы, женская вина во многом. Не ценим себя и как огня одиночества боимся.
Гнали бы таких - нормальных мужиков больше было бы.
Покороче можно?:))
Edited at 2019-02-08 02:38 pm (UTC)
Edited at 2019-02-08 02:38 pm (UTC)
А что такого? Если мужчины нередко содержат неработающих женщин, почему наоборрт нельзя?
Можно.
Только дело не в "содержит" - а в том, что у женщины тогда вопросов не возникает.
Чем-то другим мужчина тогда для нее важен.
Отличный вопрос, кстати!
Вот потому Екатерина "у зала" и спрашивает - для нее ключевой ценностью является именно "содержит".
Edited at 2019-02-08 02:50 pm (UTC)