?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Почему кот Шрёдингера ни жив, ни мёртв
Любимый
prostitutka_ket
Реальности нет. Физики разгадали загадки кота Шредингера и друга Виннера.

Великолепная статья про то, почему кот Шрёдингера ни жив, ни мертв.
Приятель сбросил ее мне на словах: “Насчет кота можно предположить, что он достаточно смышлен, чтобы самому себя наблюдать. Иными словами, "на самом деле" кот сам выясняет, жив он или нет, всякий раз, когда сам себя наблюдает”.
Я на них же решила поделиться с вами.

Не знаю, что курят физики (по ходу, у них там довольно весело), но эта статья здорово объясняет, почему объективной реальности не существует и у каждого она своя.


06

Да и вообще… мир меняется каждую секунду времени.
________

© Екатерина Безымянная

Posts from This Journal by “всякое” Tag

  • Про ровную спину

    Вопрос из комментов, заговорили про осанку, которую постоянно надо держать в платье: -Кать, а нельзя ли провести мозговой штурм на способы…

  • Зачем

    Мне только что звонила мама. И долго долго рассказывала про активных женщин, которые как-то умеют. Вот она смотрела передачу про какую-то звезду,…

  • Без подписок

    Блин, народ, как вы без подписок обходитесь? Я как раз из тех, у кого предоплачено всё, мегого, ютуб - всё по подписке. Функционал шире, вдобавок…


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Только кот - это метафора. Речь идёт не об объектах макро-мира. И вот этот заманчивый переход к отмене объективной реальности, данной нам в ощущениях, не вполне корректен.
Интересно, и даже ссылка на статью есть. Но всё же стоит подождать публикации в рецензируемом журнале.

И вот этот заманчивый переход к отмене объективной реальности, данной нам в ощущениях, не вполне корректен.
+1!
Достаточно признать ограниченность своих ощущений - и придется признать существование того, что находится за этими границами.
...
Подумал - исправляю:
... признать существование возможность существования того, что находится за этими границами.

Только возможность - иначе какающие бабочками Розовые Единороги тоже начинают весело скакать на полянках...

Edited at 2019-04-16 01:41 pm (UTC)

Да без разницы, в общем. Факт публикации ничего не добавит. Вот если рецензенты найдут дыры в эксперименте и публикации не будет - это дело другое. А публикация может означать одно из двух: либо что эти ребята правы, либо что рецензенты пропустили дыры в эксперименте, и какой вариант является истинным, никакой ясности все равно не будет. У них наблюдаемый эффект где-то на пяти сигмах, что до фига статистически, но совершенно недостаточно, если они где-то пропустили незамеченную ими дополнительную погрешность измерения.

  • 1