?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Flag Next Entry
Экономика отношений
Любимый
prostitutka_ket
Отличное письмо нашла.

* * * * *

"Добрый вечер! Я вот все читаю комментарии под вашими постами и просто диву даюсь.
Женщина должна то, женщина должна это, и вопрос напрашивается сам собой, а кому должна то? Ну комфортно ей так жить и человеку рядом идущему с ней тоже, кому вообще какое дело кто и как живет?

Сейчас, к примеру, очень много роликов в Инстаграмм о том, что дефффки меркантильные, им только бабла подавай, а он вот несчастный бьется из последних сил, противно вот честно... вот вместо всей этой болтовни лучше шли бы и зарабатывали... у меня вот личный пример, я зарабатываю хорошо, могу себе позволить и отдых за границей, и накопления имеются, живу себе в радость, но вот беда одна я)))))

И был у меня молодой человек, зарабатывал тыщ так 60, думаю ну хороший, заботливый, да и хорошо мне с ним, ну стану я мотиватором для него больше зарабатывать, а нет, не получилось)) лень ему, да и как оказалось многого я хочу, отдых заграничный и жить без кредитов себе в радость, меркантильная я))

И нашёл он себе "любовь" по карману, которая ничего не просит, потому что понимает его, денег нет, сложно жить, да и дорого вокруг все))
Зачем связалась с ним? Да не знаю я, одиноко было, что ли, любви хотелось, да только поняла я, себя нужно любить и ценить, тогда и вокруг тебя будут любить и ценить.

и да, я соглашусь, что я меркантильная, потому что мне жить хочется хорошо и в кайф, так я и сама себе на это все зарабатываю.... а мужчина... да будет он и именно такой какого я хочу."


* * * * *

Я тебе сейчас историю расскажу. Однажды (и не так давно) я прямо сказала мужчине: у нас ничего не получится.
Потому что у тебя нет квартиры, и мне просто нет смысла с тобой.

Я перестала стесняться таких вещей. И даже не понимаю, почему бы мне нужно этого стесняться.
Я стала очень честной. Да, я научилась элементарно считать.

Он ответил: можно жить у тебя.
Я усмехнулась. Ну да, конечно.
Его предложение было продиктовано скорее объективностью, если выбирать из возможных на данный момент вариантов.
Минимальное он просчитал сразу. Конечно, лучше жить у меня - моя квартира просторнее, интереснее и ближе к цивилизации.
Переехать к нему (он тоже снимал) - ухудшаются условия, понятно, что я этого не сделаю.
Тогда что? Ну да, ко мне.
И вот тут уже начала считать я. И выходило что-то совсем для меня не алё.

Ему, конечно, подходило бы все.
Я самостоятельная, нормально живу. И я еще, знаешь, из тех, кто умеет создавать хорошее, где бы ни жила, квартира-то съемная, а жизнь-то моя.
Ну и да, мужик живет один, ему действительно было очень неплохо в моем мире, он с удовольствием приходил, ему явно нравилось это все, большая кровать, меховые пледы, лампы, постеры, яркие подушки… мой балкон со столиком и близко метро.
Это все, конечно, средний класс и не дворец. Но у него - хуже.

А мне надо только лучше. Хуже я уже прошла.
Мой мир - он еще и очень материален в том числе. Мне это важно, приятный дом, хорошая еда, хорошая обувь, ухоженная собака… Черт, это все стоит денег.
И дается не просто так. Я это все себе обеспечиваю.
Это мой труд, мои силы, мое время.
И по сути, отношениями с ним я обеспечила бы ему комфорт и уют на готовеньком.

Но… как от этого улучшится моя жизнь? Кроме того, что у меня будет меньше времени?
Что он добавит хорошего моему миру, кроме того, что явится сам, привезет свой комп и свитера, и займет кусок моего места?

Платить пополам за эту мою квартиру?
Ну такое… да, зарабатывал он не так уж мало (иначе я просто изначально не посмотрела бы на него, все равно важно, как одевается, какие ориентиры), но все равно мог позволить себе меньше, чем я (и мировоззрение в этом смысле мельче), и…
Ну допустим, он эту квартиру оплатит, а что он принесет в семью?
Ему, кстати, надо будет эту семью еще и кормить, это естественно.
Ну а иначе смысл мне в этом - навешать на себя бытовых обязанностей (которые всегда умножаются с появлением мужчины), отдать кусок территории и при этом кормиться самой? Понятно, что нет.
На булавки, так и быть, заработаю сама, ладно.

Хотя на самом деле и этот вариант был бы совсем не рабочий, это я позже объясню.

Но… так подумать… даже насчет оплаты этой моей квартиры (опять же, я не знаю, что он там себе думал, может он реально рассчитывал пополам, мы это не обсуждали) - я до сих пор в этом своем варианте отлично справлялась и сама.
Тем более, квартира-то у меня есть, и я ее сдаю, так что я обеспечила себе это жилье.
У меня это все уже есть, да, насосала заработала, всю жизнь работаю довольно тяжело - легко, думаешь, тексты писать)
И это сейчас - только мое, я здесь хозяйка и поэтому живу как хочу, это тоже чего-то стоит.
И я не вижу смысла "сдавать" свое жилье мужчине за эти деньги. Ведь мне придется потесниться.

Да, можно бы снять и побольше. Но опять же, такого варианта он не предложил, да и…
Хорошую побольше он не потянет, двушку на той же окраине? Вот что?
Ради чего мне все это с ним затевать, даже если он мне нравится?

И да, мне есть что терять.
Переезжая, я повезу с собой целый свой мир, свою мебель, которую я, да, покупала на съемную, въезжала в пустую, свои прекрасные мелочи, свой гардероб, своих животных… и мне это надо где-то размещать, и чтобы там было место для меня. Или чтоб там было не хуже, чем то, что было у меня до этого.
Ему в этом смысле куда проще.
Но я должна подумать о себе.

Ну и… он неплохой чувак, но… какая у всего этого перспектива?
Если с ним семья, дети, то… по итогу это все равно держать в уме мою квартиру в Питере, рассчитывая на нее, как на имеющийся тыл, который уже есть в случае чего. Потому что... семьей по съемным, причем это не тот вариант, который обеспечит комфортные съемные, а не однушку на троих...
Добиваться с ним вместе всего? Да я себе уже добилась, а он как минимум моего возраста.

Да, я подумала об этом всем. Естественно. Разве можно как-то по-другому?

* * * * *

Так вот он сказал: можно жить у тебя.
Я сказала: ты понимаешь, какая штука. Мы не сможем жить у меня. И ты не сможешь, и я не смогу.
Я не приведу тебя к себе. Потому что основная функция мужчины в жизни женщины - это безопасность.
Обеспечение безопасности. Женщине и, соответственно, семье.
Больше у мужчины никаких функций по сути нет. Гвоздь прибить - сорян, не считается.

Что такое безопасность в современном мире?
Это деньги. Деньги и жилье.

И если ты переедешь сюда, на мою территорию, это будет значить, что в нашем варианте эта безопасность обеспечена мной.
И вот в этом конкретном мире все что есть, все сделано мной, и главное - ты это никак не сможешь улучшить и приумножить.
А если мной прикрываются такие важные тылы, то… в качестве кого и чего этот мужчина в моей жизни?
Выходит, это просто приятный парень, который хочет со мной жить.
Ну да, я бы сама с собой жить хотела.

И когда я это пойму, что для меня просто нет профитов (а я это уже понимаю), я начну тебя жрать.
Мы не сможем жить вместе.

И ты знаешь, он как-то это понял. И больше таких вопросов не поднимал.
Он не обиделся, нет, че обижаться, если это так.
Я не собираюсь жить хуже, чем живу уже. Ни в чем. Это нормально и естественно.
Это мои минимальные базовые условия.
Ко мне можно просто не подходить, если это не устраивает.

* * * * *

И еще кое-что я просто говорить не стала.
Если мужчина имеет денег меньше, чем я, это значит, что комфорт нашей совместной жизни тоже по сути буду обеспечивать я. Это все равно будет с моих денег.

Интересно, это надо объяснять?

Потому что это ж не так, что у тебя, допустим, 60, у меня 120, и мы каждый при своем.
Даже если представить дурной вариант пополама за жилье и еду (я не знаю как женщины вообще на такое ведутся, а потом с этими мужчинами спят, как встает вообще потом на него?) - все равно ты не кладешь разницу денег в сейф под замок.

Так вот, если у меня, допустим, 120 и у тебя 120, то у нас по 120 и мы живем, ничего не теряя.
Но если у нас на двоих 180, по итогу это значит, что… у тебя становится 90 и… у меня 90.
Его жизнь становится лучше, а вот моя - хуже, потому что часть - отдается ему.

Деньги, заработанные мной, все так же будут в моей жизни.
Но если его мир более беден, я невольно буду вкладывать, дотягивая окружающее до своего комфорта, до своих возможностей; путешествия, опять же, общие развлечения, хотелки...
Ты же не пойдешь в ресторан, в который привыкла ходить сама, оставив его дома.
Либо придется выбирать что-то попроще.
Короче, пара - это сообщающиеся сосуды, они уравниваются.
В какой-то момент ты просто придешь к тому, что отдаешь тридцатку за то, чтобы он был в твоей жизни.

Такое можно сотворить с собой только по очень большой любви (и все равно хуйней закончится), но мне не 20 и гормоны за красивые глаза меня не штырят.
Либо на это можно соглашаться с очень широко открытыми глазами, когда ты, допустим, за что-то другое безмерно уважаешь.
Но вот так, потому что одиноко… покупать себе отношения за тридцатку… неужели больше нечего себе купить?
Как это можно любить-то вообще, такое?

И если он ничем другим больше не эксклюзивен, настолько, чтоб его можно было уважать и понимать, почему ты должна делиться с ним тем, что имеешь, то выходит, что его присутствие в твоей жизни смысла не имеет.
Поэтому если у тебя условно 120 - тебе нужен мужчина, у которого 120 или в тех краях. Лучше больше (ведь его задача - обеспечить безопасность).
Но не меньше никак.

"Себя нужно любить и ценить, тогда и вокруг тебя будут любить и ценить" - кажется, ты пока не совсем правильно это понимаешь.
Ценить себя - это не “я крутая клавиша, он этого не оценил, все равно будет какой я хочу”.
Ты для начала перестань смотреть в сторону вот такого, оно для тебя прросто не должно существовать, иначе где и как ты возьмешь другое?

Ценить себя - это объективно оценивать свою жизнь, качество этой жизни, свой вложенный в это труд и все такое.
Это естественно.
Иначе это просто делать что-то и бросать в трубу.

И когда я однажды разложила это все в голове, - можно называть это меркантильностью, но я называю это честностью и здравым смыслом, - у меня больше не возникало мысли влюбиться в тех, кто живет хуже.
Ты просто заранее знаешь, что будет. И почему это в итоге бесперспективняк, а для тебя - потраченное время.
Тупо. Потраченное. Зря. Время. За твои же деньги.

И когда ты начинаешь это видеть и понимать, тебе уже не хочется тащить в свою жизнь кого-то, потому что одиноко.
Я с ним даже спать не стала. Просто - зачем?

Ну да, страшновато начинать просчитывать. Сначала может казаться, что если ты делаешь это, то ты плохая, да и… когда видишь все честно и заранее - уже принимаешь другое решение.
Для того, чтобы ты был со мной, у тебя не хватает денег. Сначала - хотя бы стань равным.
Но это - действительно важно. Это - предсказание на будущее с человеком.

* * * * *

Очень хорошо, что твой парень отвалился сам и нашел ту, которая понимает.
Мы все ищем тех, кто понимает нас а если начинаем понимать их - получается примерно что у тебя.
Поэтому пусть тот мальчик идет, и будет там себе счастлив с той девочкой. Главное, чтоб она действительно понимала, и да, была бы на той же финансовой волне, с кредитами и безденежьем, а не тоже чего-то ждала.

Кажется, вы не жили, и слава богу, что хоть до этого не дошло.
Но он не мог не отвалиться, он ведь тоже понимает, кто есть кто. У кого больше - тот и главнее, и сильнее.
И мужчина в таком нормально тоже жить не может, если сильнее - у женщины.
Ты не сможешь и не захочешь к нему опуститься, а он устает подпрыгивать (особенно когда сзади нет-нет, да и дадут морального пинка, мол, хей, а че ты лежишь не поднимаешься?).
Если он зарабатывает меньше - эти пинки неизбежны.

Короче, отношения, в которых женщина вольно или невольно взваливает на себя такие важные моменты - провальны и противоестественны.
Не может женщина обеспечивать безопасность в паре, за это она сожрет, потому что да, этот чувак смысла в ее жизни просто не имеет, и на самом деле просто жрет ресурс.
Единственное, когда она может это делать - пока он маленький, а она ему мать.

И не думай, что ты кого-то можешь дотянуть.
Если бы человек мог, он бы и сам дотянулся. Уже. До тебя.
Ты берешь уже готовое. А дальше, если ему есть чем, вы взаимно приумножаете друг друга.
Если ему нечем - по сути человек просто забирает твое.
Делись собой только с теми, кому есть с чем поделиться с тобой. Иначе раз за разом будешь приходить к одному и тому же.

Не делай больше таких ошибок.
Не сходись с тем, кто финансово слабее тебя, и при этом не готов смотреть с тобой в одном направлении. А готов он или не готов - можно определить по его образу жизни. Это замкнутый круг, да.
Но это просчитывается заранее.

* * *

Зы.
А потом ты еще знаешь, к чему придешь?
Что если ты хорошо зарабатываешь, можешь позволить себе свой уютный мир, отдых и ты.ды, то никто больше в этом счастье на самом деле особо не нужен.
Все остальное - чисто опционально и если совсем уж нечего делать.

Особенно не нужны мужчины, у которых меньше.
Недорогие мужчины не окупаются.
Они требуют слишком много затрат.
________

© Екатерина Безымянная

Как наконец получить оргазм? Курсы для женщин. СексРФ.


Posts from This Journal by “деньги” Tag


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Па-нес-лаааась!!
:)))
Ща мне про Ыканомегу расскажут...!

Но… как от этого улучшится моя жизнь?...

если у нас на двоих 180, по итогу это значит, что… у тебя становится 90 и… у меня 90.
Его жизнь становится лучше, а вот моя - хуже, потому что часть - отдается ему.


Аплодирую стоя - весь в соплях и слезах!!
:)))))))


Разница по времени этого топа и моего комментария с ответом на него - меньше минуты.
Забавно!
:)))

Edited at 2019-04-29 04:50 pm (UTC)

О. Место свободно. Займу.

Те женщины, которые так рассуждают, не должны потом обижаться, когда их в 40 меняют на 2 по 20. Потому что 2 по 20 тоже сделают жизнь лучше и дешевле. А хуже мужчине не надо, ему надо только лучше

И когда мужчина от алиментов бегает, тоже обижаться не надо. И когда все остальное в этом духе. Он делает свою жизнь лучше. Ему надо только лучше. Хуже у него уже было

ЗЫ: ну и да, если вы имеете дело с человеком, который такой подход считает нормой у вас, то не удивляйтесь, когда он потом гарантированно (!) так же поступит сам. Как только ему будет выгодно. И, как говорится, удачи стать исключением

Edited at 2019-04-30 10:57 am (UTC)

(no subject) (Anonymous) Expand
ох что сейчас будет.. я за попкормом:))))

а что тут может быть, разве это не так)

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Каждому своё.
В целом, да, согласна: мужик-нищеброд некомфортен. Однако... Может, он дофига охуенный? Красавчик там, или няша из себя... Может, готовит божЭственно... Короче, компенсируется как-то и не создаёт проблем? Ну, гипотетически... Плюс любовь великая и весь тот джаз...
Задумалась.

Только безмерным уважением) но откуда его взять, если мужчина для тебя просто не выполняет своих главных функций.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Мой муж когда-то полностью меня обеспечивал и наших двоих детей, потом я пошла вверх по работе, а его бизнес сгорел в 2008-09 (строитель). Переехали в Москву, я пошла еще дальше в гору, он сменил несколько мест за это время и в итоге сейчас дома, делает ремонт, ухаживает за собаками, кроликами (у нас свой дом и участок), бабушками, детьми. Все в доме делает сам, от электричества до канализации. А я работаю и все это обеспечиваю) иногда хочется, чтобы он тоже работал, но он точно столько, сколько я не заработает, а когда он дома и все и всё под контролем, мне спокойнее. Какая-то такая экономика))

а что надо настолько непрестанно контролировать дома, чтобы там засесть?

О чем в письме вопрос? Пожаловаться, что она не умеет строить отношения с равными ей мужчинами, поэтому подбирает абы что?

Респект (Anonymous) Expand
Оно, конечно, все так. Правильно про безопасность сказала.
Но, понимаешь, бывает, что у тебя 120, а у него 60, и вы живете на 180
90 и 90.

А потом ты теряешь возможность работать(например, вместе со здоровьем), и вы живете на 60.
30 + 30. И он за тобой ухаживает.
А без него только пенсия по инвалидности :)

Семья это действительно про безопасность. Но существенно шире, чем достаток и жилье.
Это уверенность, что тебя не бросят в беде. Но ты людям совсем не доверяешь, поэтому оно у тебя и сузилось до "квартира и деньги". И сама, я думаю, кинешь его легко и непринужденно, если с ним случится беда.

Я прав?



Edited at 2019-04-29 04:41 pm (UTC)

Мужчины крайне редко ухаживают за больными женщинами.
Поэтому можно просто сразу в трубу. Или откладывать эту же тридцатку на подушку - и то вернее.

И зачем в ожидании чего-то брать хрен пойми что. Тем более, вариант попросту нежизнеспособен.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Анекдот:приходит мужчина к женщине и говорит, нам надо расстаться. Она:почему? Он:спасибо, дорогая, мне было хорошо с тобой, но я нашёл себе дешевле

Это прямо по этой истории! Но с мужской стороны.

Да уж, зажрались в стране Московии, зажрались. В остальной России 30 тыс уже считается неплохой зарплатой.

А вот съезжаться - обязательно? Ну вот чтобы не "ты пришел такой романтишный" и "а ты вошла и бла-бла" - а обязательно чтобы пукать в одном санузле и спать под одним одеялом? Если обоим вполне есть где жить, обязательно "съезжаться", вы так потрахаться не можете? Хоть у него, хоть у нее - еще больше впечатлений. И даже если дети - приехать, привезти-отвезти, когда в одном городе и недалеко - так уже невероятно сложно и надо чтобы папа с мамой толклись в одной бетонной норе вся время?

"даже если дети" - повеселило

(Anonymous)
пральна! Пусть детей растит польностью женщина, а мужик будет приходить только -потра- развлечься!

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Учитывая среднюю зарплату по РФ, да даже в Москве, кто-то немношк охуел.

бабы так устроены, что все что выше их уровня - это хорошо. а что ниже - плохо.
особенно сейчас это актуально.
есть конечно такие, которые "опускаются", но если что - их обязательно бомбанет потОм.

впрочем задача мужика еще более простая - не связываться с бабой-балластом. и все. остальное решаемо.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Абсолютно точно! Могу только добавить, что если чувак и ровня мне по финансам или даже повыше, но при этом сам как скупой рыцарь, то в моей системе координат он точно так же, как и выше описанный экземпляр, отправляется «в сад».


Может чувак копит деньги, чтобы потом жить лучше. Но ТПшка живет одним днем и жрет как не в себя.

(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Да жизнь она разная... вопрос не в том, что у него в начале, а что в перспективе. Поэтому отношеньки после 30 строятся с бубнами и прочими загонами. В 20 лет похер. Когда мы с мужем познакомились, я больше зарабатывала и вообще вся из себя дофига круче была... За 7 лет вместе он уже давно подтянулся по всем фронтам и стал больше зарабатывать. Хотя я тогда на это вообще внимания не обращала. А сейчас если в теории рассуждать, то вот прям даже согласиться хочется.

> Поэтому если у тебя условно 120 - тебе нужен мужчина, у которого 120 или в тех краях. Лучше больше

Проблема в том, что это чисто женская проблема. Мужики не забивают себе голову двух, трех и даже пятикратной разницей в зарплатах в свою пользу. И не ищут при зарплате 120 тех, кто "120 или может чуть поменьше", а при зарплате в 500 - "ну хотя бы 400".
Поэтому их выбор с каждой сотней тысяч становится больше.
А у женщины, по описанному алгоритму - меньше.
Если зарабатывает в разы больше средней зарплаты - так в разы меньше.

Мужики не забивают голову, потому что знают, что она будет в компенсацию пахать по дому.

У женщин нормальный выбор, если женщина без тараканов.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Речь про мужиков, которые желают пристроить писечку в обмен на материальные блага. Шаблон настолько силён, что и в этом всегда видит женскую меркантильность.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
"Что если ты хорошо зарабатываешь,можешь позволить себе свой уютный мир, отдых и ты.ды, то никто больше в этом счастье на самом деле особо не нужен .
Все остальное - чисто опционально и если совсем уж нечего делать.

Особенно не нужны мужчины, у которых меньше.
Недорогие мужчины не окупаются.
Они требуют слишком много затрат."

всё логично.
а если во втором абзаце "мужчины" подменить "женщинами",то можно получить ответ на вопрос;почему я до сих пор второй раз не женился,и даже ни с кем всерьёз не сошелся.

Ты что! Женщины изящные создания и на такое обижаются! И вообще ты не настоящий мужчина))))

Всё-таки интересно. Чем женщина настолько лучше мужчины, что совершенно нормально когда его 180 превращаются в по 90 каждому, а ее 30 он вообще не видит, но когда когда он зарабатывает на 20-30 меньше, то это кошмар и нельзя?

Это всем известно, кроме дурачков.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand