?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Недомужики: ватсап-консультант
Любимый
prostitutka_ket
Рассказываю, что со мной произошло.
Заметила вечером, что кончился кофе. А без него никак. И если ночью я обойдусь, то утро без кофе - не утро.
Решила выскочить в ближайший супермаркет у дома, на 5 минут, за кофе, Джема брать не стала.
Головной боли больше, а привязывать собаку у входа в магазин я ооочень сильно не люблю, мне, кстати, вообще не ясно, как люди своих собак на привязи оставляют.

Вышла фактически в тапках, дверь закрыла. Что-то хрустнуло и ключ не вынимается. Ну все, думаю, приехали. С собой мобильник, даже кошелька нет, плачу эплпеем.

Подергала ключ туда, сюда. Ничего. Ну ясно, что не вытащу, а даже если и вытащу - то потом дверь не открою. Короче, так или иначе ломать надо. Присела на ступеньки в парадной - подумать.
Хозяйка - живет оч далеко, да и нафига ей эти проблемы. Ну, думаю, вызывать ломателей замков.
А это ж блин не просто сломать, это еще и новый поставить, а его где-то взять надо, а дверь открыта.
Пишу в чатик подружкам, мол, так и так. Че б сделать?
А там у меня одна в отпуске, одна в разъездах, две далековато, да и вообще, собака дома осталась, и сколько там теперь сидеть.
И тут та подруга, что питерская, в гости приезжала полтора раза, пишет, что у меня над дверью висит рекламка выбивателей замков.
Поднимаю голову - и правда висит.

В этот момент мне в ватсап пишет приятель, взрослый дядя, с собаками гуляем вместе иногда, кофе пьем, живет недалеко и вообще клинья тихонечко подбивает, шутки шутками.
И он как раз пишет типа, привет, как дела, ля-ля-тополя.
Ну я описываю ему ситуацию, мол, ключ в замке, не работает, надо чёт делать, но пока не пойму что.
Ну и описываю все свои размышления, что наверное, ломать, а потом ставить новый замок, но как поставить, если его у меня нет, это надо ехать покупать, а ехать уже ночью фактически, а как я поеду? Я ж не могу квартиру открытую оставить?

И тут начинает он мне рассказывать, что сервисов по поломке замков миллион, гугли, или нет, даже вот тебе номер первый в выдаче, звони. Они придут и быстренько замок сломают, а завтра уже новый купишь, ночью с открытой дверью поспишь.
А потом начинается. А какой у тебя замок? Сфоткай, а покажи. А, ну вот покупай завтра цилиндрический (или цилиндровый, забыла уже).
У меня как-то язык не повернулся попросить его прийти ко мне. Я даже немного ошалела.

Тут другая подружка пишет в общий чатик, что МЧС это бесплатно сделают.
Вариант про бесплатно мне больше понравился, нагуглила телефон МЧС. Думаю, ща как позвоню.
Звоню, а МЧС мне говорят, мол, есть документы на квартиру и прописка? Я грю - неа. Они грят - сорян, но без документов мы не можем, у нас все официально.

Ну я под дурочку - а что ж тогда делать?
Они: открываете гугл и любого зовете, там может помягче правила. Просто докажете, что живете в этой квартире.
Лан, думаю, это я могу, там дома всюду мои фотки, я знаю пароль от своего ноутбука, а еще мои звери внутри - оба два. И я даже помню номер на животе у Джема. У него татушечка от заводчика.

Прозвонила пару частников. Примерно три тыщи стоит это дело. Подождать часок.
Сижу, жду. Этот советчик написывает - ну че, ну как?
Я ему грю - нормально, вызвала, жду. Потом вон подумаю, как лучше с замком поступить. И между делом спрашиваю, чем занимается.
-Ааа, - отвечает, - да фигней всякой. Собаку уже погулял, сериальчик смотрю.
То есть он натурально дома. В пяти домах от меня. Сидит с телефоном в руке и советует мне, какие замки покупать.
Знает, что мне сейчас придут дверь выбивать, знает, что она без замка останется, и даже не предлагает хотя бы компанию составить. Нет там ничего мужского, короче. Совсем ничего.

Короче, дядька приехал, замок выбил, денег ему на карту перевела, собаку идентифицировали. У него же временный замок и взяла, поставила, чтоб с открытой дверью не спать.
А этот, недомужик-сосед сегодня звал меня погулять с Джемом и его бульдогом, а заодно попить винишка.
Сказала, что чет не хочется.
________

© Екатерина Безымянная

Posts from This Journal by “Катя зла” Tag

  • Неадекватные

    Бывает, люди делают такую фигню, которую логичной назвать сложно. Причем, делают они её втупую и откровенно во вред себе же. Подруга рассказывала.…

  • Персики для Юли

    Вышла в магазин за водой. Магазин такой, небольшой, из серии "под домом", но там всё. И я сейчас всегда беру у них персики, если они есть. В этот раз…

  • Идиоты

    Я вам сейчас про мудаков не очень умных людей расскажу. Идём мы с Джемом домой, а у подъезда стоит патруль. Патруль этот в лице божьего…


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Я хренею с местных гетерастов, которые такие: а как же равные права?
Равные права это просто между М и Ж, без рассмотрения "Клинья подбивает".
Он не просто дядечка, а претендует на особого рода внимание, а для того, чтобы тебе дали, надо человека к себе определенным образом расположить, это биология, а не равные права. Это все сложилось, когда люди еще на пальмах прыгали, и не имеет отношения к политическим и правовым системам. Хочешь добиться? Ухаживай, даже животные это делают, даже, блин, насекомые. И даже, блин, геи. А у вас вдруг заискрило в попке.

PS: Вы правда такие тупые все, или курсы долбоящеров заканчивали в Институте чтения жопой?))

Да вы просто не в тренде. Наивный, ухаживать за дамой уже прошлый век, быть привлекательным внешне, он же не этот самый. Любить должны его за то что хороший мальчик у мамы. "Ну вот покушали можно и поспать" (с) А отказывают ему "потамушта" меркантильные дряни. Как он может не нравиться, вы что мальчику самооценку подрываете.

Edited at 2019-06-08 02:53 am (UTC)

>Любить должны его за то что хороший мальчик у мамы
Да мне-то не проблема, нагну и отлюблю, а вот девочкам этого мало. :D

Девочкам надо для начала хотя бы понравиться. Но не царское это дело, унижаться до "по нравиться", так полюбить должна, безответно. Иначе либо бракованная фригидная, либо меркантильная.

Так и я о том же - у мужиков поломалась биология, все, вымирают.

Не психологически не перестроились к новым временам и вызовам. Раньше стандарт мужской красоты "не страшнее крокодила", следит за внешним видом мальчика сначала мама, а затем жена. И тут внезапно девушки начинают выбирать и предъявлять свои стандарты -внешность, уровень культуры, ухоженность!!! Для понравиться/вызвать симпатию к себе не поможет даже машина если у владельца гнилые зубы. Можно вызвать меркантильный интерес, не понимая, что сам выбрал такую целевую аудиторию.

"а претендует на особого рода внимание" - Моя жопа начинает тихо завидовать вашей - она у вас не то что читать, она даже сказки выдумывать горазда. Очень образованная жопа, да ...

Поэтому вопрос к ней: уважаемая жопа radioactivez - поделитесь-ка информацией (то есть - цитатой), где там кто претендует на особого рода Катано внимание ?

Кроме ничем не подтвержденного "клинья подбивает" ?

Итак - ?

>>Кроме ничем не подтвержденного "клинья подбивает" ?
А этого мало? Вот я и говорю - не надо читать жопой, а по прочтении начинать отрицать очевидную реальность.

Это не реальность очевидная, а модель удобная - в противном случае вся история вообще рассыпается в прах (хотя и так уже).

Совершенно не удивлюсь, если в сиквеле этого триллера у мужика внезапно обнаружатся чудовищные недостатки и гнусные привычки (как в сериальчике про "носки", когда Кате от неблагодарной публике вначале прилетело как здесь, и нужно было срочно что-то делать) мужика, он начнет Катю преследовать и по углам зажимать или Джеку на лапу наступит, или педофилом окажется, или от армии в свои 45 начнет косить, или еще что. Посмотрим.

Может быть, но я не беру на себя наглость отрицать написанное и доказывать автору, что она придумала свои ощущения и выводы. Ни у кого, собственно, тут нет оснований для такого.

ОК, в принципе, да, не могу не подтвердить - это действительно корректно: придерживаться презумпции достоверности изложенного автором.

Но опыт именно Катиных публикаций ... сколько раз уже на горячем ловили, даже буквально вчера, с историей про "директора по маркетингу". Так что будем посмотреть, как коллектив авторов в этой ситуации выкручиваться будет.

А вот скажите, в чем интерес сидеть "ловить" предполагаемый недоказанный коллектив? И вообще, вы тут недавно, что ли? Fritzmorgen же встречался с Катей несколько лет назад. И художница, та, что Белку Ши рисовала. Для того, чтобы такой блог вести, не нужны никакие коллективы. Тут же даже записи не каждый день, да и то все в одном духе по кругу, и рука автора вполне узнаваема, хотя у вас, может, опыта нет в этом вопросе, это я вижу, как человек, который журналистом долго работал))

"в чем интерес сидеть "ловить" предполагаемый недоказанный коллектив?" - Полноте. Мне сейчас недосуг искать ссылку (хотя ... сейчас, минуту, вдруг найду, о - вот она из публикаций: https://vitaliy0320.livejournal.com/508053.html (https://vitaliy0320.livejournal.com/508053.html)), но, если не путаю, пару лет назад все было опубликовано относительно коллективного авторства.

В чем лично мой интерес ? Тут тоже все несложно - вы правы, я действительно тут в роли писателя буквально пару дней, раньше только читал, но сорвался на совсем уж беспардонном вранье в теме про "директора по маркетингу". И за маркетинг стало обидно ))), и не понравилась стандартная для популярных авторов тенденция: резкое падение качества текстов после вполне бодрого начала. Популярность есть, посещаемость ей, денежки за рекламу льются полноводной рекой, читателя уже можно не уважать. Пипл схавает.

Ан нет.

"рука автора вполне узнаваема" - в силу особенностей профессиональной биографии мне доводилось заниматься анализом стилистики текстов. Именно для определения подлинности авторства. И тут не могу не подтвердить - стилистически в этом ЖЖ все почти ровно. Почти. Но если полночью отдаться занудству и поискать как следует, несложно привести посты с абсолютно разной стилистикой, словарем, особенностями пунктуации и т.д.

Но более всего коллектив авторов горит на мелочах. На описании якобы имевших место быть якобы фактов. И тогда образ "продвинутой проститутки" рассыпается в прах с интенсивностью взрыва.

Тоже дело обычное для "плодовитых и популярных" писателей ЖЖ - очень сложно удержаться в рамках изначально заданного образа и после сотен постов не нагрешить в деталях. Та же Марина Комиссарова (Эволюция) - ну кто ее за язык дергал объявлять себя профессиональным психологом с кучей публикаций ? Проверяется в две секунды, проверили, вуаля. То же и здесь.

Резюме: я вчера-позавчера искренне желал коллективной Кате возвращения качества литературного творчества - и тогда никаких претензий не будет.

PS Хотел бы просто позлословить - вряд ли стал бы заходить из-под своего реального аккаунта, не так ли ?

Он ее позвал в итоге во дворе с собаками вина попить. Вы серьезно считаете это намерениями, выражающими сильную стмпатию?

Edited at 2019-06-08 07:56 am (UTC)

Катя считает - этого достаточно. Вы читаете жопой, я же говорю. Отрицаете очевидное.

  • 1