?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Пост ответов на вопросы
Любимый
prostitutka_ket
Привет, мои сладкие,
сегодня у нас разгрузочный день. Точнее, загрузочный.
Загрузите меня скорее, загрузите)

В общем, дело такое. В курилку приходит по сотне писем в неделю, на почту - чуть меньше.
Очень много личных сообщений в ЖЖ, вконтакте, фейсбуке и т.д.
Всем не успеваю отвечать быстро, и, честно говоря, уже и в принципе не всем отвечать успеваю, прочитать бы, эх.
А я знаю, что у вас накопилось ко мне много вопросов. Типа того, не собираюсь ли я бросать проституцию, в каком виде яйца предпочитаю, че смотрю, че читаю и т.д.
Поэтому, сегодняшний пост объявляю постом ответов на вопросы.

Но, чтобы не убиться, расскажу правила.
Правило первое: Я отвечаю в этом посте только на вопросы первого уровня. То есть, дальше вы уже можете разводить лестничную демагогию, но я, пожалуй, не участвую.
Правило второе: Ваш вопрос должен содержать не более 30 слов. Простыней на 5 тыщ знаков мои глаза не выдержат.

В общем, короткий вопрос, короткий ответ. Отвечу всем.
Поехали!

UPD Всё, товарищи. Несколько часов отвечала. Больше не могу. Продолжим в следующий раз.
Например, через месяцок


promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Не, каждому - мне было лениво. :) Это только Вам так повезло. )))
Ну если добавляет, то конечно надо. Только Кэт ведь больше не добавляет пока.

Откуда вы знаете? )) меня добавила. Думаю, она сама может разобраться в этом вопросе.

С её слов к какому-то из предыдущих комментов, что больше не добавляет.
Если добавила - значит передумала. Я тоже думаю, что она может сама разобраться.
Что не отменяет всего, что я написал выше.

Вы считаете, что подзамок у Кэт - только для тех, кому она доверяет?
В интернете доверяет? как мне представляется с ее слов, это весьма сомнительно.

Потому, всерьез относиться к ваши словам у меня лично не получается. Это ваше ИМХО, а не реальный факт.

Всё что я пишу - моё ИМХО. Я манией величия не страдаю и выдавать свои слова за истину последней инстанции не собирался. :) Простите, если нечаянно ввёл Вас в заблуждение.

Но раз уж у Вас есть своё мнение зачем нужны подзамки, могу ли я Вас попросить им поделиться?

И да, продолжая моё ИМХО: подзамок у Кэт изначально был нужен именно для того, для чего и все остальным - писать что-то, что она готова показать только тем избранным, кому она доверяет. Но со временем число желающих подзамок превысило разумные рамки и теперь... Теперь она туда просто не пишет.

Edited at 2012-09-14 04:38 am (UTC)

ИМХО, учитывая ее многочисленные ответы, которые я тоже внимательно прочитала, делаю вывод, что в ЖЖ нет людей, которым она доверяет. И не может быть. Она эту площадку использует в иных целях. Даже те единицы, которые соприкасались с ней в реале, вряд ли смогут похвастать, что Кэт им доверяет и делится сокровенными подробностями.

Я думаю, бывают разные степени доверия.
То что выносится "для всех" - это те вопросы, обсуждение которых не касается личного, и потому не может причинить боль.
В подзамок же могут выносится моменты, которые хочется обсудить с другими людьми... но настолько важные, что злое слово может больно ударить. В этом смысле "доверие" - это когда понимаешь, что человек желает тебе добра и не собирается за твой счёт повышать свою самооценку.

Я не вижу причин, по которым таких людей среди читателей Кэт быть не может. Здесь есть люди, которые начинали читать её с первых постов. Есть те, с которыми она активно переписывалась или переписывается.
Есть те единицы, кому, как Оттенкам Серого, и Фрицморгену, она доверила тайну своей личности.

Я думаю, изначально подзамки Кэт писала именно для них, для тех о ком она может каким-то образом судить и обоснованно решить можно им доверять (в том смысле, которыя я указал выше) или нельзя.

Ну а потом мы пришли к тому что есть сейчас - туда начали просится все кто узнал, что можно. И смысл подзамков потерялся.

Я с вами не согласна и, думаю, вы приписываете Кэт свои мысли.

В подзамок можно проситься, когда человек о нем упоминает. В моем ЖЖ подзамок не упоминается и проси-не проси - толку не будет. Если Кэт добавляет массово в подзамок, и при том довольно игриво упоминает о нем в основном ЖЖ, не уверена, что подзамок призван нести столь серьезную функцию, о которой вы говорите. Тем не менее, он существует. Значит, это нужно обеим сторонам.
Кстати, я тоже читаю Кэт с самого начала.

Так что, каждый остался при своем мнении. )) заметьте, я вас свое не навязывала. )

Не навязывали, признаю. :)

  • 1