?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Феминизм.
Любимый
prostitutka_ket
Я давно хотела об этом написать, но долго не могла подобрать нужных слов.
Пока не вышло у меня с одним мужчиной разговора. Мужчина рассказывал мне о своей знакомой. Презрительно выплёвывая фразы, описывал девушку, которая ищет себе обеспеченного мужа, и - о ужас! - искренне убеждена, что обо всей материальной стороне отношений мужчина должен думать сам.

Хотя, мол, девушка эта не имеет такого морального права, потому что стоило бы сначала чего-то добиться самой.
Он говорил о том, что это гнусно и неправильно - когда у женщины такое мировоззрение, он говорил о том, что женщина, как минимум, должна пройти весь путь с мужчиной от самого начала, и только потом она имеет право пользоваться благами жизни, которые он заработал...
Он говорил, что, в конце концов, если уж на то пошло, то и сама женщина - не безрукая, и тоже должна вносить свою финансовую лепту в отношения. А если она не хочет этого делать - то зачем она тогда такая нужна?.. И что же это, мол, за потреблядство?... (тьфу ты, слово-то какое!)

Я закипела. Я возразила ему, что женщина, конечно, может это всё делать, но исключительно по желанию. .....................Collapse )

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Хмм... Вы всё чаще радуете нас хорошими постами, и этот не исключение :) Однако аристократия тут, по-моему, ни к селу (каламбур;)). Аристократки не работали не оттого, что их мужья были такие благородные рыцари-мамонтоносцы, а за счёт армии рабов-крепостных. Благородные мужи поживали себе в своих родовых имениях, охотились там, на войну иногда ходили...
Во все времена не работать было прерогативой жён БОГАТЫХ мужей. Средняя зарплата у нас тысяч 25. Ну мало кто может стольник в месяц заработать. Вы, подозреваю, чаще видите тех, кто зарабатывает хорошо: на зарплату в тридцать тысяч в "кибитку" особо не походишь. Если даже вдруг фея взмахнёт волшебной палочкой, и все мужчины станут целеустремлёнными, сильными, умными; то всё равно на одного начальника надо десять подчинённых, не может у каждого быть свой успешный бизнес. Кто-то должен работать рядовым специалистом. Количество материальных благ ограничено, и они распределяются всегда неравномерно. И меньше всего достается тем, кто непосредственно своими руками эти блага создаёт.

А по сути согласен, просто не каждый может позволить себе роскошь жить так, как вы описали.

Да, многие не хотят понимать, что из самого определения среднего дохода и нормального распределения следует, что при неработающей жене жить на уровне, заметно лучшем этого самого среднего, могут лишь считаные проценты семей. Да и при работающей жене тоже не намного больше.

И независимо от искреннего старания мужчин, большинство ВСЕГДА будет жить хуже среднего. Лучше, чем жили 100 или 50 лет назад, но все равно хуже среднего уровня сегодня.

Для 95% женщин, если мужчина старается для семьи не меньше её самой, ей повезло. Если при этом он ещё и обеспечивает семью лучше большинства, ей ОЧЕНЬ повезло.

А у нас половина живёт в иллюзиях, что они те самые лучшие 5%. Гораздо проще считать всех ничтожествами, чем трезво оценить себя, других и мир вокруг.

Веками женщина принадлежала мужчине, вплоть до того что ее можно было проиграть или заложить. Когда права человека стали входить в моду, разумеется они отыгрались, придумав феминизм, и как это всегда бывает перегнули. Отсюда воинствующие феминистки, идеологические лесбиянки и прочие перегибы из-за которых на феминизм стали косо смотреть. Потом к этим правам добавились обязанности, причем сами, за счет особенностей 20 го века. Ну и разумеется все кто успел расслабится стал загибать это к своей пользе. Это нормальный процесс изменения общества. никогда не бывает чтобы было гладко, всегда волнами - то там перебор то обратно откат.
Как правильно и кто кому чего должен- можно сколько угодно спорить, все равно жизнь всех поимеет и расставит по своим местам.

Проститутка называет женщин, которые могут жить независимо, САМИ все решать в своей жизни, САМИ думать (а зачем еще мозг тогда?) дурами...очень мило. Позиция для женщины: "Я девочка, и я не хочу ни о чём думать, я хочу новое платьице" унижает.

нехуево набросила :)

неужто все так плохо с кликами по рекламе?

могла бы и напрячься и нормалььный пост сварганить вместо гавна етого

На 6-й странице комментариев у Кати закончилось виски и устали глаза. Таким образом, всенародным большинством современный феминизм на просторах комментариев проститутки Кет победил гнилые пережитки до-революционно-исторической аристократии

Неправельный мир

(Anonymous)
Раньше у женщины не было возможности зарабатывать наравне с мужчиной.
Ведь почему так драматичны романы Джей Остин? Если девушка не нашла подходящую пару за 3-4 бальных сезона - она теряет положение в обществе и шанс на нормальное дворянское существование.

А сейчас женщина идет в офис - и ей нах не нужен очаг и сопливые дети. Ей проще снимать конфетно-шоколадные сливки с новых романов и херить старые, поизносившиеся. И ныть - "нет сейчас мужиков, не из кого выбрать".

DenisDigon

Прдписываюсь под каждым словом в посте. Бля, как бесят

(Anonymous)
Я вот сейчас сижу дома: топ- менеджер в крупной компании, сама себя обеспечивающая и добившаяся всего с нуля. И понимаю, что я-женщина и я-ДУРА. Нужно быть счастливой, легкой, не задроченной работой для своего мужчины. Иметь силы вдохновлять его и поддерживать в его достижениях и зарабатывании денег. Нужно подносить ему лопату, а не копать самой.
И бесят трусы в комментах, которые не знают что такое сильный мужчина, которые даже боятся вступить в конкуренцию за женщину на стадии ухаживания, я уже молчу про категорию халявных ебарей за каппучино.
Но больше всего меня бесят их матери и жены, которые отобрали у них яйца и повесили себе.
P. s. Для придир - Сорри за ошибки в посте, потому как мне на них насрать..

"которые даже боятся вступить в конкуренцию за женщину

Конкуренция? За женщину?
Где, в России? В Украине?
Что курите?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Когда-то давно, лет пятнадцать назад, когда я был молодым и глупым студентом, я встречался с девушкой, которую очень любил. Мой доход тогда составлял, дай бог памяти, тысячи три рублей (это было не в Москве и в те времена в том городе это была обычная зарплата за неполный раб. день). Я любил делать ей подарки, платил за двоих в ресторанах. Когда моя любимая захотела новый пуховик к зиме (полторы тысячи рублей) я, не моргнув глазом, купил его, и остаток месяца перебивался на рисе с макаронами. Через пару месяцев моя любимая обратила внимание на то, что ее однокурсниц бойфренды подвозят из института на машинах, а ее никто не катает. И что если бы я ее любил, то я непременно купил бы (как вариант - взял у отца) машину. Доводы о том, что мы и так живем в 10 минутах ходьбы от института, что мой отец машину мне не даст, т.к. она ему самому регулярно нужна (родители жили в другом городе), что расходы на покупку и содержание машины многократно превышают возможности среднего студента и вообще, процент студенток, имеющих бойфрендов с машинами в нашем вузе весьма невысок, действия не возымели. Через месяц проедания мозга я был объявлен бесчувственной скотиной и послан нахуй.
К чему я это все рассказываю. Да, мужчина должен нести основную тяжесть бремени по содержанию семьи, должен платить за женщину в ресторанах, должен оказывать знаки внимания. Мне нравиться заботиться о любимой и я считаю это почетным правом любого мужчины.
Только очень часто дамы требуют все больших знаков внимания, в том числе и таких, которые заведомо выходят за пределы возможностей конкретного мужчины в конкретный период времени. "Ты должен это, вот это, еще вот то и вот то тоже" - заявляют периодически дамы. "А я - так и быть, буду периодически раздвигать ноги. По настроению."
Выдавливание цацок и шубок и перманентный поиск лучшей партии, на случай, если нынешний дурачок не потянет - вот линия поведения очень многих женщин в столице моей страны. Не знаю, как это называется. Может быть, и феминизм. Но, по моему, все-таки блядство.
Может быть, поэтому у тебя всегда будут клиенты? Продажная любовь намного честнее. Ты знаешь, что покупаешь и у тебя не пробуют отобрать все, чтобы потом послать.



Edited at 2012-11-11 09:34 pm (UTC)

Понимаю ваши чувства, но если с другой стороны посмотреть то исторически только так и выходили замуж барышни аристократки, которые потом украшали собой дом мужа. Искали хорошую партию, причем искали даже не они. Ну и у крестьян почти то же самое, только попроще. И никто не жаловался на меркантильность женщин...

(no subject) (Anonymous) Expand
Кто при деньгах, всегда будет в более выигрышной ситуации. В отношениях, где мужчина платит, а женщина нет, женщина будет уязвимой. Оно надо?

интересно. а мне кажется, что в отношениях, где женщина способна рожать, а мужчина нет, уязвимее мужчина- он зависит от ее желания или нежелания продолжить его род. а?

А я вообще считаю, что в отношениях никто никому ничего не должен. Ибо нафиг отношения, которые построены на «должен - не должен». Все должно быть от сердца. Девушка хочет работать? Чувствует необходимость помочь семье? Хорошо, пусть работает, это правильно. Не хочет - тоже хорошо. Все хорошо, когда есть любовь. Все должно идти от сердца.
Оглядываясь назад, жены в Сибирь с мужьями ездили, работали сестрами милосердия, когда надо было. И преподавали, и дрова кололи. Имея возможность сидеть дома. Потому что было внутреннее чувство долга.
Точно такое же сидит и внутри любого мужчины (правда, в той же степени, в которой он мужчина): он должен быть сильным и ответственным, должен быть верным и порядочным, должен быть кормильцем. При этом должен не кому-то: ни жене, ни детям, ни родителям, ни даже себе. Должен просто потому, что он такой и не может иначе. Поступает так совершенно бескорыстно, ничего не требуя взамен.
И именно такие отношения, когда никто ничего никому не должен, но все подчиняются этому внутреннему долгу, своей порядочности - самые крепкие и счастливые.

Сори за пафосность и многословность.

Слетайте, Катенька, в Тегеран или в Кандагар, и там попробуйте на мужчин позалупаться- может бабской спеси у Вас и поубавится :_). Сушка Вы, и не та сушка, что хлеб-дырка, а та сушка, что баба-кобель ;_)))

Откуда такая убеждённость, что до развития феминизма все были няшными утонченными аристократками? И, кстати, что такого хорошего в том что живёшь в доме мужчины, выбранного по принципу обеспеченности и перспективности, и то, скорее всего, не тобой, и не имеешь права сказать ему слово поперёк потому, что он тебя содержит?
А про платить за себя и прочее - очень интересно почитать этикет и обычаи прошлых веков. Если девушка позволяет мужчине платить за себя и принимает платьица и косметику, это её обязывает, ещё как обязывает. Послать ухажера лесом она уже не имеет права.

Edited at 2012-11-11 10:57 pm (UTC)

Разделяй и властвуй!!

"Я девочка, и я не хочу ни о чём думать, я хочу новое платьице, избирательное право и сидеть в каком-нибудь сенате! Что в этом такого?"
Спасибо, Катя. Хороший пост)