?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Феминизм.
Любимый
prostitutka_ket
Я давно хотела об этом написать, но долго не могла подобрать нужных слов.
Пока не вышло у меня с одним мужчиной разговора. Мужчина рассказывал мне о своей знакомой. Презрительно выплёвывая фразы, описывал девушку, которая ищет себе обеспеченного мужа, и - о ужас! - искренне убеждена, что обо всей материальной стороне отношений мужчина должен думать сам.

Хотя, мол, девушка эта не имеет такого морального права, потому что стоило бы сначала чего-то добиться самой.
Он говорил о том, что это гнусно и неправильно - когда у женщины такое мировоззрение, он говорил о том, что женщина, как минимум, должна пройти весь путь с мужчиной от самого начала, и только потом она имеет право пользоваться благами жизни, которые он заработал...
Он говорил, что, в конце концов, если уж на то пошло, то и сама женщина - не безрукая, и тоже должна вносить свою финансовую лепту в отношения. А если она не хочет этого делать - то зачем она тогда такая нужна?.. И что же это, мол, за потреблядство?... (тьфу ты, слово-то какое!)

Я закипела. Я возразила ему, что женщина, конечно, может это всё делать, но исключительно по желанию. .....................Collapse )

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Катя, ты не права.

(Deleted comment)
Не со всеми Вашими тезисами, Катя, в данном случае согласна.
1. Если целиком на мужчине лежит ОБЯЗАННОсТЬ обеспечивать семью, то только они (мужчины) и имеют права голосовать на выборах , отвечая за себя и всю семью.

2. Обязанность обеспечивать семью у мужчин с тех пор, как женщины научились получать оргазм и стали требовать удовлетворения от мужчин.

Ты платишь сама за себя?

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
Катя, в этом посте около 50 % правды и 50 % полного пиздеца. Я очень хочу, чтобы кто-нибудь в комментариях смог тебе более подробно это объяснить, потому что я, как ты сказала в начале, пока не могу подобрать слова.

я уже подобрал. если хочешь чтобы в твои обязанности входило только радовать своим присутствием мужика, то не обижайся если многие мужики не захотят давать тебе за это полное жизнеобеспечение. За такое даже право голосовать нельзя давать.

(no subject) (Anonymous) Expand
А ещё бывают такие мужчины, у которых, наоборот, обострённое желание быть прям мужиком-мужиком. Он и заплатит, и обеспечит... но при этом будет требовать, чтоб ты ему и ноги мыла, и молчала в тряпочку, а если надо будет - прыгнула с десятого этажа. И, разумеется, он имеет полное право ходить налево, а женщину за такое - сразу на расстрел.

Передёргивать не надо. Я про прыжки с девятого этажа и мытьё ног. А вот про хождение налево это уже вполне справедливо - если ты даешь жизнеобеспечение а у женщины из обязанностей просто "быть c тобой" то схера ли женщина ещё и этой обязанностью будет пренебрегать?

В болезни и здравии

Все перевернуто.
Мое ИМХО.
Женщина должна быть такой, что мужчине доставляло удовольствие все делать для нее.
Как только она начинает ТРЕБОВАТЬ что-то, то мгновенно теряет всю привлекательность.
Феминизм как раз и научил женщину ТРЕБОВАТЬ. И они ТРЕБУЮТ лучших нарядов, украшений и т.д.
Поэтому и появляется естественное отторжение и вопрос. А с чего это вдруг? - Да патамушта я женсчина!

Re: В болезни и здравии

Если ты хочешь, образно говоря, продолжить с ней род, то она имеет право ТРЕБОВАТЬ, чтоб ты взял на себя ответственность.

(Deleted comment)

Феминизм ....пока его не исковеркали донельзя отдельные

Ты ответила себе и всем, всем,всем:
Современный феминизм, при наличии всех "равных" и более того законов , во всех "нормальных" странах- это только полититический тремп для карьеристов.
Он хуже порицаемого расизма. Потому как переродился в банальную андрофобию.И вызывает антогонизм между двумя половинками человечества...

Re: Феминизм ....пока его не исковеркали донельзя отдельн

Причем тут андрофобия? Просто права стали не совсем равными, а зачастую совсем неравными. Почему-то все хотят кабалы. Ну вот насладился я ее интерьером, экстерьером, обществом, вкусом и всем остальным. И вот тут наступает очень интересный почему-то никем необсуждаемый аспект. Оказывается когда я согласился наслаждаться всеми этими ништяками и в обмен обеспечивать прихоти, я оказывается соглашался на рабство. Нигде не сказано, что я имею право от экстерьеров устать и пойти в новые экстерьеры. Или ходить то в одни экстерьеры, то в другие. Они почему-то считают самособой разумеющимся устройство своих экстерьеров сходным с капканом. Просто так не уйдешь, а если уйдешь, то без ноги. И это типа нормально и так и должно быть, как же иначе мол?
Нормально, если это экстерьер для услаждения взора и всего основного - пришел, ушел. Целый. Контракт на рабство при этом отдельно

Мне непонятна фраза "женщины имеют большую видовую ценность".

Отсутствие конкретных фактов, подтверждающих вашу точку зрения, наводит на мысль, что вы пытаетесь навязать читателям некую идеологию (что само по себе не очень хорошо), к тому же пропагандирующую ненависть к определенной группе людей (мужчинам).

Вкратце идеологию можно выразить формулой "Х должен делать так-то". Почему он должен делать именно так - в силу закона или, к примеру, договора - вы не говорите. Должен потому что должен. То же самое делает религия, обратите внимание.

Блять. для продолжения рода на земле достаточно одного мужчины. Но одной женщины - недостаточно. Поэтому природа может позволить себе в больших количествах подвергать опасности мужчин, но бережет женщин. Что непонятного?

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
во рвануло, Катенька

(Deleted comment)
феминизм - это агрессия

(Deleted comment)
"Это не феминизм. Феминизм - это то, о чем я писала выше. Равные гражданские права. Возможность раз в пять лет поставить галочку в избирательном бюллетене."---Во-первых,это - не феминизм ,а всего лишь эмансипация.И хорошо ли это -большой вопрос?Ведь между интересами нации и комфортом женщина всегда выберет комфорт.

Уууу...как все запущено. Погугли уж, раз мне не веришь.

А как быть,если мужчины НЕ МОГУТ? Даже если не озлобляются? Кушать вкусно хочется, красиво одеваться хочется.. Приходится все-все на себя взваливать,ибо иногда некому помочь.Даже не на шею сесть.нет..А просто помочь.Когда всегда рассчитываешь только на себя. Точно знаешь.что если будешь на кого-то другого рассчитывать-состаришься. Привыкаешь к этому..

Если он не сваливает на(в данном случае на женщину) ответственность за свое не могу - то молодец.

Равная оплата за равный труд.

воот . Именно равный. Труд грузчика и сиделки разный, но равный. А катя хочет чтобы её труд был просто "быть" а у мужчины все остальное. Это , конечно, пиздец.

Свои пять копеек - к вопросу о переноске тяжестей, уступании места в транспорте и т.п. Оно же не с пустого места взялось. Первый триместр беременности - самый незаметный внешне (и часто для самой женщины) и самый опасный. И дело не в том, слабый пол, не слабый, борьба за права-не борьба за права. А в том, что ты можешь элементарно потерять ребенка из-за того, что вот такие борцы за свое превосходство остались сидеть в метро или равнодушно смотреть, как ты тащишь что-нибудь тяжелое.

можно подойти и попросить уступить, если плохо.
думаю, всякий уступит, не настолько стыд потеряли.

(no subject) (Anonymous) Expand
Да уж, срач удался :))))

(Deleted comment)