?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Феминизм.
Любимый
prostitutka_ket
Я давно хотела об этом написать, но долго не могла подобрать нужных слов.
Пока не вышло у меня с одним мужчиной разговора. Мужчина рассказывал мне о своей знакомой. Презрительно выплёвывая фразы, описывал девушку, которая ищет себе обеспеченного мужа, и - о ужас! - искренне убеждена, что обо всей материальной стороне отношений мужчина должен думать сам.

Хотя, мол, девушка эта не имеет такого морального права, потому что стоило бы сначала чего-то добиться самой.
Он говорил о том, что это гнусно и неправильно - когда у женщины такое мировоззрение, он говорил о том, что женщина, как минимум, должна пройти весь путь с мужчиной от самого начала, и только потом она имеет право пользоваться благами жизни, которые он заработал...
Он говорил, что, в конце концов, если уж на то пошло, то и сама женщина - не безрукая, и тоже должна вносить свою финансовую лепту в отношения. А если она не хочет этого делать - то зачем она тогда такая нужна?.. И что же это, мол, за потреблядство?... (тьфу ты, слово-то какое!)

Я закипела. Я возразила ему, что женщина, конечно, может это всё делать, но исключительно по желанию. .....................Collapse )

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Как же здорово и точно написано. Спасибо, прямо все мое возмущение и мысли на этот счет расставились по полочкам))

За право сидеть в "каком-нибудь" синате. Как мило. Всего то навсего.
Эта инфантильность веселила бы, если бы Вы не лили эту чушь в столько ушей.

(Deleted comment)
*сенате, прошу прощения.

Нет уж раз равноправие, значит, полное равноправие. Мужчина не должен нести ответственность за двоих. Попытки свалить на мужчин ответственность за двоих - это дискриминация мужчин по половому признаку. Мужчина и женщина - это 1+1, а не 1+0 во всех смыслах, в том числе и в финансовом (с). И вообще после того как женщины получили равные права с мужчинами валить все обязанности по финансовому обеспечению на мужчин стало несправедливо по отношению к мужчинам.

Вообще то мужчине безумно приятно обеспечивать семью. Это его возможность почувствовать себя МУЖЧИНОЙ. Но это совсем не обязанность и не долг. Это если у него есть амбиции и чувство собственного достоинства. Но это не всем дано и не для всех актуально. Что делать всем женщинам? Конкуренция высокая,однако... И не только финансово оценивается мужественность мужчины.

(Deleted comment)
Соглашусь с заранее заклейменными в записи мужиками, которые намекают про обязанности и самостоятельность.

Если девочка думает только о платьицах, а мужчина её во всём обеспечивает, она становится от него зависимой.
Через некоторое время мужчина начинает относиться к ней как к своей собственности, перестает считаться с её мнением.

Если девочка желает заседать в Думе, она не будет думать только о платьицах.

Финансовая зависимость от мужа неминуемо приводит к ущемлению в тех самых правах, за которые боролись феминистки.

По сути, проститутка рассказывает нам, что проституткой быть хорошо.

Про мамонта, это хорошо. Только эти "женщины" даже работу домохозяйки считают ущемлением своих "прав". Так что все это весьма спорно.

И, кстати, "аристократов" которые могут полностью содержать женщину ни о чем кроме обоев ее не спрашивая, в процентном соотношении не уменьшилось. Дохуя их в общем то. Так что все ликвидные экземпляры пристроены.
Так что, если вы в среде "крестьян", то вопрос то в общем то не к ним, а к Вам.
Аристократов никогда на всех не хватает. Можете поехать в АЭ. Там вас купят какой-нибудь пятой женой (хотя в тридцать лет... Ну да может быть) и будите писать оттуда какие арабы няшки, как они Вам дают почувствовать себя женщиной и бла бла бла.

Правда образование там не получить женщине. Ну да тем, кто его не собирается применять оно и не к чему. Пустая трата времени и мест в ВУЗе.

real-ная Femme-нистка

Настоящая феминистка запрыгивает на мужика, получает оргазм, после чего идет курить в ванную/на кухню.
Закончил ли свое дело мужик, ее не волнует, да

PS Людям без чувства юмора в приватную беседу не писать)

Re: real-ная Femme-нистка

ой

Все эти изберательные права и право владеть имуществом, это отнюдь не что-то, что можно просто так добавить в "правильным" отношениям, "как в начале двадцатого века". Это ящик пандоры, который открыли феминистки примерно тогда же, а вот сегодня Катя вытащила вот такой экземпляр, который ей не понравился.

а вот плитку выбирать я уж хрен кому доверю.

Пользователь oddandspooky сослался на вашу запись в записи «Феминизм.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Феминизм. [...]

Уважаемая Катерина!

Вы в корне не правы! Давай те рассматривать историю не с какой-то выбранной вами точки, а с начала.

Первоначально и мужчины и женщины были равными и по правам и по обязанностям. Я думаю, что сей факт никого возмущать не будет. И здесь есть одна немаловажная мелочь. Что во времена становления общинств, мужчины занимались добычи мясопродукции, а женщины занимались собирательством и бытом! Я думаю, что слово собирательство не требует разъяснений. Так как собирательство во времена древнего мира было чисто женской обязанностью.

Как только общины начали прекращать своё существование и появились всякие мудаки мужского и женского пола, жопа и началась.

Малачая часть решила, что она сильнее, красивее и умнее остальных, а все эти остальные им должны. И вот с этого момента они перестали вообще что-то делать (и стали богатеть) пока остальные батрачат на эту ущербную кучку людей.

Ваш стереотип о том что "Вы девочка и хотите платьеце" именно от туда.

По сути наличее вагины или члена никого не делает лучше. Это просто различие в биологических обязанностях.

А социальные аспекты жизни навязаны между прочим женщинами, а не мужчинами. (Читаем библию и ужасаемся). В библии чёрным по белому написано, что женщина не знает чего она хочет, и следовательно решения принимает мужчина!!!

Борьба феминизма за равные права была обречена с самого начала! А когда вы получила равные права, в отместку вы получили и равные обязанности!

И весь западный мир мучается именно из-за этого. Потому что там между мужчиной и женщиной товарно-денежные отношения!

В России сейчас всё тоже самое. И началось это после распада СССР.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

И ещё, то чем бы не занимались, и как бы вы себя не позиционировали, Катя, поймите одно. В этом мире никто никому не должен. Это постулат, который был заложен ещё первым живим организмам. Так живут растения, животные, так должны жить и люди. Как только один задумается, что ему кто-то что-то должен, начнётся вымирание вида. Что собственно сейчас и происходит.

Поправка, это началось с 1917 года, с введением равных прав. С обязанностями вы тоже ошиблись, потому как уже тогда обязанностей у женщин было меньше.
Только в ссср это было компенсировано влиянием общественности, партии.
Вымирание началось уже 1960 года. Когда женщины действительно поняли что их положение более выгодное по сравнению с мужским..

Роль ПРОСТИТУКИ в человеческом обществе.

Я просто в первом посте был несколько рассержен, поэтому не достаточно четко аргументировал свою мысль.
ПРОСТИТУТКА рассуждает об аристократии и крестьянстве.
НИКОГДА БЛЯДИ НЕ БЫЛИ АРИСТОКРАТКАМИ.
Аристократы ПОЛЬЗОВАЛИСЬ шлюхами, так же, как и ТУАЛЕТНОЙ БУМАГОЙ.
И смешны рассуждения ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ про собственную психологию, привлекательность для нее мужчины.
ЖОПА НЕ СПРАШИВАЕТ ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ, нравится ли ей или нет.
Жопа ИСПОЛЬЗУЕТ туалетную бумагу.

Re: Роль ПРОСТИТУКИ в человеческом обществе.

Совершенно справедливо. Особенно доставляет в этом групповом проекте "Безымянная кет" такие пассажи типа - "Мужик все больше и больше терял привлекательность в моих глазах".. Да какая привлекательность, гля! Ты же ненавидишь мужиков - само писало об этом! Ты ссосала километры членов, раздвигаешь ноги каждый день по 10 раз, в тебя пихают, в тебя кончают, тебя обслюнявливают сотни мужиков и ты говоришь "Терял привлекательность".
Проститутка - жбан для спермы. Плевательница. И это рассуждает о какой-то "женственности" и "феминизме". Тьфу!

Почему-то феминистка всегда разделяет права и обязанности. Хочет прав, но оставаться такой же милой, слабой и беспомощной. Но с правами. А когда ей напоминаешь о том, что права - не являются вещью в себе, о том, что "права" автоматом несут на себе "обязанности", как начинается ор с обвинениями в шовинизме.
Вот я - за то, что женщины получили равные права с мужчинами! Вот за и все! Только вот, чтобы женщины обязательно служили в армии, как подверженные всеобщей воинской обязанности. НУ и получали по морде за их "кокетство". Как за подобное дают мужикам. И если положено с ноги - значит с ноги. Никаких чтобы двоякостей не было.
И чтобы бабца бегали на свиданки с цветами. А мужики пусть требуют с них шубы и копыта. Ну чтобы все по правде было. Выходит из тролебуса - так пусть мущщине руку подаст - не развалится. А мущщине приятно. Да и прочее-другое разное.

Эээээ. Бред. Пидорастией попахивает

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вот что меня больше всего поражает. Вроде как естесственный отбор,да? Но вот бедность плодится в разы больше чем аристократия. Выходит плохие гены размножаются быстрее чем хорошие. Об этом кто-то думал? Наверное будет таки война...

природе побоку сколько у тебя денег и какой ты там аристократ, что про тебя написала проститутка в бложике и т.п. естественный отбор это отбор жизнеспособных экземпляров, а не социально успешных.