?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Flag Next Entry
Феминизм.
Любимый
prostitutka_ket
Я давно хотела об этом написать, но долго не могла подобрать нужных слов.
Пока не вышло у меня с одним мужчиной разговора. Мужчина рассказывал мне о своей знакомой. Презрительно выплёвывая фразы, описывал девушку, которая ищет себе обеспеченного мужа, и - о ужас! - искренне убеждена, что обо всей материальной стороне отношений мужчина должен думать сам.

Хотя, мол, девушка эта не имеет такого морального права, потому что стоило бы сначала чего-то добиться самой.
Он говорил о том, что это гнусно и неправильно - когда у женщины такое мировоззрение, он говорил о том, что женщина, как минимум, должна пройти весь путь с мужчиной от самого начала, и только потом она имеет право пользоваться благами жизни, которые он заработал...
Он говорил, что, в конце концов, если уж на то пошло, то и сама женщина - не безрукая, и тоже должна вносить свою финансовую лепту в отношения. А если она не хочет этого делать - то зачем она тогда такая нужна?.. И что же это, мол, за потреблядство?... (тьфу ты, слово-то какое!)

Я закипела. Я возразила ему, что женщина, конечно, может это всё делать, но исключительно по желанию. .....................Collapse )

promo prostitutka_ket february 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Ах,как хочется быть дворянкой,НО- все дворяне были уничтожены в годы советской власти,а а уцелело так немного и..ну,не хватает на всех этих сильных МУЖЧИН.Да и барышни разучились быть неземными существами, которые знают несколько языков,способные виртуозно отобедать в любом изысканном обществе,станцевать па-де-шаль и тд. и тп.

Чевой-то? С чего бы? Вот проститутка Кет - и знает несколько языгов, и виртуозно не только отобедает, но и обслужит исключительно отлично! А уж станцевать - па-де-шаль... Главное - плати ей, она не только там банально предоставит анал на растерзание, она за денюжку что хошь сделает. Проститутка же.

А мне скушно сидеть дома, заниматься исключительно домашним хозяйством и воспитывать детей. И чо делать?
А еще я мало кому доверяю. И уж точно не доверю какому бы то ни было мужчине свой бюджет. Извините.
Поэтому у меня нет иного выхода, как только самой работать, самой зарабатывать и самой все решать в своей жизни.
Честно говоря, никаких комплексов по этому поводу я никогда не испытывала. Наверное, я урод. :)

Хотел гневно возразить, но на первой странице всё уже расписали) Что так как описано жили только аристократы, что нельзя иметь равные права не имея равных обязанностей и далее.
Отлично)

Про Феминизм.

Пользователь soledad27 сослался на вашу запись в записи « Про Феминизм.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Феминизм. [...]

... веками было так заведено: мужчина должен приносить и

Красиво. Тоже так считаю.
Беда в том, что женщины так считают только тогда, когда им выгодно. Любые права накладывают обязанности (пусть даже и моральные). Ну так вот про обязанности женщины забывают напрочь, упоминая только права.

Любые права женсчин накладывают обязанностии на мужчин) Ибо "так всегда было, а у нас сисьге" )
Как-то так.

Фпесту. Столько об этом уже наговорено. У меня жена - вторая после меня, заняла это место сознательно. Потому обеспечиваема, любима, окружается заботой и лаской. Мне это нравится, льстит, и доставляет удовольствие.

Если же дама хочет лидировать в паре, то не пристало ей говорить об отношении к ней как к женщине. Ибо лидер - это тот кто везёт. Может лошадь, может трактор - но не женщина.

И да. Те кто хотел "равноправия", пусть получают его и сами зарабатывают деньги, равноправно. Что бы там не было у вас написано. В конце концов, в годы СССР равноправные женщины вообще таскали шпалы - не за это ли великое завоевание так яростно бились суфражистки?

А мужики сейчас все чаще занимают позицию "нежных девочек", и им это вполне комфортно. Многие сознательно отпускают женщин на первое место - ты мне, дорогая, еще и заработаешь. Феминизм становится все более полезной штукой - хотите вперед, пропустим.

Только не надо потом восклицать, что не осталось наормальных мужиков. Увы, эта дорога с двухсторонним движением - все меньше нормальных женщин.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Вранье №1

(Anonymous)
НИКОГДА в задачу выскорангового самца не входило УХАЖИВАТЬ!!! НИКОГДА. Задча самца убить или подчинить других самцов, после этого самки САМИ на него прыгают и их в общем-то никто и не спрашивает, просто берут и все. Весь этот гон про средне и низкораноговых особей, тех, да Главный самец обязывал кормить врученных им самок, которых он иногда мог поебывать бесплатно и когда угодно без всяких ухаживаний.

Re: Вранье №1

вы еще и биологию не знаете совсем...

если женщина - личность, она будет добиваться чего-то в жизни, просто потому что ее интересы превосходят "найти себе теплое место и не беспокоиться больше ни о чём".

мужчин касается то же самое.

а если женщина не личность, то что ж, для таких феминизм это зло, безусловно.

Кстати, прочитайте статью "Сексизм" в Википедии. Из неё чётко следует, что то что написала Катя - это махровый сексизм. В этой статье чётко написано, что убеждение, что добытчиком должен быть мужчина - это проявление сексизма.

30 лет , а все в сказки верит. Тем более показанные по телеку в очередном сериале... В этом сериале наверно забыли показать, какие права были у тех самых девочек... А вы историю почитайте - там про права женщин в начале века много чего написано...

А, в догоночку: а зачем украшениям салонов и роженицам какие-то гражданские права? Они же должны украшать и рожать )

А ведь не только и не столько в феминизме дело.. Дело в том, что экономическая ситуация изменилась. Те реалии которые описываете вы - ушли в прошлое. Дворянам мужчинам работать не надо было, крестьянские женщины работали всегда.

Проблема в том, что в имеющейся экономической ситуации, меньшинство зарабатывает столько, чтобы жена имела возможность не работать. Изменилось и наше отношение к среднему достатку - теперь мало иметь необходимое, надо иметь самое новое и часто.

Другое дело, что ссылаться на феминизм и прочее, как вы описываете этого мужчину - все-таки, конечно некрасиво и шарма мужчине уж точно не прибавляет.

Но, тут надо учитывать, что выросли целые поколения мужчин которых воспитывали женщины. Вы правы, в том, что слишком много мужчин поубивали в войнах, и роль женщины в семье автоматически возросла. Сильные женщины, чаще выращивают слабых мужчин. Увы, это наверное так. И трудно винить слабых мужчин которые выросли в неполных семьях или в семьях где доминировала мать - сложно взрастить в себе мужчину, без образца для подражания.

нынче женщина может зарабатывать на сравнимом с мужчиной уровне (хотя гендер гэп существует в зп до сих пор), так зачем ей добровольная финансовая зависимость от мужика, если она не считает себя второсортным существом?

(Deleted comment)

Re: аристократия помойки

Да! Просто кукла заслуживает и отношения как к такой же резиновой.

а вообще рыхлый текст
а местами и с противоречиями
негры сегодня халтурят

да ладно, такую простынь запостили

Если уж пошла речь об истории, то давайте вспомним первобытное общество. Еще до изобретения всяких там гражданских прав женщины, помимо выполнения своих гендерных обязанностей, вносили-таки свой вклад в общий котел: грибы, ягоды, корнеплоды, хуйню всякую ткали. Если появлялась фря, которая считала, что единственная ее миссия украшать пещеру, то в момент отправлялась нахуй.

Edited at 2012-11-12 05:38 am (UTC)

Причём с применением метода морского пендаля!