?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Феминизм.
Любимый
prostitutka_ket
Я давно хотела об этом написать, но долго не могла подобрать нужных слов.
Пока не вышло у меня с одним мужчиной разговора. Мужчина рассказывал мне о своей знакомой. Презрительно выплёвывая фразы, описывал девушку, которая ищет себе обеспеченного мужа, и - о ужас! - искренне убеждена, что обо всей материальной стороне отношений мужчина должен думать сам.

Хотя, мол, девушка эта не имеет такого морального права, потому что стоило бы сначала чего-то добиться самой.
Он говорил о том, что это гнусно и неправильно - когда у женщины такое мировоззрение, он говорил о том, что женщина, как минимум, должна пройти весь путь с мужчиной от самого начала, и только потом она имеет право пользоваться благами жизни, которые он заработал...
Он говорил, что, в конце концов, если уж на то пошло, то и сама женщина - не безрукая, и тоже должна вносить свою финансовую лепту в отношения. А если она не хочет этого делать - то зачем она тогда такая нужна?.. И что же это, мол, за потреблядство?... (тьфу ты, слово-то какое!)

Я закипела. Я возразила ему, что женщина, конечно, может это всё делать, но исключительно по желанию. .....................Collapse )

promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Это борьба за право иметь возможность выбирать себе путь в жизни. А вовсе не за право сменить гендерную роль.

Вот тут моя логика взорвалась. В чем принципиальная разница между ролью и путем? Гендерная роль это и есть некий жизненный путь, который определен от рождения наличием или отсутствием пресловутых яиц. Девочки рожают и воспитывают детей, мальчики таскают мамонтов. Есть какой-то выбор? В глобальном плане? И если он есть (или хочется иметь право на этот выбор), то, имхо, это как раз попытка сменить гендерную роль, или уйти от нее.

Кто-нибудь из мужчин скажет мне, чёрт возьми, в чем лично его ущемляет право женщины раз в пять лет поставить галочку в избирательном бюллетене или право любой из женщин иметь собственный дом?

Легко. Если говорить о том, что мужчина должен нести ответственность и за себя и за свою женщину, то вполне логично, что для этого он должен иметь полный контроль над своей зоной ответственности. Зачем тогда избирательное право женщине, если она все равно проголосует (должна проголосовать, угу) так, как ей скажет ее мужчина? И зачем женщине имущество, если все товаро-имущественные вопросы решает мужчина? Анекдот про обезьяну с гранатой конечно глупый, но и в нем есть доля правды, причем не только применительно к автомобилям.

Ну и наконец последнее. Кто вырастил и воспитал слабых и безответственных мужчин(вспоминаем про гендерные роли)?

Edited at 2012-11-12 07:03 am (UTC)

"Женщина может научиться делать все - и гвоздь забить, и дом построить, и деньги зарабатывать. Для этого достаточно выйти замуж за мудака")))
если серьезно - то вопрос, конечно, сложнее, и есть аспект, что любые права (свобода) предполагают ответственность, но в целом все верно - женщина, которая требует одинаковости с мужчиной вместо равенства - ведет себя глупо, мужчина в такой позиции - жалок до отвращения.

Пользователь jutru сослался на вашу запись в записи «Феминизм.» в контексте: [...] Оригинал взят ув Феминизм. [...]

На минуточку: Аристократов, способных вести дела не выезжая из поместья, во все времена было доли процента. У остальных жены вкалывали в поле и дома. И услышь мой прадедушка (да и дедушка тоже) такое прабабушке пришлось бы туго. А так, все нормально, две войны, одна коллективизация, семья выжила. Но для тех дам, кто все же причисляет себя к безрукой аристократии, я предлагаю равноценный размен. Как известно, в шлюпки Титаника сажали ровно столько мужчин, сколько требовалось для управления шлюпкой. Остальные - женщины и дети из 1класса. Итак, гражданские права, в обмен на право без очереди в последнюю шлюпку. Нормально?

Теперь понятно, почему журнал называется "проститутка". Взгляд на феминизм самый что ни на есть проститутошный.
Ни одна нормальная феминистка не хочет быть домашней зверушкой и украшением гостиной. И любой уважающий себя человек не захотел бы считаться таковым.

журнал называется проститутка потому что принадлежит проститутке. не политической и не идейной, просто секс за деньги

Все вроде бы красиво и правильно но в современно обществе обсалютно невыполнимо это раз и все таки можете подавать на кастрацию, но два. Равны права рождают равные обязанности! Не одинаковые а именно равные!

Феминистки избалованные девушки, которые не годятся на роль матерей для наших мужиков.

крутой вброс :)

?
В чём крутость? - этот пост - гимн проститутки - ты плати, а я буду на спинку падать и ножки раздвигать. :)

В принципе проститутка и была первой феминисткой :) - сама себя содержала, могла влиять на политику через свою постель, и не обязаны была рожать детей.

да, мы крестьянки такие - выходим замуж за мужчин, у которых нет аристократических пап и миллионов, и которые начинают с нуля, впахивают с утра до ночи; а жизнь она тяжелая и потому боясь, что надорвутся помогаем им по мере своих сил.

Пользователь lassecity сослался на вашу запись в записи «Феминизм.» в контексте: [...] четко Оригинал взят у в Феминизм. [...]

(Deleted comment)

Re: Слишком много слов

Да.

Статья ни о чём , просто лишний вред , разве вы не избираете или не можете дом себе иметь ? Так о чём речь . Просто займитесь своим делом ,то есть домашними делами и рожайте детей .

Пользователь 26_vesper сослался на вашу запись в записи «Феминизм.» в контексте: [...] Оригинал взят ув Феминизм. [...]

Ну браво же!

Пользователь lasisochka сослался на вашу запись в записи «Ну браво же!» в контексте: [...] http://prostitutka-ket.livejournal.com/65575.html [...]

воистину, блядство - оно в голове... "Ты за меня плати, а я для тебя буду ноги раздвигать". Это у нас такая жизнь аристократов?. Которых, кстати, всегда был ничтожно малый процент от населения. А большинство - крестьяне, и нос от них воротить - снобизм в его самой мерзкой форме.
А в Думе заседать? Да кому нужна в думе баба, которая умеет только детей рожать да платьишки носить? Разве что в нашей нынешней сгодится, на кнопочку по команде жать.