?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Flag Next Entry
Феминизм.
Любимый
prostitutka_ket
Я давно хотела об этом написать, но долго не могла подобрать нужных слов.
Пока не вышло у меня с одним мужчиной разговора. Мужчина рассказывал мне о своей знакомой. Презрительно выплёвывая фразы, описывал девушку, которая ищет себе обеспеченного мужа, и - о ужас! - искренне убеждена, что обо всей материальной стороне отношений мужчина должен думать сам.

Хотя, мол, девушка эта не имеет такого морального права, потому что стоило бы сначала чего-то добиться самой.
Он говорил о том, что это гнусно и неправильно - когда у женщины такое мировоззрение, он говорил о том, что женщина, как минимум, должна пройти весь путь с мужчиной от самого начала, и только потом она имеет право пользоваться благами жизни, которые он заработал...
Он говорил, что, в конце концов, если уж на то пошло, то и сама женщина - не безрукая, и тоже должна вносить свою финансовую лепту в отношения. А если она не хочет этого делать - то зачем она тогда такая нужна?.. И что же это, мол, за потреблядство?... (тьфу ты, слово-то какое!)

Я закипела. Я возразила ему, что женщина, конечно, может это всё делать, но исключительно по желанию. .....................Collapse )

promo prostitutka_ket february 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Неинтеесно,прогматично.Сухо и надподушечное.Все будет продолжаться независимо от...

Давно не просматривал рейтинги ,ваш блог на втором месте...Проститутки учат как жить... Мне жаль этот(наш) народ и эту(нашу)страну...А последний пост полная херь...типичная блядская логика.....

Ебать эту женщину наверное так же скучно, как и читать.

Столько слов!И о чем: о гражданском равноправии, которое везде ( цивильные страны ) есть. Только знают ли об этом фенимистки? А остальное, личное мнение, точнее презрение. Кстати права подразумевают и обязанностию

Самый неправильный из всех ваших постов.Сравнения некорректны. И, пожалуйста, хватит учить наших девушек быть глупыми бездельницами - "пустышками".

не парьтесь, умные девушки посмеиваются над этой неудачницей. А дуры дурость и так найдут)


Из огня да в полымя.


"Как ущемляет мужчину право женщины сидеть в думе? Если она, конечно, туда пробьётся.
В чём ущемляет мужчину желание женщины сидеть рядом с ним на лекциях в ВУЗе?"

А почему эта женщина сидит в Думе или на лекции? Нефиг, она должна быть в будуаре или с детьми нянчиться. Ну или очаг, там, протирать. Причём это с ваших же слов. Пусть выполняет свои "исконно" женские обязанности.

Уже сколько копей сломано на этом... Мужик обязан зарабатывать и, по желанию, выглядеть мужиком. В идеале - столько чтобы обеспечить себя, жену на время беременности и ребёнка, хотя бы покуда жена не выйдет на работу. Если он всего этого не может - то это слабоватый с мужицкой точки зрения человек. Также мужику неплохо (хотя и не обязательно) быть физически крепким, здоровым и вообще похожим на мужика, а не на бурдюк с пивом или узника нацистских концлагерей.
Женщина обязана быть красивой. Сейчас не средние века и если не вышла рожей то это всё поправимо. А уж про фигуру я вообще молчу: читайте Лену Миро. Но работать женщина должна исключительно для себя. то есть для того чтобы развиваться как личность, а не деградировать, как это бывает с домохозяйками и содержанками. Плюс на вырученный гонорар можно радовать себя обновками гардероба - мужик не всегда сможет обеспечить обновки (посмотрим правде в глаза). Шубу он подарить может, оплатить салон красоты, фитнесс и т.д., но постоянные просьбы денег на туфли, сумочки и прочую мелочь попросту его доконают.

"Он говорил о том, что это гнусно и неправильно - когда у женщины такое мировоззрение, он говорил о том, что женщина, как минимум, должна пройти весь путь с мужчиной от самого начала" - это канало в СССР когда заботу о будущем человека с первых его дней брало на себя государство. Сейчас время более злое и циничное. А избалованные люди остались. Вот мы и имеем либо состоятельных людей от которых жена гуляет потому что мужик себя запустил, или "вечных охранников" и "хронических водителей" которым ни черта в жизни не надо. Ну или запущенные случаи вроде альфонсов и бездельников, сидящих на содержании. Со стороны женщин же также превалируют те кто заполучив заветный штамп в паспорте запускают себя и удивляются тому что мужик гуляет. Либо насквозь глянцевые бездельницы свято верящие в то что их судьба это дефилировать из бутика в салон красоты и прочую "дольче-виту". А книги, например, читать - это для лохов.
А отбросы жизни вроде страшных и не уважающих себя безмерно ленивых людей, которые не делают в жизни ничего для её улучшения, а лишь брюзжащие и бесконечно завидующие, я даже в расчёт не беру.
Работать надо над собой, не сидеть на жёппе. И тогда будет при нормальном мужике красивая неглупая женщина, которая в случае чего может быть опорой. А сраться на тему кто охренел(а), кто козёл или потреблядь - удел лентяев.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
автор этой чуши очень глупа(
гендерные стереотипы - это каменный век

Увы, мы пока не настолько испорчены цивилизацией, чтобы отмести напрочь эти стереотипы

Пользователь samhain_mcmorna сослался на вашу запись в записи «No title» в контексте: [...] http://prostitutka-ket.livejournal.com/65575.html [...]

Феминизм изначально

Простите, если повторюсь, но феминизм и гражданские права для женщин в России начала 20го века - это борьба за з\п наравне с мужчинами. Исторический факт, когда женщины жили по поддельному мужскому паспорту, чтобы получать, допустим, не 5 рублей, а 20 за ту же работу.
Проблема в том, что именно женщины довели движение феминизма до абсурда типа харрасмента, в котором обвиняют шестилетних детей

Пользователь tanina_solea сослался на вашу запись в записи «No title» в контексте: [...] http://prostitutka-ket.livejournal.com/65575.html [...]

Кать,я тебя конечно люблю, но тут есть некоторая часть слегка спорная:

1 "Чтобы мужчины были правильно сильными, женщины должны быть правильно слабыми". Это да! Однозначно соглашусь.

2 "лишите долбоебов спаривания пусть вымрут естественным путем" тоже да однозначно! Только при этом не надо жаловаться "мужики пошли не те...". Искать и не должно быть просто (и не только женщинам причем). Перебиваться тем, что есть, но не устраивает = плодить долбоебизм мира:))))

3 "Я такая охуенная, ты должен обеспечить меня всем". А вот это бред :) Если женщине приходится доказывать мужчине что она охуенная, то это не ее мужчина :))))
или, что вероятнее, женщина просто забыла как правильно это доказывать.
Не мне тебе говорить о том, что у женщин есть стопицот способов добится от мужчин своего, совершенно не прибегая к прямым требованиям, и при этом ничуть не унижаясь :))) Почему женщины их не используют? забывают? не умеют? лень? требовать проще чем заморочиться? Ну тада все мужики каааазлы конечно :)

Где я не прав?

""Я такая охуенная, ты должен обеспечить меня всем". А вот это бред :) Если женщине приходится доказывать мужчине что она охуенная, то это не ее мужчина :))))
или, что вероятнее, женщина просто забыла как правильно это доказывать"

Вы забыли САМЫЙ популярный вариант... она может быть и не "охуенной" вовсе, но таковой себя мнить ))))

Пользователь dekodeko сослался на вашу запись в записи «No title» в контексте: [...] над своей зоной ответственности. http://prostitutka-ket.livejournal.com/65575.html?page=18#comments [...]