?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Flag Next Entry
Феминизм.
Любимый
prostitutka_ket
Я давно хотела об этом написать, но долго не могла подобрать нужных слов.
Пока не вышло у меня с одним мужчиной разговора. Мужчина рассказывал мне о своей знакомой. Презрительно выплёвывая фразы, описывал девушку, которая ищет себе обеспеченного мужа, и - о ужас! - искренне убеждена, что обо всей материальной стороне отношений мужчина должен думать сам.

Хотя, мол, девушка эта не имеет такого морального права, потому что стоило бы сначала чего-то добиться самой.
Он говорил о том, что это гнусно и неправильно - когда у женщины такое мировоззрение, он говорил о том, что женщина, как минимум, должна пройти весь путь с мужчиной от самого начала, и только потом она имеет право пользоваться благами жизни, которые он заработал...
Он говорил, что, в конце концов, если уж на то пошло, то и сама женщина - не безрукая, и тоже должна вносить свою финансовую лепту в отношения. А если она не хочет этого делать - то зачем она тогда такая нужна?.. И что же это, мол, за потреблядство?... (тьфу ты, слово-то какое!)

Я закипела. Я возразила ему, что женщина, конечно, может это всё делать, но исключительно по желанию. .....................Collapse )

promo prostitutka_ket february 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

В посте совершенно не освещаются следующие моменты. В современном обществе женщина действительно имеет большие шансы на карьеру.
Таким образом

1) если оба партнера добились чего-то в жизни, даже чисто с материальной точки зрения пара может позволить себе и своим детям существенно больше, чем если один "обеспечивает". Бывает и такое, что женщина существенно успешнее.. а мужчина сидит дома с детьми. Унизительно? Почему, "потому-что-всегда-было-вот-так-то"?

2) а самое главное, собственно почему написал, лично для меня успех в работе - признак сильной и самодостаточной личности. Если для женщины важна самореализация, она сама может все себе позволить. Значит мужчина - а тем более именно я - нужен зачем-то еще.

Очень люблю читать Катю, но "правильная" женщина здесь выписана каким-то беспомощным созданием, а самостоятельная, образованная, успешная и умная женщина сразу "крестьянка" и лишена женской сексуальности. Я с этим категорически не согласен.

Re: мои 5 центов

Кстати да, если женщина зарабатывает на равных с мужчиной, то мысли "а может она меня не любит, а просто боится спонсора потерять" уже не возникнет (ну, если траты тоже на равных - точно).

И насчёт первого. Не работать кому-то из супругом есть экономический смысл если его доходы значительно меньше доходов другого. Один сто тысяч получает, а другой десять.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Смищной баттхёрт просроченной дырки в мясе. Видно очень обидно осознавать что другие самки могут иметь какие-то ещё возможности в жизни, кроме возможности раздвинуть нижние конечности и получить за это деньги.

Слабый вброс, я думал намного лучше будет.

Проблема таких женщин в том, что аристократов, как и раньше 0.01%. А остальные - обычные крестьяне. И ожидая аристократа, женщина сознательно сужает круг возможных партнеров, вступая при этом в жесткую конкуренцию с остальными любительницами красивой жизни. И часто обнаруживает себя годам к 30 без мужа и без семьи, без нормальной работы, а то и на месте Кэт.
Поэтому, прежде чем искать себе такого мужа, взгляните на себя критически, а еще лучше задумайтесь, а надо ли оно вам. Аристократы избалованы женским вниманием, и не спешат ограничивать себя одной женщиной.
Дополню еще, что разрыв в доходах женщин и мужчин на Западе минимален, и как бы не хотелось многим жить по-старому, это объективная реальность. Во многом раньше мужчина был добытчиком, потому что женщина не могла убить мамонта, а позже она не могла устроиться на хорошую должность и работала продавщицей или машинисткой.
Сейчас же преград нет. Обычный мужчина как и раньше зарабатывает на пропитание семье, только запросы женщин увеличились, ведь они сами могут зарабатывать столько же. И они ищут тех, кто зарабатывает больше, но их крайне мало. Отсюда и женский плач на тему отсутствия нормальных мужиков.

(Deleted comment)
Перевернули все с ног на голову.
"А когда женщина примеряет на себя яйца и хочет выглядеть крутой и сильной - это не феминизм". Ничего подобного, именно это он и есть.
"Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи" — слова Андреа Дворкин, одной из основоположников феминизма.
"Назвать мужчину животным — значить льстить ему; он — машина, ходячий вибратор" — Валери Саланж, еще одна такая же.
И еще, по поводу "И знаете, меня пугают мужчины, которые искренне - искренне, блять! - считают, что женщина не имеет права что-то у него просить. Меня пугают мужчины, которые могут позволить себе презрительное: "Она что, считает, что раз она женщина, так я ей должен?"."
Вы напрасно проводите между двумя этими вариантами знак равенства. Если женщина просит, мужчина в лепешку разобьется. но сделает. А вот когда от него то же самое потребовать, рискуешь пойти в пешее эротическое.

Классный пост. Очень тронуло. Спасибо.

Прочитал статью... Осталось впечатление, что у автора случился батхерт.

*****

Феерический бред!

Катя, наверное, смотрела тот самый сериал по диагонали. Иначе бы она увидела, что:
1) одна из дочерей графа выступала за феминизм, ездила на митинги и всячески поддерживала женщин, стремящихся работать (помогла устроиться одной из служанок на должность секретаря). Также эта графская дочь, желая быть полезной во время войны, обучилась сестринскому делу и работала в госпитале. Потом она вышла замуж за простого шофера и уехала в Дублин, ведя обычную жизнь.
2) еще одна дочь графа научилась водить машину и, не стремаясь, помогала пахать поле фермерам. Позже она стала журналистом, освещавшим совсем не бантики и платьица, а серьезные социальные темы.
3) третья дочь графа участвовала к третьему сезону в управлении поместья, высказывая идеи и поддерживая своего мужа перед консервативным отцом.
4) жена графа, помимо того, что она вырастила дочерей, сделала из дома госпиталь во время войны. также она устраивала благотворительные концерты в пользу солдат. кстати, не стеснялась и готовить наравне с кухарками бесплатные обеды.
5) мать графа - попечительница больницы. быть попечителем - значит не только отдавать деньги, но и участвовать во всех экономических делах, следить за кадрами, седить за поставками оборудования, положении больных и еще куче забот. не обойтись здесь и без медицинских знаний. например, эта графиня диагностировала кожное заболевание у камердинера.

так что там про платьица?...

(Deleted comment)

А вообще прикольно получилось

Классно получилось!

Выходит, что моя жена в свои 29лет сделавшая себе очень неплохую карьеру (сама этого хотела, никто не заставлял) - крестьянская дура?

А банальная 30ти летняя "питерская блять" - аристократка?

Re: А вообще прикольно получилось

Если вы, ее муж, на нее деньги не тратите, то дура конечно!
А если она совмещает и карьеру и принимает подарки от собственного мужа, то молодец она!

Как всех тема задела) 2 тыщи комментов! Цель статьи, вероятно, в этом и состояла. Добавлю свои пять копеек: такие агрессивные тексты, не предполагающие другого мнения, изначально субъективны и обычно ошибочны, потому что черное и белое практически не встречаются в жизни, везде есть нюансы.
Думается, что автор это и так понимает. Отсюда вывод про цель статьи.

А где вы там черное увидели?

Да, коментаторы тоже жгут, все хотят прав " и побольше, побольше", а обязанности нам на фиг не нужны.

Хочу уточнить.

(Anonymous)
Хочу уточнить. Если в семье работает только муж, при этом после обеда жена заявляет: "Я готовила, а ты иди мой посуду.", это нормально? Или все таки она неправа, ибо должна содержать домашний очаг (т.е. работать дома), пока мужчина добывает "мамонта"?

Не осилил весь текст. Но мне кажется, отсылки к прошлому веку, аристократии, какие то бессмысленные и беспощадные..как это часто у нас в русской истории бывает. Сколько тех аристократов было? Давайте вспомним о миллионах женщин, которые были заняты чем угодно, но только не выбором вазы и подходящих цветов. В общем, мне кажется, история про то, что раньше было ого го а сейчас все уныло как то выглядит слегка притянутой за уши.

Раньше у женщин не было выбора, только замуж или в монастырь, а теперь выбор есть и они этим пользуются, кто-то работает и надеется только на себя, кто-то ищет принца, чтобы потом не работать, кто-то совмещает. Нет единственно правильной линии поведения, как хорошо, так и будет.

А Вы знаете, я согласен с Катей!!!!

(Anonymous)
Ну причем тут это пресловутый "феминизм"?
Всему виной рыночная экономика. Еще старик Маркс подметил, что человек, обладающий капиталом, стремиться ипользовать его с максимальной выгодой для себя. Есть конечно исключения из этого, но они настолько редки, что только подтверждают общее правило.
Иными словами, придя в магазин, например, за новым мобильником, вы не купите нокию 3310, вы выберете новый айфон (или самсунг или еще что-то). При этом, если в этот магазине надлежащего товара нет, то вы не поленитесь сходить в другой. А потом, через несколько лет когда этот айфон (самсунг) начнет глючить, станет потертым, ну или просто появится более "крутая" модель, вы безжалостно выкините его и купите взамен новый.

Перевожу все это на нашу тему.
Милые дамы! Я лично готов согласиться с Катей, что женщина нужна для "услады взора", "украшения гостинной" и т.п. Но тогда уж разрешите мне выбрать за свои деньги себе самку получше (рост, вес, сиськи, попа и т.п. - на мой вкус). Я буду ее обеспечивать всем, потакать ее капризам. НО! Только до тех пор пока это "украшение" не износится, или пока это "украшение" мне не надоест, ну или пока просто в поле моего зрения не появится "украшение гостинной" получше и посвежее. И тогда старое будет выброшено за ненадобностью!

ВОТ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ НАМ КАТЯ!
И, знаете, меня лично это устраивает!
А вот кто из Вас, девочки, на это согласен?

Блеать! Все в кучу!

Про желание "девушки" найти обеспеченного мужа - вполне объяснимо. Про надежность мужчины она ни чего не говорила? А то может оказаться, что муж обеспеченный, а она ни чего с этого не поимеет.
Если уж барышня ценить мужика за ресурсы, то что станет, если в один момент он разорится?Другого найдет? Ну, тогда и супругу, потерявшую "товарный вид" можно сменить на более молодую и красивую.Вот честно, стараюсь быть объективным и посмотреть на ситуацию с разных сторон - какой-то торг выходит. Мужик прав - хочешь жить в богатым, пройди весь путь с самого начала. Хочешь сразу на все готовое - будь готова к такому же отношению. А то равноправные все стали и потом смотришь как одни у других бабло после разводов отжимают. Про выборы песня отдельная. Полетал какой-то чудила на самолетике и все бабье дружно воскликнуло:"Настоящий полковник!" раз в 5 лет.

Re: Блеать! Все в кучу!

На молодую и красивую любой свою старушку поменяет и меняет, если такая возможность подвернется, и не важно тащила с ним жена все тягости его жизни или нет. Мало ли брошенных женщин?