?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Феминизм.
Любимый
prostitutka_ket
Я давно хотела об этом написать, но долго не могла подобрать нужных слов.
Пока не вышло у меня с одним мужчиной разговора. Мужчина рассказывал мне о своей знакомой. Презрительно выплёвывая фразы, описывал девушку, которая ищет себе обеспеченного мужа, и - о ужас! - искренне убеждена, что обо всей материальной стороне отношений мужчина должен думать сам.

Хотя, мол, девушка эта не имеет такого морального права, потому что стоило бы сначала чего-то добиться самой.
Он говорил о том, что это гнусно и неправильно - когда у женщины такое мировоззрение, он говорил о том, что женщина, как минимум, должна пройти весь путь с мужчиной от самого начала, и только потом она имеет право пользоваться благами жизни, которые он заработал...
Он говорил, что, в конце концов, если уж на то пошло, то и сама женщина - не безрукая, и тоже должна вносить свою финансовую лепту в отношения. А если она не хочет этого делать - то зачем она тогда такая нужна?.. И что же это, мол, за потреблядство?... (тьфу ты, слово-то какое!)

Я закипела. Я возразила ему, что женщина, конечно, может это всё делать, но исключительно по желанию. .....................Collapse )

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Пользователь ksuman сослался на вашу запись в записи «Феминизм.» в контексте: [...] ------------------------------------------------------------------ Оригинал взят у в Феминизм. [...]

Вот понесло Катю-то. Пожалуй первый пост, к которому имею желание придраться. Думаю мое мнение затеряется в хоре других, но все же.

Вот ты говоришь, что феминизм это то, а не то. В целом да, согласен, но не думаешь ли ты, что и у твоей модели гендерных отношений есть дефект? Я и сам согласен, что обязанность содержать семью лежит на мужчине, но в современных реалиях это практически нереально. Конечно, если жить старыми фильмами, где у каждого джентльмена есть своя фабрика или плантация, то все складывается в очень красивый паззл, только вот сегодня я, например, окончив технический вуз и получив диплом инженера-строителя (это вроде бы круто, почетно и всегда востребовано) буду получать зарплату в 15 т.р. Это средняя зарплата по России в нашей отрасли, практика лишь подтверждает статистику. Ни в коем случае не плачусь, но этот факт говорит лишь об одном - по твоей логике ни я, ни еще 80% населения СНГ попросту не достойны своей второй половины по причине того, что не можем ее полностью содержать. Да мы бы рады, честное слово, да вот прорваться через бытовую клоаку шанс крайне мал.

Да и вообще, складывается впечатление, что судя по твоим принципам, мужчины и женщины это два разных вида, никак не один. А в одном своем посте ты как-то сокрушалась, что, может быть, настал век гениальных мальчиков, для которых девушки - аксессуар. А сама и пропагандируешь как раз это. Думаю девушки должны определиться, чего на самом деле хотят. Ну и думаю материал поспешен и написан на эмоциях. Хочу так думать.

Как вариант, хотя тоже не всегда. И ощущение, что рядом потенциальный предатель - тоже не радует. Зачем он тогда вообще, мужчина? На поиграть?

Если женщина ищет заведомо богатого парня, то (отбросив защитные слова в свою пользу) она предлагает себя купить, фактически. Я не буду сейчас о этической стороне вопроса, просто рыночные отношения: Я красивая, ты богатый, покупай!
Но если богатство мужчины будет приумножаться, то красота женщины скорее всего с годами увянет. Значит для мужчины прямая покупка женщины является пассивом и гораздо привлекательнее не покупать женщину, а взять её в аренду на тот срок, пока она остаётся привлекательной.

Поэтому если женщина заведомо ищет богатого мужчину, то в её интересах как можно дольше сохранять свою красоту. Ибо всегда найдутся моложе и красивее, которые рано или поздно сумеют сооблазнить «её» избранника.

Красивых хотят все, она одна не останется, так уж приятнее лучшие годы провести с богатым мужчиной, а обычного всегда есть шанс найти, разве нет?

Как-то грустно это читать. Мне всегда казалось, что феминистки как раз и боролись за то, чтобы у женщин была альтернатива тому, о чем вам так мечтается - быть украшением гостиной и не иметь влияния ровным счетом ни на что, кроме покупки платьица. А не за то, чтобы раз в год поставить галочку на выборах. Неудивительно, что вы стали проституткой с такими взглядами на жизнь.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!

Феминизму да или нет?

Не могу понять я споров мужчин с автором статьи. Вы хотите себе женщин-феминисток или вас устраивает традиционная семья с ее уже веками сложившимся распределением ролей?
Если первых, то понятно, что она не будет претендовать на вашу зарплату, но и зависить от вашего мнения тоже не будет. Она не должна будет выглядить и вести себя так, как это нравится мужчинам, сексапильно и женственно.
Если выбирать вторых, то как она будет везде успевать, и поработать и детей родить, воспитать и быть прекрасной любовницей и секси выглядеть. Таких раньше никогда и не было!

Re: Феминизму да или нет?

На мой взгляд многих (и меня в том числе) возмущается меркантильность которой дышит пост и который прикрыт красивой историей о благородстве средневековых мужчин. На самом деле же все понимают, что хочется устроиться в местечко потеплее да поуютнее. И женщинам и мужчинам. Просто давайте называть вещи своими именами.

Меркантильная дура. Хочет сесть на шею и ножки свесить.

"Я не должен её содержать." (с)

Пользователь soledad27 сослался на вашу запись в записи «"Я не должен её содержать." (с)» в контексте: [...] с бумажными сосисками. Или дешёвые пельмени. Копыта, соя, глютамат. * * * * * После прошлого поста [...]

Спасибо, просто спасибо)

Ха! У КЭТ по-ходу месячные на носу. :-))))
Нет уж, дорогуша. Твоя точка зрения, безусловно, отражает проблему, но не ее суть.
Как говорится у каждой медали две стороны. Твоя позиция - это "Я девочка, и я не хочу ни о чём думать, я хочу новое платьице".
Проблема в том, что таких, не желающих думать девиц, что-то последнее время стало чуть больше чем до хера... Эдаких безмозглых куриц, у которых собственно хорошо развит только хватательный рефлекс. К чему это приводит? А к тому, что вот все это бла-бла-бла о хранительнице семейного очага, заботливой матери и любящей жене - это как легенды и мифы Древней Греции. В то, что из продажной твари может получиться любящая жена верит исключительно она сама.
Это как замкнутый круг: пока одни рассматривают других, к источник дохода, а другие, как статью расхода ничего путного из этого не выйдет.
Я до сих пор верю, что любовь не поддается калькуляции.
И да, я старомоден. Я подаю пальто, я работаю по 10-12 часов в день, я дарю подарки не только на восьмое марта, я планирую наш бюджет и сам оплачиваю наши совместные поездки на отдых. Просто я так воспитан.

катя,ты - молодец!!!
но за кого ты?
в самом деле: за тех кто тебе платит, или кто тебе пофигу? ;)
судить по несдержанным записям... то - ХЗ
не понимаю тебя: то разуный чел, то... "публицист"
разочарован (...)

да пипец!!! вы в не знаете, что минимум 60% живёт в деревнях?
научи её "что нужно:% следить за домом"...
она знает: в6:00 надо подоить, выгнать скот...
катя, иьт ваше "захлёбство" изжило суть
(плз, это без "камментов"_я вырос в коровнике)
а ты - что можешь предложить?

Не стоит путать бедность (да, большинство из нас бедны по сравнению с абрамовичами) со скупердяйством и мелочностью.

Скупердяи также противны, как и баракуды, пытающиеся продать себя подороже.

Деньги - это бумага, средство обмена, а не цель.

Жизнь имеет свойство заканчиваться, have fun...